Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2008年6月

Archive 本頁是Wikipedia:互助客栈/求助的存档页，这些主题讨论已经结束，並已尽可能将讨论主题移动至相关条目或页面的讨论页存檔。請不要再對此頁進行編輯。若您希望發起新的討論或將就有討論重新提起，請前往Wikipedia:互助客栈/求助。

2006年 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月
2007年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月
2008年 1 2 3 4 5 6 7 8 月

目录

瑞典的 Landskap 和 län

第一，瑞典的Landskap和 län 要怎麼譯？第二，Blekinge和Blekinge län，前者是Landskap，後者是län，要譯作「布萊金厄『X』」？HoiNapBakTsyn 2008年5月14日 (三) 09:51 (UTC)

很难查，不过我努力找找....--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月15日 (四) 01:47 (UTC)
已经确认län是省。Blekinge län译为布莱金厄省。见《外国地名译名手册》（你应该download了此书了吧....）。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月15日 (四) 01:53 (UTC)
當然，否則我最近怎能引用此手冊提刪錯誤譯名的條目。但我很想知Landskap是什麼。HoiNapBakTsyn 2008年5月15日 (四) 08:43 (UTC)
目前还没查到.....但我无意中发现了你想要的世界各国著名建筑物的译名表，我试试能不能扫描下来（关键是扫描之后还得图象增强）--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月16日 (五) 01:52 (UTC)
Landskap十分之像英文landscape。HenryLi (留言) 2008年5月16日 (五) 14:27 (UTC)
Landskap在2806页的《世界地名录》中也没有收录，你可以考虑下《世界人名翻译大辞典》或者照译音表音译了。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年5月16日 (五) 17:08 (UTC)
大英百科中文版把Landskap譯為「舊省」，län譯為「省」；英語維基把Landskap譯為「Province」，län譯為「County」。--百楽兎 2008年5月17日 (六) 00:43 (UTC)
終於找到了。《外国地名译名手册》p.182：Dalsland Landskap = 達爾斯蘭省（舊）。即是Landskap 和 län都是「省」？HoiNapBakTsyn 2008年5月17日 (六) 00:56 (UTC)
的确都是省。英语维基上解释了Landskap是已被撤消的省级单位，被省替代（就像法国的行省）。另外“Landskape”是“自治省”。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月17日 (六) 02:22 (UTC)
Landskape是“自治省”的來源是？HoiNapBakTsyn 2008年5月17日 (六) 04:54 (UTC)
说错了，是“landskapet”。《世界地名常用词翻译手册》（ISBN 7-5030-1254-4）上说“landskapet”是自治省。但我只在瑞典语维基中查到一个：sv:Landskapet Åland。但，et好象是复数的意思？--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月18日 (日) 00:35 (UTC)
-et用來表示特定的意思，XX-et大概相等於英文的the XX，所以要翻譯的還是landskap這個字。奧蘭是芬蘭的自治省沒錯，但我質疑是否所有（瑞典和芬蘭傳統上的）landskap都可稱為「自治省」，因奧蘭的自治權是經過爭取才得來的，其他landskap傳統上並無自治權（甚至無權，因非正式的行政規劃）。建議譯為省（Län）和舊省（landskap）即可。另，Blekinge län稱為布萊金厄省；至於Blekinge嘛，可以像現有的東約特蘭條目般，只稱布萊金厄嗎？213.100.138.175 (留言) 2008年5月21日 (三) 19:41 (UTC)
对不起，最近关注客栈较少。län是瑞典进行省份合并及重新划分后的“省”的名称。而Landskap是瑞典没有合并省份前省的名称。原来的25个Landskap改成如今的21个län。因此如今所有官方文件都是用län，中文版的瑞典省份的条目基本上都是我写的，对应的是län。但是在守旧的瑞典人的心中，他们固执地认为Landskap才是真正的省，并且习惯用旧的省名表明自己的籍贯。因此我认为如要建立旧省的条目，在条目中说明这是历史省份即可，名称可以如瑞典文版一样，既没有Landskap，也没有län。至于“et”，如上面的维友所述，为“the”之意。—木木 (发呆中) 2008年5月24日 (六) 21:16 (UTC)
赞成翻译成“旧省”。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月28日 (三) 01:45 (UTC)

人名到底怎么译

如题 虽然是涉及ACG，但其实核心问题还是单纯的人名翻译，具体例子可以看一下我对话页 鲁路修那边有翻译讨论。现在问题是，到底是根据声优在片中的翻译做音译(也就是根据日文做音译 涉及假名等) 还是直接按英文做音译(前提是人物设定肯定是按欧美制做的 于是人名肯定是欧美系的) 最近类似的问题很多，当然涉及的条目，几个都是最近热门作品的条目。—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月17日 (六) 16:25 (UTC)

要有参考来源。如果台湾引进了的话就按他们的译。否则就按网络上最流行的译。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月18日 (日) 00:39 (UTC)
舉個實例？HoiNapBakTsyn 2008年5月18日 (日) 01:50 (UTC)
那肯定是没有任何地区正式引进的情况嘛，比如 鲁路修中 Shirley 到底应该翻雪丽(英文)还是夏丽(片中cv发音 和式英语发音) 好吧，我知道和式英语是非常不准的。再比如shreyl到底怎么译就字幕组还在争论呢。—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月19日 (一) 03:39 (UTC)
就按某一字幕组目前使用的版本就行，总之我们得用读者在平时确实可以见到的，不然那些宅男岂不是会被我们的译名弄糊涂。只要不正式引进，就没有什么权威版本可用。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月20日 (二) 02:06 (UTC)
那好吧 MacrossF的Sheryl我再看看吧，反正几个组内部还在争论。日式英语发音真是很大问题—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月20日 (二) 03:57 (UTC)
鲁路修中Shirley的問題我個人認為還是像之前提的一樣，照英文翻譯合適。因為這不是個冷僻的名字，連YAHOO的漢英字典都有登錄(Shirley=雪莉)的大眾名字如果還照日式英文來音譯，個人認為這樣才是對於那些對日文了解有限的觀眾朋友們製造困擾。至於我們台灣這裡的代理老實講很難期待，畢竟第一部這麼紅卻到現在都還沒生出代理版，是什麼問題就不清楚了。但若是諸位可以認同台灣的翻譯，那我可以告訴諸位台灣不論走到哪都是把Shirley譯為雪莉的，只有日式英文發音可以造成像現在的困擾XD。還有就是所謂的版權翻譯其實未必是高明。台灣角川方面就常常在人物譯名鬧笑話。User:Shindragon 2008年5月20日 (一) 06:15
版权翻译优先不是因为高明，而是因为这符合可供查证的方针，这点很重要。　 Mu©dener  留 言  2008年5月24日 (六) 18:48 (UTC)
碰到版權翻譯太可笑的狀況,我認為是把「正確的翻譯」和「可笑的版權翻譯」兩者都列出並加註較妥當。User:Shindragon

鬍鬚

又是簡体字把多字歸一的問題。「鬍」和「胡」在繁體字是兩個不同的字，前者指鬍鬚，後者指姓氏、外族、胡亂等。在「搜索」鍵入「鬍」字，系統自動鏈向「胡」（不是重定向）。請問要如何處理？HoiNapBakTsyn 2008年5月18日 (日) 02:38 (UTC)

暫時似乎沒辦法解決。Stewart~惡龍 2008年5月29日 (四) 10:45 (UTC)
我想到方法解決，就是把鬍鬚移動到鬍，再移回鬍鬚。現在鬍是重定向到鬍鬚而不是胡了。—沙田友 (留言) 2008年5月29日 (四) 10:54 (UTC)

問：图片的版权可以由用户的声明决定吗？

争议的图片来自有版权的政府网站。上传者声称政府网站的声明无效，把图片发在图片上传网站并且用上传网站作为来源，我认为讨论的焦点在于图片是否是公有领域，应在Wikipedia:删除投票/侵权这里讨论，但是上传者认为他能够证明图片是公有领域，进行侵权投票是滥用有关方针（没有说明白是哪个方针），而坚持在Wikipedia:删除投票和请求/2008年4月29日这里讨论。上传者声明因为参与讨论的维基用户无法找到图片作者，所以作者是不可知的，所以政府网站的声明是错的，图片属于公有领域，但是他提不出可靠来源的证据证明自己的观点。 我的问题是：维基上可以用用户的声明作为来源么？姑且不论上面这个图片来自政府版权所有的网站，就算是私人作品，用“我，图片的作者，在此将我的作品依照GPL协议发布到公有领域”这样的声明发布到公有领域，这样的声明到底有多可靠？这种声明似乎是满足维基百科的原创研究条件，亦即将维基百科作为第一手来源。这样的话，读者似乎无法在可靠来源验证这样的声明的真实性。—Skyfiler (留言) 2008年5月18日 (日) 20:59 (UTC)

並不是每個國家的政府會將其出版物（包括網站上的圖文）都以公有領域釋出。就算是美國，也只有聯邦政府的適用，各州與各地方政府的政府出版物需視該州或該地政府的規定。—Ellery (留言) 2008年5月20日 (二) 13:12 (UTC)
但此次的有項爭議，維護該圖的支持群的論點：該作品早已是在公有領域中，那麼縱使該地政府後來宣告對其的所有權，也無法再賦予該作品版權...。—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年5月20日 (二) 14:12 (UTC)
我的问题是，就算有用户（例如图片作者）声称作品是属于公有领域，这样的声明是否可以作为可靠来源被维基采用。--Skyfiler (留言) 2008年5月21日 (三) 14:08 (UTC)
事實上，如果真正的原作者發佈該作品時就聲明是「公有領域」，那這版權是收不回來的。既使後來的路人甲宣稱該作品是他的，路人甲宣稱是「路人甲版權所有」也無法改變。如果每一個原創人的聲明大家都覺得不可靠，維基百科還能相信誰？（維基整個下架？）換言之，除非他人能確實證明該公有領域的宣告是無效的（版權所有冒充公有領域之類的），否則是不能推翻該公有領域的聲明。
至於你說得「第三人」宣稱屬於公有領域，這種也是只能由異議方主動的提出證明，才能推翻該作品公有領域的聲明。像此次就是以技術性的「作者未知」和「畫風推斷年代未遠」以及「來源網站可疑」之類的來「證明」宣告不完全。所以，基本上就是，「第三人」要宣告該作品是公有領域，就得有完備的聲明，除非不足的理由是可以被接受的（如：某書佚名，但可以確定是魏晉南北朝的著作）。—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年5月21日 (三) 15:04 (UTC)
我的意思是如果作者把维基作为首次发布作品的地点，是否可以用维基百科作为出版源？看起来Wikipedia:非原创研究里面说到原创图片在这方面有一些豁免权，但是不能豁免可供查证及中立观点的原则？--Skyfiler (留言) 2008年5月22日 (四) 01:31 (UTC)
答案：善意假定。--澤田弘樹Freely I Fly 2008年5月22日 (四) 14:51 (UTC)
圖像這類應該盡量嚴謹一點，因為可能會被其他人使用的，讓用戶無辜地犯上侵權之舉就不好了。Stewart~惡龍 2008年5月29日 (四) 10:49 (UTC)

路易勒格朗中学

目前，“路易勒格朗中学”和“路易大帝高中”是两个不同的条目，如何将两者合并？因为这两者都是路易勒格朗中学的不同翻译方法。建议将删除“路易勒格朗中学”条目，保留“路易大帝高中”条目（因为后者翻译得更加完整），并将条目名称改为“路易勒格朗中学”（因为这是通常叫法）。但我不知如何操作，请帮忙，谢谢！—Mike20010849 (留言) 2008年5月21日 (三) 21:41 (UTC)

Done完成。是不是這樣？HoiNapBakTsyn 2008年5月21日 (三) 22:06 (UTC)
是的，谢谢。我这几天会把剩下两段翻译完。请问如果是直接从外语条目翻译过来的的是否一定要用Translating模板标出来呢？--Mike20010849 (留言) 2008年5月21日 (三) 22:16 (UTC)
如果在條目中留有外文未譯，則要掛上Translating模板。翻譯條目無需特別注明。HoiNapBakTsyn 2008年5月21日 (三) 22:19 (UTC)
謝謝~--Mike20010849 (留言) 2008年5月21日 (三) 22:31 (UTC)
把“路易大帝高中”重定向不就可以了吗？--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月28日 (三) 01:49 (UTC)

關於重定向頁

請問一下，若我有一個已存在的條目，想查找這個條目還有哪些重定向頁重定向到此，有沒有可能做到？如果可以，要在哪裏才能找到？--小琛兒五月病中 2008年5月22日 (四) 18:19 (UTC)

進入該條目後點選左邊工具箱中的「鏈入頁面」就可以看到了。--百楽兎 2008年5月23日 (五) 02:56 (UTC)

请帮忙提升条目权利

我在条目讨论页留下一些意见以供参考。　 Mu©dener  留 言  2008年5月22日 (四) 21:47 (UTC)

我認為條目內容是正確的。--百楽兎 2008年5月23日 (五) 15:49 (UTC)
条目内容很明显是不对的，权利是非常重要的法学概念，对此一概念的理解中国和外国没有任何不同。　 Mu©dener  留 言  2008年5月23日 (五) 19:57 (UTC)

我们可以说权利不仅仅是权力和利益，但是二者无疑是这个概念的核心。　 Mu©dener  留 言  2008年5月23日 (五) 20:00 (UTC)

權利和權力是無關的，有權利不代表有權力。--百楽兎 2008年5月24日 (六) 00:32 (UTC)
用“权利与权力”作关键词有几十万的搜索结果，都是在讲这个问题，你不妨先读读。或者读一下百度百科权利条目，他们不知道抄的哪篇论文，但是道理说的很清楚。　 Mu©dener  留 言  2008年5月24日 (六) 10:10 (UTC)
如果「權利」是「權力」與「利益」的複合，那麼「權利」就必然只能包含「權力」與「利益」這兩個要素，但事實上「權利」和「權力」並沒有必然關係，所以「權利」不該僅是「權力」與「利益」的複合。說「無關」是措辭上的謬誤，「有權利不代表有權力」這句話的邏輯不能說是「無關」，而該是「無必然相關」。--百楽兎 2008年5月24日 (六) 15:54 (UTC)

日语我不懂，不过日语维基上对此解释的挺详细，其中确实提到权力和利益这两个要素。　 Mu©dener  留 言  2008年5月24日 (六) 18:33 (UTC)

我覺得我們雙方的頻率沒有同調，所使用的「權力」一詞不是在相同的認知上。--百楽兎 2008年5月25日 (日) 01:54 (UTC)

請刪除此用戶的破壞

创建新码账户码码 （對話頁 | 用戶貢獻）（已被永久封禁）創建了相當多的破壞頁面，請管理員協助刪除。--百楽兎 2008年5月24日 (六) 01:41 (UTC)

懂德语和法语的朋友来看一下

新条目奥马哈之战中有几个德文人名与法文地名需要帮忙翻译一下，谢谢。—Arma (留言) 2008年5月24日 (六) 22:36 (UTC)

哇塞～還蠻多的耶。不如你把他們列出，並指明誰是德國人，誰是法國人吧。這樣查譯名會方便點。HoiNapBakTsyn 2008年5月25日 (日) 02:07 (UTC)
奧馬哈是個代號，不是地名，英文原文和條目中一些名稱相同，也就是以奧馬哈海灘稱呼，XX之戰多用於地名相關的作戰，與這個條目描述的性質不同，何不用常見的翻譯法？—cobrachen (留言) 2008年5月25日 (日) 02:20 (UTC)
to cobrachen: 已移动。
to S19991002: 只有德国kraiss将军是德文，其余全是法国地名。—Arma (留言) 2008年5月25日 (日) 03:33 (UTC)
  • 建议您到emule上下一套《译名参考资料》，许多问题迎刃而解。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月28日 (三) 02:58 (UTC)

問

求助大通银行的翻译工作。—我不是人 (留言) 2008年5月25日 (日) 08:19 (UTC)

請關注User:AlisonLiu的新創建條目

該名用戶於昨日註冊，今日即大量創建美學條目。惟以條目名稱進行搜索時，發現均與一本名為《西方美學通史》的書有關連，未知內容是否複製自該書。敬請管理員們留意。—Altt311 (留言) 2008年5月25日 (日) 08:47 (UTC)

「尼日利亞」和「尼日爾利亞」

在港澳繁體，尼日利亞變成了尼日爾利亞。請管理員修正。HoiNapBakTsyn 2008年5月25日 (日) 09:51 (UTC)

如何解除英文維基保護條目

請問若是條目被刪除很多遍，被管理員列為保護條目，是否永遠無法再編輯此條目了嗎? --Ccdavid (留言) 2008年5月27日 (二) 03:57 (UTC)

這問題應該到英文版的Village Pump發問吧？—泅水大象 訐譙☎ 2008年5月27日 (二) 08:36 (UTC)

請問如何查詢條目被瀏覽或引用之次數

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：—Kuo-LunHWANG (留言) 2008年5月29日 (四) 08:35 (UTC)請問如何查詢條目被瀏覽或引用之次數

  • 答:冇辦法。--NoNils (留言) 2008年5月29日 (四) 08:52 (UTC)

問:有位離婚男士有待你的救濟

本主題或討論段落，已被移動至Wikipedia:詢問處。—人神之间摆哈龙门阵保佑家人，感谢大家对四川的援助！ 2008年5月31日 (六) 16:33 (UTC)

有人懂希伯来文吗？HELP ME.

本主題或討論段落，已被移動至Wikipedia:詢問處。—人神之间摆哈龙门阵保佑家人，感谢大家对四川的援助！ 2008年5月31日 (六) 16:33 (UTC)

抗议管理员PhiLiP搞台独，搞破坏！

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=921%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E9%9C%87&diff=6959962&oldid=6959872

921地震，他将别人加入有关台湾台独政府“「冷待」香港救援隊事件”的内容，全部删除，说什么“侵权？！” 早在2007年8月24日，就已经发表的内容！他是白痴吗？！

然后将我从新加坡早报网站改写的有关中国大陆提供救援被台湾拒绝的内容全部删除！同时删除“因为当时的台湾政府拒绝，所以中国大陆没有办法派遣救援人员到台湾。”这句话。新加坡早报报道中国大陆红十字会捐款超过80万美元，我都加入新闻链接网站，他全部删除！加入宣扬台独的“台湾教授协会”的个人博客文章的内容，完全没有事实根据。却将我引用新加坡早报是新闻报道内容全部删除！完全违反了维基的原则。早报报道中国红十字捐钱给台湾有80万美元，他全部删除。却加入没有来源的：“当时的台湾政府并未全额接受，最终只接受了部分，约20万美元。”却没有网络连接证明他的胡说八道。

我加入的内容都是我自己改写的内容！何来侵权之说？他又将该页保护！真是岂有此理！大家都去看看就知道了！他这个分明是在搞破坏！

然后在汶川大地震中，强行说中国香港是“境外”，我将香港台湾的内容另外开辟一个栏目，然后将“境外”的标题改成“其他国家”，他仍然搞破坏，强行将中国香港的内容归为境外，然后将条目保护。中国的香港能够叫“境外”吗？！何况中国大陆政府一直称台湾是这个的一部分，将台湾香港的内容合并为一个栏目，难道有问题吗？—以上未簽名的意見是由75.2.222.100（對話 | 貢獻）於2008年5月21日 (三) 19:36 (UTC)所發表的。

  1. 请参见Talk:921大地震#75.2.222.124请注意，里面列举了三个明显的侵权内容例子。
  2. 根据中国官方媒体新华网的《北京奥运会火炬境外传递路线》一文，港澳台属于中国大陆境外。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年5月21日 (三) 19:36 (UTC)
那是中國政府聲稱臺灣為中國的一部分，可是中國政府並沒有統治過臺灣阿!--Ji-Hong Chen (留言) 2008年5月21日 (三) 19:38 (UTC)
  • 是否侵权，可以讨论，有必要将强行保护，不允许别人修改吗？ 而且为什么将发表了近一年的内容删除？这个不是搞破坏是什么？而且为什么将台独写的博客内容当事实发表？“当时的台湾政府并未全额接受，最终只接受了部分，约20万美元。”根本连来源都没有，为什么却可以当事实发表？！
  • 台湾是否是境内，境外是个人看法，我将香港，台湾的内容合并为一个栏目，有什么不对？将“境外”改成“其他国家”，是完全正确的。没有人说标题也不允许更改的道理！
  • “因为当时的台湾政府拒绝，所以中国大陆没有办法派遣救援人员到台湾。”这句话是事实，也被删除，不是搞破坏吗？！—以上未簽名的意見是由75.2.222.100（對話 | 貢獻）於 2008年5月22日 (四) 05:16 (UTC+8)所發表的。
已經放了一年的內容並不代表一定就是正確的內容，如果內容是不正確的，那充其量只能說是在過去一年間沒被人注意到並修正而已。—泅水大象 訐譙☎ 2008年5月22日 (四) 01:16 (UTC)
先不论其它，你的语气能否改变一下，这里是维基，并不是政治诉求场所，不要动不动将别人指责为胡说八道、台独，特别你在指责一个大陆人的时候。有时，从语气上，都很难让别人来帮助或同情你。请多多了解维基的社区氛，国内BBS论坛带来的一些东西，在这里可能没有力量。—自由主義者議  — 2008年5月22日 (四) 12:42 (UTC+8) — 2008年5月22日 (四) 04:42 (UTC)
  • 要删除，先将台独疯子自己写的博客内容删除，例如：“当时的台湾政府并未全额接受，最终只接受了部分，约20万美元。”根本没有来源，完全是胡说八道的内容！ “因为当时的台湾政府拒绝，所以中国大陆没有办法派遣救援人员到台湾。”是事实，应该立刻恢复！新华网所谓的火炬境外传递上面标注了香港，澳门都是中国领土，哪个白痴没有看到吗？
  • 「冷待」香港救援隊事件 的内容发表近一年，管理员没有看到吗？完全是事实，有来源可以证明。
  • 管理员自己搞破坏，却说别人侵权，完全就是和当时的民进党政府没有二样。—以上未簽名的意見是由75.3.194.93（對話 | 貢獻）於2008年5月22日 (四) 05:42 (UTC)所發表的。
  • (！)意見，具有爭議性的條目，任何人在進行重大修正前，建議先在該條目的討論頁，先取得共識。例如用語（「境外」或「其他國家」）或查無出處，或彼此矛盾的內容。

各位的主觀價值判斷，不一定為維基社群的共識。所以越是具有爭議的內容，最好還是提供資料出處與取得共識吧。-P1ayer (留言) 2008年5月23日 (五) 11:16 (UTC)

香港和台灣確是「境外」無誤，中國大陸把「境外」這個詞語如此用的，包括有所謂的「境外敵對勢力」這種詞語。--✉Hello World! 2008年5月24日 (六) 04:31 (UTC)

上面说的对，说人之前 先看看菲姑是哪里的比较好 现在那边还是灾区 菲姑还在帮着做wiki 已经很不容易了。昨天青川又震了 都知道吧。
“境外”是指国境之外，但显然 相当时候，新华社不是这么算的，港资台资还算外资企业呢。
现在马刚上台 到时候是不是又要说“和当时的国民党马英九政府XXX样”？醒醒比较好，马是什么人，查下历史吧(当然我不是说他贪)，新华社等等 只介绍一面罢了。
台湾说的“国内”和大陆说的“国内”意思是完全不同的 这知道吧？—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月26日 (一) 06:41 (UTC)

请75.3.194.93注意一下自己的语调。在维基百科，台独不等于破坏，任何人支持台湾独立也不会被认为是错误的。讨论页要签名是基本的礼仪。新华网是共产党的，当然是站在共产党立场之上的，联合早报和共产党的语调也是基本一致的。你还是缺乏对于整个事态和对于维基百科的了解，而抱着共产党的思想来看问题。将博客内容当成参考资料是错误的，但是跟你的POV是两回事。—Chsi (留言) 2008年6月4日 (三) 09:28 (UTC)

  • (！)意見，大陆官方对“境”和“国”的定义是不一样的，“境”指的是在1997年前大陆官方实际统治的地区（不含香港、澳门、台湾），“国”则是指大陆官方宣称拥有主权的地区（含香港、澳门、台湾）。境外国内部分的在经贸、文化领域都以“外”来对待，如港币在大陆视为外币（即使在1997年恢复行使主权之后）。拖泥带水 (留言) 2008年6月4日 (三) 09:37 (UTC)

英格蘭的郡

本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至Talk:英格蘭的郡。

有人对恶魔学有研究么？所羅門七十二柱魔神

如题，找了个资料百度百科，我也没办法，找不到更好的中文资料了，之前和Eky讨论过 结果查了下中文版自己的条目，不行 完全不能用啊。请求协助编写条目 有英文版和日文版可考吧。我是要72魔神的英文、中文、日文译名+1-72排名+各人物简介+专用徽章(不知道有没有公共领域的图片可用)...这基本就是全部核心内容了吧？我也是在写其他条目的时候 需要这项内容作主要参考来写其他条目内容，无参考资料我也写不出来，昨天是有朋友给了我大段的日文版资料(还不是wiki上的) 可惜这块完全一窍不通，更谈不上准确翻译了。(都是被某虚害的 设定越做越复杂)—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月26日 (一) 06:52 (UTC)

  • 英文維基也不是寫得很清楚，所以要找書。漫畫（有的漫畫有引用、例：成島由利的《少年魔法士》中的72英靈）、小說、相關宗教的經典（所罗门王的72柱魔神，似乎部份源自被天主教系所消滅的宗教）、以及日本出過的「惡魔事典」之類的書。-P1ayer (留言) 2008年5月26日 (一) 07:01 (UTC)
「惡魔事典」我知道，似乎是这方面比较权威的书 于是这问题有人能想办法帮忙解决么？有没有人在日本？图书馆应该有这书？我那一小节内容卡了两周以上 没充足的资料，无法动手写。
想起来，台湾角川代理的魔法人力派遣公司小说版应该有相关内容 就是不知道后面附录有没有做具体解释？难道我要去买这小说版(还不一定有资料可用)？这书我什么版本也没买...—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月26日 (一) 08:26 (UTC)
  • 《魔法人力派遣公司》小說還未入手，漫畫台版1冊，確定無可用資料。《惡魔事典》台灣版我應該有一本。但沒把握整理資料上來。書中的圖文有版權問題啊！《少年魔法士》目前出來是Amy那隻，還有列舉72隻的名稱。-P1ayer (留言) 2008年5月27日 (二) 08:23 (UTC)
前两天忙了点 已经找到了人家给我那套日文资料的网站出处了，回头我把网址发一下，大家帮着看看有没有什么能参照帮着写个一段内容的地方，如果这次是中文版先把条目完善起来也不错(毕竟英文版 日文版也不是万能的)—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月29日 (四) 02:36 (UTC)
  • 《惡魔事典》台灣版那一系列叢書的其中一本《招喚師》裡頭有一頁略表，有關於七十二魔神的用途簡介。（少數未寫用途）《所羅門七十二柱魔神》出自所羅門王的魔法書《所羅門之鑰》，此書原本內容已失落，現存的《所羅門之鑰》大多是後人臆測所捕上的內容。-P1ayer (留言) 2008年6月2日 (一) 10:12 (UTC)
还是等我把那个日站找出来 然后麻烦日文好的wiki人看看能不能有可用资料，先把中文版条目扩充好，然后我这边就能动手了 抱歉，之前几天又病了(目前恢复中) 事情才一拖再拖...—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月3日 (二) 07:26 (UTC)

再说说这艺人模板吧

刚在用 发现又有大变化 之前有人说 身高体重血型 就算是官方公布的资料，也没必要都列在模板上，于是做了隐藏参数，好吧。但是，今天发现，模板上连隐藏参数也没有了(说明文档被改 查不到了 任何第一次用的人当然是按照模板说明文档说的那样用) 相反 父母、子女这两项倒上了模板...谁来说说 这什么道理？不允许身高体重血型上模板，这两项倒能上？这两项，只有比如谢霆锋这种人(现在基本可以肯定 他儿子今后也是圈中人的可能性很高 就算不是圈中人 也肯定属于社会名流一级)才有用。大部分明星 父母都是普通人，而且后代方面，很多人也再次回归平淡(欧美 华语区大家都知道 不说)。并且，就是日 英语版wiki 这两项也不上模板，身高体重血型都在模板上。—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月26日 (一) 08:23 (UTC)

我比較想知道為什麼身高體重這些其他維基可以寫的，在中文維基不能寫！多了父母項倒不是大問題，因為可以不寫。身高體重有誰可以解釋一下為什麼只有中維基不能寫？--218.189.229.167 (留言) 2008年5月26日 (一) 09:00 (UTC)
原來身高体重血型在模版上已移除了至少兩個多月，我只是將原來模版上刪掉或增加的數據與 /doc 作同步，以免使用時出現錯誤（我見到的是整個 /doc 改了一些又不更改全部，上面的解釋和下面的也不統一...），我看不到有做了隱藏數據的跡象。另外，我個人認為身高体重這兩項可以經常改變（如一些纖體女星、童星...），有一點我會擔心的是，這些數據的不穩定性影響（可能是我杞人憂天了，呵呵）。當然，反過來說，如果身高体重血型可以被證明其對知識的重要性，要加回...也無不可的，大家平心靜氣，多討論好了—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年6月2日 (一) 06:11 (UTC)
这是怎么回事？上个月问同一个问题时候，有人告知是被作为了隐藏参数(我想这也是我能接受的底线，并且现在日文版部分模板就是这么做的 另外顶部加了个人隐私的提示模板)。因为这模板一级是非管理员不能动(记得之前是被保护的 没保护的时候，我做了编辑也没效果)于是都不知道这操作是谁做的？身高 作为成年人来说是基本定型的，体重或者童星嘛 跟着其他版本更新就是了(中文的有杂志或者官网查)，所以我觉得日文版有一点是好的，加注一条，“20xx年时的特点”(也就说明了数据的具体年份 仅作参考) 这两项还是有必要的，一是这是其他版本wiki共有的数据，第二是艺人嘛，总要拍剧的，经常有XX艺人为了XX剧增肥(减肥)N磅(斤)的数据出来...—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月3日 (二) 07:23 (UTC)
說到這個，我有個建議，藝人模板裡的活躍年份我建議可以隱藏，現在每個藝人的活躍年份都跟出道年份一樣，通常不到逝世不會停，活不活躍又容易流於主觀判定，建議刪除或隱藏--Morrigan (留言) 2008年6月3日 (二) 07:28 (UTC)
这句你错了，活跃的话 一般是从大批量跑龙套开始(演员) 基本上 活跃年份=活动年份，当然也有例外的，比如中岛爱 07年8月就出道了，但是直到今年4月才开始活动。不到逝世不会停不对，只要艺人宣布退休(隐退 息影)的话，基本就是到此为止了，或者转职了 那更明显(从艺人转普通OL了)。加州州长施瓦辛格 你能说他的演员生涯没有完结(至少他是暂时完结了 哪天说不做政治家了 要回去做演员 那要另外开始算)？—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月5日 (四) 01:36 (UTC)

摩天大樓列表

摩天大樓列表內有很多紅字連結，我雖然翻譯了部份內容，但紅字問題仍未解決，而且只有很少人協助滅紅，麻煩大家幫忙翻譯，謝謝。—香港達人(有話直說) 2008年5月27日 (二) 11:06 (UTC)

這工作急不得的，可前往摩天漢世界拉幾位對國外的摩天樓有興趣的朋友進來維基百科幫忙翻譯。—Jasonzhuocn (留言) 2008年5月28日 (三) 19:07 (UTC)
如那裡沒人是維基編者的話，要請他們來是有點困難的，不過這亦是個好辦法。—香港達人(有話直說) 2008年5月29日 (四) 10:07 (UTC)
的確不容易呀，不過能培養幾位摩天迷成為維基的寫手，多少會有滾雪球般的助益吧。—Jasonzhuocn (留言) 2008年5月30日 (五) 20:02 (UTC)
只要他們對維基有興趣或熟悉維基的話，說真話是頗容易的，不過對目前狀況來說，都不算樂觀，因為在維基內的摩天迷其實不多。小弟都想到那裡請人來，可惜並沒時間。—香港達人(有話直說) 2008年6月2日 (一) 10:04 (UTC)

如何張圖片縮小

請問如何可以將阿拉霍西亞中的大地圖縮小？──S M Lee (留言) 2008年6月3日 (二) 12:01 (UTC)

  • frame改為thumb。—Eky-♪ 2008年6月3日 (二) 12:05 (UTC)
    • 有勞Eky兄了。──S M Lee (留言) 2008年6月4日 (三) 01:13 (UTC)

奥古斯丁·简·菲涅耳: 疑似侵权

最近在翻译第二人生客户端打发时间（明明被林登实验室回绝了），为了翻译菲涅尔的名字查找维基百科，发现中文维基百科的这个条目有点问题。

具体的来说，是一年前的这次编辑：虽然标记为小修改，却一下多出了 10 段内容，并且每段前还空两格。似乎是从哪里复制过来的。— 卡库拉迪 (留言) 2008年6月3日 (二) 20:15 (UTC)

確實是抄的：[1]，可刪除。--百楽兎 2008年6月4日 (三) 04:34 (UTC)

這張圖用得對嗎？

Image:Learning Perl 3rdEd.jpg

Perl駱駝條目（對應en:Perl Camel）中用了右圖，但圖中卻是大羊駝（Llama）而非駱駝（Camel），我懷疑圖片是否誤植，請熟悉此議題或此系列Perl書籍的人士協助查證，謝謝。--百楽兎 2008年6月4日 (三) 05:30 (UTC)

這張圖片在英文維基百科中已被刪除。（毆萊禮的網站有這張圖的）--✉Hello World! 2008年6月4日 (三) 07:31 (UTC)
所以文章配這張圖是錯的囉？那我把他移除。--百楽兎 2008年6月4日 (三) 08:59 (UTC)
Deleted because "CSD I7 - Invalid fair use rationale; all non-free media must include a fair use rationale; per WP:NFCC#eff3ff, the rationale must link to the article the media is used in" -✉Hello World! 2008年6月4日 (三) 09:13 (UTC)

這篇爛文（en:Perl Camel也是爛文）──我干脆把它重定向到 Perl 算了。-✉Hello World! 2008年6月4日 (三) 09:31 (UTC)

不反對合併，但現在在Perl條目中的寫法很混淆，因為標題是大羊駝（Llama），內文卻是駱駝（Camel），而對應的英文也是Perl Camel。--百楽兎 2008年6月4日 (三) 13:25 (UTC)

被無故查禁

大家好，我是Angelalive。剛才編輯途中突然被Cloudcolors查禁了，原因是我跟另一個用戶超級精神病的IP一樣，但我跟他實在一點關係也沒有，連他是誰也不知道。據稱超級精神病被查禁的原因是用戶名稱不當，根據指引即使他改了另一個用戶名稱便可繼續編輯，但現在連毫無關係的我也被查禁了，實在無辜，請大家幫忙一下。--Angelalive(留言) 2008年6月3日 (二) 13:16 (UTC)

Should be ok now. Please try again.--Wing (留言) 2008年6月3日 (二) 13:23 (UTC)
Wing哥注意下，解封再查封账户并禁用自动查封并不能解除先前对IP地址的自动封锁，唯一的办法是进入Special:IPBlockList中找到被自动封锁的IP地址代号（本例中为#e7bcfd），再对该地址进行解封。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月4日 (三) 00:19 (UTC)
這種情況我已經遇到不下8次了，見怪莫怪……—唐吉訶德的劍(風車之戰)沉重悼念19年前的死難者 2008年6月3日 (二) 19:09 (UTC)
这个可以减少被自动封锁的几率：MediaWiki:Autoblock #000000list--百無一用是書生 (☎) 2008年6月6日 (五) 13:18 (UTC)

條目分類

問： —Yuhui1211 (留言) 2008年6月4日 (三) 10:04 (UTC) 我添加一个条目之后，如何了解题目放在了哪个分类里呢？如果我下一次想查找的话，是不是只有搜索这一种方式来实现呢？

  • 你可以自行掛上條目的分類。如想查找的話，你可先監視該條目，以後查看就方便了。──S M Lee (留言) 2008年6月4日 (三) 12:23 (UTC)
還可以參考同類條目如何分類。--百楽兎 2008年6月4日 (三) 13:29 (UTC)

怎么挂上条目的分类啊？去哪里参考同类条目如何分类？

如你那是關於蒙古人的條目，你可在條目中輸入如[[Category:蒙古人]]。要看具體屬甚麼分類，可到Wikipedia:分類索引找找看。──S M Lee (留言) 2008年6月5日 (四) 09:54 (UTC)

繁簡轉換又失常了

例如「范冰冰」在繁體變成「範冰冰」，Template:Copyvio出現「請註意」等。--Mewaqua 2008年6月5日 (四) 11:44 (UTC)

頁頂的MediaWiki:Sitenotice已有通告，也可參考我做的測試頁。Stewart~惡龍 2008年6月10日 (二) 22:58 (UTC)

如何提交沙盒已完成編輯的條目

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：如何提交沙盒已完成編輯的條目

—盧方 (留言) 2008年6月4日 (三) 13:57 (UTC)
答：把沙盒內容全部（原始檔)複製，然後開新條目／編輯頁面貼上便可--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年6月4日 (三) 14:59 (UTC)

如果是子用戶頁的，可直接移動到要建立的新條目，這樣可保留編輯紀錄。Stewart~惡龍 2008年6月10日 (二) 22:59 (UTC)

如何把一個Catalogue下的條目全部列出?

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：如何把一個Catalogue下的條目全部列出? 我的wiki 被設定成每200 個條目就分隔一次. 希望是不管Catalogue下有幾千幾百個條目都直接顯示出來, 不要再分頁了

—Adyu (留言) 2008年6月5日 (四) 00:23 (UTC)

Sz-iwbot

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問:常常看到Sz-iwbot，它是誰--ZROBOTZ (留言) 2008年6月7日 (六) 03:48 (UTC)

是由User:Shizhao所操作的機器人，詳見User:Sz-iwbot及Wikipedia:機器人。—Ellery (留言) 2008年6月7日 (六) 03:51 (UTC)

还是麻烦机器人出动吧

如题 今天想起一个老问题，比如分类名称中 PS3游戏是红字 而PS3遊戲是有的 與其要人工重定向的話 這事能不能交給機器人來處理？量太大了。還有，我是不懂幾個機器人的操作在干什麽？把各處投票中的vd vf一律改成中文或者英文的support等，第三 簡繁轉換三天兩頭出故障 能不能想想辦法。—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月8日 (日) 02:37 (UTC)

已有此類的BOT在運作。Stewart~惡龍 2008年6月17日 (二) 09:28 (UTC)

《穿越中橫25禁地》是否違反合理使用

關於Wikipedia:合理使用，想試問各位編輯們，《穿越中橫25禁地》此條目所撰寫的內容是取自節目實際播出內容進行改寫，其表現手法並非模仿節目播出或旁白，而是依據節目實際播出內容做為資料依據下，將事實呈現於《穿越中橫25禁地》此條目，如此撰寫是否觸犯違反Wikipedia:合理使用？但是，若違反則試問撰寫電影條目，其介紹劇情內容是透過電影實際播出的內容，使之以文字表達來描述劇情罷了，如此豈不是諸多條目也皆同樣違反Wikipedia:合理使用？故此深感納悶與懷疑Wikipedia:合理使用介定，在編輯過程也奔走於著作權與智慧財產權，此判斷甚為重要，這是我個人要學習與尊重原作之處，請各界多多指教，謝謝 —yiken (留言) 2008年6月8日 (日) 06:10 (UTC)

維基百科上的合理使用是針對圖片、影音等非文字內容而言。文字的話只要直接照抄該節目的網站介紹就屬侵權，但經改寫沒有照抄即可。不過看該條目目前的狀況，應該要改寫，因為不像一般影片的內容介紹。—Ellery (留言) 2008年6月9日 (一) 15:16 (UTC)
看完影片後，已改寫該條目。（正好一周前有開車去過，非管制路段即已落石坍方不斷）—Ellery (留言) 2008年6月9日 (一) 16:08 (UTC)

創建主題首頁

問：請問創建一個主題首頁(類似Portal:中國)需要提出申請的嗎? —Gordon仔—(留訊息) 2008年6月8日 (日) 07:01 (UTC)

印象中是不用申請，最近我成立的Portal:植物就沒有先找人商量。主題首頁成立後要記得維護。—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年6月8日 (日) 07:36 (UTC)
不用申請，但主題頁有幾個人一起搞才有意思。—Eky-♪ 2008年6月8日 (日) 09:35 (UTC)
謝謝-Gordon仔—(留訊息) 2008年6月8日 (日) 13:13 (UTC)

主題首頁算不算條目？

求助：主題首頁與附屬其下的頁面能不能算是條目？—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年6月8日 (日) 09:13 (UTC)

已解決，Wikipedia:什麼是條目有說明。—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年6月8日 (日) 10:42 (UTC)

繁簡轉換

注意在繁体字里錯誤显示成言字旁的「註」了。--六月病中的小琛兒（探病去）（病歷表） 2008年6月8日 (日) 11:00 (UTC)

頁頂的MediaWiki:Sitenotice已有通告，也可參考我做的測試頁。Stewart~惡龍 2008年6月10日 (二) 22:58 (UTC)

合併國家足球隊模板

原本足球條目一直使用Template:国家队模板，最近有用戶新增Template:National squad，功用重覆。請問有熟悉編輯模板的維基人可把兩者合併嗎?

—hose'neru(Talk) 2008年6月8日 (日) 13:12 (UTC)

重定向是另外新增一個條目嗎?

問： 1.重定向是另外新增一個條目，讓使用者更方便找到嗎?? 2.另外外國人名，也可以重定向一個外語的名字嗎?? —Jeffreylkk (留言) 2008年6月9日 (一) 09:08 (UTC)

你可以參見埔里盆地群條目，同一條目有使用諸多名稱，這些名稱是廣泛使用或文獻上會使用，為了方便閱覽與查詢之用，將埔里盆地、魚池盆地、日月潭盆地重定向埔里盆地群，若任意重定向而不被公認使用，可是會被刪除重定向唷－yiken (留言) 2008年6月9日 (一) 09:17 (UTC)
你將Wikipedia:重定向整篇看過吧，我提及的例子便是屬於「主題近似」－yiken (留言) 2008年6月9日 (一) 09:19 (UTC)

共享資源的圖片是否可改檔名?

共享資源的圖片是否可改檔名？還是要由共享資源的管理員才能改？（例如想改commons:image:08.jpg這張圖片的檔名）—Ellery (留言) 2008年6月3日 (二) 07:52 (UTC)

把原来的图片改名上传即可--百無一用是書生 (☎) 2008年6月3日 (二) 14:21 (UTC)
不用提刪舊有的嗎？！Stewart~惡龍 2008年6月10日 (二) 22:55 (UTC)
上傳新檔名的之後在舊的加上{{bad name|新檔名}}模板，就會列為速刪。—Ellery (留言) 2008年6月18日 (三) 07:02 (UTC)

有关图片版权

突然想起来，imdb数据库中 很多被收录的演员都是有图片库的，其中的图片是否可用于wiki？(也就是imdb算不算公有领域？因为他的图片也是网友自己上传到imdb数据库的，算imdb对图片持有版权么？) 如果能用，相信能解决一部分wiki条目用图的问题。—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月10日 (二) 08:49 (UTC)

不行。絕大多數都是有版權的，而且版權仍屬於電影製作者所有。--百楽兎 2008年6月10日 (二) 11:41 (UTC)
是的，imdb上的大部份圖像大部份也能以合理使用的形式使用，而我們則盡量希望獲得自由版權圖像。參見Wikipedia:圖像使用守則和Wikipedia:圖像版權標誌等的解釋。Stewart~惡龍 2008年6月10日 (二) 23:11 (UTC)

问：如果一个网站有如下的版权声明，如果用于维基是否侵权？

您可以在下列情况下获准阅览、复制、刊印及发布刊载于本网站之任何文件：

  • 该文件只作参考之用
  • 该文件只用于非商业用途
  • 该文件在采用时注明出处

由于维基是用于非商业用途，并且注明了出处。可否引用这个网站的图片？—悠长假期 (留言) 2008年6月12日 (四) 13:03 (UTC)

维基百科也可以商业使用，只要遵循GFDL协议。上面的版权声明并非自由版权--百無一用是書生 (☎) 2008年6月12日 (四) 14:08 (UTC)

提交刪除討論或速刪

本主題或以下段落文字，已移動至wikipedia:詢問處#提交刪除討論或速刪。

英文名稱翻譯成中文

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處#英文名稱翻譯成中文。

請問以下這些英文條目名稱如何翻譯成中文？