Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania

Skrót: WP:ZEK, WP:EK

Na tę stronę wskazuje przekierowanie ze strony WP:EK. Zobacz też: K:EK.

Ta strona opisuje zasadę polskiej Wikipedii. Jest powszechnie uznawana za standard, który wszyscy uczestnicy projektu powinni zachowywać. Śmiało edytuj tę stronę, ale wpierw upewnij się, że Twoje zmiany odzwierciedlają konsensus. W przypadku wątpliwości, przejdź na stronę dyskusji.

Ta strona w skrócie: W pewnych przypadkach, administrator może usunąć w trybie natychmiastowym artykuł, którego treść w sposób oczywisty nie kwalifikuje się do zachowania na Wikipedii.

W tych samych przypadkach, każdy użytkownik może nominować artykuł do takiego usunięcia przez dodanie do niego szablonu {{ek|powód...}}. Tak oznaczony artykuł zostanie dodany do odpowiedniej kategorii i prawdopodobnie usunięty przez administratorów.

W innych wypadkach należy stronę zgłosić na stronę Poczekalni SDU (dyskusja) lub stron do usunięcia (głosowanie). Grafiki należy zgłaszać na stronę zgłoszone grafiki.

[edytuj] Podstawowe wytyczne EK

Administratorzy mogą natychmiast usunąć stronę tylko wtedy, gdy równocześnie:

1. Strona w sposób oczywisty nie kwalifikuje się do zachowania na Wikipedii zgodnie z opisanymi poniżej zasadami szczegółowymi,
2. Szanse na jej zachowanie w toku głosowania są znikome,
3. Nie ma podstaw by podejrzewać, że usunięcie strony mogłoby być przedmiotem merytorycznej kontrowersji w społeczności Wikipedystów,
4. Nie jest możliwe przywrócenie wcześniejszej, użytecznej postaci artykułu.

W innych sytuacjach, ekspresowe skasowanie artykułu nie jest dopuszczalne. W takich przypadkach, należy skorzystać z procedur SDU, albo uzyskać konsensus w kawiarence Wikipedii lub na stronie dyskusji artykułu.

[edytuj] Zasady usuwania artykułów

Do natychmiastowego kasowania bez konieczności uzyskania konsensusu społeczności kwalifikują się artykuły, które:

1. Zawierają tylko przypadkową lub całkowicie nieczytelną treść, na przykład:
   • losowe ciągi znaków lub słów,
   • testy edycyjne - do nich przeznaczony jest brudnopis,
   • urywki tekstu w językach obcych,
   • wypowiedzi bez zrozumiałego kontekstu.
2. Zawierają zdecydowanie zbyt mało przydatnej treści, by stać się zalążkiem, na przykład:
   • niepełne zdania,
   • skrajnie ogólnikowe i wieloznaczne definicje,
   • materiały zawierające bardzo poważne i nieodwracalne błędy.
3. Zawierają wyłącznie treści jednoznacznie zakazane przez przyjęte zasady, na przykład:
   • wandalizmy,
   • wypowiedzi w żaden sposób nie związane z tworzeniem encyklopedii,
   • nie budzące wątpliwości żarty i hoaxy,
   • skrajne i nie dające się poprawić przypadki OR,
   • artykuły całkowicie nieweryfikowalne,
   • ataki osobiste,
   • treści reklamowe lub propagandowe.
4. Są przedmiotem nie budzących kontrowersji, rutynowych działań administracyjnych, na przykład:
   • poprawiania nazw artykułów,
   • przenoszenia grafik,
   • integracji z innymi tekstami,
   • łączenia historii edycji.
5. Usuwane są z przyjętych w projekcie względów technicznych, na przykład:
   • bez potrzeby dublują istniejące artykuły,
   • są kopiami treści usuniętych w drodze głosowania,
   • przekierowują spod błędnych nazw,
   • przekierowują do nieistniejących artykułów,
   • stanowią nieużywane kategorie.
6. Mogą naruszać prawa autorskie, ale tylko gdy zachodzi jedna z poniższych sytuacji:
   • tekst przedstawia niski poziom techniczny lub merytoryczny,
   • autor wcześniej odmówił zgody na publikację w Wikipedii,
   • uzyskanie takiej zgody jest bardzo mało prawdopodobne.
7. Usuwane są na wniosek jedynego autora, gdy podał on przekonujące uzasadnienie dla takiej czynności.

Artykuły, które nie spełniają powyższych kryteriów ekspresowego kasowania, które tylko częściowo naruszają zasady Wikipedii, albo które są w trakcie dopracowywania przez innego Wikipedystę, nie powinny być kasowane. W tej sytuacji należy skontaktować się z autorem oraz oznaczyć je jako wymagające poprawek z wykorzystaniem odpowiedniego szablonu.

Jeśli artykuł zostaje usunięty, a nie ma podstaw podejrzewać, że był utworzony w złej wierze, dobrą praktyką jest poinformowanie autora o tym fakcie oraz przyjazne odesłanie go do odpowiednich reguł i zaleceń edycyjnych obowiązujących na Wikipedii.

[edytuj] Odwołania od decyzji

Jeśli Twój artykuł został skasowany w trybie EK, a uważasz, że stało się tak wbrew zawartym tu regułom, dla uniknięcia konfliktów nie przywracaj od razu jego treści w tej samej postaci.

Zamiast tego, skontaktuj się z administratorem, który usunął ten artykuł. Zwykle administrator wyjaśni podstawy swojej decyzji lub ją zrewiduje, albo podda artykuł pod głosowanie w trybie SDU. Jeśli jednak to się nie powiedzie lub nie osiągniesz porozumienia, opisz problem w kawiarence Wikipedii. Po uzyskaniu konsensusu ze strony innych Wikipedystów i ewentualnym dopracowaniu treści, nic nie stoi na przeszkodzie by taki artykuł umieścić ponownie. W skrajnych przypadkach możliwe jest także skorzystanie z procedury RFC jako narzędzia do rozwiązania sporu.

[edytuj] Przyjęcie zasad

Zasady te przyjęto na podstawie Wikipedia:Głosowania/Nowe zasady EK