Wikipedia:SDU/Wyspy Europy

Wyspy Europy

zostawionoGdarin dyskusja 11:43, 12 kwi 2006 (CEST)

przedł. głos.Gdarin dyskusja 11:16, 5 kwi 2006 (CEST)

W nagłówku strony podano, że wyspy ułożone są od największej, a na początku są Azory, w wyliczance są takie kwiatki jak Wyspa Północna i Południowa (dla nieznających geografii są to wyspy wchodzące w skład Nowej Zelandii)i Madera (geograficznie to Afryka)z archipelagów pojawiają się wyłącznie Azory. Reasumując ta strona to jedna wielka bzdura Aotearoa 06:18, 22 mar 2006 (CET)

Usunąć

1. ^✉ 06:19, 22 mar 2006 (CET)
2. Roo72 Dyskusja Lista udająca kategorię.
3. jw. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 07:38, 22 mar 2006 (CET)

   A. ✉ 10:13, 22 mar 2006 (CET) teraz już akceptowalne --A. ✉ 12:03, 6 kwi 2006 (CEST)

4. Smat 10:42, 22 mar 2006 (CET)
5. Zboralski 14:34, 29 mar 2006 (CEST) Uporządkować i przenieść do hasła Europa
6. --The boss 12:22, 5 kwi 2006 (CEST) To hasło to czysta nieprawda, nie tylko są tu wyspy pozaeuropejskie ale i z kolejnoscią mamy problemy.
7. Andrzej₁₉ ^@ 18:22, 5 kwi 2006 (CEST)

Zostawić

1. --New European  ^!? 10:04, 22 mar 2006 (CET)
2. Panther 11:37, 22 mar 2006 (CET)
3. Gdarin dyskusja 12:48, 29 mar 2006 (CEST) artykuł poprawiony
4. alx D 16:00, 29 mar 2006 (CEST) prędzej czy później wróci
5. Kzk 10:58, 1 kwi 2006 (CEST)
6. //Wilk 12:35, 1 kwi 2006 (CEST)
7. Kondzio1990 12:03, 5 kwi 2006 (CEST)
8. ArturM 21:02, 5 kwi 2006 - poprawić, stworzyć nowy artykuł w tabeli

   Głosujemy nad obecną wersją artykułu! Andrzej₁₉ ^@ 22:24, 5 kwi 2006 (CEST)

9. Shaqspeare 21:16, 5 kwi 2006 (CEST)
10. Zostawić. Qurqa 10:36, 6 kwi 2006 (CEST)
11. Michał^¿? - zostawić, poszerzyć.
12. A. ✉ 12:03, 6 kwi 2006 (CEST)
13. slawojar 小山 22:09, 6 kwi 2006 (CEST)
14. Scythian 10:49, 7 kwi 2006 (CEST)
15. Zostawić Wazow 12:09, 8 kwi 2006 (CEST) Nie wylewajmy dziecka z kąpielą. Po prostu trzeba poprawić błędy.
16. Vindur 21:26, 10 kwi 2006 (CEST)
17. No, w tej chwili, to ładne jest :) --Avtandil 19:58, 11 kwi 2006 (CEST)

Dyskusja

• Zabieram głos tylko w dyskusji. Od tego, czy się sprężymy, czy nie, zależy los dużej części list, które można przerobić w porządne tablice. Jeżeli nam dobrze pójdzie, będę głosował za pozostawieniem tego artykułu. Przykuta 15:03, 22 mar 2006 (CET)

1. Kto chce ten artykuł ratować, niech włączy się do projektu: Wikiprojekt:przenoszenia list do tablic - szybciej ustalimy standardy i uratujemy te strony. Początkowo oczywiście tablice mogą być niepełne, wówczas trzeba będzie dać szablon {{DoPoszerzenia}} i sukcesywnie uzupełniać.
2. Kto chce usuwać, niech zajrzy też do kategorii: Kategoria:Strony przeglądowe - jest tam jeszcze całe mnóstwo list (ponad 250) - a dodatkowo niech zajrzy tutaj: Kategoria:Tablice - wbrew pozorom, jest tam też sporo list. Jednak żeby nie zaśmiecać SDU i nie wpisywać wszystkich list tutaj, proponuję włączyć się do projektu: Wikipedia:Projekt przeniesienia list do kategorii
3. Tablice same w sobie nie są czymś złym, znajdują się w wielu encyklopediach. Proszę zobaczyć tutaj: Stopnie wojskowe w Polskiej Marynarce Wojennej. Na dole strony znajduje się lista stopni, które mają swoje artykuły, więc także dubluje kategorię. Także jak w przypadku usuwanych już wcześniej list, nie wszystkie stopnie są opisane i byłaby duża strata, gdyby te tablice usuwać. Oczywiście obecne listy mają jeszcze długą drogę do takiego stanu, ale w ciągu tygodnia (póki trwa głosowanie nad usunięciem) dużo będzie można zrobić.
4. Mimo wszystko proszę, nie spieszmy się z usuwaniem pozostałych list. Dajcie czas na stworzenie z obecnych list tablic, a w dalszym czasie weźmiemy się za kolejne kategorie. Inaczej SDU się zapcha na amen. Przykuta 15:03, 22 mar 2006 (CET)

• Uważam, iż osoby które głosują za pozostawieniem tej listy chcą sabotować wikipedię bo jak można zagłowac na informację, że Madera jest większa od Wielkiej Brytanii? Nie jestem w stanie pojąć motywów dla których parę osób w tym dwóch administratorów głosuje za zostawieniem nieprawdziwych informacji, w dodatku umieszczonych na niepotrzebnej liście. Andrzej₁₉ ^@ 18:22, 5 kwi 2006 (CEST)

  Ma teraz chyba ze trzy szablony świadczące o tym, że jest niedorobiony. Ślepy chyba to nawet widzi. Nieprawdziwe informacje są nie tylko w tym artykule. Jak artykuł zostanie, to będzie go można spokojnie poprawiać, która to działalność jest możliwa i ma sens. Takie są motywy głosjących za zostawieniem. alx D 23:04, 5 kwi 2006 (CEST)

• A poza tym np. Wyspa Rugia jest o wiele większa od Elby - a na liście jej nie ma. Hasło sprawdzała np. Nameless, która legitymuje się znajomością geografii - a nie zareagowała. Ja sam nie jestem z tej dziedziny orłem, ale naprawdę nie trzeba mieć dużo wiedzy by zorientować się, że ta lista jest nieprawdziwa, niekompletna, myląca i niepotrzebna. Przedłużenie głosowania to jakiś zły sen - i myślę że należy jakoś SZYBKO zareagować na to co się tutaj dzieje i jak najszybciej wywalić ten artykuł. Nie patrząc na głosy tych, którzy najwyraźniej chcą sabotować wikipedię. Andrzej₁₉ ^@ 18:30, 5 kwi 2006 (CEST)
  • A Polska wyspa Wolin ? też znikneła?? --The boss 23:24, 5 kwi 2006 (CEST)

jasne, że ta strona jest do kitu. i aż mi wstyd. i gdyby doba miała 48 godzin to bym już dawno ją poprawił. żeby rozwiązać kwestie sporne wystarczy zrobić tabelę, tak jak to zapropnował Przykuta. jak będzie koluma z powierzchnią wyspy to nie będzie wątpliwości co do kolejności. no i oczywiście trzeba wyrzucić całe archipelagi i te wyspy, które nie leżą w Europie. --slawojar 小山 23:35, 5 kwi 2006 (CEST)