|
|
Wikipedia:SDU/Jerzy Chęciński
| Data rozpoczęcia: 23:18, 15 maj 2008 |
Data zakończenia: 23:18, 22 maj 2008 |
Głosowanie zakończone |
Z poczekalni Podzielone głosy co do encyklopedyczności postaci Adamt rzeknij słowo 23:18, 15 maj 2008 (CEST)
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został usunięty z Wikipedii.
LeinaD dyskusja 13:20, 23 maj 2008 (CEST)
Usunąć
- Gytha (dyskusja) 23:24, 15 maj 2008 (CEST) - zdecydowanie. Ani jako doktor, ani ksiÄ…dz.
- Jak w dyskusji. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 07:05, 16 maj 2008 (CEST)
- DingirXul Dyskusja 09:59, 16 maj 2008 (CEST)
- Elfhelm (dyskusja) 17:38, 16 maj 2008 (CEST) lekkie usunąć - brak publikacji
- Po uważnym przeczytaniu biogramu i komentarzy. Głównie za brak znaczących publikacji, brak encyklopedycznych osiągnięć--Adamt rzeknij słowo 20:03, 16 maj 2008 (CEST)
- Konsekwentnbie przeciwko wpisywaniu biogramów jak leci. Ja też moge se wszystkich znajomych z doktoratem wpisać, bo to moi kumple (lub znajomi, idole, itp), ale nie robie tego. --Comicspiotrus (dyskusja) 21:42, 16 maj 2008 (CEST)
- Szwedzki (dyskusja) 00:28, 17 maj 2008 (CEST)
- brak encyklopedycznych osiągnięć, Chrumps ► 11:22, 17 maj 2008 (CEST)
- Maikking dyskusja 12:02, 17 maj 2008 (CEST)
- Nieency. Mathiasrex (dyskusja) 23:33, 17 maj 2008 (CEST)
- Mo Cuishle (dyskusja) 11:11, 18 maj 2008 (CEST)
- --Mrug dyskutuj 14:45, 18 maj 2008 (CEST)
- Grotesque (D) 11:35, 19 maj 2008 (CEST)
- Alessia (dyskusja) 14:43, 22 maj 2008 (CEST)
- Rga ♺☺ 22:15, 22 maj 2008 (CEST)
Zostawić
Zostawić (Na wiki jest miejsce na doktorantów, a dla rektora nie ?) Klondek dyskurs 07:31, 16 maj 2008 (CEST)
- rdrozd (dysk.) 08:17, 16 maj 2008 (CEST) wątpliwości przemawiają na korzyść oskarżonego.
- Bardzo Cię przepraszam, ale jakie wątpliwości? Czy mógłbyś wskazać choć jedną informację w tym biogramie świadczącą o encyklopedyczności? Gytha (dyskusja) 08:40, 16 maj 2008 (CEST)
- Rektor, wykładowca, dyrektor instytutu, biogram w OPI? rdrozd (dysk.) 09:43, 16 maj 2008 (CEST)
- Na granicy ale ency. Wicerektor, dyrektor instytutu. Andrzejâ–«Dyskusjaâ–«. 09:24, 16 maj 2008 (CEST)
- Enejsi Diskusjon 13:08, 16 maj 2008 (CEST)
- Jako rzekł Andrzej - ledwo ledwo, ale ency. Loraine (dyskusja) 14:46, 17 maj 2008 (CEST)
- Ruin I'm afraid, Dave... 19:02, 17 maj 2008 (CEST)
- Squeal (dyskusja) 22:31, 18 maj 2008 (CEST)
Jak w dyskusji Klondek dyskurs 07:09, 20 maj 2008 (CEST) pomyłka
- Urinbecken (pisz) 11:57, 22 maj 2008 (CEST)
Dyskusja
-
- Księża nie są a priori ency? --Mrug dyskutuj 10:18, 8 maj 2008 (CEST)
- Nie. Może jako naukowiec, o ile znajdą się poważne książkowe publikacje? Gytha (dyskusja) 11:03, 8 maj 2008 (CEST)
- BN nie zna Jerzego Chęcińskiego, ale usuwać trochę szkoda. Może gdyby Instytut Wiedzy Religijnej był niebieski, to łapał by się jako jego prorektor? Margoz Dyskusja 11:19, 8 maj 2008 (CEST)
-
-
- Instytut Wiedzy Religijnej to zaoczna szkółka teologii, istniejąca raptem od 20 lat. co innego analogiczna szkołą w Gródku Podolskim ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:55, 8 maj 2008 (CEST)
-
-
- Odpowiem sam sobie - google mówi, że nie Margoz Dyskusja 11:21, 8 maj 2008 (CEST)
- . Nic ciekawego. Do usunięcia. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:55, 8 maj 2008 (CEST)
- Brak publikacji (w tej wersji hasła), ency osiągnięć. roo72 Dyskusja 13:03, 8 maj 2008 (CEST)
- z artykułu nie wynika encyklopedyczność (z googli też nie) - Beax 14:34, 8 maj 2008 (CEST)
- Wicerektor, dyrektor instytutu. Na granicy encyklopedyczności, więc niech zostanie. Andrzej▫Dyskusja▫. 15:08, 8 maj 2008 (CEST)
- licencjat teologii z patrystyki prawie mnie przekonał, ale za mało. Semper malus (dyskusja) 23:28, 8 maj 2008 (CEST)
- bez publikacji - EK Paterm >Odpisz< 19:54, 9 maj 2008 (CEST)
- Dobrze napisany biogram o osobie nieencyklopedycznej (niedawno była sprawa z działaczem harcerskim). Szkoda, ale usunąć, skoro nie ma publikacji. Elfhelm (dyskusja) 19:58, 9 maj 2008 (CEST)
- Jak tak będziemy dobrze zrobione hasła wywalać co chwila to nigdy do tego miliona nie dojdziemy mam takie wrażenie. No ale dobra. W sumie o to tu nie chodzi. IMHO zostawić jako naukowca. Klejas (dyskusja) 17:12, 12 maj 2008 (CEST)
- Oczywiście zostawić uważam za ency Klondek dyskurs 07:12, 13 maj 2008 (CEST)
|