Wikipedia:SDU/Jerzy Chęciński

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Jerzy Chęciński (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 23:18, 15 maj 2008 Data zakończenia: 23:18, 22 maj 2008 Głosowanie zakończone

Z poczekalni Podzielone głosy co do encyklopedyczności postaci Adamt rzeknij słowo 23:18, 15 maj 2008 (CEST)

LeinaD dyskusja 13:20, 23 maj 2008 (CEST)


Usunąć

  1. Gytha (dyskusja) 23:24, 15 maj 2008 (CEST) - zdecydowanie. Ani jako doktor, ani ksiÄ…dz.
  2. Jak w dyskusji. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 07:05, 16 maj 2008 (CEST)
  3. DingirXul Dyskusja 09:59, 16 maj 2008 (CEST)
  4. Elfhelm (dyskusja) 17:38, 16 maj 2008 (CEST) lekkie usunąć - brak publikacji
  5. Po uważnym przeczytaniu biogramu i komentarzy. Głównie za brak znaczących publikacji, brak encyklopedycznych osiągnięć--Adamt rzeknij słowo 20:03, 16 maj 2008 (CEST)
  6. Konsekwentnbie przeciwko wpisywaniu biogramów jak leci. Ja też moge se wszystkich znajomych z doktoratem wpisać, bo to moi kumple (lub znajomi, idole, itp), ale nie robie tego. --Comicspiotrus (dyskusja) 21:42, 16 maj 2008 (CEST)
  7. Szwedzki (dyskusja) 00:28, 17 maj 2008 (CEST)
  8. brak encyklopedycznych osiągnięć, Chrumps ► 11:22, 17 maj 2008 (CEST)
  9. Maikking dyskusja 12:02, 17 maj 2008 (CEST)
  10. Nieency. Mathiasrex (dyskusja) 23:33, 17 maj 2008 (CEST)
  11. Mo Cuishle (dyskusja) 11:11, 18 maj 2008 (CEST)
  12. --Mrug dyskutuj 14:45, 18 maj 2008 (CEST)
  13. Grotesque (D) 11:35, 19 maj 2008 (CEST)
  14. Alessia (dyskusja) 14:43, 22 maj 2008 (CEST)
  15. Rga â™ºâ˜º 22:15, 22 maj 2008 (CEST)

Zostawić

  1. Zostawić (Na wiki jest miejsce na doktorantów, a dla rektora nie ?) Klondek dyskurs 07:31, 16 maj 2008 (CEST)
  2. rdrozd (dysk.) 08:17, 16 maj 2008 (CEST) wątpliwości przemawiają na korzyść oskarżonego.
    Bardzo Cię przepraszam, ale jakie wątpliwości? Czy mógłbyś wskazać choć jedną informację w tym biogramie świadczącą o encyklopedyczności? Gytha (dyskusja) 08:40, 16 maj 2008 (CEST)
    Rektor, wykładowca, dyrektor instytutu, biogram w OPI? rdrozd (dysk.) 09:43, 16 maj 2008 (CEST)
  3. Na granicy ale ency. Wicerektor, dyrektor instytutu. Andrzejâ–«Dyskusjaâ–«. 09:24, 16 maj 2008 (CEST)
  4. Enejsi Diskusjon 13:08, 16 maj 2008 (CEST)
  5. Jako rzekł Andrzej - ledwo ledwo, ale ency. Loraine (dyskusja) 14:46, 17 maj 2008 (CEST)
  6. Ruin I'm afraid, Dave... 19:02, 17 maj 2008 (CEST)
  7. Squeal (dyskusja) 22:31, 18 maj 2008 (CEST)
    Jak w dyskusji Klondek dyskurs 07:09, 20 maj 2008 (CEST) pomyłka
  8. Urinbecken (pisz) 11:57, 22 maj 2008 (CEST)

Dyskusja

    • Księża nie sÄ… a priori ency? --Mrug dyskutuj 10:18, 8 maj 2008 (CEST)
    • Nie. Może jako naukowiec, o ile znajdÄ… siÄ™ poważne książkowe publikacje? Gytha (dyskusja) 11:03, 8 maj 2008 (CEST)
    • BN nie zna Jerzego ChÄ™ciÅ„skiego, ale usuwać trochÄ™ szkoda. Może gdyby Instytut Wiedzy Religijnej byÅ‚ niebieski, to Å‚apaÅ‚ by siÄ™ jako jego prorektor? Margoz Dyskusja 11:19, 8 maj 2008 (CEST)
Instytut Wiedzy Religijnej to zaoczna szkółka teologii, istniejÄ…ca raptem od 20 lat. co innego analogiczna szkołą w Gródku Podolskim ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:55, 8 maj 2008 (CEST)
      • Odpowiem sam sobie - google mówi, że nie Margoz Dyskusja 11:21, 8 maj 2008 (CEST)
  • . Nic ciekawego. Do usuniÄ™cia. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:55, 8 maj 2008 (CEST)
  • Brak publikacji (w tej wersji hasÅ‚a), ency osiÄ…gnięć. roo72 Dyskusja 13:03, 8 maj 2008 (CEST)
  • z artykuÅ‚u nie wynika encyklopedyczność (z googli też nie) - Beax 14:34, 8 maj 2008 (CEST)
  • Wicerektor, dyrektor instytutu. Na granicy encyklopedycznoÅ›ci, wiÄ™c niech zostanie. Andrzejâ–«Dyskusjaâ–«. 15:08, 8 maj 2008 (CEST)
  • licencjat teologii z patrystyki prawie mnie przekonaÅ‚, ale za maÅ‚o. Semper malus (dyskusja) 23:28, 8 maj 2008 (CEST)
  • bez publikacji - EK Paterm >Odpisz< 19:54, 9 maj 2008 (CEST)
  • Dobrze napisany biogram o osobie nieencyklopedycznej (niedawno byÅ‚a sprawa z dziaÅ‚aczem harcerskim). Szkoda, ale usunąć, skoro nie ma publikacji. Elfhelm (dyskusja) 19:58, 9 maj 2008 (CEST)
  • Jak tak bÄ™dziemy dobrze zrobione hasÅ‚a wywalać co chwila to nigdy do tego miliona nie dojdziemy mam takie wrażenie. No ale dobra. W sumie o to tu nie chodzi. IMHO zostawić jako naukowca. Klejas (dyskusja) 17:12, 12 maj 2008 (CEST)
  • OczywiÅ›cie zostawić uważam za ency Klondek dyskurs 07:12, 13 maj 2008 (CEST)



wędkarstwo morskie Opisy na Gadu Gadu last minute Blog Nubera Przepisy kulinarne Banki Podręczniki - Księgarnia Europartnerlingua Poznań szkolenia nieruchomości forum newconnect karty kredytowe koszulki Budowa skrzyni biegów,książka obsługa informatyczna warszawa regały kick koparki Bułgaria wczasy Karaoke tani kredyt hipoteczny COOLsurf