Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków Komitetu Arbitrażowego marzec 2008/Głosowanie/Paterm

[edytuj] Paterm

[edytuj] Za:

1. --Szczepan talk  00:00, 8 mar 2008 (CET)
2. Jadwiga (dyskusja) 00:27, 8 mar 2008 (CET)
3. Vuvar1 Dyskusja 00:28, 8 mar 2008 (CET)
4. Szwedzki (dyskusja) 00:28, 8 mar 2008 (CET). Powodzenia!
5. Jak najbardziej. Andrzejâ–«^Dyskusjaâ–«. 00:34, 8 mar 2008 (CET)
6. LudmiÅ‚a Pilecka ⇒ dyskusja 00:37, 8 mar 2008 (CET) Spokojny, opanowany, nieadmin i lubi dobrÄ… muzykÄ™ :-)
7. Maire ♣ 00:39, 8 mar 2008 (CET)
8. SPIKE RSVP? 00:41, 8 mar 2008 (CET)
9. Powerek38 (dyskusja) 00:54, 8 mar 2008 (CET) doceniam dorobek
10. Polimerek (dyskusja) 00:54, 8 mar 2008 (CET)
11. Mathel (dyskusja) 01:27, 8 mar 2008 (CET)
12. Patrol110 dyskusja 03:51, 8 mar 2008 (CET)
13. Bukaj Dyskusja 07:41, 8 mar 2008 (CET)
14. Pimke (dyskusja) 07:42, 8 mar 2008 (CET)
15. pjahr @ 09:59, 8 mar 2008 (CET)
16. Maikking dyskusja 10:09, 8 mar 2008 (CET) siła spokoju
17. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:04, 8 mar 2008 (CET)
18. Plati dyskusja 12:57, 8 mar 2008 (CET)
19. --Piotr967 podyskutujmy 14:18, 8 mar 2008 (CET)
20. Bandurr (dyskusja) 14:31, 8 mar 2008 (CET)
21. Mat86 ^^ 14:35, 8 mar 2008 (CET)
22. raziel (dyskusja) 15:30, 8 mar 2008 (CET)
23. Kapelan Komitetu ;). Wiktoryn <odpowiedź> 17:42, 8 mar 2008 (CET)
24. Nemo5576 Dyskusja 18:05, 8 mar 2008 (CET)
25. Bankotravel (dyskusja) 20:35, 8 mar 2008 (CET)
26. Jacek _ćaskati 21:01, 8 mar 2008 (CET)
27. joystick [::ש::] 21:12, 8 mar 2008 (CET)
28. Klejas (Dyskusja) 21:59, 8 mar 2008 (CET)
29. kauczuk (dyskusja) 23:05, 8 mar 2008 (CET)
30. Szoltys [DIGA] 00:37, 9 mar 2008 (CET)
31. IlluminatiX (dyskusja) 09:28, 9 mar 2008 (CET)
32. Margoz Dyskusja 10:01, 9 mar 2008 (CET)
33. kirq ^dyskusja 11:36, 9 mar 2008 (CET)
34. Triskaidekafil (dyskusja) 14:09, 9 mar 2008 (CET)
35. --Adamt rzeknij słowo 14:16, 9 mar 2008 (CET)
36. Blaise Niepascal 15:07, 9 mar 2008 (CET)
37. rdrozd (dysk.) 16:53, 9 mar 2008 (CET)
38. Wulfstan (dyskusja) 19:30, 9 mar 2008 (CET)
39. Pleple2000 (dyskusja) 06:10, 10 mar 2008 (CET)
40. Albertus teolog (dyskusja) 08:12, 10 mar 2008 (CET)
41. Jurgens (dyskusja) 13:21, 10 mar 2008 (CET)
42. steifer (dyskusja) 18:09, 10 mar 2008 (CET)
43. PS11Dyskusja 18:10, 10 mar 2008 (CET)
44. za całokształt Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy ^dyskusja 19:34, 10 mar 2008 (CET)
45. Mario58 -- Skrobnij zdanko 20:14, 10 mar 2008 (CET)
46. stv # 23:15, 10 mar 2008 (CET)
47. Macieias (dyskusja) 11:55, 11 mar 2008 (CET)
48. AlexKazakhov (Dyskusja) 12:43, 11 mar 2008 (CET)
49. Karol007dyskusja 00:14, 12 mar 2008 (CET)
50. Drozdp (dyskusja) 18:25, 12 mar 2008 (CET)
51. Ala z ^talk 13:02, 13 mar 2008 (CET)
52. Żbiczek ^Mrau► 12:06, 15 mar 2008 (CET)
53. Beax 20:05, 15 mar 2008 (CET)
54. Airwolf {D} 22:50, 15 mar 2008 (CET)
55. Michał Sobkowski _dyskusja 17:43, 16 mar 2008 (CET)
56. Ingo (dyskusja) 16:36, 19 mar 2008 (CET)
57. --Beentree ^>>> 00:17, 20 mar 2008 (CET)
58. Staszek99 (dyskusja) 01:14, 20 mar 2008 (CET)
59. Adam Dziura → dysk. 13:04, 20 mar 2008 (CET)
60. roo72 Dyskusja 02:03, 21 mar 2008 (CET)
61. Gytha (dyskusja) 02:12, 21 mar 2008 (CET) - i tu też koniecznie trzeba znaczek postawić ;-)
62. Smartt (dyskusja) 09:59, 21 mar 2008 (CET)
63. Herr Kriss ✉ 18:18, 21 mar 2008 (CET)
64. aegis maelstrom δ 19:12, 21 mar 2008 (CET)

[edytuj] Przeciw:

1. John Belushi -- komentarz 04:35, 17 mar 2008 (CET) osobiście nie znam kandydata i mój głos nie jest głosem przeciw niemu, jego edycjom itp. uważam jednak że osoba o tak zdecydowanie ukierunkowanym światopoglądzie niepowinna sprawować funkcji w Komitecie który z racji swoich zadań musi być zupełnie neutralny światopoglądowo.

   zywy, myslacy czlowiek nie moze byc neutralny swiatopogladowo, niemal z definicji czlowieczenstwa. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 09:44, 17 mar 2008 (CET)

   ale arbiter musi John Belushi -- komentarz 20:34, 17 mar 2008 (CET)

   To wskaż, w którym momencie zagłosował, zabrał głos, w sposób skrajnie ukierunkowany światopoglądowo. Pokaż konkretną edycję, która winna być NPOV, a była nagannie POV. Udokumentuj zarzut, zamiast tworzyć z góry i bez przykładów, grupę wikipedystów drugiej kategorii - tylko dlatego, że coś więcej o sobie powiedzieli. To, co czynisz jest domniemaniem jakiejś winy, bez najmniejszego przykładu. Jest założeniem z góry złej woli lub niezdolności do osądu sytuacji. Wulfstan (dyskusja) 21:46, 17 mar 2008 (CET)

   przecież wyraźnie napisałem że to nie jest głos przeciw konkretnej osobie, jej edycjom, zachowaniom itp. według mojego sumienia przy podejmowaniu decyzji w sprawach spornych między osobami o różnym sposobie widzeniu świata kandydat na arbitra mógłby kierować się swoim światopoglądem naturalnym tokiem rzeczy broniąc swoich postaw zamiast zająć neutralne stanowisko wobec problemu - to jest moje subiektywne odczucie i chyba na tym polega głosowanie że kierujemy się swoimi odczuciami. ps. jak ja uwielbiam rozliczanie z głosów przeciw, niezgodnych z oddczuciami ogółu. coś z pogranicza tego o czym właśnie piszę John Belushi -- komentarz 06:08, 18 mar 2008 (CET)

   Czyli jednak wikipedyści dzielą się na lepszych i gorszych nie na podstawie czynów, słów, edycji czy zajmowanych stanowisk w sprawach, ale już na podstawie tym, kim są. Przykre to i głęboko niesprawiedliwe. Ale jest to Twój światopogląd, jak rozumiem. Wart zapamiętania. Ku przestrodze, IMHO. Wulfstan (dyskusja) 06:24, 18 mar 2008 (CET)

   proszę nie dorabiaj swojej ideologii do tego co piszę - to jest przykre, wmawianie komuś coś czego niepowiedział i niemyśli, na siłę, byle coś udowodnić (tylko komu??). wszystko co miałem do powiedzenia już napisałem - jeśli chcesz coś jeszcze wiedzieć zapraszam na moją stronę dyskusji. nie widzę powodu komentami do kometów głosu zaśmiecać głosowania. John Belushi -- komentarz 07:03, 18 mar 2008 (CET)

   "Zaśmiecać"? EOT. Wulfstan (dyskusja) 15:21, 18 mar 2008 (CET)

2. Kkaktus (d*b*r) 12:32, 20 mar 2008 (CET) (odcinam się od powyższego uzasadnienia) Kkaktus (d*b*r) 12:32, 20 mar 2008 (CET)

[edytuj] WstrzymujÄ™ siÄ™:

1. --Abdel (dyskusja) 12:44, 11 mar 2008 (CET)
2. LeinaD dyskusja 17:03, 20 mar 2008 (CET)

[edytuj] Dyskusja:

Drogi Johnie B., jeśli twierdziz, że arbiter "musi" (być neutralny światopoglądowo), w odpowiedzi na rozsądne skądinąd twierdzenie Wulfstana, że żyjący człowiek "nie może być neutralny światopoglądowo" , to tym samym twierdzisz, że żyjący człowiek nie może zostać arbitrem. Ponadto piszesz, że "to nie jest głos przeciw konkretnej osobie, jej edycjom, zachowaniom itp.", a ja wciąż widzę ten głos w części "przeciw" niniejszego głosowania, skierowany przeciw konkretnej osobie. Jeśli mam omamy, proszę o oświecenie. Poza tym wydaje mi się, że miejsce na dyskusję dot. głosowania na Arbitra jest tutaj, a nie na twojej stronie dyskusji. Pozdrowienia, Jacek _ćaskati 10:32, 19 mar 2008 (CET)

No tak mnie zamotaÅ‚o, że nie wiem czy nie wycofać poparcia !! Przecież Patern po prostu to w ogóle...!!! i... w caÅ‚ej rozciÄ…gÅ‚oÅ›ci WikipedystÄ… być chyba... tego ... nie może!!! A co dopiero arbitrem !! I w zwiÄ…zku z czym mam do niego kilka pytaÅ„: czy tuż przed logowaniem do Wiki odmawiasz różaniec? Czy po zamkniÄ™ciu kompa idziesz do spowiedzi aby oczyÅ›cić siÄ™ ze wszystkich napotkanych brudów i grzechów, które jako neutralny musisz przetrzÄ…snąć dokÅ‚adnie? Czy zÅ‚amaÅ‚eÅ› już wszystkie możliwe do zÅ‚amania zakazy przeÅ‚ożonych dotyczÄ…ce pracy i czasu pracy w necie? Czy wytÅ‚umaczyÅ‚eÅ› siÄ™ już z ostatnich wyników wyborów parlamentarnych? Czy na Twoim kompie jest wÅ‚Ä…czony programik Å‚Ä…czÄ…cy siÄ™ z serwerem Radia Maryja i TV Trwam, gdzie codziennie przekazujesz raporty z inwigilacji Wikipedii i Wikipedystów? Czy wykorzystujesz w edycjach drugi policzek? Czy nie wystarcza Ci sam czarny strój i jeszcze chcesz gwizdek, żeby poczuć siÄ™ jak na arbitra przystaÅ‚o? Czy zdarza Ci siÄ™ na mszy powiedzieć ENTER zamiast AMEN albo czy podpisujesz parafialne pisma tyldami? Jeżeli jeszcze doszukujesz siÄ™ sensu w tych pytaniach i siÄ™ nie rozeÅ›miaÅ‚eÅ› to gratulujÄ™ powagi :) Jestem pewien, że bÄ™dziesz idealnym arbitrem. (A za te gÅ‚upie pytania jak najbardziej zasÅ‚użyÅ‚em sobie na żółtÄ… kartkÄ™).--Beentree ^>>> 01:50, 20 mar 2008 (CET)

Po co ci żółta kartka, ja bym wolaÅ‚ żółte papiery, do wojska wtedy nie biorÄ… :] Sorry za OT, a żeby siÄ™ poprawić: też jestem pewien, że Patern bÄ™dzie doskonaÅ‚ym arbitrem (tylko co to za beznadziejna dyskusja, skoro siÄ™ zgadzamy ;) ) Jacek _ćaskati 10:30, 20 mar 2008 (CET)

DostaÅ‚em takiego Å›wirka po wypowiedziach Johna B :)--Beentree ^>>> 12:26, 20 mar 2008 (CET)

Rozumiem, mnÄ… też wstrzÄ…snęła niewÄ…tpliwa gÅ‚Ä™bia przedstawionej argumentacji (nie przeciw, ale jednak przeciw) ;)) Jacek _ćaskati 22:29, 20 mar 2008 (CET)