Dyskusja wikipedysty:Timaska

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc – główna strona pomocy;
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Timaska/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym Wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC wikipedia-pl – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

Przykuta 01:33, 5 sty 2007 (CET)

Co oznacza opis w pasku edycji: "MIT" opis wł. Przykuta 01:33, 5 sty 2007 (CET)

[edytuj] Kocioł Wielkiego Stawu

Strona Kocioł Wielkiego Stawu została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 5 stycznia 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Roo72 Dyskusja 07:05, 5 sty 2007 (CET)

[edytuj] Poryblin jeziorny

Strona Timaska pojawiła się 23 lutego 2007 na stronie głównej w rubryce "Czy wiesz".

Roo72 Dyskusja 06:02, 22 lut 2007 (CET)

[edytuj] Krasopani poziomkówka

Witam :) Moja edycja nie była złośliwa. W wolnej chwili spójrz, proszę na Wikipedia:Zalecenia dotyczące nazewnictwa biologicznego jakie przyjęliśmy do stosowania. Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 23:20, 23 lut 2007 (CET)

Nic się nie stało :) Miłej pracy z kolejnymi artykułami, pozdrawiam, Ark (dyskusja) 10:18, 24 lut 2007 (CET)

[edytuj] Atraktant i Atrakant

Witam,

jak powinien nazywać się ten artykuł? Jeśli była to literówka to wystarczy przenieść artykuł, jeśli nazwy są równoważne to stosuje kod #f1f2f1CT[[artykuł]] w jednym z nich, a w drugim pozostawia się treść. Pzdr. sfu (re:) 10:27, 24 lut 2007 (CET)

[edytuj] Atraktant i atrakant

Witam Atraktant i atrakant to podobne słowa ale o innym znaczeniu. atrakant to jeden ze związków wydzielanych przez zwierzę lub roślinę jest to jakby feromon,a atraktantto środek stosowany do zwalczania szkodników.Jężeli możesz to sprawdż i popraw.Nie zdążyłem wcześniej odpisać na Twoje zapytanie , bo chciałem poprawić .

Pozdrawiam MIT

Ok, po prostu Google i inne encyklopedie na hasło atrakant milczą (w słowniku też nie ma, podkreśla mi to słowo jak błąd). Doszedłem więc do wniosku, że musiała być to literówka. Artykuły były identyczne. Mam kilka uwag: odpisuje się na stronie dyskusji osoby która do Ciebie pisze. Podpisujemy się czterema tyldami ~~~~. Generalnie jeśli nie chcesz, żeby ktoś mieszał Ci w artykule i wiesz, że będziesz go jeszcze poprawiał wstawia się szablon {{WEdycji}}. Przepraszam za zamieszanie i życzę dalszej pracy ;) sfu (re:) 11:02, 24 lut 2007 (CET)

[edytuj] Barczatka wilczomleczówka

Witam, proszę dopracować wygląd Barczatki. ArcWriter 23:22, 27 lut 2007 (CET)

[edytuj] Księstwo Legnickie

sorry, ale skąd te głupoty? — Paelius Ϡ 00:50, 3 mar 2007 (CET)

Po poprawce znacznie lepiej, ale jest jeszcze jedno ale... Niestety nie orientuję się na tyle dobrze w historii Habsburgów w XVII/XVIII w., żeby móc zweryfikować kwestię o księstwie legnickim jako o jednostce administracyjnej ich państwa w latach 1675–1742, ale wcześniej nie było ono w żadnym wypadku jednostką administracyjną, tylko władztwem terytorialnym, będącym lennem Królestwa Czeskiego. Poza tym księstwa w średniowieczu się nie "zakładało", było się po prostu księciem danego obszaru. Tyle. — Paelius Ϡ 01:56, 4 mar 2007 (CET)

[edytuj] Potoki

Czerniawka (potok) - widzę ze używasz jednego szablonu w opisach potoków. Czy mogłabyś/mógłbyś ozmienić na początku tekst "o odługości" ? i póżniej widzę ze też powielasz jeden błąd. piszesz coś w rodzaju XXX ,YYY" a powinno być "XXX, YYY". - spacja po przecinku a nie przed.--Pmgpmg (dyskusja) 12:45, 4 mar 2007 (CET)

[edytuj] Porostnica różowa

Dlatego usuwasz całą treść artykułu? MonteChrist... ^DMC 01:25, 9 mar 2007 (CET)

Tak sięnie robi. Jeśli się nie zalogowałeś - to już trudno. Brzydko to potem w historii wygląa kiedy masz edycje typu całkowitych usunięć wkładu IP a potem przywrócenie wersji. MonteChrist... ^DMC 17:11, 9 mar 2007 (CET)

[edytuj] Stub - zalążek

Naprawdę nie musisz wstawiać do swoich haseł szablonu {Zoologia stub}. Ze świecą szukać na Wiki tak napisanych haseł. Pozwalam sobie zwrócić uwagę bo dużo haseł tworzysz. Pozdrawiam Tik 01:07, 13 mar 2007 (CET)

[edytuj] Refleks

Ech, nie przesadzaj z tymi komplementami :-) Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:24, 4 kwi 2007 (CEST)

Jednak mnie przeceniasz, teraz np. w ogóle nie łapię, o jakich zamkach mówisz. A jeśli chodzi o poprawki, to proponuję stosować podgląd, bo widzę, że wyłapujesz swoje błędy, ale dopiero po naciśnięciu "zapisz". Lepiej sprawdzić wygląd hasła czy nawet wpisu w dyskusji przed jego zapisaniem. Wtedy poprawek w Twoich wpisach będzie znacznie mniej :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:40, 4 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz

Strona Sedmídolí została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 11 kwietnia 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:45, 12 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] int. lit i inne poprawki

Witam! Dziękuję za słuszną uwagę w sprawie tunelu w Świerkach, chciałbym jednocześnie zauważyć iż w wielu artykułach Twojego autorstwa powtarzają się błędy interpunkcyjne - braki spacji, albo spacje podwójne - nie wiem czy jest to zabieg celowy, jednakże zasady podane w Pomoc:Formatowanie tekstu mówią alby w takich sytuacjach używać komend typu "& nbsp;" albo <br> . Swoją drogą warto by może dokładniej opisać ten wypadek - bo z opisu trudno wywnioskować co się stało - stąd też mój błąd... Pozdrawiam i życzę kolejnych ciekawych artykułów na wiki. --Wiher dyskusja 09:57, 15 kwi 2007 (CEST)

Witam! To znowu ja:) Tym razem zauważyłem, że dwa razy dodałeś artykuł, jak mniemam tyczący się tej samej łąki, ale w dwóch podobnych artykułach i to lekko rozbieżnej treści: Čertova louka (louka) i Čertova louka. Mógłbyś je scalić i jeden wysłać do {{ek}}??--Wiher dyskusja 14:57, 21 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Winna Góra

Witaj. Wstawiłeś EK do artykułu, podając, że to jest błędna nazwa, czy nie lepiej przenieś do pod właściwą. Pozdrawiam. Smat 14:18, 15 maja 2007 (CEST)

Przeniosłem hasło pod nazwę Winna Góra (wzniesienie). Smat 14:25, 15 maja 2007 (CEST)

Twoje hasło zostało, z moją nazwą usunąłem. Smat 16:40, 15 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Przełęcz pod Więżycą

Witam serdecznie. Tworzysz fajne arty, ale proszę zwracaj uwagę na literówki, szczególnie w tytule, bo tytułu nie da się już poprawić. Tu zapewne chodzi o pod Wieżycą, a nie Więżycą? Trzeba zrobić redirekt, do pawidłowej nazwy, ale nie wiem jak to się robi - spytaj kogoś z adminów. Pozdrawiam i życzę wielu udanych edycji --Piotr967 11:51, 17 maja 2007 (CEST)

[edytuj] drobne techniczne i inne

Witaj! To znowu ja:) Jestem pod wrażeniem ilości artykułów jakie dodajesz do pl.wiki, ale miałbym prośbę.

Nie żebym nie chciał dalej poprawiać Twoich artykułów - bo wiele się przy okazji uczę, ale mam taką prośbę: jeżeli już dodajesz grafiki (biorąc je z wikipedii w innym języku), a więc znasz tytuły artykułów z jakich pochodzą, to dodaj od razu linki do tych artykułów-interwiki. Poza tym zauważyłem, że oprócz "Twoich ulubionych" błędów z nietrafionymi lub podwójnymi spacjami zaczęły się pojawiać literówki - polecam jakiś wbudowany w przeglądarkę słownik ortograficzny/spell checker (np Firefox w wersji >2 ma to w standardzie).

Przy okazji- nie bój się zostawienia paru czerwonych linków w artykułach - szczególnie jeżeli odnoszą się do miejscowości - ktoś w końcu napisze o nich artykuły;)

No i zachęcam do założenia strony wikipedysty - bo czerwony link na niektórych działa jak płachta na byka, a ja przy okazji dowiedział bym się wreszcie czy edytuję artykuły autorstwa kobiety czy mężczyzny;) Pozdrawiam! --Wiher dyskusja 18:31, 26 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Atlas

Cześć. Proszę, wpisz się do atlasu wikipedystów. Pozdrawiam. LUCPOL 23:54, 29 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Błagam

O wstawianie spacji między słowami:)). Pasjami kochasz opuszczać spacje po kropce lub innym takim znaku. Właśnie skończyłem poprawiać Dolina Kamienna. A ogólnie świetne hasła tworzysz. Pozdrawiam --Piotr967 19:45, 30 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Korcza (góra)

Korcza czy Korczak? masti <dyskusja> 23:51, 30 maja 2007 (CEST)

• OK przeniosę po właściwą nazwę masti <dyskusja> 23:59, 30 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Rozstaj

Proszę, nie przenoś stron kopiując jedynie ich treść, bo to narusza prawa autorskie osób, które wcześniej tworzyły ten artykuł (cała historia edycji wraz z listą autorów zostaje na przekierowaniu lub zostaje usunięta!). Następnym razem skorzystaj z przycisku Przenieś, a gdy nie będzie to możliwe (istnieje jakieś przekierowanie), to zwróć się do administratora z prośbą o usunięcie takiego przekierowania.

Beau (dyskusja) 15:35, 3 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Ostra

WItaj, przeniosłam hasło o tej górze pod nazwę Ostra (Góry Sowie), bo jak widać ze strony Ostra, szczytów o tej nazwie jest w Polsce więcej :) Cancre 09:42, 20 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz..

Twój artykuł Stróżowa Góra został wstawiony do rubryki "Czy wiesz, że..." na stronie głównej portalu Geografia 22 czerwca 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej. .

--Adamt rzeknij słowo 01:13, 22 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Obszar Chroniony Kopuły Chełmca, Trójgarbu i Krzyżowej Góry k/Strzegomia

Ka tylko w kwestii formalnej - naprawdę w pełnej nazwie jest k/ - to wygląda obrzydliwie, a poza tym jest niezgodne z najnowszymi zaleceniami dotyczącymi pisowni skrótów. Tyle — Paelius Ϡ 13:18, 23 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Atraktant i atrakant ponownie

Cześć :) Czy możesz podać, skąd wziąłeś nazwę atrakant dla substancji zapachowych zwierząt i roślin ?

Z moich źródeł wynika, że czynniki wabiące stosowane przez zwierzęta to atraktanty (pheromone atractant), tak samo jak przynęty zapachowe - atraktanty, błędnie pisane atrakanty. Chciałbym to uzgodnić przed ewentualnymi poprawkami. Ark (strona dyskusji) 17:07, 3 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Grafika:Nad Groblą.jpg

Proszę, nie ładuj na Wikipedię grafik, których nie jesteś autorem lub nie posiadasz do nich praw autorskich. Działania niezgodne z obowiązującym prawem są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych na Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików

Znalazłam takie samo zdjęcie na http://www.legnica.wfp.pl/zdjecie.php?id=2222. CHyba że jesteś autorką także tego zdjęcia z portalu legnickiego - daj mi znać w takim wypadku.

I uwaga druga - błagam, zacznij dodawać do haseł bibliografię. Tworzysz świetne artykuły, ale brakuje im źródeł... To naprawdę ważne. Cancre 22:13, 11 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Luczni bouda

Cześć. Postanowiłem przenieść artykuł na jakiś bardziej przystępny polski termin. Chciałem się zapytać, czy masz jakikeś propozycje. "Łąkowa Buda", "Łąkowe Schronisko", albo ewentualnie "Luční bouda". Bo "Luczni bouda" nie jest ani po polsku, ani po czesku. Co więcej chyba nikt nie wie co ma Luczni bouda oznaczać. To jak będzie? j_a1_arvedui 19:57, 25 paź 2007 (CEST)

Czy mógłbym doprosić się o odpowiedź?

przeniosę :) j_a1_arvedui 22:33, 5 lis 2007 (CET)

jakieś niepotrzebne nieporozumienie powstało. A co powiesz na Luczni Górę? j_a1_arvedui 14:47, 6 lis 2007 (CET)

[edytuj] Jetřichovické stěny

Witaj, miło widzieć Twój wkład w rozwój Wikipedii, aczkolwiek mam trochę uwag, przede wszystkim poświęć trochę czasu na przeczytanie tego co napisał-eś/aś, starając się wyeliminować literówki oraz inne błędy. Proponuję także rozmieszczać grafiki w bardziej uporządkowany sposób oraz nie dodawać {{czechy stub}} w sytuacji, gdy artykuł zawiera więcej niż niezbędne minimum tekstu, określanego jako stub. Myślę, że warto także do artykułów robić przekierowania bez czeskich znaków diaktrycznych (np. Jetrichovicke steny). LeinaD dyskusja 01:13, 29 lis 2007 (CET)

[edytuj] Chřibská Kamenice

Strona Chřibská Kamenice została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 17 grudnia 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej.

--Łeba «+» 01:09, 18 gru 2007 (CET)

[edytuj] Kościół w Kamieńczyku

Witaj! Ciekawy artykuł, wyłapałem go w nowych stronach, mam jednak prośbę, czy możesz dodać do niego źródła? ABX - (O mnie dyskutuj) 19:37, 3 sty 2008 (CET)

[edytuj] Przełom Dzikiej Orlicy

Prosze podawaj zrodla zgodnie z WP:WER. Spike78 RSVP? 20:12, 7 sty 2008 (CET)

[edytuj] Kościół w Siedlcach

Witaj. Przeniosłem zdjęcie dzwonnicy na dół strony, usunąłem kategorię. Mam nadzieje że się nie gniewasz. Czy pewna jesteś że ten Pan na zdjęciu chce by jego osoba widniała na zdjęciach w całym Wikipedowskim świecie ? :) Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 17:45, 21 sty 2008 (CET)

[edytuj] Systematyka

Hej Nie dodawaj pełnej systematyki Reveala do każdego gatunku, wsytarczy ta w infoboxie. Pełna jest w opisie rodzaju i nie ma sensu tego powtarzać. Zresztą nikt tutaj oraz na każdej innej wiki takego czegoś nie stosuje. Pozdrawiam raziel (dyskusja) 23:43, 28 sty 2008 (CET)

[edytuj] Czy wiesz, że...

Strona Ostrożeń łąkowy została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 30 stycznia 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

ABX - (O mnie dyskutuj) 21:20, 30 sty 2008 (CET)

Strona Jastrzębiec leśny została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 6 lutego 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

ABX - (O mnie dyskutuj) 22:27, 6 lut 2008 (CET)

[edytuj] Rezerwat przyrody Puszcza Śnieżnej Białki

Witam. Niestety, wybrana przez Ciebie fotografia, nie przedstawia rezerwatu :) -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 23:23, 4 lut 2008 (CET)

[edytuj] Drobne uwagi

W ostatnio dodanych artykułach powtarza się kilka drobnych błędów:

• zbędna systematyka na poziomie gatunku, dublująca informację z infoboxa (na poziomie gatunku sekcja "Systematyka" służy do informowania o zmienności, podgatunkach itp.),
• podawanie informacji o kłączu lub rozłogach w sekcji "Korzenie" (rozłogi i kłącza są częścią pędu i albo opisujemy je pod odrębnym nagłówkiem, albo dodajemy informację o nich w sekcji "Pokrój"),
• sekcja "Pokrój" służy do krótkiego opisu ogólnego wyglądu rośliny a nie do podawania rozmaitych informacji o występowaniu, systematyce itp.

Poza tym gratuluję owocnego wkładu w Wikipedię. Kenraiz (dyskusja) 08:36, 7 lut 2008 (CET)

[edytuj] Gnejsy śnieżnickie

Witaj, czy mógłbyś dodać jakieś źródła, choć jedno:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 14:01, 14 lut 2008 (CET)

• Jeszcze raz apeluję o źródło :) --Piotr967 podyskutujmy 20:14, 15 lut 2008 (CET)

OK, dzięki za informacje. Poprawiłem trochę, uzupełniłem, usunąłem powtórzenie (2x o oczkach) itp. --Piotr967 podyskutujmy 15:23, 16 lut 2008 (CET)

Wrzuciłem Twą bibliografię do hasła. Nie wrzuciłęm tylko "Ewolucja polimetamorficzna krystaliniku ", bo jednak artykuł ten jest już strasznie nieświeży, z 1974 to dla tej tematyki stanowczo zbyt dawno. --Piotr967 podyskutujmy 19:17, 16 lut 2008 (CET)

[edytuj] Ad. Jaskinia NIedźwiedzia

Witam. Powód przekierowania był prosty: skąpe informacje o rezerwacie, a dużo szersze o jaskini. Ciekawsze było więc pisanie o jaskini a w jej kontekście o rezerwanie, który stworzono w zasadzie tylko jako otulinę Jaskini Niedźwiedziej. Utrzymywanie parozdaniowego i nieciekawego stułba mijało się wtedy z celem. Oczywiście nie mam nic na przeciw, jeżeli rozbudujesz hasło o rezerwacie i rozdzielisz te dwa hasła. Wrzucę Ci wtedy kilka fotek, które zrobię, gdy tylko śniegi puszczą... :-) -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 18:06, 16 lut 2008 (CET)

Witam ponownie. Widzę, że wykonujesz soliny kawałek pracy dotyczący mojej okolicy. Moje uwagi są następujące:

• W haśle dotyczącym rezerwatu przy Jaskini Niedźwiedziej poprawiłem fotkę (chroniony jest dawny kamieniołom Kletno II, a nie Kletno I) oraz szlak turystyczny. Resztę zweryfikuję, gdy sięgnę do książek.
• Uwaga natury ogólnej dotycząca nie tylko tego hasła – nie powołujesz się na żadne źródła, w związku z czym umniejszasz wartość swojej pracy. Każda informacja, którą tu umieszczamy powinna być weryfikowalna, czyli do sprawdzenia, do skonfrontowania z publikacjami. Wiem, że to trochę żmudne, ale moim zdaniem warto zrobić przypisy od razu, przy tworzeniu hasła, bo potem trudno jest zmusić się do uzupełniania.

To na razie tyle "na gorąco". Pozdrawiam. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 14:21, 27 lut 2008 (CET)

[edytuj] Wzgórza Kiełczyńskie

Czesc, widze ze w opisie zmian podales skad jest opis - jednak ta informacja nie wystarcza do identyfikacji zrodla zgodnia z WP:WER. WP:Bibliografia pomoze Ci wlasciwie umieszczac zrodla informacji. SPIKE RSVP? 03:33, 29 lut 2008 (CET)

Teraz widze ze jednak nie podales tylko sie podpisales. Przeczytaj podana powyzej zasade. SPIKE RSVP? 03:33, 3 mar 2008 (CET)

[edytuj] Biedrzeniec wielki

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali. Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Biedrzeniec wielki nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. W powyższych linkach znajdziesz informacje, jak to zrobić. Jeśli mimo tego będziesz mieć z tym problem, poproś o pomoc jednego z administratorów. Pamiętaj jednak, że bezpośrednie kopiowanie treści źródeł jest najczęściej naruszeniem praw autorskich.

Ten szablon jest wiekszy i bardziej wyrazny. SPIKE RSVP? 03:29, 3 mar 2008 (CET)

[edytuj] Iwinka

Witam serdecznie. Zmieniłem wysokość Iwinki z 1076m n.p.m. na 1079m n.p.m., tak podaje Słownik Geografii Turystycznej Sudetów Staffy i mapa wyd. Plan w skali 1:40 000, którymi dysponuję. Pozdrawiam, Jaknowy (dyskusja) 22:59, 6 mar 2008 (CET)

[edytuj] Kokoryczka wonna

Artykuł solidnie opracowany - ale mam pewne zastrzeżenia. W przytoczonej przez ciebie w bibliografii pozycji Pospolite rośliny środkowej Europy w ogóle brak takiej rośliny! W Roślinach lasu liściastego o ile pamiętam też nie ma. Szeroko opracowane własności lecznicze tej rośliny na pewno nie pochodzą z cytowanego przez ciebie Atlasu roślin leczniczych - tutaj jest to bardzo skrótowo i opisanych przez ciebie własności w ogóle tu nie ma. Po prostu skopiowałaś bibliografię z innych gatunków kokoryczki. Każdy, kto ma te książki może stwierdzić oszustwo, a to stawia Wikipedię w złym świetle. Nie wiem skąd wzięłaś zbiorowiska roślinne, ale cytowany przez ciebie Przewodnik Matuszkiewicza do oznaczania zbiorowisk roślinnych dla kokoryczki wonnej w ogóle nie wymienia tego gatunku jako wyróżniającego ! W artykule podawać można tylko te pozycje, z których korzystasz.Selso (dyskusja) 01:21, 16 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz...

Strona Jaskinia w Rogóżce została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 27 kwietnia 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:03, 27 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Łupek mułowy

Było zgłoszenia na zgłoś błąd z reklamacją, że to nie skała metamorficzna. I słuszne zgłoszenie. Proszę, korzystaj z trochę lepszych źródeł, a przede wszystkim ponawiam prośbę o dodawanie źródeł do haseł, bo w tym nie było. Hasło przerobiłem. --Piotr967 podyskutujmy 16:26, 5 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Posterunek pogonny

Stworzony przez Ciebie artykuł Posterunek pogonny został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia. Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--Hiuppo (zagadaj) 14:53, 9 cze 2008 (CEST)