Dyskusja wikipedysty:Rogra

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc – główna strona pomocy;
• Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Rogra/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC #fffff1dia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

--Thomas Ziegrich  ^¢¢ 23:33, 7 lip 2006 (CEST)

• To tyle tak bardzo oficjalnie. Poczytaj troche tych linkow, naprawde warto. Witaj w gronie redaktorow Wikipedii, zycze udanego startu. Jesli mialbys jakies problemy, wal do mnie smialo. Jesli bede umial, to pomoge ;)

[edytuj] hasła medyczne

Witaj. mam prośbę. Z uwagi, że dodajesz dużo haseł, niestety w bardzo skrótowej formie, dodawaj do nich sablon {{Medycyna stub}}. Może się ktoś kiedyś zlituje i je rozbuduje. Pozdrawiam Montek 16:30, 9 lip 2006 (CEST)

• Skoro prosisz - masz odpowiedź ;P . jest ona bardzo prosta. Takie tu są zasady. Jesli nie zrobisz tego Ty, będzie to musiał odwalić ktoś inny. Czyli bezsensowne marnotrastwo czasu tu zagości. Więc, please, stubizuj Montek 16:56, 9 lip 2006 (CEST)
• cóż, Twój wybór. Montek 17:17, 9 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Zalążki

Hej! Zanim przejdę do meritum. Dzięki za poprawianie literówek, szczególnie na stronach meta, za które nikt się nie bierze. W przypadku zalążków to jest tak, że rzeczywiście rzadko są rozwijane, ale czasami ktoś z wikipedystów zakupuje/wypożycza/dostaje cenną pozycję, na podstawie której może porozwijać artykuły. Wtedy bierze się przede wszystkim za artykuły zalążkowe. A z drugiej strony wiadomo (tak trochę na oko, bo nikt nie zdefiniował kiedy kończy się zalążek, a zaczyna artykuł) ile stron jest w formie zalążkowej z danej kategorii. Swego czasu nawet była taka gra: Wikipedia:WikiFaktoria/Polowanie na stuba Pozdrawiam Przykuta 16:14, 18 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Literówki

Witam.

Widzę, że masz dobre oko do literówek :). Jedna tylko uwaga, jeśli to nie będzie Ci przeszkadzało w pracy, to staraj się poprawiać wszystkie za jednym zamachem. To znaczy na przykład edytować cały artykuł i stosować podgląd. Trochę się wtedy mniej męczy serwer Wikipedii. Ale jeśli to miało by Ci przeszkadzać w pracy, to oczywiście jakoś Wikipedii jest ważniejsza :).

Pozdrowienia, Maciej "Nux" Jaros ^{zostaw notkę} 17:07, 19 sie 2006 (CEST).

[edytuj] Ad:Dyskusja Wikipedysty:Rogra

Witam.

Ciekawy pomysł z tymi linkami, ale niektórzy przenoszą sobie wypowiedzi do archiwum, więc lepiej stosować trwałe linki, które w powinny mieć parametr "oldid". W menu "narzędzia" jest link "Link do tej wersji", który możesz skopiować wchodząc na czyjąś stronę dyskusji.

Pozdrowienia, Maciej "Nux" Jaros **zostaw notkę** 04:00, 21 sie 2006 (CEST).

[edytuj] POV?

Usunąłeś mi słowo zdumiewającego (edycja tutaj) z mojego artykułu jako POV. Nie każde sformułowanie tego typu to POV - w tym przypadku, jest chyba ogólnym konsensusem, że jak najbardziej był to zdumiewający eksperyment, a słowo nie ma żadnego zabarwienia emocjonalnego, ani nie ocenia jego wartości czy zasadności. Patrz kryteria POV. W związku z tym, wolałbym przywrócić ten zwrot, bo ubarwia drętwe pisanie, i nie szkodzi w żaden sposób zawartości merytorycznej. -- (lcamtuf) 21:48, 5 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Przypisy

Cześć :) Czy zamierzasz we wszystkich artykułach zmieniać szablony przypisów? Jest jakiś konkretny powód tych zmian? Pytam, ponieważ zamieniam dokładnie odwrotnie. Ark (dyskusja) 14:49, 7 wrz 2006 (CEST)

Znam tą stronę :) Pytam, czy jest konkretny powód? Jeśli to tylko kwestia gustu, to szkoda abyśmy sobie odwracali kota ogonem ;-) Ark (dyskusja) 15:03, 7 wrz 2006 (CEST)

Proponuję poprawiać błędną numerację lub zmieniać system tam, gdzie są błędy. Tam, gdzie jest poprawnie, zwłaszcza w artykułach cyklicznych pisanych przez te same osoby nadzorujące daną tematykę - proponuję pozostawić to tym osobom :-) Możliwe, że nowe jest lepsze. W rybich artach chciałbym rozwinąć w przyszłości wiele zagadnień i tradycyjna metoda przypisów wydaje mi się bardziej odpowiednia do tego. Jeśli okaże się, że jest zalecana nowa - będę stosował nową. Dopóki są równoważne zamierzam stosować tradycyjną. Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 15:13, 7 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Penelopa

Hej, zauważyłem że zmieniłeś teścia na męża w Penelopa. Jesteś pewien poprawności tej zmiany? Mam wrażenie że Penelopa robiła ten całun dla Laertesa... (Zauważ, że ponieważ Odyseusza nie było na wyspie, robienie całunu pogrzebowego dla niego nie za bardzo miałoby sens. Nawet jeśliby założyć że nie żyje.) Best, Stotr 20:14, 10 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Odp:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule#fff5ffga

Według mnie jest to Polypterus senegalus Mαяcιи n ® 20:31, 10 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Witaj. :') Mirosław Breguła - brak info w sieci, hasło stworzył ipek, a ipek też zgłosił błąd, podając jednak więcej szczegółów, dlatego zmieniłem. Anita Dymszówna sprawdziłem, a pozostałe sprawdzili i poprawili inni. :') Coś przegapiłem? :') Pozdrawiam. OldEnt ^§ 13:02, 11 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Nattens Madrigal - Aatte Hymne Til Ulven I Manden

Można dodać informację o celowym prymitywiźmie i produkcji. Wtedy już moim zdaniem nie będzie POV--Prometheus 16:59, 13 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Czyszczenie

Witaj. :') Mam pytanie dotyczace czyszczenia zgloszen bledow. Dlaczego 14:19 - 17.wrz 2006 zostal usuniety wpis "Astronomia" Problem jest nadal aktualny. Pozdrawiam. Andrea ^§ 00:17, 18 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Ferdynand Magellan

Spójrz teraz; trochę poprawiłem. Nie mam xiążek pod ręką, ale pamiętam że Kolumb miał potężnych wrogów. Picus viridis ^RSVP? 00:46, 18 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Odp. na małą uwagę

Jestem płci męskiej. Mój nick się nie odmienia. Jako lingwista powinieneś to wiedzieć. Pozdrawiam, Rogra ^Dyskusja 21:33, 18 wrz 2006 (CEST)

Nie. Bycie językoznawcą nie przesądza ani o posiadaniu wiedzy na temat czyichś kombinacji chromosomów, ani o znajomości czyichś zachcianek odnośnie sposobu odmiany ich nicków. Gdy Ci już przejdzie szok poznawczy związany z powyższym, polecam -- bo takie mam dobre serce -- zastanowienie się, jak byś odmienił przezwisko swojego kolegi kończące się na, powiedzmy, -ra i nie brzmiące wyjątkowo egzotycznie. Tylko proszę, nie trać czasu na komunikowanie mi rezultatu swojego odkrycia -- "jako lingwista" go znam. Pozdrawiam wzajemnie i życzę edycji nieco sensowniejszych niż poprawianie pierwszych liter w wywołaniach szablonów czy sortowanie interwiki. Bansp 23:11, 18 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Nie odchodź z Wikipedii!!

Nie odchodź! :)

Nie odchodź! Robisz mnóstwo dobrej roboty, Wikipedia Cię potrzebuje! Nie przejmuj się Banspem! Remedios44dyskusja 12:08, 19 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] WikiLove

Osobom doświadczonym zdarza się czasami pisać rzeczy, które uważają za właściwe, chociaż nimi nie są. Naszą zasadą jest WikiLove - dlatego nie przejmuj się! Miejscem właściwym do poprawienia sobie humoru jest strona: Nonsensopedia lub Wikihumor. Natomiast, jeśli chcesz z nami tu popracować, skorzystaj z napoju alkoholowego.

OldEnt ^§ 12:11, 19 wrz 2006 (CEST)

Remedios44dyskusja 15:45, 20 paź 2006 (CEST) !maiwardzoP ); .eiciwokłac śeławongyzerz ein kandej eż ,ołim oT

[edytuj] Sebastian A. Dusza

Witam, proszę spojrzeć na ten link [1] to jest w/g mnie czysta autopropmocja. Pozdrawiam. VanRichter 17:13, 27 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Ratunku!

Coś mi sie stało na wieży Babel. Pomóż! 2 "komórki" odchodzą od wieży.Wortes 20:21, 3 lis 2006 (CET)

[edytuj]  ??

One są pod Właściwa wieżą i pod ieżą nr 2Wortes 20:24, 3 lis 2006 (CET)

[edytuj]  !!!

Dobry pomysł. To proszę, pomóż mi to zrobić.Wortes 20:31, 3 lis 2006 (CET)

[edytuj]  ;-)

Dziękuję ci bardzo. Wortes 20:40, 3 lis 2006 (CET)

[edytuj] Nowe strony

Jeżeli sprawdzasz nowe strony, zerkaj czy nie są NPA, jeżeli jest to kopia ze słowników, encyklopedii dawaj ek. jeżeli to kapelka bez płyty i dokonań też ek. Właśnie usunąłem Azoth. Przykuta 12:24, 5 lis 2006 (CET)

[edytuj] Znani instruktorzy harcerscy

Będę musiał usunąć twoje wszystkie poprawki związane z tym artykułem to są wybitni a nie znani. Na przyszłość proszę zaproponuj taką zmianę w dyskusji artykułu zanim zaczniesz coś .... zmieniać. Szumyk ✉ 15:34, 5 lis 2006 (CET)

• tak ale tamta dyskusja nie zakończyła się konsensusem, a Beno przyznał mi rację. Niestety dalsza część tej dyskusji toczyła się na naszych stronach dyskusji a nie na stronie dyskusji artykułu wystarczy jednak spojrzeć na daty... Szumyk ✉ 09:08, 6 lis 2006 (CET)

[edytuj] Re:Portal film

Oczywiście, zgadzam się na taką zmianę. Bardzo ładnie wygląda, gratuluję :). Tylko czy nie wydaje Ci się, że tak zmieniony nagłówek lepiej wyglądałby już bez fotografii braci Lumière? Jeśli chodzi o miejsce Arnoldzików, to kiedyś umieściłem tam czy wiesz, że.. ale z powodu braku aktualizacji zmuszony byłem ten szablon usunąć. Jeśli znajdzie się ktoś, kto będzie miał czas go aktualizować, to szablon mógłby wrócić. Dziękuje Ci za poprawki w poszczególnych stronach portalu. Z powodu braku czasu aktualizuję najczęściej tylko artykuł i zalążek miesiąca oraz premiery w kraju. Jeśli interesujesz się filmem to zapraszam do filmowego wikiprojektu. Jest on dopiero w fazie początkowej i bardzo się przyda dodatkowa pomoc. Pozdrawiam, ajsmen91 dyskusja 23:14, 11 lis 2006 (CET)

Ponownie zmieniłeś wygląd portalu filmowego. Szczerze mówiąc nie za bardzo mi się ta zmiana podoba. Szczególnie przeszkadza mi wielka dziura pod działem do zrobienia. Nie ukrywam też, że ogólnie nie podobają mi się tak zbudowane portale, gdyż łatwo powstają tam takie dziury jak ta, o której przed chwilą wspomniałem. Mam nadzieję, że przemyślisz jeszcze tę zmianę. Pozdrawiam, ajsmen91 dyskusja 00:02, 17 lis 2006 (CET)

Rzeczywiście portal był bardzo sztywny. Sam tworzyłem podobny do Twojej wersji jak jeszcze takiego portalu nie było, ale ABach mnie ubiegł. Po zastanowieniu myślę ,że właściwie ta dziura nie jest tak straszna (choć bez niej byłoby idealnie). Prawdopodobnie mój komentarz był spowodowany tym, że juz się przyzwyczaiłem do tej starszej wersji :). Pozdrawiam, ajsmen91 dyskusja 16:46, 20 lis 2006 (CET)

[edytuj] Antoni Bonaparte

Nikt Pana nie prosił o przesuwanie herbu Bonapartych (zasady Pana punkt 2) Wszystkie artykuły o tej rodzinie mają jeden z ich herbów jako ozdobnik na górze.--Alexvonf 12:09, 15 lis 2006 (CET)

Po pierwsze, nie przypominam sobie bym Panu proponował ty. Po drugie, wszystkie artykuły o rodzinie B. (oprócz Napoleona I) napisałem ja,a więc nie trzeba mnie prosić o wnoszenie poprawek, gdy wedrze się tam jakiś półwandal.--Alexvonf 14:01, 15 lis 2006 (CET)

Punkt 3 Pańskich zasad. Dyskusja zakończona, mnie nie będzie Pan pouczał co do zasad Wikipedii, zważywszy szczególnie, że Pański dorobek wydaje się być minimalny.--Alexvonf 15:15, 15 lis 2006 (CET)

[edytuj] aktorzy, reżyserzy, ... filmowcy

Zbieramy z kpjasem ludzi, którzy zajmują się biografiami w poszczególnych kategoriach. Jeżeli skrobiesz przy biografiach związanych z filmem, lub znasz kogoś, kto też w tym siedzi, dopisz się tutaj. Przykuta 07:12, 17 lis 2006 (CET)

[edytuj] Marsilio Ficino

IMO dodany przez Ciebie przymiotnik "włoski" jest trochę anachroniczny dla czasów Ficina. Oczywiście możnaby tu toczyć długie spory, ale w sumie lepiej wyciąć jako niepotrzebny. Pozdr., Laforgue (zieew) 00:46, 8 gru 2006 (CET)

[edytuj] Noty biograficzne

Mam tylko małe pytanie, bo widze, że w nich siedzisz - czy masz je w obserwowanych, bo ja na wszelki wypadek do obserwowanych dodałem, gdy je "rozdrabniałem" ale się generalnie nie zajmuję nimi. Jeżeli je obserwujesz, ja mógłbym usunąć. Teraz wole trzymać z powodu potencjalnych wandalizmów. Przykuta 11:57, 13 gru 2006 (CET)

[edytuj] szablon:Olsztyn stub

Witaj, zaproponowaem stworzenie szablon:Olsztyn stub, jeżeli jesteś za, weź udział w głosowaniu na Wikipedia:WP:SS/Olsztyn_stub

• pozdrawiam, --serdelll 00:34, 6 sty 2007 (CET)

[edytuj] xXx

Jeśli chodzi o te filmy na X, to dopisałem, bo nie zauważyłem, że chodzi o mające artykuł w polskiej Wiki. Przywróciłeś i nie mam zastrzeżeń, skoro temat jest taki jaki jest. Z drugiej strony - czy jest sens tworzenia takich artykułów, skoro najprawdopodobniej będą niebawem raziły nieaktualnością? No chyba że ktoś podejmie się stałego monitorowania tematu. Pozdrawiam. BadRobot 02:44, 7 sty 2007 (CET)

[edytuj] Julia Trębacz

Przeniosłem starą stronę głosowania do Wikipedia:SDU/Julia Trębacz (sierpień 2006). Możesz śmiało wstawiać stronę na SDU, pamiętaj tylko, żeby wspomnieć o poprzednim głosowaniu. Dodek ^D 22:21, 14 sty 2007 (CET)

[edytuj] Podwójne wyróżnienie

Witaj. Na Wikipedii nie stosujemy podwójnych wyróżnień: jeśli tekst jest pogrubiony, to nie pochylamy go dodatkowo. Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 15:35, 23 cze 2007 (CEST)

[edytuj] PUA

Witaj. Czy w tej edycji chodziło Tobie o wycofanie swojego głosu? link. Jeśli tak, to po znaczku # powinno się postawić dwukropek #: aby system nie liczył Twojego sprzeciwu (jesteś teraz czwarty). Chyba że chodziło Tobie tylko o skasowanie uzasadnienia. louve/kaktus (RSVP * B * R) 09:18, 26 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Zakład o półmilionowy artykuł

Byłeś najbliżej - gratulacje :)

Pozdrowienia, Nux (dyskusja) 22:19, 14 maj 2008 (CEST).