Dyskusja wikipedysty:Remedios44

Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
Przyłącz się do nas

Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.

W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu
Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

A poza tym śmiało edytuj strony!


Pozdr. Yarl read.me 18:03, 15 lut 2006 (CET)


Spis treści

[edytuj] Jeszcze CiÄ™ nie ma?

Na Twojej stronie jest informacja, że na Wikipedii jesteś od 15 kwietnia 2006, to chyba jakieś zafalowanie czasoprzestrzeni image:smile.png. Powodzenia przy hasłach medycznych i nie tylko! Margoz 08:55, 19 lut 2006 (CET)

No tak... to chyba z tej tęsknoty za wiosną... Oczywiście jestem od 15 lutego! Pozdrawiam! Remedios44

[edytuj] Móżdżek (anatomia)

Przpominam, że przenosząc hasło jesteś odpowiedzialny za poprawienie wszystkich linków które do tego hasła kierowały, teraz wszystkie linki do móżdżek kierują do strony ujednoznaczniającej, a powinny do anatomicznej. Poprawiłem już w jądra móżdżku. Resztę zostawiam Tobie. (Przy przenoszeniu pojawiła Ci się odpowiednia opcja pokazująca wszystkie linki do tego hasła, skorzystaj z niej). Podrawiam Bartrust 12:36, 8 mar 2006 (CET)

[edytuj] Nomina Anatomica a "życie"

Zastawka krÄ™tniczo-kÄ…tnicza to termin zalecany przez Nomina Anatomica. Zast. Bauhina jest nazwÄ… dopuszczalnÄ…, jednak jak to w życiu, chirurdzy wolÄ… nazwÄ™ starÄ… i stosujÄ… jÄ… znacznie częściej :) Najlepszym przykłądem takiej "schizofrenii" jest Å›ciÄ™gno piÄ™towe (anatomia)/Å›ciÄ™gno Achillesa (praktyka). IMO lepiej dać mimo wszystko nazwÄ™ z NA (wkoÅ„cu to niby NA ma wyznaczać nazewnictwo anatomiczne) z redirectem ze starej, choć popularniejszej nazwy. Pozdrawiam :) Radomil dyskusja 12:26, 9 mar 2006 (CET)

[edytuj] ek

Proszę, nie używaj skrótu ek w opisach edycji, oznacza on, że proponujesz skasowanie artykułu! Shaqspeare 19:33, 9 mar 2006 (CET)

Życzę powodzenia, widzę, że robisz dobrą robotę! Shaqspeare 19:43, 9 mar 2006 (CET)

[edytuj] Nowotwory

Na Wikipedii brakuje artykułu o nowotworach układu chłonnego, nie są też ujęte w klasyfikacji nowotworów - czy czujesz się na siłach napisać coś o chłoniakach? Pozdrawiam Szwedzki 19:42, 9 mar 2006 (CET)

[edytuj] Przewód żółciowy wspólny

Już jest {anatomia stub}, został zatwierdzony.

[edytuj] Weterynaria stub.

Nawet nie sprawdzaÅ‚em, istnieje, i ma już tam trochÄ™ artykułów, tak czy inaczej potrzebny. W ten sposób czyszczÄ™ stuby z medycyny, mam ich później mniej do przejżenia :) Bartrust 20:40, 15 mar 2006 (CET)

[edytuj] Przedsionek

Co rozumiesz pod "Przedsionek" w anatmiii? AFAIK to jest zwasze "przedsionek czegoÅ›tam" ew. w wersji skroceonej o sercu "lewy przedsionek" lub "prawy przedsionek", ale o przedsionku "luzem" nie sÅ‚yszaÅ‚em :) Radomil dyskusja 16:34, 17 mar 2006 (CET)

Terminu przedionek w anatomii "specjalnie" siÄ™ opisać nie da, bo co ma wspolnego lewy przedsionek serca z przedsionkiem jamy ustnej? RozsÄ…dniej jest poprawić wadliwe linki :) Pozdrawiam Radomil dyskusja 16:34, 17 mar 2006 (CET)

[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu:Medycyna

Witaj serdecznie! ;)

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w projektowanym WikiProjekcie:Medycyna:

--Artur Lion DYSKUSJA 18:54, 18 mar 2006 (CET)

[edytuj] Stuby

Prosi się o nie generowanie niepotrzebnego ruchu. Mam na myśli to, że edycje polegające tylko na zmianie rodzaju stubu to gruba przesada. To sztuka dla sztuki. Oczywiście można zmieniać rodzaj stuba, lecz powinno to być niejako przy okazji innych zmian a nie praca dla pracy. A_Bach - ΣΦ 22:28, 18 mar 2006 (CET)

Nie lubię osobiście stubów tematycznych, lecz nikogo nie przekonuję do swojego zdania. Lecz edycja polegająca tylko na zmianie rodzaju stuba jest postrzega jako nabijanie sobie "licznika". Jest to sztuka dla sztuki. Nie wnosi nowej treści do artykułu, zwiększa tylko jego historię. Gdzie tu sens? Jeśli już coś takiego robisz, to dlaczego przy okazji nie dopiszesz czegoś do art, nie poptawisz linków międzywiki, nie sprawdzisz wpisów kategorii? Wtedy taka edycja ma sens. W przeciwnym wyopadku go nie ma. A_Bach - ΣΦ 22:45, 18 mar 2006 (CET)

[edytuj] Język serbsko-chorwacki

Please can somebody correct this article, hence it is based on a totally false and obsolete informations. This language and it's name is artificial construct, made up in a period of communism in Ex- Yugoslavia for a political purposes of so-called "Brotherhood and Unity of nations" in Socialistic Federative Republic of Yugoslavia.

This article isn't only sign of a ignorance, it might be considered even as a insult in Croatia, hence it is denial of centuries of Croatian language ( from 11th. century, to the literature of ancient Dubrovnik and Split in 15-16th. cent., to the present time). For example, it would be as same as insisting on something artificial as czecho-slovakian language would be. From the linguistic point of view "Język serbsko-chorwacki" is absolute nonsense, so it should be removed!

On this site on Wikipedia En. you can find correct informations on Croatian language: http://en.wikipedia.org/wiki/Croatian_language

Ps. Thank you very much in advance!

Greetings from a beautifool blue Adriatic sea

Loksido

[edytuj] Ileostomia

Encyklopedyczne, przynajmniej wedÅ‚ug mnie. WyglÄ…da już Å‚adnie, dodaj tylko bibliografiÄ™ jÅ›li możesz. Zajżę tam jeszcze jak skoÅ„czysz. :) Bartrust 17:26, 4 kwi 2006 (CEST)

Ok, w takim razie później przejżę to tż pod względem merytorycznym, ale wątpie czy będzie cos do poprawiania, podejżewam, że wiesz o tym więcej niż ja. Pozdrawiam. Bartrust 12:08, 5 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] nowotwór - leczenie

witaj, chcÄ™ poruszyć sprawÄ™ leczenia, bo ostatnio mówi siÄ™ o terapii genowej i immunoterapii (one sÄ… na etapie badaÅ„ klinicznych), zastanawiam siÄ™ czy można dopisać do artykuÅ‚u czy lepiej nie uprzedzać wypadków? pozdro :) --Zuska1 23:01, 6 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Rediry

Proszę nie rób redirów w rodzaju przerzut - Słowo przerzut ma wiele znaczeń - jeśli jest dużo linków do tego w kontekście raka to rozwiązaniem jest poprawienie ich wszystkich, tak aby kierowały do odpowiednich haseł od razu a nie tworzenie redira z wieloznacznego słowa. Podobna sprawa była też z komplement - który redir już skasowałem. Innym rozwiązaniem jest ew. przeniesienie hasła pod prostą nazwę, a w przyszłości, gdy ktoś będzie chciał utworzyć hasło o przerzucie jako chwycie w judo i zapasach, da na górę hasła disambigR. Polimerek 14:01, 18 kwi 2006 (CEST)

Tak - ale nawet po to aby właściwe hasło było wysoko lokowane w googlach warto poprawić wszystkie linki. Gdy ktoś przypadkowo zrobi link do tego słowa w innym kontekście to wtedy to przekierowania będzie wprowadzało w błąd. Lepiej więc, aby go nie było - albo należy od razu utworzyć disambig - nawet jeśli drugie hasło nie istnieje. Tworzenie takich mylących przekierowań na krótką metę wydaje się łatwe i szybkie ale na dłuższą metę powoduje chaos, z którym w pewnym momencie będzie bardzo trudno sobie poradzić. Nie tworzymy więc redirów do pojęć specjalistycznych, ze słów które mają wiele innych znaczeń Polimerek 14:14, 18 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Ewolucja biologiczna - alert

Mam prośbę. Czy mógłbyś zobaczyć co z tym artykułem wyrabiają Superborsuk i Squeal? Moim zdaniem chodzi o osłabienie artykułu. Możliwe, że zastrzeżenia co do stylu są uzasadnione, mój polski jest i zawze był kiepski. Bardzo byłbym wdzięczny gdybyś mógł wypowiedzieć sie na stronie dyskusyjnej. Enzo Salviati 06:22, 24 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Gościec, Reumatyzm

WidzÄ™, że zajmujesz sie medycyna. A tu nie ma takiego ważnego artykuÅ‚u. WÄ™c niniejszym skÅ‚adam zamowienie ;)) Pozdrawiam Drozdp 11:34, 25 kwi 2006 (CEST)

Wielkie dzięki, pozdrawiam Drozdp 19:19, 26 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Trypanosoma brucei

Proszę podaj skąd sie wzieła nazwa świdrowiec nagana dla Trypanosoma brucei?? Chorobę nagana wywołuja 3 gatunki świdrowców a nie tylko jeden. Stąd też żaden nie nazywa sie nagana. Może jednak mam przestarzałe wiadomości. Bedę wdzięczny za informacje. --The boss 14:14, 5 maja 2006 (CEST)

Z mojego doświadczenia wynika że encyklopedie nie są do końca wiarygodnym źródłem. Często następuje przepisanie z jednej do drugiej błednych lub niepełnych informacji. Jednak nie upieram się przy tym że mam rację. Należy to sprawdzić w bardziej poważnych źródłach. W źródłach z których ja korzystam ta nazwa nie występuje bo tak jak pisałem chorobę nagana wywołują 3 gatunki świdrowców T. brucei, T. vivax, T. congolense w związku z powyższym nie widzę nawet zasadności nazwy świdrowiec nagan dla T. brucei. Lecz postaram się jednoznacznie sprawdzić jak się to ma na dzień dzisiejszy. Puki nie będzie jednoznacznej informacji niech pozostanie sama nazwa łacińska ona jest bezdyskusyjnie prawdziwa i prawidłowa. Pozdrawiam --The boss 22:08, 5 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Grono.net

dzięki za info;) już się przyłączam:) --KotNowicy 18:47, 14 maja 2006 (CEST)

[edytuj] re Nowe artykuły

Heh, w sumie nie jest to motorem mojego dziaÅ‚ania ;-). Ale walczyć należy.Montek 12:09, 20 maja 2006 (CEST) P.S. DziÄ™ki za poprawki. Cóż, klawiatura nie jest moim najwiekszym przyjacielem.Montek 12:23, 20 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Kandydatura

Witam. Zgłosiłem Ciebie na administratora. Musisz tylko potwierdzić swoją kandydaturę tutaj: Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Remedios44

Kondzio1990 15:36, 23 maja 2006 (CEST)


SzanujÄ™ TwojÄ… decyzjÄ™. Podoba mi siÄ™, iż przynajmniej jedna osoba nie dąży do bycia admina ;-) A na poważnie: myÅ›lÄ™, iż i bez bycia sysopem można siÄ™ tutaj spokojnie realizować. Pozdrawiam. Andrzej19 @ 17:17, 23 maja 2006 (CEST)

[edytuj] mlekotok

sorry Remedios, ale co to znaczy nadmierny wypływ mleka? Po pierwsze niezbyt do ścisłe, a po drugie (co ważniejsze)niezgodne z definicją (np. nadmierny wypływ mleka w okresie laktacji (karmienia piersią) nie jest mlekotokiem. Przynajmiej w sensie medycznym. Jeżeli choc trochę sie ze mną zgadzasz, zastanów się nad Twoją edycją. Pozdrowienia Montek 23:05, 23 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Reprogramowanie epigenetyczne

Hej, czy jako osoba zainteresowana medycynÄ…/biologiÄ… mogÅ‚abyÅ› zerknąć na ten artykuÅ‚? Czy to siÄ™ wogóle do czegos nadaje (zwÅ‚aszcza ten koÅ„cowy fragment o Apokalipsie ;-)? DziÄ™ki Cancre 13:27, 26 maja 2006 (CEST)

hm, a wiesz może, który z Wikipedystów zna siÄ™ na genetyce? mogÅ‚abyÅ› tak owego zapytać, czy by nie poprawiÅ‚ tego straszydeÅ‚ka? bo ja wogóle nie orientujÄ™ sie pod tym wzglÄ™dem, siedzÄ™ w trochÄ™ innej tematyce :-) Cancre 13:47, 26 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie

No dziÄ™ki, ale ... po prostu nie wiem. Chyba mi bedzie wygodniej, gdy zostanÄ™ "wolnym strzelcem". Wiesz, systematyczność nie jest mojÄ… WalentynkÄ…. BÄ™dÄ™ o tym jeszcze głęboko rozmyÅ›laÅ‚ :-) Montek 23:21, 27 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie na NonsensopediÄ™

Szanowna Remedios44

Opierając się na Twoich zainteresowaniach w wyszukiwaniu perełek i wstawek humorystycznych na polskiej Wikipedii, jak również doświadczeniu w obyciu się na wiki, chcielibyśmy zaprosić Cię do współpracy przy projekcie Nonsensopedia.

Z poważaniem Zeartul 14:35, 4 cze 2006 (CEST) w imieniu wszystkich administratorów Nonsensopedii

(W razie chęci nawiązania współpracy zapraszam na 1)

[edytuj] Pszczela poczta

Jestem pewny, że kod siÄ™ zmieniÅ‚, niedawno, ale wiÄ™cej niż rok temu. Niestety nie potrafiÄ™ tego udokumentować. Przynajmniej w tej chwili :] Z PszczelÄ… WolÄ… wiąże siÄ™ jeszcze kilka ciekawostek, na przykÅ‚ad to, że tak jakby nie istnieje (ale to już pewnie siÄ™ zmieniÅ‚o). --severson 00:37, 18 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Urodziny

Dzięki za życzenia urodzinowe, to miło z Twojej strony. Cenna inicjatywa. Pozdro Stepa 15:55, 19 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Anemia jakaÅ› tam;)

Don't worry be happy! Montek 00:03, 27 cze 2006 (CEST)

[edytuj] to trudna i zmudna robota

Na prawde staram sie, czytam, porownuje, sprawdzam... Dla mnie jednak pewne rzeczy sa czarna magia. Ok, chcialabym opisac zmiany, ale gdzie sie to robi? ok, dajmy na to mam nowe hasÅ‚o do opisania np. "chód", od czego zacząć? Może pytania sÄ… banalne, ale ja przeczytaÅ‚am już milion wskaźników i podstron z regulaminami i zasadami, a siÄ™ caÅ‚y czas gubiÄ™ po prostu... Sama edycja dla mnie nie jest prosta (nie umiem html'u... jeszcze ;) ) Anu 22:58, 1 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Jak to zrobić

Remedios, ma prośbę. Jakiś czas w Kawiarence rzuciłem taki temat: snieją 2 kategorie;Onkologia i Choroby nowotworowe. IMHO to trochę niepoważne, niepotrzebne i gmatwające kategoryzację. Może się zlitujemy i nie będziemy się w taki dziwny sposób rozrabniać. Pozostaje pytanie: którą kategorię zostawić, która usunąć i hasła przenieść do pozostałej. Myślę, że likwidacja chorób nowotworowych i pozostawienie onkologii jest rozsądnym wyjściem. Ale oczywiście odzewu żadnego póki co nie ma (cholera, jak ja nie nawidzę czekać!) Może wiesz, do kogo można się z tym bezpośrednio zgłosić (jakiś admin lub inny wikipediobóg). Miło by tez było, gdybym przeczytał, że się ze mną zgadzasz;) Montek 15:40, 2 lip 2006 (CEST)

Masz całkowitą rację z tymi podkategoriami. Ja nie jestem za wyrzucaniem, tylko za integracją, gdyż jest to totalnie bez sensu i co gorsza, wprowadza w błąd osoby nie znające meandrów wikipedii. Jest to po prostu zbyt daleko posunięta subkategoryzacja, która szkodzi a nie pomaga. Ale (moim skromnym zdaniem) nie powinno to zniechęcać do rozwiąznia problemu.Montek 16:38, 2 lip 2006 (CEST)

[edytuj] IRC

Sorrki że dopiero teraz. Zalatany jestem. ...No nie powiem tamto zachowanie było poniżej krytyki - szczególnie umawianie się w stylu OP za sex. Rozważamy zdjęcie bana, ale mam nadzieję że sytuacje które miały miejsce zarówno wcześniej jak i potem sięnie powtórzą. MonteChrist... DMC 22:17, 17 lip 2006 (CEST)

Ban narazie cofniÄ™ty na okres próbny. Mam nadizejÄ™ że faktycznie nie masz rozdojenia jaźni i rzeczona osoba jest innÄ… niż Ty. ;p Pozdrawiam MonteChrist... DMC 22:21, 17 lip 2006 (CEST)

[edytuj] LPR

Hej!
Nie tylko Ty ślepniesz...
Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

[edytuj] Podpisy Gołaszewskiego

Rozumiem Twoją irytację, ale postaraj się na przyszłość nie dawać jej upustu w postaci docinków: zgłoszenie delikwenta do blokady jest zazwyczaj wystarczającą zachętą do przeczytania zasad. Pozdrawiam! 12:06, 27 lip 2006 (CEST)

  • Faktycznie, nie zerknęłem na godzinÄ™ edycji... Trudno, nie bÄ™dÄ™ przedÅ‚użaÅ‚ żeby siÄ™ "zaÅ‚apaÅ‚" na blokadÄ™. Pozdrawiam! A.J. <?> 12:16, 27 lip 2006 (CEST)

[edytuj] wikiciekawostki

Dziękuję za to, że zrobiłeś coś takiego. Zobacz też Wikipedysta:Bocianski/cytaty, może znajdziesz coś ciekawego. A nie zastanawiałeś się nad zrobieniem całego wikiportalu humorystycznego? Bocianski 12:04, 28 lip 2006 (CEST)

  • Jak już uzupeÅ‚niasz kolekcjÄ™, to zajrzyj jeszcze do Tilii Margoz 12:29, 28 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie

Droga Remedios, pragnę zaprosić Cię do uczestnictwa w nowym projekcie, jakim jest Wikihumor.

Kondzio 199018:43, 1 sie 2006 (CEST) w imieniu swoim i pozostałych administratorów Wikihumoru.

[edytuj] ATC (A03)

Hej! Cofnąłem Twoją zmianę - quarternary ammonium compounds (tak jest na en:) to jednak związki amoniowe. Chyba, że na en: jest byk. Pozdrawiam Margoz 21:07, 3 sie 2006 (CEST)

  • Chyba bÄ™dzie Ci ciężko omijać chemiÄ™, dÅ‚ubiÄ…c przy lekach. WiÄ™c zamiast unikać "przeciwnika" lepiej wziąć byka za rogi ;-) A swojÄ… drogÄ… jak to jest: nikt siÄ™ nie przyzna, że nie wie, kto napisaÅ‚ "Pana Tadeusza", albo wygraÅ‚ pod Grunwaldem. A stwierdzenie ja chemii (ew. fizyki) nigdy nie umiaÅ‚em/rozumiaÅ‚em brzmi prawie jak przechwaÅ‚ka. Powodzenia życzÄ™ Margoz 21:36, 3 sie 2006 (CEST)
    • To, żeby nie wyjść caÅ‚kiem na starego zrzÄ™dÄ™ - coÅ› z innej beczki... Zwróć uwagÄ™ na ostatnie edycje Dodka - chyba bÄ™dzie coÅ› do Twojej kolekcji. Pozdrawiam Margoz 22:34, 3 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Trzy kwiatuszki od kaczuszki

  1. Hierarchia jestestw (nieco hermetyczne). [1]
  2. Kwiatek akustyczny. Pani w PRadiu mówi do Stachursky'ego: "Zobaczmy, co jest na płycie" i puszcza nagranie.
  3. Kwiatek korektorski (jakoś niedawno było głosowanie nad usunięciem hasła Korekta). W niedawno wydanej "Historii Persji" w 1. zdaniu wstępu czytamy: "Persja, obecnie Iran (...), państwo obejmujące ponad 1,6 km 2".

A Cuvier był w błędzie. Drzewo życia (biologia) widział zielone u góry. Demon Duck of Doom(?) 10:58, 9 sie 2006 (CEST)


[edytuj] Link request

Tak nieskromnie zaproponujÄ™ podlinkowanie tego: Wikipedysta:Lajsikonik/eki , czyli mojej kolekcji eków. O ile mi jej admiÅ„stwo nie skasuje, mam zamiar rozwijać. Zbieram dopiero od wczorajszego wieczoru. Pozdrawiam :)

LajsikonikDyskusja 14:30, 16 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Podziekowanie

---kh- 13:15, 17 sie 2006 (CEST)Chcialam Ci bardzo podziekowac za identyfikacje gasienicy... Pozdrawiam

Witam, napisz mi na mojej stronie dyskusji o co chodzi :)Qurqa 02:03, 18 sie 2006 (CEST)

Tak, mam książki, które mogÄ… pomóc w ustaleniu polskich form nazw okrÄ™gów a także ich stolic. ChciaÅ‚em siÄ™ za to zabrać już wczoraj, ale zawsze mam czas na wszystko, tylko nie najpilniejsze sprawy :) SpróbujÄ™ zająć siÄ™ tym w najbliższym czasie (pewnie już nie dziÅ›, choć kto wie...), myÅ›lÄ™ jednak, że obecne formy angielskie moga być bardzo pomocne w dopisywaniu interwiki-ów, bo Å‚atwiej je znaleźć w en-wiki. A zatem: jeÅ›li masz czas i ochotÄ™, możesz dopisywać interwiki do tych haseÅ‚, ja zaÅ› postaram siÄ™ je przenieść pod polskie formy, chyba nie bÄ™dziemy sobie przeszkadzać :)) MiÅ‚ej pracy na wikipedii :) Pozdrawiam, Qurqa 02:10, 18 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Ormianie w Polsce

Dzięki za podpowiedź w sprawie zmiany tytułu. Zrobiłem zgodnie z Twoim Życzeniem, będę zatem wdzięczny za poparcie. Arturek28

[edytuj] Re: Szablon:Domeny internetowe

Witam

Szablon jak najbardziej mieścił się w szerokości strony. A te pionowe kreski strasznie gryzły w oczy i sprawiały, że szablon był bardzo nieczytelny. A u Ciebie szablon się 'rozsypuje'? --pawelkg 12:39, 21 sie 2006 (CEST)

Sprawdziłem i faktycznie pod Internet Explorerem, którego zapewne używasz szablon się rozsuwał... U mnie pod FireFoxem tego nie było. Dobrze, że to zauważyłaś. Dodałem tzw. niełamliwą spacje (&nbsp;) tak jak na en.wiki i jest już dobrze (a wyglądem w zasadzie się nie różni). Najwyraźniej IE źle interpretował coś... Jeszcze raz dzięki za zauważenie problemu i pozdrawiam (: --pawelkg 13:07, 21 sie 2006 (CEST)
Pierwsza moja myÅ›l padÅ‚a pod IE gdzie też siÄ™ rozlatywaÅ‚ szablon... pod OperÄ… (8.5) sprawdzaÅ‚em już po poprawkach... sprawdzaÅ‚em też w Swift (WebCore/KHTML) i tam też jest dobrze... wiÄ™c już bÄ™dzie dobrze chyba wszÄ™dzie :) --pawelkg 13:13, 21 sie 2006 (CEST)

Witam! TrochÄ™ bÄ™dzie pracy, ale to nie szkodzi :) JeÅ›li chciaÅ‚abyÅ› siÄ™ przyłączyć, to możesz potem poprawić interwiki na angielskiej wikipedii, tak by odpowiadaÅ‚y nowym polskim nazwom. Potem z angielskiej wiki na innych wikipediach poprawki wniosÄ… boty i bÄ™dzie po kÅ‚opocie :) Pozdrawiam! Qurqa 13:25, 21 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Link

WP:WPW#R pozdrawiam :)

LajsikonikDyskusja 23:26, 25 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Gwiazdka :)

To bardzo miÅ‚e :) DziÄ™kujÄ™, Ark (dyskusja) 20:30, 26 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Dzięcioł zielony

Przepraszam; kwiatki w załączeniu. Picus viridis RSVP? 01:57, 27 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Sto lat samotności

DziÄ™ki za gwiazdkÄ™ :). WÅ‚aÅ›nie skoÅ„czyÅ‚em czytać "Sto lat samotnoÅ›ci" i naturalnÄ… rzeczÄ… po przeczytaniu tej książki byÅ‚o dodanie czegoÅ› z niÄ… zwiÄ…zanego na wiki :]. Pozdrawiam! Krzycho0 (powD) dyskusja 23:43, 31 sie 2006 (CEST)

[edytuj] jesteÅ› super

Co ja bym zrobiÅ‚ bez Twojego czujnego oka wybijajÄ…cego wszystkie moje literówki. :) pozdrawiam JOJO 16:51, 4 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Dyskusja Wikipedysty:Yarl/pracownia/cd

Nie wiem, czy widziaÅ‚aÅ›, fajne :) Bocianski 10:45, 6 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Kopalnia :]

Ma dla ciebie malutką kopalenkę tutaj: Wikipedysta:Końputer.

Można wygrzebać parÄ™ rzeczy od nazwy do wierzy wieży :] To nie ja to napisaÅ‚em i tej wersji bÄ™dÄ™ siÄ™ trzymaÅ‚ :] seversonJeÅ›li uważasz, że nie mam racjidyskusje 12:55, 7 wrz 2006 (CEST)Wieżę Ci, że to nie Ty napisaÅ‚eÅ› ;) Remedios44dyskusja 21:47, 9 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Allergia

Proszę podrzuć mi swoje uwagi, jak możesz, dot. art. Alergia. Nie wiem czy to wszysko jest jasno napisane. Pozdrawiam JOJO 13:33, 7 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Gry stub

Sewgo czasu był taki stub, teraz przeredirectowany do nazwy gry komputerowe:) Zauważyłem, że wstawiłes go wcześniej do Arkona (gra fabularna). Teraz w części takich artykułów pisze, że są to zalązki artykułów o grach komputerowych. jeżeli pamiętasz gdzie jeszcze do papierowych gier RPG wstawiłeś tego stuba... Po prostu zmień na zwykły stub. Pozdrawiam Przykuta 08:12, 9 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] biografie

Witam, widzę, że zajmujesz się także biografiami. Zachęcam, do uzupełniania przy okazji katalogu Not biograficznych. Z doświadczenia wiem, że dużo łatwiej jest dodawać hasła na bieżąco, niż później wyszukiwać brakujące artykuły. pozdrawiam --Skotos 23:19, 10 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Admin

Joł, czekierałt dis. Szoferka 14:53, 14 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo

Kangur to uczynił. Picus viridis RSVP? 01:57, 18 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Bukiecik

Dzięki za kwiatki. Staram się zawsze trochę tych wikipedyjnych literówek połknąć, jak to smoki mają w zwyczaju. --Turkusowy smok 20:00, 20 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Takie rózne :)

WidzÄ™, że hmm, dużo widzÄ™ ;) TrochÄ™ robisz korekt w artykuÅ‚ach... Do niczego nie namawiam (ale jednak nie mogÄ™ siÄ™ nie skusić) - mamy kilkaset niezlinkowanych stron tutaj. Co ty na to? Swego czasu byÅ‚o nawet w WF specjalne zadanie z tym zwiÄ…zane. Ehh. Przykuta 11:30, 4 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Hello

Nigdy jej wÅ‚aÅ›ciwie nie opuÅ›ciÅ‚em, tyle że mam LEP do zdania i mam w tym momencie bardzo maÅ‚o czasu. Ale to już niedÅ‚ugo :) (DziÄ™ki za korekty pisowni :) Pozdrawiam Bartrust 13:22, 13 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Witaj również.;)

Pytań pewnie będę miał sporo, bo nawigowanie po wikipedii (a ściślej rzecz biorąc po różnych sprawach technicznych) dla mnie, jako osoby wychowanej na czystych i przejrzystych forach internetowach jest orką na ugorze...Ale na razie nie będę Ci głowy zaprzątał.;)--Mrug 13:58, 14 paź 2006 (CEST)

  • A jednak zaprzÄ…tnÄ™...;)MaÅ‚e pytanie. Gdzie dyskutujecie na tematy zwiÄ…zane z medycznÄ… wikipediÄ…? --Mrug 23:17, 14 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Styl

Witaj :-) Znajdziesz chwilkÄ™, aby spojrzeć na Basior ? CoÅ› mi tam nie pasuje, ale nie wiem, co ? Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 17:03, 17 paź 2006 (CEST)

[edytuj] 90minut.pl

Hej - http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Linksearch&target=%2A.90minut.pl&limit=500&offset=0 - widzÄ™, że część linków do 90minut.pl jest Twoim dzieÅ‚em, ale część jest stawiana pokÄ…tnie przez IPki (np. [2]) - możesz rzucić okiem, czy powinniÅ›my mieć ich tyle? Bo ten serwis to reklamy na pół ekranu, ale nie znam siÄ™ na sporcie, po prostu robot zrobiÅ‚ awanturÄ™... -- (lcamtuf) 15:22, 20 paź 2006 (CEST)

[edytuj] płonę rumieńcem

Oooo, widzÄ™ że zostaÅ‚em szeryfem ;), Jest mi niezmiernie miÅ‚o. DziÄ™ki za gwiazdeczkÄ™. Czy mogÄ™ Ci przyznać jeszcze wiÄ™kszÄ… gwiazdkÄ™, za poprawianie moich artykułów oraz, przede wszystkim, jeszcze wiÄ™ksze zaangażowania w wiki?(choć może lepiej nie, bo potraktujÄ… to jako jakieÅ› kumoterstwo ;]) Pooozdrooowka i jeszcze raz dziÄ™ki ( a teraz idÄ™ zrobić zimne okÅ‚ady na rozrumienione lica me) Montek 12:35, 22 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Chwyty Leopolda

Witaj! Możesz rzucić na to okiem, i w razie potrzeby klawiszem? Ewentualnie podrzucić to komus biegłemu w tematyce... Pozdrawiam Margoz Dyskusja 21:32, 22 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Nitrogliceryna

Witaj. Mogłabyś się zainteresować tym artykułem? Wytłumaczenie w dyskusji. Chodzi o stronę ujednoznaczniającą, a ja niestety nie wiem jak to zrobić.;)--Mrug 19:33, 28 paź 2006 (CEST)

Może to kwestia przeglądarki (ja mam Firefoxa), ale w moim przypadku wygląda to OK. Dowód: Rak przełyku.;) Po wprowadzenie 'cleara' całość jest bardzo rozstrzelona na stronie. A co do nitrogliceryny to potencjalny pacjent może się trochę zdziwić wchodząc na ten artykuł i widząc, że zażywa "środek wybuchowy"...;)--Mrug 00:22, 29 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Grafika:Siostra j-k.jpg

Jesteśpewna że to Ala B-Curuś? MonteChrist... DMC 11:09, 29 paź 2006 (CET)

[edytuj] Re:PUA

DziÄ™kujÄ™ Å›licznie :)

Lajsikonik Dyskusja 22:56, 18 lis 2006 (CET)

[edytuj] nota dla lubelaków

Fajna inicjatywa, być może coÅ› z tego wyjdzie. Ma jednak jeden mankament. Nie podoba mi siÄ™ użycie mÄ™skiej formy czasownika w notce. NależaÅ‚o by raczej albo wyeliminować takie formy, albo sprawdzać, czy użytkownik nie jest czasem użytkowniczkÄ…, bo to nie za dobrze dziaÅ‚a na kobiecÄ… psychikÄ™, jeÅ›li czyta "WidzÄ™, że umieÅ›ciÅ‚eÅ› swój nick..." :) Pozdrowienia Arwenaa ♣ 00:19, 23 lis 2006 (CET)

Było napisać "umieściliśta" i nie byłoby problemu i jeszcze by było regionalnie. Co do spotkań - dziękuję za pamięć, to miłe, ale nie widzę sensu spotykania się dla samego spotykania. Co innego, kiedy pojawi się jakaś sprawa wymagająca tzw. oparcia o bufet. Trzymta sie - P 17:18, 24 lis 2006 (CET)

[edytuj] Torbiel jajnika

Hej Remedios. Jak pewnie zauważyłaś odpadłem trochę z Wiki ostatnimi czasy. Wierz mi nie z lenistwa, tylko z braku wystarczającej ilości sił, aby przeznaczać je na edycje haseł. Jak tylko trochę się otrzepię i przyzwyczaję do ogromu pracy, to postaram się wrzucić coś na ww. tematy w trakcie dyżurów. Pozdrawiam. JOJO 21:14, 23 lis 2006 (CET)

Cześć Remedios. W chwili obecnej znalazłem się na wikipedii na chwilkę, bo ostatnio nawał pracy nie pozwala mi nawet na krotkie siedzenie yutaj. Obawiam się że potrwa to jescze kilka tygodni. Jesli potem hasło się nie pojawi - postaram się napisać o tych chorobach (choć leżą dość dalego od moich zainteresowań). Póki co niestety muszę swoj czas poświęcić przede wszystkim sprawom zawodowym, więc biore wikiurlop.Montek 10:01, 25 lis 2006 (CET)

[edytuj] *

Witaj! Bardzo podziwiam Cię za to, co właśnie zrobiłaś. Gratuluję Ci szczerze i proszę, nie zatrać nigdy własnego charakteru. Przepraszam też jeśli poczułaś się w którymkolwiek momencie dotknięta moim wpisem na Twoim PUA - w żadnym razie nie chodziło mi o Twoją osobę, ale o niezgrabną sytuację towarzyszącą wysunięciu Twojej kandydatury - mam nadzieję że jasno to wyraziłam już wtedy, ale ponownie chcę to podkreślić. Jestem pełna uznania dla Twojego wkładu i wierzę, że w duchu swoich dotychczasowych deklaracji - myślę że szczerych - będziesz szczęśliwsza tak jak teraz. Jeśli kiedyś poczujesz potrzebę posiadania uprawnień, zgłosisz się sama z pełnym przekonaniem i na pewno Twoja kandydatura przejdzie. Możesz mieć tę pewność, sądząc po przebiegu Twojego PUA do tej chwili, a możesz też liczyć i na moje poparcie. Pozdrawiam i życzę uśmiechu! Tilia 15:44, 24 lis 2006 (CET)

[edytuj] Spotkania lubelskich Wikipedystów

Hejka! Propozycja jest bardzo interesujÄ…ca, i gdyby chodziÅ‚o o same studia, z pewnoÅ›ciÄ… znalazÅ‚bym czas, tylko że ja studiujÄ™... w GdaÅ„sku :) i przyjazd do Lublina to dla mnie konieczność poÅ›wiÄ™cenia w sumie co najmniej dwóch i pół dnia :(

Uwielbiam bywać w Lublinie, tyle że jest to możliwe w zasadzie tylko przy okazji jakiś wakacji/ferii itp. Jeśli idea spotkań lubelskich wikipedystów się utrzyma, a mi zdarzy się przypadkiem być w Lublinie w terminie okołospotkaniowym, na pewno się pokażę!

DziÄ™ki, że daÅ‚aÅ› znać :) Pozdrawiam, Orem 00:25, 26 lis 2006 (CET)

[edytuj] Uzasadnienie mojego głosu na Twoim PUA (chcę Ci przekazać parę własnych uwag)

Cześć. Do tej pory nie mieliÅ›my okazji siÄ™ poznać. ChciaÅ‚em napisać kontrargumenty do wypowiedzi Tilii, ale nie zdÄ…rzyÅ‚em przed zakoÅ„czeniem PUA i uznaÅ‚em, że napiszÄ™ to na Twojej stronie :) Ogólnie rzecz biorÄ…c, oddaÅ‚em gÅ‚os "za", bo poznaÅ‚em CiÄ™ po czynach (wiem, biblijnie zabrzmiaÅ‚o, bo tak miaÅ‚o być ;) BÄ™dzie to w dalszej części chyba najważniejsze uzasadnienie dla moich stwierdzeÅ„. ZdawaÅ‚em sobie sprawÄ™, że nie chcesz być adminem, ale w ostatecznym rozrachunku uznajÄ™, że "uprawnienia by Ci nie zaszkodziÅ‚y". ChoćbyÅ› nieczÄ™sto miaÅ‚a używać przycisków, to jednak byÅ‚oby to dla Ciebie przydatne. Na zarzut nieznajomoÅ›ci pewnych zagadnieÅ„ myÅ›lÄ™, że mogÄ™ zaÅ‚ożyć, że nie nadużywaÅ‚abyÅ› uprawnieÅ„ i nie wtrÄ…caÅ‚a siÄ™ w kwestie, o których masz mniejsze pojÄ™cie :) Uprawnienia do niczego tak naprawdÄ™ nie zmuszajÄ… i nie ma rozliczeÅ„ za stopieÅ„ aktywnoÅ›ci. Skoro spoÅ‚eczność obdarza CiÄ™ zaufaniem, to myÅ›lÄ™ że warto z niej skorzystać. PiszÄ™ to, bo myÅ›lÄ™ że kiedyÅ› jeszcze staniesz do PUA i Twoja kandydatura spokojnie "przejdzie". Rozumiem, że samo PUA może być stresem zwiÄ…zanym przykÅ‚adowo z gÅ‚osami "przeciw", różnymi komentarzami czy uwagami pod Twoim adresem. Poza tym być może i samo administrowanie może przysporzyć pewnych kÅ‚opotów (np. ataki po blokowaniu). Z tych powodów w żadnym stopniu nie nalegam na Ciebie co do podjÄ™cia jakiejkolwiek decyzji. ChciaÅ‚em tylko, żebyÅ› poznaÅ‚a moje zdanie. MyÅ›lÄ™, że rozumiesz żarty jakie siÄ™ pojawiÅ‚y i nie odebraÅ‚aÅ› tego PUA jako "cyrku" czy jakkolwiek negatywnie. Pozdrawiam kauczuk 23:11, 27 lis 2006 (CET)

[edytuj] Pietras

Też zakładam, że to on. A w tym miejscu nie opisujemy sami siebie. Pozdrawiam, Wulfstan 23:37, 29 lis 2006 (CET)

[edytuj] DoSVG

[3] - troche dziwna ta edycja. To, ze jakas grafika nie jest w SVG to nie znaczy, ze nie mozna jej ladowac na commons. Narazie zrevertowalem. Herr Kriss 00:55, 30 lis 2006 (CET)

[edytuj] Patron itp. ;)

Cześć, widzÄ™ że wpisaÅ‚aÅ› do swoich ciekawostek patrona. Ale mamy też potencjalnÄ… maskotkÄ™. Patrz: wikunia. :) Pozdrawiam, Tilia 12:13, 7 gru 2006 (CET)

[edytuj] Hej!

Hej, dziekuje za poprawianie moich okropnych literówek..JeÅ›li ktoÅ› potrzebuje okularów to na pewno ja :) Jestem od niedawna na wikipedii wiÄ™c bÄ™dÄ™ bardzo wdziÄ™czny za każdÄ… uwagÄ™ na temat moich artykułów- czy mogÄ™ CiÄ™ prosić o takowe, jeÅ›li oczywiÅ›cie masz czas? np. nigdy nie wiem czy artykuÅ‚ który napisze nie jet zbyt "suchy", tzn. zawiera zbyt dużo wyliczeÅ„, wypunktowaÅ„ (vide rak trzustki), kiedy indziej nie wiem czy nie piszÄ™ za dużo i powtrazam fakty (pierwotna dyskineza rzÄ™sek). Ach, i dziÄ™kujÄ™ za przywitanie mnie na wikipedii miesiac temu :) nie wiedziaÅ‚em wtedy jeszcze czy zostanÄ™ dÅ‚użej, ale na to siÄ™ zanosi. Pozdrawiam! Filip em 14:46, 27 gru 2006 (CET)

[edytuj] Nagroda :)))))))))

Ja, kauczuk, niniejszym odznaczam Cię za całokształt twórczości wikipedyjnej, a w szczególności za wielki wkład w poprawianie haseł medycznych.
Ja, kauczuk, niniejszym odznaczam Cię za całokształt twórczości wikipedyjnej, a w szczególności za wielki wkład w poprawianie haseł medycznych.

Już od kilku dni myślałem o wręczeniu Ci medalu, a teraz gdy pierwszy raz zauważyłem Twoją pomyłkę ([4]), to mnie tknęło, żeby wreszcie to zrobić. Pozdrawiam kauczuk 15:51, 27 gru 2006 (CET)

Eh, pomyliÅ‚o mi siÄ™ z tÄ… pomyÅ‚kÄ… ;) Jednak CiÄ™ chyba nie zagnÄ™. kauczuk 15:56, 27 gru 2006 (CET)
Spoko, ja akurat chyba żadnego Twojego błędu jeszcze nie zauważyÅ‚em :) (chyba 2 albo 3 razy wydawaÅ‚o mi siÄ™, że dostrzegÅ‚em jakiÅ› Twój błąd, ale to byÅ‚y tylko moje niedopatrzenia). Uważam, że jeÅ›li ktoÅ› siÄ™ zasÅ‚użyÅ‚, to powinien otrzymać takÄ… gwiazdkÄ™. Sam siÄ™ przekonaÅ‚em, że to miÅ‚e :) kauczuk 17:23, 27 gru 2006 (CET)
Aha, zapomniaÅ‚em powiedzieć, co można zrobić z medalem. Można go zostawić tu gdzie jest albo też dodatkowo zawiesić sobie na piersi (czyli stronie wikipedysty) i nosić ;) kauczuk 20:10, 27 gru 2006 (CET)

[edytuj] kwiatek

dzięki za życzenia Julo… 22:31, 1 sty 2007 (CET)

[edytuj] ;)

Cześć, myślę że to Cię może zainteresować. Pozdrawiam, Tilia 18:08, 8 sty 2007 (CET)

[edytuj] Propozycja do wikiciekawostek

Może zainteresuje ciÄ™ dodanie do wikiciekawostek tego artykuÅ‚u - Gówno artysty. :). --Czarnoglowa 15:48, 16 sty 2007 (CET)

[edytuj] Spotkania w Lublinie

Dziękuję za zaproszenie. Szczegóły w moim wpisie na tej stronie. — Jerry 10:33, 23 sty 2007 (CET)

[edytuj] Twoja 2 nagroda!!!!!!!!!!!!

Nagroda Za to, że twój licznik wybił ponad 5000 edycji!

Emailuser Diveks Dyskusja 15:29, 11 lut 2007 (CET)

[edytuj] Dawid Copperfield

Witaj. PrzeniosÅ‚aÅ› to hasÅ‚o pod David Copperfield (powieść), zapewne szykujÄ…c stronÄ™ ujednoznaczniajÄ…cÄ…. Wydaje mi siÄ™ jednak, że powinno siÄ™ pozostawić go pod tÄ… nazwÄ…, robiÄ…c Dawid Copperfield (ujednoznacznienie) - przeróżne filmy o tym samym tytule powstawaÅ‚y na jej podstawie, a i iluzjonista jest chyba (mój POV ;-)) mniej istotny niż dzieÅ‚o Dickensa... Pozdrawiam. Gytha 17:54, 12 lut 2007 (CET)

Ach, Å›lepota ze mnie :D - nie w, a v! Sorry za zawracanie gÅ‚owy - chyba tak może zostać, oba tytuÅ‚y w Polsce funkcjonujÄ… (choć wiÄ™kszość wydaÅ„ jest ze spolszczonym imieniem). Jeszcze raz przepraszam. Gytha 18:09, 12 lut 2007 (CET)

[edytuj] Wywiad

Teoretycznie logicznie - skoro jest biały, to i czarny - ale nie znam tego pojęcia... Poproszę o źródła. AndrzejzHelu (dyskusja) 18:26, 12 lut 2007 (CET)

[edytuj] Nowy szablon chorób

Hej, co myslisz o nowym szablonie? ja nie mogÄ™ siÄ™ przyzwyczaić, ale i tak lepszy od poprzedniego. Wiesz może kto odpowiada za takie techniczne sprawy? byÅ‚em na stronie Wikiprojekt:Nauki medyczne i tam sie raczej nic nie dzieje ;). Pozdrawiam serdecznie Filip em 17:08, 8 mar 2007 (CET)

[edytuj]  :)

Uprasza się o niełechtanie mojej ambicji...;) A serio, to dziękuję za poparcie, ale z uporem maniaka będę powtarzał, że jeszcze za wcześnie. Z pozdrowieniami. --Mrug dyskutuj 17:26, 13 mar 2007 (CET)

[edytuj] Lek infobox

Witam. Zrobiłem, wzorując się na angielskiej wersji, wstępną wersję Szablon:Lek infobox. Mile widziane ewentualne poprawki i zastrzeżenia. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 09:32, 17 mar 2007 (CET)

[edytuj] Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Farmakologia stub

Chciałbym prosić Cię o opinię w w/w głosowaniu jako jednego z medyków na Wikipedii.

Mógłabyś też zerknąć na inne propozycje stubów? Szczególnie chodzi mi o Brydża - jeśli d o 17:00 nikt się nie wypowie będę musiał drugi raz przedłużyć głosowanie!

Pozdrawiam, Logolego Dyskusja 15:09, 18 mar 2007 (CET)

[edytuj] Serdeczne podziÄ™kowania :-)

Witam serdecznie! Bardzo dziÄ™kujÄ™ za wikipedyzacjÄ™ mojej listy :-) Nie znam jeczcze tego portalu, ale mam jasny cel. BÄ™dÄ™ szczególnie wdziÄ™czny za wszelkie uwagi odnoÅ›nie mojego miniprojektu. Pozdrawiam: Artur CzekaÅ„ski --Grupa3majaca 20:51, 6 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Gwiazda Humoru

Witaj!

Jestem po prostu zdziwiony, że jeszcze tego nie dostałaś... tak więc mam zaszczyt odznaczyć Cię Gwiazdą Humoru za to, że poprawiasz nastój wśród Wikipedystów i za stworzenie Wikiciekawostek, które mi (a zapewe również wielu naszym kolegom i koleżankom po fachu) tak świetnie poprawiają humor. Pozdrawiam! Яudi Dyskusja 22:22, 13 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Kaszak

Już poprawiÅ‚em :) miaÅ‚o być guz lub guzek... Pozdrawiam! Filip em 10:08, 15 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Dygnięcie połączone z zarumienieniem się...;)

Już Ty wiesz za co...;) --Mrug dyskutuj 16:18, 15 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Fotolitografia

Witaj. Co masz zamiar pozmieniać w fotolitografii? Pytam, bo sama się do tego zbieram od dłuższego czasu. Pierwsza część to głównie dzieło moje i mojego męża (ten ipek), ale też nie dopracowaliśmy tego do końca. Natomiast ta druga część jest moim zdaniem do totalnej przebudowy, ale nie miałam siły przez to przebrnywać. Jakby co, to mój mąż na co dzień wykonuje ten proces, więc jak będą jakieś wątpliwości to mogę go zapytać o zdanie. Innymi słowy jestem chętna do pomocy. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 10:02, 31 maja 2007 (CEST)

W sumie wikizacja by się przydała. Przy ewentualnej przebudowie byłoby łatwiej się zorientować o co chodzi ‹ Dobromiła | odpowiedź › 09:02, 1 cze 2007 (CEST)

[edytuj] och, jak miło

być powitanymm przez Remedios. Również pozdrawiam (choć bez różyczki)Montek 16:30, 7 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Drugie spotkanie...?

Co o tym sÄ…dzisz? MyÅ›lÄ™, że warto :) Pozdrowionka! Яudi Dyskusja 20:35, 24 cze 2007 (CEST)

[edytuj] wieża absurdu

Ten użytkownik nienawidzi Hitlera tak samo jak Ty, nie ma nic wspólnego z Narodowym socjalizmem i jest ; Homofobem - AntysemitÄ… - DekomunistÄ… - AntyliberaÅ‚em - AntysyjonistÄ… - AntyegalitarystÄ… - MonarchistÄ… - KonserwatystÄ… - AntydemokratÄ… - Ksenofobem - PatriotÄ… - NacjonalistÄ… ; etnicznym,religijnym,ekonomicznym.


Hy ?--Pmgpmg (dyskusja) 18:07, 2 lip 2007 (CEST)

[edytuj] re: IRC

gotowe --Szczepan talk  11:27, 18 lip 2007 (CEST)

[edytuj] dzięki

dziÄ™ki za poprawki, Aż mi gÅ‚upio, ale na tym kompie nie ma firefoxa z opcjÄ… sprawdzania pisowni i jestem bezsilny :( Pozdrawiam gorÄ…co Montek 16:04, 19 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Infliksymab?

Czy mógłbyś ustosunkować się do poruszonego przeze mnie w dyskusji Projektu nauki medyczne problemu? Może to nie jest zbyt istotna sprawa, ale artykuł ostatnio przeniesiono i nie jestem przekonany czy jego miejsce docelowe zostało właściwie wybrane?:) Pozdrawiam. Monopol (dyskusja) 18:25, 28 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Imieniny

Hej:) Przyznam Ci się, że nie mam pojęcia gdzie można sprawdzić "oficjalne" daty imienin; od dłuższego czasu sam ich nie obchodzę (kiedyś miałem 11 kwietnia). Mój kalendarz mówi że niektóre Filipy obchodzą imieniny 23 sierpnia. Pozdrawiam! Filip em porozmawiajmy 13:10, 30 sie 2007 (CEST)

[edytuj] nowy

Przywitałeś wikipedystę Es uomikim. Ciekawy jestem ile on ma lat, w dwóch hasłach namieszał kara (behawioryzm) oraz stosunek płciowy. Nie wiem jak w innych przez niego ruszanych ale wg mnie facet nie ma pojęcia o czym pisze. --87.207.157.234 00:22, 11 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] wikipedysta: bartek lublin

Dziękuję za uporządkowanie strony.--Bartek lublin 20:45, 20 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Hej

Może do ciekawostek się nada: zespół dziecka-opony Michelin. A tak w ogóle to strasznie mi przykro z powodu Montka, nie mam pojęcia co Mu odpisać:( Filip em 19:20, 22 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Bitwa pod Sedanem cd.

Witam, meldujÄ™ wykonanie zadania :) TÅ‚umaczenie jest już gotowe i co najważniejsze poprawione przez wikipedystÄ™ Wpedzicha, za co należą siÄ™ ogromne podziÄ™kowania :D Btw, jeÅ›li nadal uważasz, że należy medalować, to zgÅ‚aszajmy artykuÅ‚ :) Pozdrawiam serdecznie! Patrol110 dyskusja 20:51, 28 wrz 2007 (CEST)

[edytuj]  ?

[5] nie jest? Filip em 15:08, 19 paź 2007 (CEST)