Dyskusja wikipedysty:Picus viridis

Archiwum: od 6 czerwca do 21 sierpnia 2006, do 15 września 2006, do 2 stycznia 2007, do 6 lutego 2007, do 16 czerwca 2007, do 3 sierpnia 2007, do 12 listopada 2007, do 24 listopada 2007, do 19 stycznia 2008, do 5 kwietnia 2008.

Picis graecae część jedną, sulphuris crudi część jedną, salis petrae części sześć (a wszystko w moździerzu na proch dobrze drzewiej utłuczone) do kociołka z metalu cypryjskiego wżąć i w oleju lnianym tamże rozrobić. Laurowego oleju się wystrzegać raczy, coby nie osiadło. Ognia tego woda nie zmoże – aby i w Tobie on nie zgasł. Gratulacje :), Maire ♣ 19:05, 5 sty 2008 (CET)

Spis treści 1 Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Ala z 2 2 Gabriel Silnicki 3 Klasa 4 Co zrobić? 5 Jan Nepomucen (duchowny) 6 Thanks for your welcome 7 re:Gartulacje i sitwa 8 Nicefor Czernichowski 9 Ołtarz Świętego Tomasza Becketta, Ratusz w Brukseli etc :) 10 VII Liceum Ogólnokształcące im. Józefa Piłsudskiego w Kielcach 11 Grafika na medal 12 Wikipedia:SDU/Lista orzeczeń Sądu Najwyższego 13 US Navy 14 313 okretow 15 Ad:Dyskusja:Matjaž Debelak 16 "kozojebca" i inne bluznierstwa 17 Stowarzyszenie Ukraińców Więźniów Politycznych Okresu Stalinowskiego 18 Prośba 19 Ataman koszowy czy Koszowy 20 Małgorzata Rosińska 21 Hej 22 Niemieckie mapki 23 Matrix: Reaktywcja/Matrix Reaktywacja 24 Cyfrowy Polsat 25 Inteliwise 26 SDU Popielewicz 27 Tankietki 28 Muchanow 29 talk 30 Szpital św. Anny w Miechowie 31 Plumeria biała 32 Antykwariat w piwnicy 33 Roślinność kserotermiczna 34 Re: BuzzerBeater 35 Błąd 36 Elżbieta Mieszkówna 37 Cyrkuł 38 Wikipedia:SDU/Robert Rybicki 39 Re:WP:ZB 40 Szablon korka 41 re: kED 42 Puta III z Czastolowic 43 zanurzenie 44 Podział administracyjny Polski 1950-1957 45 Wikipedysta. 46 Sprawa Polska na Konferencji Pokojowej w Paryżu 47 Pomyłka 48 1582 49 Wikipedysta 50 IRC 51 nie tylko maltańskie 52 Re: Attlee 53 Czy wiesz że. 54 Re: "ustawka" 55 Prośba 56 Bitwa pod Corbridge 57 Mennica 58 Knajackość 59 Los 60 Alfred Redl tłumaczenie 61 Usuwanie 62 Usuwanie 63 Network of European Technocrats 64 re: Józef Lasak 65 PUA Margoz 2 66 CWZ 67 PUA 68 Od zmierzchu do świtu 69 Szyfr Ottendorfa 70 Drogi Picusie 71 Pacynka 72 książeczka walutowa 73 Wnoszę o blokadę unsera Tttttyyyyy na długi czas

[edytuj] Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Ala z 2

Poprawiłem wstawiony przez Ciebie licznik, bo coś dziwnie to było... Na przyszłość polecam wygenerować czas uniksowy rozpoczęcia głosowania dowolnym generatorem lub wstawić za pomocą funkcji parsera #fff1ff :) LeinaD dyskusja 01:39, 6 kwi 2008 (CEST)

Chyba nie założyłeś mojej dobrej woli, to była z mojej strony dobra rada. BTW. Co prawda nie rozszyfrowałem Twojej wersji obliczenia czasu, ale nie uwzględniłeś 2 sekund różnicy. Tymczasem życzę miłego dnia/popołudnia/wieczoru. LeinaD dyskusja 16:48, 6 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Gabriel Silnicki

Hej Picusie!

Czy mógłbyś sprawdzić, czy to nie NPA? PSB to Twoja działka. :)

Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 15:28, 6 kwi 2008 (CEST)

Ciekawa sprawa, może ktoś polskiego pochodzenia? A co do hasła - najlepsze będzie lekkie przeredagowanie?

aegis maelstrom δ 23:04, 7 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Klasa

Tow. Józef Klasa okazał się być posłem na Sejm PRL (można wykluczyć zbieżność nazwisk), co pozwoliło lekko go wzbogacić, np. w rok urodzenia i wykształcenie. Elfhelm (dyskusja) 23:52, 6 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Co zrobić?

Co zrobić, jeżeli zrobiłam wszystko co pisze w pomocy o dodawaniu obrazków, a mojego obrazka wciąż nie widać?--Kamila.4 (dyskusja) 14:13, 7 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Jan Nepomucen (duchowny)

Hasło dubluje istniejące od dawna Święty Jan Nepomucen. I zostało dokonane na zasadzie przeklejenia treści z tego hasła przez początkującego użytkownika. Jako redir zbędne, bo nielinkujące. Z zasadami tworzenia haseł zupełnie niezgodne. Elfhelm (dyskusja) 23:45, 7 kwi 2008 (CEST)

Teraz jest ok. Paelius usunął i przeniósł. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 23:47, 7 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Thanks for your welcome

I've received your warm welcome. Thank you. Unfortunately I am not able to write in Polish, nor I understand it (I am Catalan). Yours, Jordi Roqué (dyskusja) 19:46, 8 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] re:Gartulacje i sitwa

Bardzo dziękuję. U kogo można się zapisać na listę admińską? Paterm >Odpisz< 10:24, 9 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Nicefor Czernichowski

Bardzo chętnie powitam skan z PSB. Między obydwoma źródłami, które ja cytuję też są różnice, starałem się to wskazać w haśle. Jest to postać ciekawa i ency, ale z powodu odległego czasu i miejsca działania mało się zachowało dokumentó nt. szczegółów życia. Pozdrawaim i z góry dziękuję --Piotr967 podyskutujmy 11:13, 9 kwi 2008 (CEST)

Przeczytałem to hasło w PSB, ale nie widzę zbytnich różnic. Moim zdanie wręcz jest tak duże podobieństwo, że ktoś od kogoś musiał zapożyczyć. W PSB jest tylko inna nazwa Ust Kutska i informacja, że był też w Ilimsku i o ile z Łukawskiego wynika, że daninę płacił carowi choć dobrowolnie, ale przez prawie cały okres niepodległości, to z PSB wynika, że dopiero od 1669. W sumie nie wiem, która wersja jest słuszniejsza:) W każdym razie dzięki, zaraz coś dopiszę do hasła. --Piotr967 podyskutujmy 21:17, 9 kwi 2008 (CEST) P.S. Jesli możesz to uzupełnij proszę mój wpis do bibliografii, gdzie wpisałem PSB, ale bez redaktora i wydawcy i roku. Dzieki z góry --Piotr967 podyskutujmy 21:21, 9 kwi 2008 (CEST)

A wiesz, zupełnie nie zauważyłem różnicy w pisowni. Racja, zaraz uzupełnię. Poddaństwo nie było takie nieszczęsne, to tylko po polsku tak się kojarzy źle, ale to po prostu można nazwać obywatelstwo :) --Piotr967 podyskutujmy 22:54, 9 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Ołtarz Świętego Tomasza Becketta, Ratusz w Brukseli etc :)

Dzięki za uwagi, oczywiście je przyjmuję, mój pośpiech niesie czasem konsekwencje typu błędy redakcyjne itp. Choć artykuł o ratuszu brukselskim jeszcze rozwinę, choćby ze względu na multum rzeźb - prawdopodobnie mogą tworzyć pewne treści ideowe. Zrobię kwerendę mam nadzieję że skutecznie:) Kwestia czasu:) Co do ołtarza Franckego błędy poprawiłem.

Pozdrawiam

Ludwig Schneider (Wyjdź na solo:) ) 18:03, 9 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] VII Liceum Ogólnokształcące im. Józefa Piłsudskiego w Kielcach

Witam, artykuł może i napisane kaprawo jednak będzie stopniowo poprawiany. Większość skopiowana tak jak napisałeś z "oficjalnej kroniki", jednak posiadam prawa autorskie. Artykuł ogólnie budowany na prośbę szkoły, taki jak tam widzicie przepuścili i pozwolili umieścić.

--Szymas 17:20, 12 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Grafika na medal

Czesć,
czy mógłbyś dodać Grafika:Beskid Śląski - Widok w kierunku Ciśca.jpg do Szablon:Zdjęcie tyg? Wielkie dzięki, pozdrawiam allgäu/umræðan 17:45, 12 kwi 2008 (CEST)

Wystarczy wstawić: [[Grafika:Beskid Śląski - Widok w kierunku Ciśca.jpg|250px]]|Panorama [[Beskid Śląski|Beskidu Śląskiego]] w kierunku [[Cisiec|Ciśca]]
powyżej ========= JUŻ POKAZANE (zostawiamy do rotacji) ========== allgäu/umræðan 18:02, 12 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Lista orzeczeń Sądu Najwyższego

Czołem,
Zgłaszam Tobie, jako administratorowi.
Przeglądając strony natrafiłem na głosowanie nad usunięciem/pozostawieniem strony dot. orzecznictwa polskiego SN. Od ok. 30 minut powinno ono być zamknięte, ale jest nadal aktywne.
Pozdrawiam

* Setka w Obiegu. 100 najważniejszych osób w polskiej sztuce

http://www.obieg.pl/event/08012801.php tak a propos usuwanych haseł o ludziach tworzących polską sztukę. Pozdrawiam --a_ty_nie (dyskusja) 14:43, 24 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] US Navy

Witam! Mógłbyś w artykule: Plan 325 jednostek US Navy przywrócić jedno źródło i zaktualizować liczbę fregat, gdyż w poprzednim art. to dopisałem a tu tego nie ma?! Pozdrawiam. Lew zawodowiec (dyskusja) 15:36, 16 kwi 2008 (CEST)

Masz rację nie znam jeszcze dobrze techniki wiki (mechanizmy wikipedii), więc czasami popełniam błędy. Ale ktoś co edytuje w chwili gdy naciśnie na "zapisz" to dobrowolnie zgadza się na zrzeczenie praw autorskich.

P.S. Kto obecnie najlepiej zna się od strony technicznej na wiki? Lew zawodowiec (dyskusja) 16:09, 17 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] 313 okretow

Moglbys napisac na jakiej podstawie zmieniles nazwe artykulu i informacje z 313 na 325 okretow US Navy? Podane w artykule zrodlo - materialy Kongresu Stanow ZjednocZonych mowia o 313 okretach, cale opracowanie Kongresu jest poswiecone wlasnie planowi budowy 313 okretow do roku 2037 - moglbyc napisac jakim bardziej wiatrygodnym zrodlem sie posluzyles zmieniajac te nazwe i informacje? --Matrek (dyskusja) 18:12, 16 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Ad:Dyskusja:Matjaž Debelak

dobra pomyliłem się;Ad:Dyskusja:Matjaž Debelak

[edytuj] "kozojebca" i inne bluznierstwa

Witam! jestem nowy i nawet nie wiem czy pisze we wlasciwym miejsci i czy to do Ciebie dotrze. Pisze w sprawie swojego artykulu Pismo_Kozaków_zaporoskich_do_sułtana_Mehmeda_IV. Otoz zmieniles slowo "garbarzu" na "kozojebca". Samo slowo (pewnie sprawdziles w orginalnym pismie) "козолуп" nie ma nic wspolnego z "jebaniem", a jest jednoznacznie okreslnieniem czlowieka, ktory zdziera skore z kozy. Anulowalem Twoje zmiany (mam nadzieje) i pod rozwage poddaje - albo "garbarza", albo "koziego garbarza", natomiast "kozojebca" to juz wg mnie za daleko idaca interpretacja i przeklad na jezyk wspolczesny

Kolejna sprawa (choc tutaj nic nie zmieniales), ktora daje pod rozwage to slowa "распройоб твою мать" oraz "мать твою в'йоб!", ktore w doslownym tlumaczeniu oznaczaja "rozjebac/wyjebac twoja matke", jednak w dzisiejszym jezyku rosyjskim uzywa sie ich w identycznych sytuacjach jak polskie "kurwa twoja mac" - dlatego tak tez to zinterpretowalem.

[edytuj] Stowarzyszenie Ukraińców Więźniów Politycznych Okresu Stalinowskiego

Siema. Zintegrowano. Co teraz? Wstawiać eka? Zgłąszać na SDU? Pozdro Semper malus (dyskusja) 15:15, 17 kwi 2008 (CEST)

• Witam ! Chciałbym zaputać, gdzie podział sie artykuł o Związku Ukraińców w Polsce, bo zniknął ? Został tylko redir do tych więźniów ? Birczanin (dyskusja) 15:26, 17 kwi 2008 (CEST)
• JUż widzę. Wszystko jasne. Dzięki za odpowiedź. Birczanin (dyskusja) 16:30, 17 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Prośba

Dzięciole, pomóż Koledze od kozaków, bo ma jakiś problem, a ja jeszcze trochę w pracy posiedzę i nie chcę go straszyć dwiema osobowościami ;-). Ściski. N.ogg (dyskusja) 16:47, 17 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Ataman koszowy czy Koszowy

wg mnie to byla funkcja i powinna byc pisana wielka litera

[edytuj] Małgorzata Rosińska

Mam prośbę, chcę zlikwidować ta stronę i nie wiem jak to zrobić, pozdrawiam--Ews1=1 (dyskusja) 16:52, 18 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Hej

Poleciła mi siebie Ludmiła, a poza tym pamiętam ze przejechałeś sie kilka razy po moich tłumaczeniach :) (pewne wzbudzanie elektrolitu nadal wisi bo nie wiem co to).

Mam do ciebie prośbę. Czy mógłbyś (choć w części, choć jeden) sprawdzić pod kątem tłumaczenia (Ludmiła powiedziała że może weźmie stronę polonistyczną) teksty z Wikipedysta:PMG/PMGwiesz ? Bardzo mi zależy na tym żeby te teksty zeszły, bo jest tam sporo wartościowych artów (sądzę ze przynajmniej 4 medalowe), a ja wiem że potrzeba po mnie posprawdzać tłumaczenia. Jeżeli już byś sprawdzał to pisz w opisie zmian czy coś już skończyłeś albo jakieś inne uwagi (będę te opisy sprawdzał).

Zależy mi aby te teksty w końcu przeszły do puli głównej bo w ten sposób wszystkie amerykańskie pancerniki będą w jakiś sposób opisane. A że od czasu do czasu jakiś tekst sie pojawia w tej materii to boję sie ze ktoś zdubluje moją pracę.

Przepraszam za nadmiar nawiasów ale po całym dniu pracy powinienem być gdzie indziej w piątkowy wieczór niż siedzieć w pracy na wiki :). PMG (dyskusja) 18:28, 18 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Niemieckie mapki

Chodzi po ozecie jakiś zamorski ipek, który usuwa mapki z artykulów o niemieckich miastach. Nie wiem, czy to, co robi, jest niesłuszne, może ma to jakiś cel ukryty? Laforgue (niam) 03:05, 20 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Matrix: Reaktywcja/Matrix Reaktywacja

Witam! Sądzę, że hasła o filmach z serii Matrix powinny znajdować się pod nazwami bez dwukropków. Przykładowo Filmweb.pl podaje tytuły bez tego znaku interpunkcyjnego. W związku z tym proponowałbym przekierować powyższe nazwy filmów. Co o tym sądzisz? Pozdrawiam! Yves₆ ^® 11:56, 20 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Cyfrowy Polsat

Najwyższa pora zabezpieczyć ten artykułów przed tzw. IPkami Damballah (dyskusja) 12:19, 20 kwi 2008 (CEST)

IPek który uprawiał futurologię i komercjalizował wpis dostał 2 tygodnie, także nie wiem, czy zabezpieczenie na dzień coś da ;) mam to w obserwowanych i będę reagował jak sytuacja wróci do tej sprzed odblokowania. Dzięki za czujność, Dzięciole. Wojciech Pędzich Dyskusja 08:18, 21 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Inteliwise

W kwestii skasowanego przez Ciebie hasła. Czy nazwa użytkownika nie narusza zasad związanych z loginem usera? http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/Inteliwise

Pzdr Semper malus (dyskusja) 15:13, 21 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] SDU Popielewicz

Po prostu sobie wyobraź, zacny Picusie, że ten komentarz czyta sama Popielewicz - na pewno boki by zerwała. Przez tego typu teksty zyskujemy gębę imprezy trampkarskiej i generalnie niepoważnej. Szwedzki (dyskusja) 19:27, 22 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Tankietki

Jak zamierzazs to zweryfikowac? Przecież facet napsiał.............różni autorzy różnie piszą. To jest właściwe przedstawienie sprawy. --keriM_44 (dyskusja) 14:33, 24 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Muchanow

Dzień dobry! Mam prośbę, czy mógłbyś sprawdzić w PSB co jest na temat Pawła Muchanowa. Dla porównania mój brudnopis. Być może jest też coś o Sergiuszu Muchanowie (PSB t. 22 str. 238: psb.19240.7), bratanku tego pierwszego, hasło jest do ewentualnego uzupełnienia. Będę wdzięczna. Pozdrawiam Łeba «+» 22:22, 25 kwi 2008 (CEST)

A, to niepotrzebnie fatygowałam, dzięki, trochę mi nie po drodze na Żelazną. Muszę sobie znaleźć jakąś czytelnię z PSB bliżej Tarchomina. Łeba «+» 22:55, 25 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] talk

dlaczego przywróciłeś historie hevay metalu w Polsce, istnieje dla ciebie cos takiego jak weryfikowalność ? DingirXul ^Dyskusja 00:05, 26 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Szpital św. Anny w Miechowie

Witaj, parę uwag odnośnie zmian w ww. artykule. IMO, bardzo ważne (wymagane?) jest napisanie pogrubioną czcionką w Miechowie w tytule. Jest to oficjalna nazwa szpitala, no a poza tym po pośpiesznym guglowaniu jest trochę szpitali św. Anny w Polsce (np. tu). W tym samym zdaniu 'został założony w Średniowieczu' - z reszty artykułu i źródeł wynika, że nazwę św. Anny nadano mu dopiero w 1875, wcześniej należał do zakonu i nie jest jasne nazewnictwo, więc chyba bardziej historycznie poprawnie byłoby określenie typu, "szpital powstały na podwalinach założonego w Średniowieczu szpitalu zakonu"- nie bardzo wiem jak to ładnie ująć. Pozdrawiam,--Adi4000 (dyskusja) 02:46, 27 kwi 2008 (CEST) PS. Szablon wikiurlopu chyba się lekko zdezaktualizował :)

[edytuj] Plumeria biała

Gratuluję czujności. W źródle publikowanym mam napisane jak wół, że pochodzi z Azji tropikalnej. Jednak też zauważyłem w innych wikipediach, że chodzi o Amerykę Środkową i z różnych względów brzmi to bardziej wiarygodnie niż książka, którą mam przed sobą. Zmiany już wprowadziłem. Kenraiz (dyskusja) 23:19, 28 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Antykwariat w piwnicy

dziękuję za wiadomość, ten antykwariat dobrze znam, pan Zygmunt-poprzedni właściciel- od paru lat mi obiecywał zdobyć reprint Powązek Wójcickiego, ale bez skutku niestety. Bardzo miło z Pana strony, że chciał Pan nabyć dla mnie tę książkę o orderach Finlandii, ale tutaj są o tym obszerne materiały. Będę w Warszawie od 25 maja, zorientuję się jeśli książka jeszcze będzie czy mi wzbogaci mą wiedzę. Właśnie wczoraj zakończyłem Pruskie odznaczenia, teraz wezmę się za Austro-Węgry, potem za Finlandię.Życzę miłego weekendu-u nas nie jest taki długi, 1 maja to święto, ale 3 maja oczywiście nie- tu nie beędzie taki udany, bo znowu wieją te przeklęte wiatry. Pozdrawiam serdecznie--Alexvonf (dyskusja) 11:10, 29 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Roślinność kserotermiczna

Termin taki istnieje więc linkowanie do niego w różnych hasłach może i powinno zostać. Problem z hasłem polega na tym, że miesza definicję roślinności kserotermicznej z definicją kserofitów. Dodatkowo zawartość odnosząca się do roślinności jest napisana tu w taki sposób, że nie za bardzo można to nawet poprawić. Hasło trzeba napisać zupełnie od nowa. Lepiej to co jest usunąć niż narażać się na to, że ktoś to przeczyta i wyrobi sobie pojęcie na tej podstawie o Wikipedii. Tymczasem nie siedzę przy źródłach i pojemniku z wolnym czasem, więc przerobić tego teraz nie mogę. Kenraiz (dyskusja) 13:32, 29 kwi 2008 (CEST)

OK. Uratuję te definicję, zrobię może stuba, ale za to poprawnego. Kenraiz (dyskusja) 13:40, 29 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Re: BuzzerBeater

Jest to nic więcej jak reklama, którejś tam setnej gry online. Brak treści. Graczy też nie jakoś szczególnie wiele (jak na `światowy` zasięg szczególnie). Brak źródeł. Już takie wylatywały w trybie EK. --MieszaU (dyskusja) 18:56, 29 kwi 2008 (CEST)

• Nie mogę wrzucić jeszcze raz EK i liczyć na mniej `przypadkowego`? --MieszaU (dyskusja) 19:02, 29 kwi 2008 (CEST)
  • To powinienem mieć już kilka. A zamiast tego teksty wylatywały... Dobra, daje se siana, co mi właściwie zależy? Za każdym razem jak mi przejdzie niechęć do Wiki, ktoś mi przypomina, że jest ona bez sensu. --MieszaU (dyskusja) 19:11, 29 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Błąd

Przepraszam, będę uważał. Dobrze że to zauważyłeś.--Nous (dyskusja) 11:08, 30 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Elżbieta Mieszkówna

Przypadkiem zauważyłam Twoją wypowiedź na stronie dyskusji: "A ja już nie mam siły szukać sprawcy pojawienia się na SG "Mieszkównej" zamiast "Mieszkówny"". Drogi Kolego, jeżeli zauważysz błąd, w tym przypadku mój, to proszę popraw go. Z góry serdecznie dziękuję. Na usprawiedliwienie przytoczę sentencję łacińską: "Errare humanum est – błądzić jest rzeczą ludzką". (Seneka Starszy) A tak na marginesie, to ja szukam sprawcy usunięcia linków wewnętrznych z zajawki do czywiesza dotyczącej homeopatycznego układu okresowego, ale to już nieważne. Dzięciole - myślę, że dla dobra projektu Wikipedii powinniśmy wirtualnie podać sobie ręce i zacząć twórczo współpracować, zamiast tracić czas na szukanie przysłowiowych haków. Pozdrawiam. --Lidia Fourdraine (dyskusja) 17:11, 30 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Cyrkuł

Hej, chciałem przenieść Cyrkuł (w Galicji)... i odpowiednio przerobić.  « Saper // @dyskusja »  15:53, 2 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Robert Rybicki

Hej. Zagłosowałeś na dwie ręce. Skreśliłem w drodze wyjątku jednak pierwszy głos, bo drugi ma uzasadnienie. Pozdrawiam :) Elfhelm (dyskusja) 16:43, 2 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Re:WP:ZB

a przepraszam jakie?--Wiggles007 @ 17:58, 2 maj 2008 (CEST)

Przepraszam, nie zrobiłem tego specjalnie. Ale na stronie o błędach chyba nie jest napisane kiedy można skasować załatwiony błąd?--Wiggles007 @ 18:07, 2 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Szablon korka

Opanowanie wypełniania tego szablonu jakoś przekracza moje zdolności - przez to m. in. nie podaję już nowych propozycji do CWZ. PMG (dyskusja) 17:39, 4 maj 2008 (CEST)

Wiedziałem że tego argumentu nie powinienem podawać kiedykolwiek w dyskusji :). Po prostu lubię gdy ktoś mnie kontroluje, bo często sam mam wątpliwości. Ale się poprawie. PMG (dyskusja) 17:43, 4 maj 2008 (CEST)

I koniecznie w pełni wypełniony z wszystkimi wpisanymi argumentami przykład. Bo czasem w przypadku infoboksów to nie wiadomo gdzie co i jak wpisywać - to niech będzie choć tutaj dobry przykład. PMG (dyskusja) 17:50, 4 maj 2008 (CEST)

[edytuj] re: kED

Dzięki, poprawiłem. Matma Rex aka matematyk 20:42, 4 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Puta III z Czastolowic

Właśnie wróciłem. Hasło przejrzę i poprawię. Artykuł jest niezły choć fakt, że Puta zmarł w Přešperce rozbawił mnie do łez. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 20:53, 4 maj 2008 (CEST)

• Już nieco poprawiłem. Resztę zrobię rano. Problem w tym, że bibliografia podana przez autora nie potwierdza wszystkich faktów. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 23:40, 5 maj 2008 (CEST)
  • Putę dokończę jutro. Przeróbka Přešperce=Pressburg czyli Bratysława mi się spodobała. Trochę art. jeszcze poprawię i uzupełnię, ale jutro. Dobrze, że mi go wskazałeś. To w istocie moja działka. A w kwestii Jadwigi. Uważam, żę obowiązek wskazania usadnienia powinni mieć wszyscy albo nikt i narzucanie się tylko jednej stronie źle świadczy o bezstronności tych, którzy to czynią. Pozdrowienia dla Zoila--Bonio (dyskusja) 23:55, 5 maj 2008 (CEST)
    • Wariacje bywają niespodziewane zwłaszcza jak ktoś korzysta z czeskiej literatury bez odpowiedniej znajomości języka. Ostatnio przeczytałem w pewnej pracy drukowanej, że ktoś kształcił się w gimnazjum w Korutanach. A po czesku Korutany to Karyntia. Pozdrowienia--Bonio (dyskusja) 00:06, 6 maj 2008 (CEST)
      • przebudowałem artykuł. Pozdrowienia--Bonio (dyskusja) 09:27, 6 maj 2008 (CEST)

[edytuj] zanurzenie

To okręt podwodny różnica [1] to pomiędzy pozycją wynurzoną i zanurzoną :). Okręt podwodny jako jedyny może z wartości wiekszej przejść do mniejszej o własnych siłach :). PMG (dyskusja) 12:52, 6 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Podział administracyjny Polski 1950-1957

Hej! Nie, wyraz ten nie występuje w źródłach. To moja analiza na podstawie wydarzeń opartych na dziennikach. Poprawię to. Pozdrawiam Qqerim dyskusja 17:00, 6 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta.

Witaj. Czy wiesz o tym czymś? Timpul dyskusja 15:34, 8 maj 2008 (CEST)

Właśnie się miałem pytać, jeżeli to jest eksperymentalna pacyna to daj znać, jak nie to dam tej osobie znać z prośbą o zmianę nazwy bo to jest raczej kiepski dowcip. roo72 Dyskusja 15:35, 8 maj 2008 (CEST)

Nie fair, jestem zazdrosny. Jak tylko znowu będę miał czas to postaram się o nowych. roo72 Dyskusja 15:49, 8 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Sprawa Polska na Konferencji Pokojowej w Paryżu

Zauważyłem, że artykuł usunięto na podstawie dyskusji w poczekalni - szkoda że nie zdążyłem się wypowiedzieć. Jestem jednak w trakcie jego edycji (na podstawie notatek ze studiów, niech no tylko jeszcze bibliografię znajdę) - czy po jego publikacji będzie miał on szansę na utrzymanie się? --Michał Radecki (dyskusja) 20:22, 8 maj 2008 (CEST)

Ok, dzięki. Zabieram się do pracy nad tym ;-) --Michał Radecki (dyskusja) 20:28, 8 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Pomyłka

Dzięki, coś mi się pomieszało. Takie pomyłki możesz poprawiać zgodnie z śmiało edytuj strony ;) StoK (dyskusja) 13:11, 9 maj 2008 (CEST)

Trochę więcej staranności, znalezienie liczby 18 nie wymaga czytania artykułu 2 razy. ;) ;) StoK (dyskusja) 19:47, 10 maj 2008 (CEST)

Po przemyśleniach sądzę, że tych szkół średnich, tak jak je liczy Ministerstwo Oświaty może być 18 a nawet więcej. W potocznym rozumieniu zespół liczy się jako jedną szkołę, wówczas jest 8. Każdy zespół to co najmniej 2 szkoły, jeżeli obie są średnie, to jest ich 12 lub więcej. Zestawienia teleadresowe szkół są dostępne na stronach internetowych w części publicznej raportów SIO opublikowanych województwami w formie plików XLS. StoK (dyskusja) 23:07, 11 maj 2008 (CEST)

[edytuj] 1582

No właśnie, jeśli po czwartku był piątek, a "wyrwano" 10 dni, to zwykły stuletni (tysiącletni) kalendarz nie będzie umiał tego wziąć pod uwagę, bo arytmetyka, która jest bazą do takich kalendarzy tego nie wie. Dlatego napisałem, że trzeba albo tablic chronologicznych, które to uwzględniają, albo zapisków kronikarzy, albo najlepiej jednego i drugiego. Julo…^ 16:48, 9 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta

Wikipedysta:Picusovie 2 nie chcąco zrobił wandalizm a jak odblokujesz go to wtedy nie będzie już robił wandalizmu.

Bitwa pod Eresburgiem

Jesli widzisz koniecznosc link mozna skasowac, o bitwie jest wzmianka na niemieckiej stronie www.mittelalter-genealogie.de gdzie pojawia sie zdanie o porazce Konrada I w bitwie pod Eresburgiem z ksieciem Henrykiem. TYle tylko wiem. Pozdrawiam Arche

[edytuj] IRC

<ThreeWyrdSisters^[1]> szczepan: pojebało Cię???

Prosilbym, abys sie tak wiecej do mnie nie odnosil, pozdrawiam --Szczepan talk  14:53, 10 maj 2008 (CEST)

1. ↑ Picus viridis

[edytuj] nie tylko maltańskie

Dałem głos: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kawiarenka/Artyku%C5%82y_dyskusja&diff=prev&oldid=12472481 Julo…^ 19:49, 10 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Attlee

No tak, mój (wiel)błąd. Na przyszłość postaram się bardziej uważać, dzięki za zwrócenie uwagi, pozdrawiam, Histmag (dyskusja) 20:06, 10 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz że.

Usunąłeś kawałek:

Z wybranych artykułów Wikipedii:

z szablonu. Podejrzewam że omyłkowo.
Michał (Ejkum) ^*dyskusja* 20:12, 10 maj 2008 (CEST)

Chodzi mi o to że przy okazji usunąłeś powyższą linijkę. [2]

Michał (Ejkum) ^*dyskusja* 20:25, 10 maj 2008 (CEST)

Bitwa pod Eresburgiem

Usunałem go z mojej listy, bo nie mam czasu szukac literatury. Jednak taka bitwa miala miejsce a wystarczy po niemiecku wpisac słowa Schlacht von Eresburg 915 w Google i wtedy znajdziesz wzmianke na temat bitwy w jezyku niemieckim. Pozdr **** Arche

[edytuj] Re: "ustawka"

A może być "spółdzielnia", albo "wikiprojekt"? Cel, czyli przewaga dokładnie jednego głosu został osiągnięty. rdrozd (dysk.) 21:58, 11 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Prośba

Czy możesz spojrzeć na ten artykuł swym przenikliwie krytycznym wzrokiem? Z góry dzięki :) ABX - (O mnie dyskutuj) 10:32, 12 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Bitwa pod Corbridge

Tak to grzechy młodosci, gdy zaczynałem tu pisać lista miała około 50- 100 pozycji, dziś ma ponad tysiac chyba. Na poczatku jakos to rozbudowywałem korzystajac z niemieckiego zrodła w internecie a dzić mozna tylko poprawiać. P.S. bitwa miała miejce, w niemieckiej wikipedii jest o niej wzmianka. Wiec linku nie kasuje, opis bez zrodla mozna usunac. Arche (dyskusja) 20:58, 12 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Mennica

Witaj :) Dzięki wielkie za weryfikację i korektę (muszę bardziej uważać na te daty...). Pozdrawiam - Leopold (dyskusja) 22:23, 12 maj 2008 (CEST)

Hm, wpisy dotyczące spółki głównej jak i zależnych przejrzałem w internetowym KRS-ie i wydaje mi się, że wszystko się zgadza. Przyznam jednak, że nie zrozumiałem o co chodzi z tą cyfrą kontrolną? Leopold (dyskusja) 23:02, 12 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Knajackość

Ja spotkałem się ze słowem ustawka w tekstach gazetowych o polityce, a także w paru rozmowach, bynajmniej znie z osobami z kręgu kiboli, których nie znam. Niezależnie od środowiska powstania, samo słowo weszło do ograniczonego obiegu językowego poza kibolami. W dodatku nie jest wulgarne czy obraźliwe same w sobie. Natomiast określenie jego użycia jako knajackie wg mnie jest obraźliwe. Knajacki język, to np. ty cwelu, itp. itd. Niezależnie od tego, Twój wpis niezależnie od intencji generował tylko napięcie. Nawet jeśli założyć, że odebrałeś słowa kolegi jako niegrzeczne, to po prostu dołożyłeś do nich analogiczną cegiełkę. Podobnie zresztą jak Agis - określenie czyjejś wypowiedzi jako głupia też niczemu nie służy, można znaleźć, nie wnikając w meritum, tzn. czy była głupia czy nie inne terminy, mniej bojowe, np. krzywdząca, nie wyważona itp. --Piotr967 podyskutujmy 11:26, 13 maj 2008 (CEST)

pomyłka przepraszam --Damballah (dyskusja) 19:34, 13 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Los

Znasz miniwikihistoryjkę pt. "Tak puka los" (na kanwie beethovenowskiego motywu losu z V: Tak puka przeznaczenie do wrót życia")? :-) Jak nie, to zajrzyj na moją stronę dyskusji, a potem do Maire. pozdr. Jadwiga (dyskusja) 20:53, 13 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Alfred Redl tłumaczenie

Nie wiedziałem, jak idealnie przetłumaczyć to zdanie w taki sposób, aby brzmiało logicznie w języku polskim - stąd wprowadzenie lekkiej korekty zdaniowej. Jeśli dasz radę przetłumaczyć to w taki sposób, aby tłumaczenie było bardziej zbliżone do oryginału - zapraszam do edycji. Pozdrawiam Goku122 ^☼Gadu☼ 21:19, 13 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Usuwanie

Nie będziesz mnie blokował proszę cię ja usuwam stronę z powodu wulgaryzmów

dyskusja

[edytuj] Usuwanie

Nie będziesz mnie blokował proszę cię ja usuwam stronę z powodu wulgaryzmów

dyskusja

[edytuj] Network of European Technocrats

http://docs.google.com/Doc?docid=dfx7rfr2_207g2pqwmgj&hl=en Network of European Technocrats N.E.T. TechnocracyNet.eu

Non-notable. This is a commercial group writing about themselves. A registered user of NET wrote this page about net. That is writing about themselves. They are a commercial group devoted mostly to asking for members and acquiring money.

This article should be nominated as an AfD or Article for Deletion. Non notable. http://www.archive.org/details/NetworkOfEuropeanTechnocratsN.e.t.Technocracynet.eu Internet Archive: Details: Network of European Technocrats N.E.T. TechnocracyNet.Eu

Here is the outcome on the actual wiki site . http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Network_of_European_Technocrats Wikipedia:Articles for deletion/Network of European Technocrats - Wikipedia, the free encyclopedia

Here is the deletion on Simple wikipedia English http://simple.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_deletion#f2f3ffsed_deletion_requests Wikipedia:Requests for deletion - Simple English Wikipedia, the free encyclopedia 75.73.3.230 (dyskusja) 15:53, 14 maj 2008 (CEST)

[edytuj] re: Józef Lasak

Masz moje pallotyńskie błogosławieństwo ;) Paterm >Odpisz< 15:36, 14 maj 2008 (CEST)

[edytuj] PUA Margoz 2

Moim skromnym zdaniem ten ek to byla jakas pomylka zwiazna z blednym dzialanaiem jakiegos narzedzia- popupsa chociazby (kandydat jest na pewno zestresowany w ostatnich dniach, ale to jeden z nieliczcnych bledow edytorskich w jego karierze i nie powinno ciazyc to na wyniku ewentualnego PUA :) ) i uwazam, ze usuniecie artykulu powinno byc rozwazone ponownie z uwzglednieniem wspomnianych przeze mnie kwestii oraz ewentualnie przywrocone z przesłaniem do poczekalni. Haslo nie zawiera powaznych beledow merytorycznych i jako takie powinno zostac ocenione przez szersze grono wikipedystow. Ostateczna jednak decyzje w tej sprawie pozostawiam oczywiscie Szanownemu Koledze Picusowi i jego rozwaznemu osadowi. Z goracymi pozdrowieniami. Maciej Dobrut Vuvar1 Dyskusja 20:59, 14 maj 2008 (CEST)

Odpowiem tu bo siec mi pada i z irca mnie wyrzuca ciagle :(. Nie jest to zart, jedynie powazna prosba owinieta w dyskretny zart :). Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 21:18, 14 maj 2008 (CEST)

[edytuj] CWZ

teksty które są w CWZ (szczególnie te pierwsze dwa pancerniki) nie mają zbyt wiele wspólnego z tą masówką którą dziś wstawiłem - poza tym że wstawione zostały tego samego dnia. Część z nich leżała już bardzo długo w brudnopisie i nikt nie potrafił lub nie chciał (poza belissariusem który pomógł w kilku tekstach) dopieszczając je) mi pomóc. Więc albo by siedziały nadal w brudnopisie i czekały na cud, albo trzeba je było wkleić.

Wiem że popełniam błędy - ale jeżeli nie znajduje się nikt kto by mi chciał pomóc to w jaki sposób mam się przekonać czy tekst jest odpowiedni ?

Pancerniki poszły dziś (bo miały pójść już dawno) tylko z tego powodu że chciałem aby tekst na 500 k nie był opisem jakiejś stacyjki na uboczu, do którego nie zajrzy zbyt wiele osób. Jednocześnie wiem że dzięki posiadanym materiałom mogę część z nich doprowadzić do bardzo dobrego stanu - tylko że nikt, ale to dosłownie nikt nie chce/nie może na poważnie przyłożyć się do nich ze mną. Jeden Belissarius wszystkiego nie zrobi.

Z mojej strony sprawa wygląda tak - piszesz że teksty są złe i nieodpowiednie do CWZ - to je zdejmuje i po problemie. Jeżeli twierdzisz ze wszystkie - to wszystkie ścinam - poza tymi dwoma tłumaczeniami medalowych tekstów, bo jestem przekonany że je niewiele lepiej można napisać. PMG (dyskusja) 23:47, 14 maj 2008 (CEST)

PS. Co znaczy wyrażenie "Enten - Eller"  ? Pierwszy raz się spotkałem. PMG (dyskusja) 23:49, 14 maj 2008 (CEST)

Poza tym dalszy przykład tutaj są wszystkie pozostałe pancerniki amerykańskie (obecnie brak jest 31 tekstów w przestrzeni głównej z 71 - i to już po tym jak dodałem dzisiaj). Pod względem "marynistyczno-militarnym" moim zdaniem przetłumaczone w miarę dobrze. A już na pewno nie gorzej niż przeciętny nowy tekst na wiki. I co ja według ciebie powinienem z nimi zrobić ? Dałem ogłoszenie na Tablicy Ogłoszeń, dałem ogłoszenie na liście, prosiłem w mailach. Jest wszystko gotowe do przyjścia osoby, która nie musi się zbyt mocno znać na okrętach (tak naprawde nie musi znać się wcale - wszystkie terminy tam zawarte potrafię wytłumaczyć) ale nikt nie jest zainteresowany w udzielenie pomocy stylistyczno/korektorskiej na jakąkolwiek większą skalę. A wiem że są tam przynajmniej 3 angielskie DA, a w pozycjach (najmniej dopracowanych chyba) na samym dole jest 6 pozycji DA/A-class. I moje tłumaczenie mogę sobie rozbić o kant linku skoro ty twierdzisz że potrzeba dużego dopracowania, ja już powoli nie widzę swoich błędów, a nikt inny nie chce pomóc. Bo jakoś nikt drugiej Tilii nie chce zgrywać niestety. PMG (dyskusja) 00:03, 15 maj 2008 (CEST)

[edytuj] PUA

Administracja jest dla mnie funkcją techniczną, a ja znajduję przyjemność w robocie merytorycznej. Gdy mam mniej czasu na Wikipedię, zdarza mi się brać za drobne prace porządkowe, ale nie chciałbym by dodatkowe możliwości działań tego rodzaju odciągnęły mnie od redagowania haseł. Wydaje mi się, że i dla mnie i dla Wikipedii lepiej będzie, jeśli nie będą mnie kusiły jakieś dodatkowe "przyciski". Poza tym zupełnie nie jestem przygotowany na PUA - zwykło się wymagać od kandydatów umiejętności rozwiązywania problemów, którymi administratorzy mogą się zajmować, a ja musiałbym spędzić sporo czasu na poszukiwanie odpowiedzi na wiele pytań padających na PUA, a teraz czasu mi brak (środek sezonu wegetacyjnego...). Dziękuję za propozycję ale odmawiam. Pozdrawiam. Kenraiz (dyskusja) 00:45, 15 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Od zmierzchu do świtu

Dziękuję! No to teraz się zacznie.  « Saper // @dyskusja »  01:47, 15 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Szyfr Ottendorfa

Witaj, w dyskusji w poczekalni napisaleś, że ten szyfr jes wzmiankowany przez Khana. Ja tematykę znam głównie z klasyki detektywistycznej i z własnego doświadczenia (zabawy podwórkowe) - nie kojarzę tego autora, jeśli masz coś na ten temat, to czy mógłbyś dadać jako źródło, bo kolejny szablon woła o takowe? Pozdrawiam steifer (dyskusja) 10:44, 15 maj 2008 (CEST)

dzięki za wyjaśnienie i link, ale czy mógłbyś sam dodać to jako źródło, bo czułbym się niezręcznie dopisując książkę której nie widziałem na oczy :) steifer (dyskusja) 11:32, 15 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Drogi Picusie

miłego dalszego wybiórczego poszukiwania haków i satysfakcji z tego. Wybiórczego - bo takich półzdaniowych uwag jest mnóstwo u różnych osób i nie widzę Cię byś tam interweniował. A jak traktuję wiki to możesz zobaczyć na mojej liście użytkownika w dziale artykuły stworzone lub istotnie rozbudowane. Ale dziękuję, że nie użyłeś wobec mnie słów wulgarnych, doceniam poprawę. --Piotr967 podyskutujmy 11:45, 15 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Pacynka

Dlaczego zablokowałeś użytkownika Aarrttuurr11? To nie jest pacynka - tylko mój brat który też korzysta z wikipedi. tttttyyyyy (dyskusja) 15:02, 15 maj 2008 (CEST)

[edytuj] książeczka walutowa

Przeginasz z tymi prośbami o źródełka. Obejrzyj sobie trzeci obrazek, niekoniecznie przez lupę. Przeczytaj też opis zdjęcia. I nie katuj mnie więcej "źródełkami".
Wikipedia jest dla wszystkich, ale zakładam, że ci dociekliwi są dostatecznie kumaci i pracowici, żeby sobie szczegóły znaleźć. Pięć minut trzeba, żeby trafić: [3], [4] (siódmy akapit i dalej). Julo…^ 19:54, 16 maj 2008 (CEST)

• PS. A w haśle jest link zewnętrzny do internetowego muzeum PRL, gdzie też jest przykład zakupu dolarowej "normy" (w tamtym przypadku - 10 dolarów w 1976) Julo…^ 19:59, 16 maj 2008 (CEST)
  • Widzisz, i tu się różnimy: ja potwierdzam fakty, a ty domagasz się przepisów... Prawdopodobnie jest to efekt tego, że do dziś nikt jeszcze nie napisał hasła prawo powielaczowe, a ty zapominasz o tym, że ono było i często było ważniejsze od tego publikowanego. Moim zdaniem Wikipedia nie powinna zamieniać się w spis odnośników do Dzienników Ustaw, Monitorów Polskich i innych potwierdzeń. Wstawiając {{fakt}} w pewien sposób wzbudzasz w czytelniku podejrzenie, że oznaczony tym szablonem szczegół albo całe hasło jest podejrzane i mało wiarygodne. Nadużywasz tego szablonu moim zdaniem. Julo…^ 20:07, 16 maj 2008 (CEST)
    • Co do 10 dolarów: o ile ja pamiętam to za wczesnego Gierka pozwalano zabrać sto swoich własnych dolarów (trzeba było mieć konto "A"), ale dziesięć chyba pozwalali kupić w banku tym, którzy wyjeżdżali na Zachód na cudze zaproszenie i nie mieli własnego konta. Julo…^ 20:11, 16 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Wnoszę o blokadę unsera Tttttyyyyy na długi czas

Za notoryczne (mimo upomnień i blokad) wprowadzanie w błąd poprzez manipulacje linkami wewnętrznymi, wprowadzanie w błąd czytelników poprzez podawanie informacji niepewnych (niepotwierdzonych), oraz materiałów które mogą być uznane za reklamę w Polskiej Wikipedii. Ostatni przykład w chwili pisania tej wiadomości. Damballah (dyskusja) 20:38, 16 maj 2008 (CEST)