Dyskusja wikipedysty:PMG

Archiwum Pmgpmg Archiwum Pmgpmg 1 Archiwum Pmgpmg 2 Archiwum Pmgpmg 3 Archiwum PMG 4 Archiwum PMG 5 Archiwum PMG 6 Archiwum PMG 7 Archiwum PMG 8

DODAJ NOWY WĄTEK

[edytuj] Szablony

Witam. Na stronie http://tools.wikimedia.pl/~beau/cgi-bin/convert.pl umieściłem nową wersję skryptu. Jeszcze nie wszystko działa, ale można korzystać. pozdrawiam Beau (dyskusja) 09:29, 9 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Obrona Głogowa

Zabrałeś głos w dyskusji, zobacz jak teraz wygląda artykuł_{Killroyus| Dyskusja} 

[edytuj] DA

Czy zechciałbyś zerknąć tutaj i przygotować krótkie 2-3 zdaniowe zajawki z artykułów o okrętach? Łatwiej Ci ocenić co ważne i jak skondensować treść w krótki akapicik. Fajnie by było gdyby tytuł dobrego artykułu (wytłuszczony) pojawił się w środku tekstu, a nie na początku przed półpauzą. Zerknij jak to przeważnie wygląda. Pomożesz? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 01:30, 12 lip 2008 (CEST)

Spoko, nie musi być na już, ale warto, żebyś pamiętał. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 11:04, 14 lip 2008 (CEST)

Aaa widzisz, to co dopiero ma powiedzieć laik ;-) Czekamy cierpliwie, działaj. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:41, 16 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:Sortowanie poczekalni

Witam. Dla mnie zupełnie zbędne. Nowe zgłaszane artykuły są wstawiane na górze - im niżej tym zgłoszenia starsze. Najprościej jak może być. Nie widzę powodu by to jeszcze dzielić na dni. Zbędne i utrudniające lub spowalniające. Artykuły w archiwach juz sa podzielone na daty. Po za tym kto to będzie robił lub pilnował? Zgłaszający? Wątpię, czasem zapominają się podpisać a co dopiero wstawić datę :) Może mechanizm automatyczny przy wstawianiu zgłoszenia? A co z usuwaniem ? gdzie jest ta lista mozesz mi podac jakiegoś linka? Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 12:57, 14 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Dyskusja Głosowania na DA i AnM

Witaj wikipedysto, chciałbym cię poinformować o tym że właśnie trwa głosowanie nad ustanowieniem wikiekspertów sprawdzających czy głosy sprzeciwu w głosowaniach DA, AnM i grafika na medal są słuszne. Proszę weź udział w dyskusji-to dotyczy także ciebie. Nie bądź obojętny i roześlij to do swoich znajomych, po prostu na stronie dyskusji znajomego jeśli nie ma tego wątku kliknij edytuj i wklej to z tytułem Dyskusja Głosowania na DA i AnM_{Killroyus| Dyskusja} 20:00 14 lipca 2008

[edytuj] Cudzysłowy

Cześć, w kwestii cudzysłowów, to nie wiedziałem, że była nad tym jakaś dyskusja. Moim zdaniem skoro są „polskie”, to nie jest dla mnie żadnym argumentem trudność jego uzyskania z klawiatury (Ś, Ć, Ż, Ź też trudno uzyskać bo trzeba wcisnąć trzy klawisze). Ale to nie jest uwaga do Ciebie. Wszystkie hasła, które będę edytował w przyszłości również będą zawierały polski cudzysłów. W kwestii szablonu, w którym je zamieniłem to możesz przywrócić stare, nie mam nic przeciwko temu. Swoją drogą ktoś się nieźle namęczył, żeby przerobić szablon {{CytatD}} na nasze, czego nikt nie podważał.

Co do głosowania w AnM to nie widzę powodu, dla którego Twój głos miałby działać na niekorzyść. Każdej krytyce postaram się sprostać, jeśli będzie umotywowana i konstruktywna ;). Pozdrawiam. Voytek ^PiszTu 14:36, 16 lip 2008 (CEST)

Fakt... troszkę Cie zjechali za te artykuły... ale moim zdaniem szkopuł tkwił w tym, że były krótkie. Takie hasła trudno się broni, bo tekstu jest mało i zawsze można się czepić, że czegoś brakuje. Mnie kiedyś też zjechali za "cośtam", ale się nie przejąłem. Ty też się nie przejmuj, bo nie ma czym. Co do moich planów to nie mogę odpowiedzieć bo nie wiem ;) Kwestia priorytetów :) Nowa praca, życie osobiste... na Wiki mało zostaje. Może jednak znajdę troszkę czasu żeby coś przetłumaczyć w ciągu kilku najbliższych tygodni. Jeśli oczywiście temat mi przypasuje, bo przy ostatnim pancerniku się ciutkę męczyłem ;). Pozdro. Voytek ^PiszTu 21:07, 16 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Zdjęcia Cezarego P

Dwa są wystarczająco dobre: Pomnik Małego Powstańca i Szewach Weiss. --Lestat (dyskusja) 01:10, 17 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Przytyk

Przeraszam, jeśli Ciebie uraziłem. Nie miałem takiego zamiaru. Rzeczywiście uwaga miała charakter uszczypliwości, ale była jednak próbą zwrócenia uwagi na (moim zdaniem) istotny mankament. Po za zlewającym się tłem, na który zwróciłem uwagę wczoraj, portret księdza, na tle dekoltu nie uważam za celujące rozwiązanie. Może by tak zmanipulować tło? rozmazać? rozjaśnić? Zauważ proszę, że nie oceniłem jeszcze grafiki bo wydaje mi się arcysympatyczna, ale pech tła powstrzymuje mnie jeszcze. Czekam więc na opinie innych.

Co do innych grafik to mam jeszcze uwagi do Szewacha Weissa - obiektyw powyżej oczu, głonie i zakasane rękawy gotowe do roboty, i znów tło - Katyń można by rozmazać.

Przepraszam raz jeszcze i liczę, że zmienisz ocenę z głupiego przytyku na ciętą uwagę. Jeżeli uważasz to za stosowne, to usuń moją wypowiedź z głowowania. Albertus teolog (dyskusja) 13:09, 17 lip 2008 (CEST)

• Cóż... Pozostało mi żyć ze świadomością, że dopuściłem się głupiego przytyku :-) Pozdrawam. Albertus teolog (dyskusja) 15:34, 17 lip 2008 (CEST)

• Więcej dystansu do życia i świata życzę Przyjacielu. Zmieniłem zdanie - nie wolno Tobie usuwać moich wypowiedzi w dyskusji. Po pierwsze - dlatego, że są moje i sam za nie ponoszę odpowiedzialność. Po wtóre - dlatego, że cenzurujesz samemu dyskusję nad własnym zgłoszeniem i usunąłeś mój wpis przed moją zgodą. Albertus teolog (dyskusja) 18:20, 17 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Grafiki

Dziękuje za nominacje do grafik na medal. Odpowiadam ze zwłoką, ponieważ jestem na wakacjach. Pozdrawiam. Cezary_p (dyskusja) 02:45, 18 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie

Zapraszam do uzupełnienia: Kategoria:Heteroseksualiści. Napisałeś w dyskusji głosowania SDU, że "dla symetrii powinna być utworzona heteroseksualni". Liczę na zmianę Twojego głosu. Pozdrawiam. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 09:30, 18 lip 2008 (CEST)