|
|
|
|
Dyskusja wikipedysty:Nowak2000Z WikipediiWitaj na Wikipedii! Ja mogę się domyślać, że albo jesteś studentem medycyny, albo już lekarzem - mylę się? Jakbyś potrzebował kiedyś pomocy to śmiało pisz na moją stronę dyskusji, e-mail, Gadu-Gadu czy jak Ci najwygodniej... Zerknij, prosze, na wscieklizne. Poprawilem wczoraj. Owocnej pracy, Reytan 07:31, 14 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Biologia, chemia[edytuj] IpekakuanaOdpowiadam na stronie Twojej dyskusji, bo opowiadając mailem, musiałem pisać po pięć razy to samo do różnych ludzi zadających to samo pytanie. Tłumaczę: (Cephaelis (Cephaëlis) ipecacuanha (Brot.) A. Rich. Bull.Fac.Med.4:92 1818 syn. Ipecacuanha officinalis Arruda, Psychotria ipecacuanha (Brot.) Stokes, Uragoga ipecacuanha Baill.). Cephaelis – nazwa rodzaju (nowa pisownia botaniczna, bez akcentów) i Cephaëlis – stara pisownia (inaczej się czyta), ipecacuaha – epitet określający gatunek (rodzaj + epitet daje nazwę gatunku, to wprowadził Pan L.). Brot. – skrót nazwiska autora pierwszego opisu gat. rodzaju. rodziny etc. A. Rich – skrót nazwiska autora nazwy obowiązującej „na dziś”. Bull.Fac.Med.4:92 1818 – skrót tytułu książki lub periodyku (w tym wypadku to: „Bulletins de la Faculte de Medecine de Paris et de la Société etablie dans son sein.”), numer tomu książki lub periodyku, po „:” nr strony (zawsze pierwszego wydania) i rok wydania. To wszystko można znaleźć w „Index kewensis” (wydanie papierowe) lub tu [[1]]. Mnogość synonimów, bo oni chyba nie znali Internetu i wiadomości rozchodziły się wolniej [edytuj] Infobox wybuchowyPrzydałaby się sekcja z takimi właściwościami jak:
To dość podstawowe dane dla każdego materiału wybuchowego. Byłyby dwie sekcje najpierw to co masz w projekcie (nazwy, wzory chemiczne) a pod nim sekcja z włąściwościami fizycznymi Nemo5576DYSKUSJA 15:18, 30 wrz 2005 (CEST) Mała uwaga, linkując sprawdzaj dokąd prowadzi link. TNT to strona ujednoznaczniająca, a link powinien prowadzić do strony z artykułem. Uwagi na temat infoboxu wpisałem na jego stronie dyskusji. Pozdrowienia :) Nemo5576DYSKUSJA 08:39, 2 paź 2005 (CEST) [edytuj] Astronomia[edytuj] Skróty kosmiczneWydaje mi się, że są to pytania retoryczne, bo trudno na nie odpowiedzieć inaczej niż: tak, skróty powinny być rozwijane i tłumaczone; oraz: linki do haseł, które opisują rozwinięte skróty. Hasło opisujące skrót sam w sobie nie ma większego sensu. Pozdrawiam, Shaqspeare 13:27, 1 paź 2005 (CEST) [edytuj] InneWitaj na Wikipedii! Ja mogę się domyślać, że albo jesteś studentem medycyny, albo już lekarzem - mylę się? Jakbyś potrzebował kiedyś pomocy to śmiało pisz na moją stronę dyskusji, e-mail, Gadu-Gadu czy jak Ci najwygodniej... Zerknij, prosze, na wscieklizne. Poprawilem wczoraj. Owocnej pracy, Reytan 07:31, 14 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Biologia, chemia[edytuj] IpekakuanaOdpowiadam na stronie Twojej dyskusji, bo opowiadając mailem, musiałem pisać po pięć razy to samo do różnych ludzi zadających to samo pytanie. Tłumaczę: (Cephaelis (Cephaëlis) ipecacuanha (Brot.) A. Rich. Bull.Fac.Med.4:92 1818 syn. Ipecacuanha officinalis Arruda, Psychotria ipecacuanha (Brot.) Stokes, Uragoga ipecacuanha Baill.). Cephaelis – nazwa rodzaju (nowa pisownia botaniczna, bez akcentów) i Cephaëlis – stara pisownia (inaczej się czyta), ipecacuaha – epitet określający gatunek (rodzaj + epitet daje nazwę gatunku, to wprowadził Pan L.). Brot. – skrót nazwiska autora pierwszego opisu gat. rodzaju. rodziny etc. A. Rich – skrót nazwiska autora nazwy obowiązującej „na dziś”. Bull.Fac.Med.4:92 1818 – skrót tytułu książki lub periodyku (w tym wypadku to: „Bulletins de la Faculte de Medecine de Paris et de la Société etablie dans son sein.”), numer tomu książki lub periodyku, po „:” nr strony (zawsze pierwszego wydania) i rok wydania. To wszystko można znaleźć w „Index kewensis” (wydanie papierowe) lub tu [[1]]. Mnogość synonimów, bo oni chyba nie znali Internetu i wiadomości rozchodziły się wolniej [edytuj] Infobox wybuchowyPrzydałaby się sekcja z takimi właściwościami jak:
To dość podstawowe dane dla każdego materiału wybuchowego. Byłyby dwie sekcje najpierw to co masz w projekcie (nazwy, wzory chemiczne) a pod nim sekcja z włąściwościami fizycznymi Nemo5576DYSKUSJA 15:18, 30 wrz 2005 (CEST) Mała uwaga, linkując sprawdzaj dokąd prowadzi link. TNT to strona ujednoznaczniająca, a link powinien prowadzić do strony z artykułem. Uwagi na temat infoboxu wpisałem na jego stronie dyskusji. Pozdrowienia :) Nemo5576DYSKUSJA 08:39, 2 paź 2005 (CEST) [edytuj] Astronomia[edytuj] Skróty kosmiczneWydaje mi się, że są to pytania retoryczne, bo trudno na nie odpowiedzieć inaczej niż: tak, skróty powinny być rozwijane i tłumaczone; oraz: linki do haseł, które opisują rozwinięte skróty. Hasło opisujące skrót sam w sobie nie ma większego sensu. Pozdrawiam, Shaqspeare 13:27, 1 paź 2005 (CEST) [edytuj] Inne[edytuj] Kategoria:BiografieProszę, nie ładuj artykułów bezpośrednio do kategorii biografie, lecz jeśli już, segreguj je do odpowiedniej, np. kategoria:polscy dziennikarze, alebo przynajmniej kategoria:Polacy. Unikniemy w ten sposób bałaganu. Dziękuję. Shaqspeare 01:47, 1 paź 2005 (CEST) [edytuj] morwaNie jestem botanikiem ani nawet biologiem, podejrzewam, że nie znam dostatecznie dobrze fachowego słownictwa. Poproś Wikipedysta:Aha lub Wikipedysta:Aki - oboje są biologami (z tym że Aki na urlopie). Może też pomóc Wikipedysta:Radomil -- Julo… 22:05, 7 paź 2005 (CEST) Botanikę trochę znam, ale z angielskim u mnie cieniutko. Spróbuj u Seleny, to anglistka, jak zrobi błędy botaniczne, to poprawię. Wiem coś o tym, bo moja córka zna pięć języków, tyle, że botaniki nie zna po polsku i dlatego jej pomoc jest bardzo problematyczna. Pozdrawiam Aha 17:51, 8 paź 2005 (CEST) OK, zajmę się tym jak tylko skończę przeglądać i sprzątać ostatnie zmiany z nocy. Ale Ty i tak pewnie jeszcze śpisz, więc raczej zastaniesz rzecz już obrobioną. Pozdrawiam, Selena talk 07:18, 9 paź 2005 (CEST) |
