Dyskusja wikipedysty:Ludmiła Pilecka/Archiwum17 (XI 2007)

Moje Dyskusje

2006: od początku do 31 lipca • sierpień • wrzesień • październik • listopad • grudzień
2007: styczeń • luty • marzec • kwiecień • maj • czerwiec • lipiec • sierpień • wrzesień • październik • listopad • grudzień
2008: styczeń • luty • marzec • kwiecień • maj • czerwiec • Bieżąca dyskusja

 

[edytuj] Prośba

Ludmiło, czy zechciałabyś wziąć na siebie odpowiedzialność zredagowania krótkiego tekstu kondolencyjnego dla zmarłego Maćka Ostrowskiego (Wikipedysta:MOstrows) oraz Jego Rodziny w imieniu wszystkich Wikipedystów, zarówno tych, którzy znali Maćka osobiście, jak i tych pozostałych, którzy nie zdążyli Go poznać. Oto linki: [1] [2]

Jak do tej pory nie ma jeszcze wpisu w imieniu Wikipedii. Dziękuję. --Lidia Fourdraine 21:37, 1 lis 2007 (CET)

[edytuj] Odp: Dzień Zmarłych

Cześć! Zapytałaś w mojej dyskusji:

Chodzi mi o utożsamienie z np. współczesnym politykiem przedstawionym po jego przyszłym zgonie, gdy, w roli tej osoby, personifikacja śmierci zgrywa się z wad, charakteru, czy publicznego postrzegania tego polityka. Może w zacytowanym przez Ciebie tekscie należy dodać "przybiera" przed "karykaturę"? Pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 14:38, 2 lis 2007 (CET)

[edytuj] Riehen

Dziękuję - widocznie ktoś (konkretnie:Wikipedysta:Masti) podsłuchał (:>) i bez Twojej wiedzy poprawił. Interpunk (dyskusja) 15:47, 2 lis 2007 (CET)

Dziękuję za wnikliwość :> Interpunk (dyskusja) 20:32, 3 lis 2007 (CET)

[edytuj] To znowu ja

Dzień dobry; dziś mam taką sprawę: chciałem edytować (szablon: rocznice) strony głównej, ale do edycji jest dzień 3 XI, a na stronie głównej 4 XI. A mnie chodzi o tekst z 4 (wczorajszy już poprawiałem)... Pozdrawiam Interpunk (dyskusja) 16:11, 4 lis 2007 (CET)

Dziękuję za umożliwienie mi dostania się pod właściwy adres; zrobiłem, co było trzeba Interpunk (dyskusja) 23:08, 4 lis 2007 (CET)

No tak, tylko że efekt nie jest widoczny na SG... Interpunk (dyskusja) 23:14, 4 lis 2007 (CET)

Już jest w OK Interpunk (dyskusja) 23:28, 4 lis 2007 (CET)

[edytuj] Wandal

Mogłabyś zablokować katyńskiego wandala [3]? Dziękuję --Piotr967 19:42, 6 lis 2007 (CET)

[edytuj] Eldfell

Witaj :) Po raz kolejny zwracam się do Ciebie z prośbą o poprawki stylistyczne. Tym razem w haśle Eldfell. Będę Ci wdzięczny, jeśli zechcesz zerknąć na ten artykuł :) Pozdr, Szoltys [DIGA] 20:47, 6 lis 2007 (CET)

Ano nic, trudno. Poszukam kogo innego ;) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 22:26, 6 lis 2007 (CET)

[edytuj] Odp

Obiecałem panu ABX, że nie będę się zajmował jego prywatną rubryką. To powinno pozwolić uniknąć kłopotów. On był dla mnie niegrzeczny już wielokrotnie i dlatego chcąc uniknąć kłopotów nie będę z nim więcej rozmawiał. Na tym kończę dyskusję. Pozdrawiam Panią--Bonio 20:08, 7 lis 2007 (CET)

[edytuj] wycieczki osobiste...

...możliwe na privie. Tutaj dyskutuje się nad pomysłem. O Twej lub kogokolwiek innego racji nie decyduje ilość napisanych liter, lecz argumenty. Świadczą o autorze. --Gwiazdowrzask 20:38, 15 lis 2007 (CET)

Naprawdę wierzyłem, że zobaczysz belkę we własnym oku... Jak widzisz ataki osobiste z mej strony, zacytuj je. --Gwiazdowrzask 21:33, 15 lis 2007 (CET)

No to sama dawaj przykład. --Gwiazdowrzask 22:45, 15 lis 2007 (CET)

[edytuj] Niesiołowski

Zabezpiecz proszę hasło o Stefanie Niesiołowskim na tydzień czy dwa do czasu jak na stronie dyskusji skrystalizuje się jakaś rozsądna wersja fragmentu o "kontrowersjach". roo72 Dyskusja 22:13, 15 lis 2007 (CET)

[edytuj] Świętochłowice

Radzisz więc, aby z powrotem wrócić do wersji z pełną historią, czy zostawić to w osobnym artykule? Jeżeli masz jeszcze jakieś propozycje, daj mi znać odrazu Adik7swiony 18:05, 18 lis 2007 (CET)

Oczywiście zostawię to jak było, biorąc pod uwagę czywieszcza... Jest to jakby nie było ważna informacja w historii Świętochłowic. Ogólnie miło, że nie głównej stronie są Świętochłowice. Pozdrawiam Adik7swiony 23:27, 18 lis 2007 (CET)

[edytuj] Most Kamienny

Ludmiło, znowu coś pokręciłem z przekierowaniem, tym razem w Most Kamienny, chyba {ek}a najpierw trzeba było wstawić. Napraw, pliz. Pozdr. Romuald Wróblewski 19:00, 18 lis 2007 (CET)
Nie wiem, przez jakiś czas przekierowanie kręciło mi się w kółko, ale teraz przestało, heh. Pozdr. Romuald Wróblewski 19:05, 18 lis 2007 (CET)

[edytuj] Nazwa wikipedysty

Witam. Pisze bo mam wątpliwości co do zgodności nicka wikipedysty Heineken z zasadami. Nazwa firmy jako nick chyba jest niezgodna z zasadami?? Enejsi Diskusjon 19:49, 20 lis 2007 (CET)

Ten sam problem jest chyba z Wikipedysta:Infopraga. Enejsi Diskusjon 20:14, 20 lis 2007 (CET)

[edytuj] Medal

Dziękuję za miłe wyróżnienie. Qblik ¿Ø? 22:21, 20 lis 2007 (CET)

[edytuj] opierając się o zasadę zakłafania dobrej woli

...proszę o odpowiedź na dręczące mnie pytanie: Jakich zmian należy dokonać, by dyskusja na temat czy wiesza, znalazła się w postulowanej przeze mnie kategorii i szablonie ogłoszeń lokalnych? Dostosuję się w każdym calu. Jeśli nie zamierzasz pomóc, powiedz tylko: "Odmawiam". Przyjmę do wiadomości. --Gwiazdowrzask 22:43, 20 lis 2007 (CET)

[edytuj] Czywiesz

Nie ma sprawy - z wielką ostrożnością! roo72 Dyskusja 09:16, 21 lis 2007 (CET)

[edytuj] Odp.: ...rotacja czywiesza

Czesc. Dzieki za notke i wyjasnienie, i zaproszenie do pomocy. Postaram sie weryfikowac zgloszenia do czywiesza i dopisywac krociutkie uwagi na ich temat po zrobieniu tego. Mam nadzieje, ze sie przyda. Juz troche pomagalem przy szablonach Wiadomosci i Czy wiesz..; wlasnie, dodalem wiadomosc w Portalu Aktualnosci i jej streszczenie w szablonie Wiadomosci o uzyskaniu ludzkich komorek macierzystych z ludzkiej skory, po raz pierwszy zamiast z tkanki embrionalnej, i dodalem propozycje czywieszy (zweryfikowane przeze mnie, w tym jedna moja :)), zeby wyrownac dlugosc obu prezentacji sasiadujacych ze soba na stronie glownej. Mam nadzieje, ze nie przekroczylem tymze granicy zaufania. Pozdrawiam cieplo, --Mareklug ^dyskusja 11:13, 21 lis 2007 (CET)

[edytuj] Czywiesz

Za świetny pomysł z oznaczaniem haseł czekających do czywiesza. roo72 Dyskusja 09:01, 23 lis 2007 (CET)

[edytuj] Re:Talowski i jego kamienica

Ugh, faktycznie, literówka :) Raz napisałam źle i potem skopiowałam, nie zauważając błędu. Dzięki za uwagę, juz poprawiłam, Cancre 14:29, 23 lis 2007 (CET)

[edytuj] Sinterklaas

Ludmiło! Mam nadzieję, że zdążę z tłumaczeniem. A co będzie jakbym nie zdążyła? --Lidia Fourdraine 00:41, 24 lis 2007 (CET)

Kruidnootjes

Cześć! W brudnopisie stoi surowa wersja. Proszę przeczytaj i podziel się ze mną swoimi spostrzeżeniami. Zastąpiłam Św.Mikołaja określeniem Sinterklaas wszędzie tam, gdzie tekst nie odnosił się do postaci historycznej Św.Mikołaja z Miry. Dodałam rozdział o typowych dla okresu Sinterklaas słodyczach i wypiekach oraz zilustrowałam galerią zdjęć. Treść artu z NL-Wikipedii starałam się przekształcić w postać zrozumiałą i w miarę interesującą dla obcokrajowca. Opuściłam zbędne tabele i listy, zresztą nawet na NL-Wiki pełne czerwonych linków oraz poprawiłam systematykę. Pozdrawiam. --Lidia Fourdraine 18:09, 28 lis 2007 (CET)

To jeszcze raz ja. Przejrzałam teksty tych dwóch artykułów na NL-Wikipedii (Zwarte Piet i Pepernoten), do których podałaś mi linki. Czarny Piet został dokładnie opisany w rozdziale mu poświęconym w art o Sinterklaas, tekst artu na NL-Wiki wydaje się być bardzo obszerny, ale pozory mylą, bo treść nie wnosi nic nowego. Natomiast art o pepernoten jest moim zdaniem takim laniem wody, np. pepernoten rzuca się dookoła (wyciągnięta ręka symbolizuje płodność wg. autora), zamiast nasypać ich do salaterki. Nie widziałam, żeby ktoś rzucał pepernoten po pokoju, lub żeby Zwarte Pieten to robiły na ulicy. Jedynie rozdają dzieciom pepernoten i inne słodycze sięgając po nie ręką do jutowego worka, czasami ze wzgl. higienicznych rozdają małe woreczki ze słodkościami. Także i ten art nie wnosi nic konkretnego, czy nowego, choć na pierwszy rzut oka wydaje się obszerny. Pozdrawiam. --Lidia Fourdraine 18:41, 28 lis 2007 (CET)

Drobiazg od Sinterklaasa.

Cześć! Zapomniałam się zapytać, kiedy mam wstawić artykuł o Sinterklaasie do przestrzeni głównej? A może wolisz zrobić to sama? Czy takie proste pytanie do czywiesza Ci odpowiada: Czy wiesz jak Holendrzy obchodzą Dzień Świętego Mikołaja, czyli Sinterklaas?

Można też wykorzystać inne artykuły już będące w Wikipedii, choć nie wiem, czy wolno w Czywieszu, np. Czy wiesz jaka postać historyczna kryje się za baśniową postacią Świętego Mikołaja? Czy wiesz skąd wzięła się nazwa amerykańska Santa Claus? Czy wiesz, skąd wiemy, co przyniósł holenderskim dzieciom Święty Mikołaj w XVII wieku oraz gdzie schował dla nich prezenty? Możliwości jest wiele, może sama wpadniesz na lepszy pomysł. Czekam na odpowiedź w sprawie Sinterklaasa. Pozdrowienia. Lidia.

[edytuj] Odp:Franciszek Barcz

Poprawiłem. Dziękuję za zwrócenie uwagi. --Adamt rzeknij słowo 18:44, 24 lis 2007 (CET)

[edytuj] re Bronzino

• Dziękuję Pani za miłe słowa. Zawsze to jakaś odmiana. Obiecałem Panu ABX i Pani, że nie będę się mieszał do „Czy wiesz”. W końcu to nie moja rubryka. Gdy chciałem się zaopiekować inną to najpierw się spytałem czy mi wolno. Człowiek całe życie się uczy. Tam na szczęście wolno. Ja co najwyżej zaglądam do „Czy wiesz” szukając inspiracji. Przyjąłem zasadę, że nie zgłaszam żadnych artykułów do niczego z wyjątkiem Poczekalni SDU. A i tam dotąd zgłosiłem tylko jeden hoax i jeden artykuł wołający o natychmiastowy ratunek. Z usunięciem hoaxa były duże kłopoty. Znalazł się bowiem obrońca i to członek projektu historia. Natomiast z poprawą słabego nie było problemu. Bilans wychodzi na zero. Ja piszę krótkie formy nie nadające się do „Czy wiesz”. Co do kontroli to sugeruję sprawdzać nie tylko długość, ilustracje i literówki, ale też ortografię. Z tym u niektórych chętnie się zgłaszających autorów nie jest najlepiej. Ostatnio coś tam poprawiałem. Trzeba też przeglądać jakość przekładów. Z tym też są problemy choć niektórzy deklarują rewelacyjną znajomość języków z których dokonano tłumaczeń. Przy dokonywaniu wyboru ośmielam się zwrócić uwagę na wkład osób nie zgłaszających swoich prac. Je też warto docenić. Z mojej działki polecam dorobek Kleib i Ludwiga schneidera. Niemal każdy ich artykuł nadaje się do „Czy wiesz” lub innych wyróżnień. Pozdrawiam życząc Pani wikisukcesów--Bonio 22:36, 24 lis 2007 (CET)
  • Moje doświadczenie na Wiki jest nieco dłuższe jako ipka niż zarejestrowanego. Ostatnio odkryłem mój wpis do dyskusji ze stycznia 2006, a zarejestrowałem się dopiero w następnym roku. Panu ABX kilka razy zwracałem uwagę na wstawianie do „Czy wiesz” bardzo słabych artykułów. O ile odczytałem odpowiedź (mam neostradę) powoływał się na dobre intencje. Moim zdaniem jednak dobre intencje nie zastąpią elementarnych braków w wykształceniu. Nie należy się brać do tego na czym się człowiek nie zna. Ja się tego trzymam. Nawet Cień mnie za to docenił (do poczytania w mojej dyskusji). I to powód dlaczego nie lubię Pana ABX i nie chcę się z nim kontaktować. Oczywiście, wszystko jest nieweryfikowalne z powodu mojego dynamicznego IP. Pozdrawiam--Bonio 23:52, 24 lis 2007 (CET)
    • Tak sobie pomyślałem. Jeszcze nie jest 30 listopada. Gdyby tak Pani się zwróciła do Ludwiga schneidera to on pewnie by rozwinął mój artykulik o Michaelu Wolgemuncie i byłby na rocznicowy „Czy wiesz”. On się lubuje w niemieckim średniowieczu. A może i coś więcej (DA, Medal). Ja ostatnio skojarzyłem Slava z Ludwigiem i co najmniej ten pierwszy jest chyba zadowolony. Pozdrowienia i życzenia wikisukcesów--Bonio 01:09, 25 lis 2007 (CET)

[edytuj] odpowiedź

~Tak, to prawda. Jestem ogólnie świeży w edycji. Niestety nie znam wszystkich zwyczajów panujących na Wiki. Myślę że to nadrobię :):) A propos.. nie do Ciebie była ta korespondencja , więc uważam, że wtrącanie się w to, to tak jak wtykanie nosa w nie swoje sprawy, prawda? (Bez urazy, do tego nie dążę) ~~

• Wychowany to ja jestem przez szkołę. Natomiast a Ty zaś bezczelnie kasujesz i nie próbujesz nawet dać odpowiedzi. Kulturalna osoba przynajmniej grzecznie odpowie, czego Tyś nie zrobiła. Miłe pozdrowienie dla szanownej Pani. Durules 20:39, 25 lis 2007 (CET)
• Przepraszam, zakładałem, że ukrywasz się pod drugim nickiem. Całe zło miało iść w stronę Bonio. Nie chciałem tego.. sorry Durules 20:54, 25 lis 2007 (CET)
  • Dostało się Pani przez mnie. Wykasowałem ze „Zgłoś błąd” nieuprzejme zgłoszenie. Zawsze tego typu uwagi usuwam. Ponadto dotyczyło ono linków zewnętrznych na które Wikipedia nie ma wpływu. Na pocieszenie mnie też obrzucił błotem. Pozdrawiam--Bonio 21:03, 25 lis 2007 (CET)
    • Staram się unikać konfliktów choć to nie zawsze jest możliwe. Z tego powodu z niektórymi osobami nie chcę rozmawiać, a w pewne rzeczy się nie mieszam. Edytując nie da się różnych rzeczy uniknąć. Choć atak agresji na „Zgłoś błąd” zdarzył mi po raz pierwszy choć nie raz usuwałem różne zgłoszenia z powodu ich formy. Taki już los. W sprawie wczorajszej. Pozwoliłem sobie trochę wygładzić artykuł o Sue Ryder zgłoszony do „Czy wiesza”. Tłumaczenie nie było najlepsze. Z autorem doszliśmy do konsensusu. Dziękuję za zainteresowanie dorobkiem Ludwiga schneidera. Warto. Trochę poprawiłem Tron łaski. Z satysfakcją odkryłem w nim swoją fotkę. Pozdrawiam--Bonio 21:32, 25 lis 2007 (CET)
      • Jedna uwaga Kleib to kobieta. I druga sprawa. Proszę znaleźć kogoś od grafik, żeby odpowiedział w "Zgłoś błąd" naszemu znajomemu. On zgłasza, że kolejne linki mu nie działają. Jak rozumiem to są one niezależne od Wiki, ale nie jestem nieomylny i nie chcę człowieka drażnić odpowiedzią. Pozdrawiam--Bonio 21:57, 25 lis 2007 (CET)

[edytuj] Słownik geograficzny Królestwa Polskiego

Dziękuję za pomoc - wskazanie mi dyskusji na str. Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule. Sam bym nie miał bladego pojęcia, że się o tym dyskutuje. Pozdrawiam serdecznie, Rembecki 03:11, 26 lis 2007 (CET)

[edytuj] Dublet

• Ipek ze "Zgłoś błąd" znalazł dublet: Układ w Żurawnie i Traktat pokojowy w Żurawnie. Ten drugi jest lepszy. Proponuję pierwszy usunąć. Pozdrawiam--Bonio 09:29, 26 lis 2007 (CET)

[edytuj] Frascati

Coś tam może wygrzebię. Mam generalnie nadal problemy z dostępem do netu i dłuższym siedzeniem nad Wikipedią. Ten kawałek W-wy zasługuje na lepszy opis i kiedyś może coś mi się tu uda podziałać. --Hiuppo (zagadaj) 09:52, 26 lis 2007 (CET)

Dzięki za czywiesza :) --Hiuppo (zagadaj) 10:29, 29 lis 2007 (CET)

[edytuj] Korekta w "czy wiesz"

Dzień dobry; dziękuję za uznanie - mogę się podjąć sprawdzania zajawek. Co do artykułów, to znajduję w wielu z nich tyle błędów, że nie mogę obiecać podpisywania się pod wieloma - od czasu do czasu jakiś sprawdzę. I jak dla mnie to brakuje możliwości: czytałem - weryfikuję negatywnie. Pozdrawiam, Interpunk (dyskusja) 18:20, 26 lis 2007 (CET)

Podobnie jak kolega wyżej mogę korygować zajawki. --Gładka 22:05, 26 lis 2007 (CET)

[edytuj] Link do meta-wiki

Witaj, zauwazylem ze oddalas glos w wyborach stewardow, jednak nie widze na Twojej stronie na pl.wiki linka zwrotnego do meta (byc moze przeoczylem). Jesli rzeczywiscie go nie masz, to prosze o dodanie, poniewaz glos moze zostac skreslony, pozdrawiam --Szczepan talk  00:47, 27 lis 2007 (CET)

Odpowiem pytaniem na pytanie. Skad ci, co przeprowadzaja wybory maja wiedziec ze Ludmila Pilecka z pl.wiki=Ludmila Pilecka z meta? w wyborach do BoT takie glosy byly skreslane --Szczepan talk  13:44, 27 lis 2007 (CET)

A oto i zasady Place links on your meta and other project(s) userpage(s) linking to each other. This may be a simple link, or a matrix of accounts. Jjesli nie chcesz, by Twoj glos zostal usuniety zastosuj sie do tego i dodaj linka do strony na meta, pozdrawiam --Szczepan talk  21:37, 27 lis 2007 (CET)

[edytuj] Czy wiesz + commons

Napisałem dziś trzy nowe hasła Great Falls Park, Great Falls (wodospad) oraz Patowmack Canal, wydaje mi się, ze dość fajne i powiązane ze sobą tematycznie. Nie chcę ich osobno wstawiać do czywiesza, bo ostatnio dużo tam już wstawiłem, a po ostatniej akcji ze Starscreamem chcę też dać szansę innym, ale jeżeli dasz rade wymyślić pojedynczą zajawkę, która połączyłaby wszystkie 3 hasła to nie zajmie dużo miejsca. (ja nie potrafię, ale już druga w nocy, godzina duchów...). Jeżeli nie, to też nie ma problemu. W każdym bądź razie, masz rezerwę, gdyby nagle dopływ haseł do czywiesza zwolnił. I z innej beczki. Do hasła Great Falls (wodospad) chciałem dodać ilustrację ze strony NASA. Niby powinno być OK, bo jest przecież szablon NASA-PD, ale jest napisane na dole "Image by Robert Simmon, NASA’s Earth Observatory, based on data copyright Space Imaging", więc chyba NASA nie ma do niego praw. Polityka dotycząca copyrights jest tu. Jest tam napisane, że "Any and all materials published on the Earth Observatory, including images, are freely available for re-publication or re-use, including commercial purposes, with the following exceptions: where copyright is indicated, you must obtain the copyright holder’s permission; we usually provide links to the organization that holds the copyright". Więc moje pytanie jest, jak myślisz czy można to zdjęcie wstawić do Commons, czy to jest ten wyjątek, że nie? Dzięki i idę straszyć. duch Qblika seansik? 07:58, 28 lis 2007 (CET)

[edytuj] Tron Łaski i Ołtarz Bamberski

Witam!

Dziękuję za cenne uwagi i poprawki (piszę intensywnie, stąd mogą się zdarzyć z mojej strony różnorakie potknięcia) i za "wywyższenie" artykułu o Tronie Łaski :)(: Wypełniłem luki w Ołtarzu Bamberskim (chyba spałem jak pisałem:P ) zamierzam wkrótce skompletować oeuvre Wita Stwosza, łącznie z poprawkami Ołtarza Mariackiego :) (mimo że jest artykułem na medal) - należy go poszerzyć i unowocześnić.

Przepraszam za podbijanie dyskusji, ale jednak chciałem skonstruować nieco ambitniejszą sygnaturkę :)

Z pełnym szacunem pozdrawiam

15:19, 28 lis 2007 (CET)

[edytuj] Sygnatura... itp etc.

No lipa... a dziwne że taki drobny tuning może rozpraszać serwer itp etc... ciężko, a chciałem dodać nieco akcentu estetycznego. Jeśli takie podpisy de facto wpływają negatywnie na serwer to zrzeknę się tego. Ale proszę o jedno. Nie wiem czy to się da zrobić. Jak widać pierwsza część mojego loginu zaczyna się z dużej litery, zaś druga z małej, a chciałbym się logować jako Ludwig Schneider nie Ludwig schneider. Owszem da się przenieść, ale wtedy nie mam dostępu do moich starszych edycji. Ksywka jest pewnym memorium o jednym ze śląskich artystów (zresztą napisałem artykuł o nim ) :)

Przyjemniejsze wiadomości piszmy na sam koniec :) Jakoś się przyjemniej czyta listy/dyskusje etc.

Co do Wita Stwosza. Do skompletowania najważniejszych dzieł z oeuvre Stwosza brakuje mi kilka artykułów. Przede wszystkim eseje o trzech nagrobkach (Jagiellończyka(najtrudniejszy artykuł), Piotra z Bnina i Zbigniewa Oleśnickiego), oraz jego twórczości graficznej i malarskiej. Nie wiem czy zdążę z tym do wymienionego terminu (mam odczyt na konferencji naukowej na temat historii średniowiecza w przyszły czwartek), ale postaram się, przynajmniej napisać, przynajmniej w formie wstępnych esejów. W każdym bądź razie miło mi za docenienie pracy, a za razem mojej przyjemności będącej naturalną konsekwencją czytania książek. :)

[edytuj] Zwarte Piet

Cześć! Robię to osobne hasło o Zwarte Piet. Stoi u mnie w brudnopisie. Mam nadzieję, że zdążę. To o pepernoten, to pestka, coś sklecę. Kiedy mam je wstawić? W poniedziałek? --Lidia Fourdraine 13:41, 29 lis 2007 (CET)

Mamy 4 hasła: Sinterklaas i Zwarte Piet w moim brudnopisie (draft) oraz kruidnootjes i pepernoten. To nie tylko moja zasługa, ale także mojego "Czarnego Pieta", który pomaga mi jak tylko może. Pozdrowienia. --Lidia Fourdraine 00:06, 30 lis 2007 (CET)

[edytuj] afera...

Witam. Odważyłem się pogrzebać w czywieszowych rozporkach, bo coś mnie tknęło, choć marynarz ze mnie żaden. Przy okazji, może nada się do czywiesza hasełko George Hubert Wilkins, skoro nie zmieścił się w dzisiejszych rocznicach? Ukłon z bzyknięciem gratis ;) Cień (Pisz) 15:15, 30 lis 2007 (CET)

Ja miewam czasem wrażenie, że żyję niemal wyłącznie Komarem. Uściski jednoznaczne. Cień (Pisz) 16:01, 30 lis 2007 (CET)

[edytuj] Pytanie

Witam! Już 2 razy usunięto artykuł o Pucharze Zawadki. I zarzucono mi wandalizm. Ale teraz się zmieniło. Coraz więcej ludzi czyta info o Pucharze Zawadki. I z tego powodu chciałbym zrobić o tym artykuł. Bo wie pani strona www.skokinarciarskie.pl już o tym napisała. Jeszcze dwie strony mają napisać www.skijumping.pl i www.malyszomania.pl. Proszę o szybką odpowiedź czy mogę o tym napisać

                                                 Bajtel1

[edytuj] Czywiesz na 5 grudnia

Cześć Ludmiło! Sinterklaas oraz Zwarte Piet również znajdują się w przestrzeni głównej. Zgłosiłam wszystkie 4 artykuły do czywiesza, bo chyba to miałaś na myśli. Czekam na twoje ewentualne uwagi. Będę na Wikipedii dopiero w poniedziałek. Pozdrowienia. --Lidia Fourdraine 23:53, 30 lis 2007 (CET)

Ja się dołączam z Dziadkiem do Orzechów - może jakoś wkomponujesz w "mega" ;-). Pozdrawiam. Gytha 01:43, 1 gru 2007 (CET)