|
|
|
|
Dyskusja wikipedysty:Ludmiła Pilecka/Archiwum15 Moje Dyskusje
2006: od początku do 31 lipca • sierpień • wrzesień • październik • listopad • grudzień [edytuj] Po wakacjachHello, słyszałem, że byłaś na wakacjach w ciepłych krajach :) Jak było? ;) Pozdrawiam, Minimus disputatio 01:54, 1 wrz 2007 (CEST)
No i jak było? Opaliłaś się chociaż? Dzięki ślicznie za archiwum przesyła Twoja Porażka Pedagogiczna :), czyli belissarius 02:06, 1 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] KomArbUzupełnij swoją zgodę na kandydowanie :) Ss181292 14:09, 1 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] MAxiCzywieszA gdybym na ten przykład zrobił .. no x0 tekstów gdzie x nie jest ani 1 ani 2 ? Dalibyście mi całą rubrykę ? Nawet na 8 godzin - od północy do 8 rano ? Każdy tekst po minimum 4 kilo. --PMG (dyskusja) 20:58, 1 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] ProśbaCzy mogłabyć poprawić nazwę pliku przesłanego na Commons? Zrobiłem literówkę: zamiast "Image:Huk, Oslo - Ikarus.jpg" powinno być "Image:Huk, Oslo - Ikaros.jpg". Na Commons nie ma przycisku "Przenieś" a nie wiem jak to mógłbym inaczej zrobić. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 20:24, 2 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] WiadomośćWitaj! :-) Próbowałem wysłać e-mail przez Wikipedię, następnie z poczty, ale wiadomości powracały do mnie. No więc pozostawiam wiadomość w Twojej dyskusji, teraz na pewno nie wróci ona do mnie, a – co więcej – Ty ją nawet przeczytasz :-).
Z najserdeczniejszymi życzeniami sympatycznego roku szkolnego jak i pozdrowieniami :-), PS Najważniejsze to rozpocząć nowy rok z uśmiechem ;-). [edytuj] Czy wiesz...Mam pytanie. Ale najpierw historyjka: Popatrzyłem kiedyś na zrobione przez siebię artkyły. I fronty polskie trochę mi nie pasowały do innych Ordre de Bataille (poleciałem fachowo, więc dla ułatwienia: dywizje polskie, armie polskie <-- armie też moje jakby co). Wieć zrobiłem listę, ale było trochę za dużo czerwonych linków. No to zrobiłem kilka artkułów i z nudów dałem Front Przeciwniemiecki do propozycji czy wiesz... Trochę czasu minęło, a tu ja jednego dnia patrzę, a on na stronie głównej już jest! Więc klikam na niego, patrzę dyskusję, a tu oczywiście szablon jest! No a jakże! Tylko coś mi tak po głowie poszło: tylko gdzie jest powiadomienie o tym w dyskusji!? Żadna pomarańczowa tabelka mi nie wyleciała, myślę więc: pewnie ktoś zapomniał! Więc pytanie nasuwa się samo! (nie że wredny jestem, ale kolegom w szkole się pochwalić chciałem :) ) Jeśli przeczytałaś historyjkę, to gratuluje samozaparcia! Żegnam i pozdrawiam!--Prymonek 21:30, 3 wrz 2007 (CEST) [edytuj] Re: CWZPrzepraszam za spóźnioną odpowiedź ale miałem coś na głowie. Oczywiście, zaraz zrobię, będzie mi bardzo Miło. ABX - (O mnie dyskutuj) 23:41, 3 wrz 2007 (CEST) [edytuj] JużPostawiłem okrąglutką kropeczkę nad i. Dzięki za miłe słowa :) ABX - (O mnie dyskutuj) 20:52, 4 wrz 2007 (CEST) [edytuj] PytanieHej. Mediowałaś z Jedyooo? Ktoś rozsądny mediował? Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 18:30, 7 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] PUADziękuję za głos za na moim PUA. Niestety, z powodów padających pod moim adresem niemerytorycznych zarzutów wycofałem swoją kandydaturę. Pozdrawiam i życzę miłego wieczoru, Galileo01 Dyskusja 19:57, 8 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz... prasko-saniowyDzięki, dzięki :) Właśnie męczyłem żony i kochanki Leśmiana ;) Celina Sunderland, Zofia Chylińska (jeszcze trzeba dopisać, to ta oficjalna) i Teodora Lebenthal ;) Pozdrowionka :) --Hiuppo (zagadaj) 22:52, 8 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] upioryMamy wiele wspólnego. Oboje jesteśmy uparciuchami. W zasadzie nie gniewam się na Ciebie. Tylko boli mnie brak przekreślonej fotki Wuja Sama. --Starscream 23:13, 8 wrz 2007 (CEST) [edytuj] prośbaHej :) Czy mogłabyś zerknąć na styl tego artykułu? Będę bardzo wdzięczny :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 19:48, 9 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Prośba o usunięcieCześć Ludmiło! Proszę Cię o całkowite usuniecie grafiki mojego osobistego zdjęcia z mojej strony osobistej oraz z Commons, tak aby nie pozostał po nim żaden ślad. Znajduje się po prawej stronie na samym dole. Przepraszam za zawracanie głowy, ale zmieniłam zdanie i nie chcę mieć zdjęcia. Dziękuję i serdecznie pozdrawiam. --Lidia Fourdraine 20:05, 9 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Nathu LaDziękuję za poprawki - niestety jak tłumaczę tekst to już potem nie widzę takich niedociągnięć. Jeśli znajdziesz czas to zajrzyj też do Kiplinga, który jest już praktycznie skończony. :) fullofstars 20:44, 9 wrz 2007 (CEST) [edytuj] Re:ŻyczeniaWybacz, że dopiero teraz odpisuję, ale nawet mimo takiej... hmmm... uroczystości jest to dla mnie niedziela pracująca ;-). A mogę wiedzieć, do czego konkretnie się dołączasz ;-)? Wiktoryn <odpowiedź> 22:01, 9 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Wybory do KAOwszem, jednoznaczne osądzenie wszystkich osób wymienionych w kronikarskim zapisie jest niezmiernie trudne. Dlategoż wszyscy wymienieni dostali ode mnie minus (Wiem, ty również zabierałaś głos w dyskusji, ale jedyny który udało mi się znaleźć, to był właśnie taki głos o jaki chodziło [2] [3]). Chodzi mi po prostu o to, że zbyt zaangażowane w projekt osoby mogą często nie potrafić stanąć z boku i na sucho przeanalizować problem. Tamta wojna świadczy właśnie o tym... w końcu chodziło o straszną (przepraszam za wyrażenie) duperelę, nie mającą w ogóle wpływu na jakość Wikipedii jako encyklopedii... i w ogóle. Po propstu wolę osoby deko mniej zaangażowane. Te bardziej niech będą bardzo aktywnymi administratorami, te mniej (ale jednak godne zaufania) niech zasiadają w Komitecie. Pozdrawiam, Ss181292 19:20, 10 wrz 2007 (CEST) [edytuj] WybaczWybacz, ale strasznie mierzi mnie, że ludzie mieniący się wyznawcami religii miłości traktują innych ludzi tak, jakby byli przedmiotami bez czucia. To maksymalna hipokryzja. Minimus disputatio 20:06, 10 wrz 2007 (CEST) [edytuj] Wciąż...
[edytuj] Hmmm
[edytuj] KomArWitaj Lu :) Przy swoim głosie dla Wulfstana napisałaś, że Wulfstan rewiduje swoje poglądy, jeśli ktoś go zdoła do swoich racji przekonać. Proszę o przykład (link), bym miał pewność, że to nie są puste słowa. Sam jeszcze nie wiem, jak zagłosować... Poznaniak1975 16:13, 11 wrz 2007 (CEST) [edytuj] testPokaż na co Cię stać. Wojna edycyjna między dwójką wielbicieli Samuraja Jacka. Typowe japońskie imię... Pozdr. --Starscream 23:49, 11 wrz 2007 (CEST) [edytuj] "Zasada Kangela"Hejka ;-) Napisałbym Ci to na Gadu-Gadu, ale nie działa mi transport: wow :-) Pozdrowienia, Kangel !? 21:40, 14 wrz 2007 (CEST) [edytuj] Grafiki SzydłowcaWitam. Mam prośbę, byś usunęła na Commons dwie grafiki: Grafika:Szydłowiec church.jpg i Grafika:Szydłowiec castle.jpg. Są ewidentnie skopiowane ze strony www.szydlowiec.pl i błędnie oznaczone przez wrzucających jako praca własnego autorstwa. Na commons są już oznaczone odpowiednimi szablonami wraz z linkami prowadzącymi do oryginalnych zdjęć. Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest ∅ 14:35, 15 wrz 2007 (CEST) [edytuj] reZdecydowanie odmieniać. Pozdrowionka. Gytha 21:17, 15 wrz 2007 (CEST) [edytuj] GrafikaDzięki za przywrócenie grafiki w art. Dupa Słonia. Jeśli udałoby się, to proszę o taką samą interwencję w art. Facimiech (Pieniny) I jeszcze jedno, czy to niewyświetlanie się grafiki wynika z moich błedów przy jej zapisywaniu (jestem autorem tych grafik), czy też to inne sprawy? PozdrawiamSelso 21:51, 15 wrz 2007 (CEST) Dzięki. Selso 22:35, 15 wrz 2007 (CEST) [edytuj] Synagoga w HamburguObiekt jest w ruinie, a problem polega na tym, że Slav źle podłączył galerię (już poprawiłem), a Ty nie przeczytałaś podpisu pod zdjęciem, który mówi, że przedstawia ono żydowski dom przedpogrzebowy w Hamburgu. Pozdrowienia--Bonio 21:40, 16 wrz 2007 (CEST) [edytuj] Ja, Roo, cinDzięki za laurkę, ale jeśli mogę prosić to wyślij ją też do Rdrozda, bo to on właściwie przygotował artykuł w moim brudnopisie. Lecę, bo muszę gdzieś zadzwonić, pozdrawiam! ABX - (O mnie dyskutuj) 00:15, 17 wrz 2007 (CEST) [edytuj] Moja stronaCzy wiesz jak przywrócić taki stan mojej strony, żeby Wieża Babel zaczynała się od góry, a nie od dołu - jak jest teraz? Pozdrawiam gorąco, Twoja Porażka Pedagogiczna (w skrócie TPP), czyli belissarius 08:41, 17 wrz 2007 (CEST) [edytuj] Trudny przypadekWitaj. Nie umieszczam zwyczajowego :), ponieważ wcale mi nie do śmiechu. Nie dość, że angażuję Cię do sprawy niewdzięcznej, w okresie innych, ważnych dla wiki i Ciebie zagadnień, to jeszcze sam nie jestem pewien, czy słusznie. Od długiego czasu, co wielu zauważyło, mam problem z działalnością Wikipedysty Energo. Wikipedysta z jednej strony zaangażowany, chętny do pracy, wręcz twórczy, z drugiej niedbały, chwilami nieodpowiedzialny i ... kłopotliwy. Uważany za mojego ulubieńca (sic!), chyba dlatego, że próbowałem bronić go przed konserwatyzmem Radomila, a może za chęć pomocy nowemu. Ma wiele zalet, cenię jego zapał, chęć do pracy, ciekawość, zainteresowania zbieżne z moimi, wykonuje mnóstwo poprawnych, potrzebnych edycji ..., ale! Wykonuje również całe mnóstwo nieprzemyślanych, nieuzasadnionych, lekkomyślnych i pochopnych, wręcz nadgorliwych edycji. Hipopotam nilowy, historia stron goryl, tygrys, szympans karłowaty, jego i mojej dyskusji, tłumaczenia z en:wiki angażujące i krytykowane przez wielu wikipedystów i wiele, wiele innych, codziennych, drobnych edycji stawiają przede mną pytanie - co zrobić? Zganić, pouczyć, revertować, czy poprosić admina o blok. Zamiast pracować - sprawdzam, czy nie nabroił, a jeśli nie mam sił/ochoty - pracuję i nie sprawdzam. Z czasem i tak trafiam na kwiatki. Prywatnie prowadzone rozmowy nie zdają się pomagać, a jeśli, to na krótko.Wiem, że sprawdzenie jego twórczości to koszmarna praca wymagająca wiele czasu, ale mnie już brakło cierpliwości na poprawki, uwagi i prośby. Proszę, spróbuj pomóc. Jemu lub mnie, bo nie wiem kto tak naprawdę powinien być Twoim "pacjentem". Pozdrawiam z nadzieją, że wybrałem właściwą osobę. Ark (strona dyskusji) 20:58, 17 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] prośba o wiki-mediacjęChciałbym poprosić cię o mediację byś wyjaśniła z Roo72 i poinformowała mnie jakiego wulgaryzmu on się dopatrzył w poprzednim moim niku. Uważam że to jest dla mnie istotne gdyż stronię od wulgaryzmów i jego gołosłowna deklaracja razi moją godność. Czy możesz podjąć się mediacji w sprawie obrony mojej godnośći? Uważam że dwa razy dokonał wiki-morderstwa mojego nika i to na dzieńdobry a przecież mógł poprosić mnie o zmianę nika. Arqad4ca 23:09, 17 wrz 2007 (CEST) [edytuj] D*pa SłoniaUrocze hasło ze świetnym tytułem, dobry wybór do czywiesza. Nie jestem pewien czy to hasło o katastrofie lotniczej tam powinno być - to powinno być raczej w rubryce ostatnie wydarzenia, pozwolisz proszę, że zastąpię to czymś innym? A co do Dupy - ciekawy jestem ile będzie skarg do OTRS, za każdym razem kiedy w czywieszu pojawia się jakiś żart to na OTRS pojawiają się skargi :) roo72 Dyskusja 23:56, 17 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] CzywieszDzięki Ci, Szlachetna Truskolasko! :) belissarius 00:30, 18 wrz 2007 (CEST) [edytuj] Dyskusja o nikuNie rozumiem dlaczego mam sie wstrzymać padły pewne słowa wystrczy wyjaśnić. Gdzie i od kiedy się toczy owa dyskusja ? Arqad4ca 00:36, 18 wrz 2007 (CEST) [edytuj] CzescEdycja która dotyczy goryla to informacje z angielskiej wiki. A dwie ostatnie które dotyczą szympansa to prawdziwa nazwa tak jak na innych angielskich i polskich stronach. Energo 20:15, 19 wrz 2007 (CEST) [edytuj] KomArb...Oczywiście gratuluję i życzę jak najmniej współpracy w ramach powyższego... Jak to przed chwilą ująłem, jeszcze całkiem niedawno nie śmiałem liczyć całkiem serio, że mogę znaleźć się między Ludmiłą i Ziel, a teraz tym bardziej nie wypada narzekać ;) Dziękuję za pomysł i za nieoczekiwanie skuteczną rekomendację. Życzę udanego spotkania w Częstochowie (w odniesieniu do wszystkich rocznic i planów)! :) Cień (Pisz) 00:59, 22 wrz 2007 (CEST) [edytuj] Komitet ArbitrażowyGratuluję wyboru do Komitetu Arbitrażowego polskojęzycznej Wikipedii! Wkrótce otrzymasz e-mail z prośbą o potwierdzenie zapisania się na wewnętrzną listę dyskusyjną Komitetu Arbitrażowego, która obok osobnego kanału IRC będzie służyła nie tylko organizacji pracy Komitetu, ale przede wszystkim będzie środkiem komunikacji arbitrów podczas omawiania i rozstrzygania poszczególnych wniosków o arbitraż. Pierwszą sprawą, którą Komitetu musi się pilnie zająć to ustalenie sposobu organizacji i pracy Komitetu. Poza tym życzę Ci wytrwałej i efektywnej pracy w Komitecie ku dobru Wikipedii i jej społeczności ;) Pimke 08:38, 22 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Se-ma-forHej. Pisałaś kiedyś do Semafora w sprawie uzupełnienia licencji grafik dot. filmów powstałych w tej wytwórni. Ktoś spod IP usunął z artykułów te grafiki [4], [5]. Nie wiem, czy rewertować, bo i IMO na oko trochę te obrazki podejrzane są, ale może sprawa została wyjaśniona? Pozdrawiam. Gytha 21:30, 22 wrz 2007 (CEST) [edytuj] Sprawdź to dla mnie, jeżeli możesz...Witam. Czy mogłabyś sprawdzić spod jakiego IP pisze Wikipedysta:Eduardow10? Chciałbym wiedzieć czy to nie jest 87.206.79.218 — IPek spod tego numeru tworzy podobne hasła i sadzi podobne byki ortograficzne. Zwrócę mu na nie uwagę. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 19:02, 23 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Bitwy do CzywieszaPlanuję jeszczedzisiaj dopisać dwie, albo z serii "Nathanael Greene - generał, który wygrał przegrywając", albo z serii "II wojna baronów", ale to znacznie mniej zabawne i mniej ciekawostkowe. W Twoje wczesne rano zasiądę do roboty, bo pomysł bardzo mi się podobie :) belissarius 00:04, 24 wrz 2007 (CEST)
Jak wypadło spotkanie w Częstochowie? Na zdjęciach w TVN24 widziałem tylko Przykutę... belissarius 09:29, 24 wrz 2007 (CEST) Ta Twoja pierwsza wersja zdecydowanie najbardziej mi się podoba. Zostawmy tak. Na stronie byłem, poczytałem, bardzo fajną robotę wykonujecie! Z Częstochowy interesuje mnie przede wszystkim to, czy rozmawialiście o pomyśle de-wiki o ograniczeniu dostępu do edytowania? To jest jakby coś po mojej myśli :) No i oczywiście wszystkiego najlepszego z okazji urodzin! Papatki belissarius 03:20, 25 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] problem z Commons :(witam, mam problem z Commons. Zalogowałem sie jako nowy użytkownik Kriis733, załadowałem dwa zdjęcia własnego autorstwa i następnie wstawiłem je do haseł w polskiej wiki - to jest 1 zdjęcie [6], a to 2 [7] . Coś jest jednak nie w porządku skoro pojawiają sie angielskie komunikaty, także na mojej (Kriis733) dyskusji, które rozumiem jako ostrzeżenie przed usunięciem tych zdjęć. Czy możesz pomóc, mnie niepiśmiennemu (angielski) i nietechnicznemu :)
[edytuj] GrafikiLink poprawiony. Z tym ekiem tłumaczyłem już na IRC-u: otóż pomimo wrzucania grafik na Cammons i opatrywania ich szablonem nowCommons wiszą w tej kategorii kilka dni zanim ktoś się nimi zainteresuje. Stąd też chciałem jakoś zwrócić uwagę adminów, aby zaglądali również na do Kategoria:Grafiki przeniesione do Commons. Jeśli powiesz, że będziesz przegłądała te grafiki np. raz dziennie i je kasowała, nie ma sprawy nie będę ich ekował, co Ty na to? --Lukas Skywalker Dyskusja 16:21, 25 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] UrodzinyHej! Pierwszy raz nie u nas, tylko w tej encyklopedii składam Ci życzenia urodzinowe! Pewnie jeszcze długo nie będę robiła takich zaawansowanych rzeczy jak ten wiki Projekt, który mi pokazałaś niedawno, ale bardzo mi się to podoba co tu robicie :-) Życzę Ci byś więcej ludzi wciągnęła :) Ośmiornica 00:12, 26 wrz 2007 (CEST) I ja i ja!...
+1 :) ABX - (O mnie dyskutuj) 16:34, 26 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Greene na urodziniDzięki najpiękniejsze Lou! Dla mnie to o tyle istotniejsze, że 25 września 2004 o 23.23.33 urodziłem się na Wiki, a więc to te w jakimś sensie moje urodziny. Ściskam serdecznie :) belissarius 21:47, 26 wrz 2007 (CEST) [edytuj] re:Guziczki z opisami zmian
– Bo wrześniową porą ;-). Widzę, że nie słuchasz mnie uważnie, gdy do Ciebie mówię... Ale nie jest wcale źle – gdzieś dzwoni i nawet we właściwym kościele ;-). Bardzo dziękuję za informację o tym przesympatycznym dodatku. Zaraz z chęcią użyłbym go oficjalnie po raz pierwszy, ale niestety tworzę nową sekcję w Twojej dyskusji i guziczki nie są dostępne :(. ;-) Wiktoryn <odpowiedź> 14:35, 27 wrz 2007 (CEST) Tak mnie słuchasz, że musiałaś się upewniać ;-). Może lepiej Ty do niego napisz. Ja ostatnio rozmawiam z nim zbyt często. Doszło nawet do tego, że przepraszał mnie za to, że... ekhm... mnie kręci... Wiktoryn <odpowiedź> 18:17, 27 wrz 2007 (CEST) PS Jakie to miłe, że MCW wisi już drugi dzień. Nie powiem, świętujemy Twoje urodziny na całego ;-). No i wreszcie mogę użyć mój ulubiony guziczek :D. A mi działa bez zarzutu. Parafrazując – teraz będzie zagadka dla Ciebie ;-). Wiktoryn <odpowiedź> 22:25, 27 wrz 2007 (CEST) PS /me Po kliknięciu w przycisk Pokaż podgląd klika w swój ulubiony guziczek :-). Sprawa pierwsza: Powtórzę za (już) klasykiem: "Nie przesadzaj w opisach, proszę. :-/" Sprawa druga: Ja jestem niekonsekwentny? To ABX jest niekonsekwentny <macha do ABX-a, pozdrawiając go serdecznie>, a tamto do Ciebie to ja pisałem przez grzeczność ;-). Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 17:26, 28 wrz 2007 (CEST) [edytuj] CommonistCześć Ludmiło! Jak uda mi się połączyć z Internetem, bo czasami mam ... (odpukuję w niemalowane), to jutro przetłumaczę tekst Commonist. Myślę, że nie będzie za późno. Serdecznie pozdrawiam. --Lidia Fourdraine 15:19, 27 wrz 2007 (CEST) Wikipedia: COMMONIST COMMONIST to program ułatwiający załadowanie jednej lub kilku grafik na Wiki, która opiera się na zasadach MediaWiki. Commonist jest najczęściej używany w celu załadowania na Wikimedia Commons dużej ilości podobnych zdjęć. Podczas danej sesji uploaden umożliwia wpisanie ogólnych danych tj. licencja, opis i kategoria, które są takie same dla każdego ładowanego zdjęcia. W dalszym ciągu istnieje dla każdego zdjęcia możliwość pokazania na ekranie rubryki opisu i rubryki kategorii. Następnie opisy zostają w formie standardowej umieszczone na odpowiednim Wiki-projekcie, zaś w galerii użytkownika zostaje umieszczony miniaturowy wizerunek zdjęcia lub programu komputerowego (thumbnail) prowadzący do załadowanych zdjęć. Commonist:
Ze strony dyskusji artykułu od autora IIVQ : " ... to nie jest tylko i wyłącznie program WikiMedia, bo działa na każdej MediaWiki ..."
[edytuj] Stare grafikiwitam. mam problem ze starymi grafikami, konkretnie pocztówkami z przełomu XIX i XX wieku oraz do lat 30. XX wieku. od czasu do czasu wyszperam takie w sieci - ewidentnie podpadają pod PD-old, gdyż prawa autorskie wygasły. tylko jak je ściągnąć z jakiejś strony na commons - 1) po prostu z zaznaczeniem odpowiedniej licencji, 2) z zaznaczeniem licencji i podaniem źródła strony, 3)dopiero po uzyskaniu zgody autora strony, który ją zamieścił? byłbym wdzięczny za odpowiedź Pudelek 00:05, 28 wrz 2007 (CEST) cóż, stare pocztówki najczęściej nie miały opisanych autorów i jestem pewien, że nawet właściciele stronek nie wiedzą kto jest autorem i nie mają praw autorskich, bo to są stare pocztówki, które pojawiają się na wielu stronach, np. gmin. :( Pudelek 23:19, 28 wrz 2007 (CEST) [edytuj] CommonistWitam. Nie ma za co dziękować. Chcąc zrozumieć o co chodzi musiałem ściągnąć program, uruchomić i dopiero na tej podstawie dowiedziałem się co to jest i do czego służy. Dodałem też linki, które rozjaśniają pozostałe jeszcze wątpliwości. Sam nie zajmuję się grafikami ale sądzę, że zainteresuje to mojego przyjaciela, który ładuje ich dość dużo. Zajrzyj tam za jakiś czas i oceń moje wysiłki. Pozdrawiam. Fraximus 18:27, 30 wrz 2007 (CEST)
|
||||||||||||||
![[1]](http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Huk%2C_Oslo_-_Ikarus.jpg){kind=link}
![[6]](/pl/wiki/Grafika:Krzy%C5%BC_pokutnyDziwiszow.jpg){kind=link}
![[7]](/pl/wiki/Grafika:Wielki_Rozsutec_2.jpg){kind=link}