Dyskusja wikipedysty:Lajkonik

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka linków:

• wstÄ™p - krótki i nie zajmujÄ…cy wiele czasu tekst, opisujÄ…cy podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy, FAQ, pytania nowicjuszy.
• Portal wikipedystów

W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.

Chcesz siÄ™ pobawić z Wiki bez strachu, że coÅ› zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też zaÅ‚ożyć wÅ‚asny - kliknij: Wikipedysta:Lajkonik/brudnopis i zobacz jak to dziaÅ‚a :-).

Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam, Ponton ^msg 15:31, 23 lis 2005 (CET)

[edytuj] Noty Biograficzne

Widzę, że stworzyłeś wiele artykułów biograficznych. Fajnie by było jakbyś tworząc nowy art. biograficzny przy okazji dodawał go do not biograficznych pod odpowiednią literkę. Np. Ludwika Osińskiego dodałem tutaj: Noty biograficzne - O. pozdrawiam Skotos 23:04, 19 sty 2006 (CET)

[edytuj] zaproszenie

Cześć, nick krakowski, choć nic bliżej nie wiem.. Serdecznie zapraszam na spotkanie w Piwnicy DominikaÅ„skiej przy placu DominikaÅ„skim, 1 wrzeÅ›nia, godz. 18.00. BÄ™dziemy Å›wiÄ™tować urodziny Wikipedii i zakoÅ„czenie prac nad dvd. Daj znać, proszÄ™, bo liczÄ™, ile nas bÄ™dzie (w tej chwili chyba z 10 osób), żeby wiedzieć, jaki duży tort zamawiać :-) BTW wiesz, że nie masz wikiadresu? Do mnie możesz napisać z mojej strony użytkownika. pozdrawiam serdecznie, Jadwiga 13:51, 21 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Józef Piłsudski

Nie dopisuj nic w kategoriach, jeśli jest {DEFAULTSORT:}. Pozdr. Romuald Wróblewski 16:07, 30 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Maria Ilnicka

Hi, is there a chance that I can get the translation of Maria Ilnicka's biography. It would be great because I like to publish a few poems by her on my site (ngiyaw-ebooks.de) - english or german. (please contact me through an email address at my site.) Thanks Peter

[edytuj] Kurtyna Teatru im. Juliusza SÅ‚owackiego w Krakowie

Bardzo proszę o dopisanie bibliografii. Dziękuję, Cancre (dyskusja) 21:44, 27 kwi 2008 (CEST)

Ale przecież mnie nie chodzi o całą bibliografię, jaką można by znaleźć na ten temat, tylko to, z czego faktycznie korzystałeś. Dodaj proszę jako źródła tę stronę internetową, którą wykorzystałeś i namiary na artykuł (tytuł, datę itp.). Cancre (dyskusja) 19:28, 30 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Kalendarium historii Krakowa

W ostatnich edycjach Kalendarium historii Krakowa zmieniasz początek niektórych haseł z dużych liter na małe. Czemu ma służyć ta zmiana?

xywek ^RSVP 18:35, 22 maj 2008 (CEST)

Rozumiem. Ale czemu zatem pozostawiasz obok wprowadzonych poprawek niezmienione np.:

1637 – Dobudowano do Ratusza na Rynku, spichlerz...

W takich artykułach jak kalendarium ważna jest jednolitość redakcji wszystkich haseł.

Poza tym, tam gdzie obok roku podawany jest miesiąc lub miesiąc i dzień, po roku powinien być postawiony przecinek, np.:

1638, 30 kwietnia – rozpoczęto budowę, w żydowskiej części Kazimierza...

tak jak jest to w kalendarium historii Polski czy kalendarium historii Gdańska.

Ja zainwestowałbym pracę w nadanie opisom wydarzeń bardziej jednolitej formy gramatycznej, tj. konsekwentne zastosowanie czasu przeszłego lub równoważników zdań. Początek tych zmian zrobiłem w poprzednich edycjach w wydarzeniach do okresu rozbicia dzielnicowego. Na razie poprawiam literówki, które wyłapałem przez spellchecker.

Pozdrawiam, xywek ^RSVP 18:19, 26 maj 2008 (CEST)

Myślę, że dobrym miejscem na powiadomienie innych współtwórców artykułu o postulowanych zasadach jego redagowania jest strona 'Dyskusja' artykułu. Niby każdy na Wiki może wprowadzać swoje poprawki, ale dobrym obyczajem jest dostosowanie się do zasad przyjętych przez osoby o dużym wkładzie w tworzenie artykułu. Tym bardziej, jeśli postulowane zasady zgodne są z przyjętymi w analogicznych artykułach (kalendariach). Czy masz kontakt z innymi pasjonatami historii Krakowa lub Polski, systematycznie pracującymi nad tym kalendarium? Może warto przeprowadzić tę rozmowę w szerszym gronie, a jej wynik umieścić w Dyskusji? W tej chwili nie ma tam nic ważnego.

Do postulatów redakcyjnych, o których pisałem poprzednio, dodałbym następujące:

• Zidentyfikowanie wÅ‚adcy z imienia w każdym wydarzeniu, nawet za cenÄ™ pewnej nadmiarowoÅ›ci informacji, tj. powtórzenia jej z opisu wczeÅ›niejszego wydarzenia, np. opisy:

1333 (...)

• 25 kwietnia – Kazimierz Wielki i jego żona Aldona Anna Giedyminówna zostali koronowani w katedrze na Wawelu.

1335 – Kazimierz Wielki założył przy Krakowie miasto, któremu nadał własne imię (Kazimierz).

1338 – Przywilej królewski dla kupców krakowskich.

1342

• Król wydaÅ‚ dokument okreÅ›lajÄ…cy zasady...

zmieniłbym na:

1333 (...)

• 25 kwietnia – Kazimierz Wielki i jego żona Aldona Anna Giedyminówna zostali koronowani w katedrze na Wawelu.

1335 – Kazimierz Wielki założył przy Krakowie miasto, któremu nadał własne imię (Kazimierz).

1338 – Przywilej królewski Kazimierza Wielkiego dla kupców krakowskich.

1342

• Kazimierz Wielki wydaÅ‚ dokument okreÅ›lajÄ…cy zasady...

Tytuły "król" dobrze znanych królów myślę, że można opuścić, jeśli wcześniej jest informacja o np. koronacji danej osoby. Podobnie potraktowałbym dobrze znanych książąt - tam gdzie ich tytuł książęcy jest oczywisty - pomijałbym tytuł, tam, gdzie mogą być wątpliwości - pozostawiałbym lub dopisywał. Analogicznie z generałami, prezydentami, premierami etc.

• W niektórych opisach wydarzeÅ„ dopisaÅ‚bym informacjÄ™ o miejscu wydarzenia. Nie zawsze jest to oczywiste, mimo że jest to kalendarium Krakowa.

• Skrót "Å›w." (Å›wiÄ™ty) powinien być pisany maÅ‚Ä… literÄ…. Być może wyjÄ…tkiem jest "plac Åšw. Ducha", ale muszÄ™ to sprawdzić w jakimÅ› sÅ‚owniku (w kalendarium pisane jest raz tak, raz tak).

• SÅ‚owa obcojÄ™zyczne przyjÄ™te jest pisać kursywÄ… (czcionkÄ… pochylonÄ…). W przypadku kalendarium dotyczyÅ‚oby to m.in. nazw Å‚aciÅ„skich (pochyliÅ‚em już Lapidea Magna i vivente rege), ale mam wÄ…tpliwoÅ›ci, czy pochylenie należy siÄ™ Collegium Maius, tj. czy traktować je jako wyrażenie obcojÄ™zyczne, czy jako nazwÄ™ wÅ‚asnÄ… pochodzenia obcego.

• Raczej preferowaÅ‚bym formÄ™ "rozpoczÄ™cie", "ustanowienie" niż "rozpoczÄ™to", "ustanowiono". SÄ… wedÅ‚ug mnie bardziej zrÄ™czne do kalendarium.

• Informacje zdecydowanie wykraczajÄ…ce poza kalendarium, ale dotyczÄ…ce w jakiÅ› sposób przedmiotu opisu wydarzenie, umieszczaÅ‚bym w przypisach. Dwa takie przypisy utworzyÅ‚em w poprzednich edycjach.

• Konsekwentnie rozróżniane powinno być zastosowanie myÅ›lnika (pauzy, dÅ‚uższej kreski) i Å‚Ä…cznika (krótszej kreski).

• Konsekwentnie wszystkie opisy powinny koÅ„czyć siÄ™ kropkÄ….

W trakcie pracy pewnie pojawiÄ… siÄ™ inne jeszcze sprawy. Co o tym sadzisz?

Pozdrawiam, xywek ^RSVP 12:21, 27 maj 2008 (CEST)

Co sądzisz o zaproponowanych zasadach? Z jakiego źródła bierzesz informacje do kalendarium Krakowa?

BTW, potrzebne jest uzupełnienie daty w haśle:

8 000 – ok. ... lat p.n.e. – Osady zaliczane do "kultury komornickiej" w Borku Fałęckim i Zakrzówku.

Pozdrawiam, xywek ^RSVP 14:26, 9 cze 2008 (CEST)

Skończyłem wprowadzanie poprawek redakcyjnych w kalendarium Krakowa. Spojrzyj, czy w trakcie ich wprowadzania nie zostały przekręcone jakieś informacje.

Pozdrawiam, xywek ^RSVP 13:33, 25 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Spellchecker

Spellchecker zwykle tłumaczone jest na polski jako sprawdzanie pisowni lub korekta pisowni – wtedy oznacza czynność sprawdzania pisowni lub usługę (funkcjonalność) wbudowaną w edytor tekstu. Dosłownie spellchecker powinien być moim zdaniem tłumaczony jako sprawdzacz pisowni lub narzędzie do sprawdzania pisowni – chodzi bowiem o program (lub moduł programu) wykonujący tę czynność. Brzmi to dziwacznie, ale obawiam się, że nie ma dobrego tłumaczenia na polski.

Z praktycznego podejÅ›cia – do poprawiania edycji robionych w Wiki można wykorzystać darmowy spellchecker z polskim sÅ‚ownikiem (z możliwoÅ›ciÄ… dodawania nowych słów) wbudowany w polskÄ… wersjÄ™ Firefoxa 2.x (można go doinstalować do innych wersji Firefoxa: Polish Spellchecker Dictionary). Ja od czasu do czasu korzystam ze spellcheckera dostÄ™pnego on-line (w sieci ;) pod adresem: http://www.forumweb.pl/spelling.php.

xywek ^RSVP 12:52, 27 maj 2008 (CEST)