|
|
Dyskusja wikipedysty:Jarekt
[edytuj] Re:Ustawa z 1926 i z 1935
Dziękuję! --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 21:50, 1 paź 2007 (CEST)
[edytuj] foto commons
Bardzo się cieszę z Pana mocnego wejścia. By the way, czy pamięta Pan źródło zdjęć zbombardowanego Wielunia i późniejszej dewastacji miasta ( wysadzenie koscioła św. Michała - podręcznikowe) - bo akurat chcą je usunąć z Commons ( Sekcja : unknown , pretekst - brak źródła).
Może Pan liczyć na moją pełną pomoc w technice poruszania się w systemie Wiki. W kwestiach wątpliwych proszę o bezpośredniego maila via commons.
Serdecznie pozdrawiam: Andros64 11:09, 11 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Rynek Starego Miasta
Nie trzeba ilustrować krótkich artykułów wieloma obrazkami - u mnie wszystko się rozjeżdząło. Nie mam pojęcia, jak chcesz tam zmieścić infoboks, więcej niż te cztery obrazki i jednocześnie sprawić, żeby to jakoś wygladało. Na razie zrobiłem tak, żeby to u mnie jakoś normalnie wglądało, ale nie wiem, jak jest na innych monitorach, w innych przeglądarkach i przy innych rozdzielczościach ekranu. A wszystkie obrazki są w galerii na Commons. Laforgue (niam) 05:25, 15 paź 2007 (CEST)
Witam. Bardzo ciekawe zdjęcie, nie pisałem do Ciebie w sprawie zmiany bo pewne niedoskonałości wydały mi się oczywiste. Poprzednie zdjęcie było krzywo zeskanowane - spora luka u góry którą poprawiłem, liczne skazy na zdjęciu (czarne i białe piksele oraz wyraźne rysy), zwłaszcza jedna brzydka na prawo od Kolumny Zygmunta, i wreszcie długa poprzeczna skaza na całości. Poprawiłem te najjaskrawsze niedoskonałości - chodziło mi o jasne pole zdjęcia w szczególności, reszty nie dotykałem aby za bardzo nie zatraciło autentyczności (mam nadzieję że nie przesadziłem). Kierowałem się zatem imho jedynie poprawą jakości zdjęcia. Pozdrawiam. Spetsedisa 14:32, 22 paź 2007 (CEST)
- Z wymiarami to dlatego że zmniejszyłem do pierwotnej wielkości (wyrażonej w kilobajtach), zdjęcie w najwyższej rozdzielczości o której mówisz można by załadować (jak koniecznie chcesz to mogę to zrobić), ale uważam iż [1] raczej wystarczy do późniejszych zmian (jak kliknie się na dole w kwadracik to zdjęcie jest całkiem spore - przepraszam że tłumaczę trochę "łopatologicznie" ale sam kiedyś tego kwadracika do powiększenia nie zauważałem). Natomiast to zdjęcie [2] też jest znakomite, co do jakości jest znacznie lepsze od zdjęcia Zamku z Kolumną o którym mówiliśmy, ale trochę małych korekt nie zaszkodzi - oczywiście nie chodzi mi o to aby zdjęcia były "cukierkowe", walor autentyczności jest także istotny, niemniej jednak kierując się zasadą "ograniczonego perfekcjonizmu" :-)) jestem za usuwaniem widocznych pikseli i rys. Jak masz życzenie mogę załadować plik o którym mówiliśmy w oryginalnych rozmiarach (ale wtedy 800 KB zajmie, a zresztą pytanie kto i w jakim celu będzie je teoretycznie w przyszłości przerabiał - i w jakim kierunku ?, skoro walor autentyczności uznamy za generalną ideę korekt). Btw. Gratuluję zdjęć, są niezłe. Pozdrawiam. Spetsedisa 15:38, 22 paź 2007 (CEST)
- W porządku, "zasada 1 dolara" :-) do mnie przemawia, nie wiedziałem o tym - człowiek ma już odruch bezwarunkowy ograniczania wielkości zdjęć (darmowe konta www). Zatem jakbym coś poprawiał w Twoich zdjęciach, będę ładował w wymiarach oryginalnych - czy mam rozumieć iż zgadzasz się na ewentualne korekty techniczne w przyszłości bez każdorazowej konsultacji ? (w wolnym czasie rzecz jasna, nieobligatoryjnie z mojej strony), przy zachowaniu zasady korekt niedoskonałości typu drobne rysy, puste piksele itd (z zachowaniem autentycznej substancji zdjęcia - mniej więcej tak jak to wyszło w przypadku obrazka Zamku z Kolumną). Pozdrawiam. Spetsedisa 19:45, 22 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Fotografie
Witam, zostawiłam Ci odpowiedź na Twoje pytanie na Commons, a także jedno pytanie dotyczące fotografii Sylwestra Brauna. Jak piszesz na swojej stronie częściej bywasz na Commons, ale nie wiedziałam gdzie byłoby lepiej abym odpowiedziała, więc piszę też tu. Poczekam cierpliwie na odpowiedź. Pozdrawiam, Zu «dyskusja» 14:54, 21 lis 2007 (CET)
[edytuj] Wiesław Chrzanowski
Gdybyś miał zapotrzebowanie na informacje o konkretnych powstańcach, zawsze możesz pisać to będę szukać informacji o nich. Chyba masz rację z przerzuceniem zdjęć tablic na Commons, myślę, że niedługo się za to wezmę. Pozdrowienia serdeczne, Zu «dyskusja» 23:02, 26 sty 2008 (CET)
- Jeśli chodzi o Grafika:Lokajski - Ślub powstańczej pary (1944).jpg to Encyklopedia Powstania Warszawskiego podaje zgodność imienia Alicja do nazwiska Treutler-Biega (ps. "Jarmuż", ur. 21 sierpnia 1923, sanitariuszka z batalionu "Kiliński", później w obozie jenieckim). Nazwisko Biega: do niego jest Bolesław (ps. "Pająk", ur 21 lipca 1922, podporucznik. Ranny pierwszego dnia walk, co widać na zdjęciu, bat. "Kiliński"). Co do "Sępa", muszę poszukać; to trochę trudniejsze zadanie. Do usłyszenia! Zu «dyskusja» 05:22, 27 sty 2008 (CET)
-
- Cześć! Z "Sępem" na razie bez zmian, ale postaram się w najbliższych dniach przyjrzeć danym dot. fotografów powstańczych, których zdj są zgromadzone na Commons. Zobaczę na ile można uzupełnić informację o nich w commons (być może uda się o kimś stworzyć artykuł w wikipedii; o kilku już zresztą są). Pozdrowienia :-), Zu «dyskusja» 23:24, 4 lut 2008 (CET)
[edytuj] Zygmunt Walkowski
Cześć! Stworzyłeś na Commons Category:Photos by Zygmunt Walkowski, chciałam więc spytać, czy wiesz o nim coś więcej? Bo ja nie... Czy na pewno jest autorem tych fotografii, czy jedynie badaczem, specjalistą od ich interpretacji? Przy okazji dodam, że istnieje taka strona Referat Fotograficzny BIP KG AK. Są na niej nazwiska fotoreporterów, pomyślałam, że może przyda Ci się ona w pracy. Pozdrowienia, Zu «dyskusja» 12:14, 8 lut 2008 (CET)
- Według danych zgromadzonych na tej stronie: http://www.filmpolski.pl/fp/index.php/411733 Pan Zygmunt współpracował przy konsultacjach i realizacji. Natomiast Encyklopedia z Walkowskich wymienia: 1. NN kapral ze zgr. "Kryska"; 2. Henryk (ps. "Zawrat", syn Kazimierza, ur. 1923) i jeszcze kobietę, 3. Walkowską Helenę (ur. 1906, lekarz). Gdybyśmy znali datę urodzenia pana Zygmunta, wiele by to wyjaśniło... Jeśli chodzi o zdjęcie: nie kojarzę konkretnie tego zdjęcia z Wincentym Szoberem, ale pamiętam jego inne fotografie z rejonu ul. Smulikowskiego (pamiętam foto z mszy i zdjęcia jeńców niemieckich). Sądzę, że jest jego autorstwa. Zu «dyskusja» 12:28, 12 lut 2008 (CET)
Przecież to jest facet koło 50tki, kolega i współpracownik (do dziś) Kunerta!! Wystarczyło zapytać w Muzeum Powstania Warszawskiego... I nie jest autorem fotografii z PW, bo się urodził po wojnie, litości!
- Nie zabrakło świętego oburzenia, ale się wyjaśniło :-) to, że współpracuje z Kunertem jest też wspomniane w artykule o Walkowskim, myślę więc, że można wierzyć temu komentarzowi spokojnie. Nie mam ostatnio czasu, żeby iść do Muzeum i szukać potwierdzenia. Więc teraz chyba trzeba zrobić porządek z tą kategorią na Commons... Zu «dyskusja» 12:00, 22 lut 2008 (CET)
-
- Wszystko wskazuje na to, że nie są to jego zdjęcia... Szkoda, że ta uwaga była z adresu ip. Osoby, których pytałam, niewiele wiedzą o Walkowskim. Zgodnie z radą przejdę się więc do MPW w najbliższych dniach, dowiem się konkretnie i dam Ci znać niedługo. Jednak skoro miałam wątpliwości, których prawdziwość ktoś potwierdził, dla mnie to pewnie, że Walkowski nie jest autorem zdjęć z powstania. Jednak spytam, dla Twojej pewności. Do usłyszenia niedługo. Zu «dyskusja» 07:57, 23 lut 2008 (CET)
- Witaj, przepraszam, że odzywam się tak późno, ale mam już odpowiedź. W MPW dano mi numer do Działu Historycznego, dzwoniłam, i tam dowiedziałam się, że Z. Walkowski nie jest autorem zdjęć z powstania. Ma ok. 60 lat, mniej więcej; nie mógł brać udziału w powstaniu. Dobrze, że skasowałeś tę galerię. Te galerie na innych stronach z "jego zdjęciami" jakoś też zniknęły, albo nie mogę ich znaleźć. Pozdrawiam, Zu «dyskusja» 13:01, 5 mar 2008 (CET)
Rzeczywiście, w tym przypadku (i wówczas) wolałem pozostać anonimowy, ale w razie potrzeby służę jeszcze informacjami (choć sedno już wyjaśniono tutaj). --kmarius (dyskusja) 21:22, 3 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Znaczki na Commons
Co do tej kategorii to dawne dzieje. O ile pamiętam to nazwa wzięła się od skopiowania nazewnictwa którejś serii znaczków. Co do ang. nazewnictwa to się zgadzam, natomiast niepewna jest sprawa praw autorskich. Przynajmniej wtedy nie była i dlatego poprzestałem na tej jednej. --Hiuppo (zagadaj) 09:49, 11 lut 2008 (CET)
- Zobacz dyskusję: Dyskusja Wikipedii:Prawa autorskie#fff5ff znaczków pocztowych --Hiuppo (zagadaj) 21:04, 11 lut 2008 (CET)
Myślę że tak. Szumyk ✉ 18:55, 13 lut 2008 (CET)
[edytuj] Image:Warsaw Uprising - Small PASTa - 1.jpg
Cześć :-) wymienię po prostu po kolei, tak chyba będzie dobrze:
- "Abdank" ? (nie mogę go znaleźć; zobacz tu: [3] są tylko pchor. albo strz., a rotmistrz Poziomski poległ 1 sierpnia, nie jest więc tą osobą na zdjęciu)
- Mikołajczyk Jan, ps. "Czyński Jan", por., kwatermistrz 2 Rejonu
- "Kordian" ?
- Fijałkowski: znalazłam tylko Fijałkowskiego o ps. "Dizel", walczył w Sródmieściu; nie mogę nigdzie znaleźć o ps. "Dolek" (czy też może "Dołek")
- Mieczysław Czubalski (to także jego imię), ppor., d-ca plutonu łączności Okręgu Warszawa, odzn. VM.
Pozdrawiam, Zu «dyskusja» 13:38, 22 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Problematyczne zdjęcia
Może zróbmy tak: zacznę analizować te zdjęcia, sprawdzać ich źródła i stopniowo zapisywać sobie dane o nich. Kiedy już zgromadzę wszystko co udało mi się o nich znaleźć, wpiszę to na Twoją dyskusję (żeby nie nawiedzać jej tak co chwila). Nie spodziewaj się więc odpowiedzi zbyt szybko, bo zdjęć jest sporo. Pewnie za jakieś 5 czy 7 dni powinnam mieć te informacje (przynajmniej jakąś część). Do usłyszenia zatem :-) Zu «dyskusja» 12:48, 24 kwi 2008 (CEST)
- Cześć, niedługo mam koniec semestru i sporo rzeczy do nadrobienia. I tego powodu nie potrafię się teraz zająć zdjęciami. Wrócę do nich jak sobie poradzę ze szkołą. Pewnie pod koniec maja, w czerwcu zacznę nad nimi pracować. Piszę tylko, żebyś nie myślał, że o nich zapomniałam :-). Pozdrowienia, Zu «dyskusja» 11:49, 9 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Wrzucanie na commons
Jak przerzucasz fotki z plwiki na comm (co się chwali!) nie zapomnij podmienić linków w hasłach, jesli to potrzebne. Masur juhu? 21:49, 4 maj 2008 (CEST)
- zwróć tważe uwagę, wstawiając szablon NowCommons, że w nazwie mają znaczenie duże i małe literki (jak i w rozszerzeniu), zatem nie dawaj szablonu NowComm bez nowej nazwy pliku, jak np rozszerzenie jest inne. Masur juhu? 10:29, 11 maj 2008 (CEST)
- Przyłączam się do prośby o odlinkowywanie grafik, jeżeli na Commons mają inną nazwę. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:23, 11 maj 2008 (CEST)
- Spoko :) Gwoli wiadomości - ten robot to ja :) Po prostu jak jest tylko kilka linkujacych, to sie nie odpala bota, szybciej recznie. :) Masur juhu? 07:19, 12 maj 2008 (CEST)
- poza tym oczywiście dobra robota! Chwali się - bo nikomu się nie chce tego robić :) Wychodzi, że grafikami tak regularnie, zajmuję się tylko ja. Jest jeszcze kategoria: [4] - jakbyś spr co z niej jest na comm i to oznaczył, byłoby super. Masur juhu? 07:26, 12 maj 2008 (CEST)
- Super robota z tymi grafikami! Masur juhu? 20:51, 18 maj 2008 (CEST)
- jak je spr po raz pierwszy to miałem "dead link" pod tymi nazwami na comm, ale teraz już jest ok. Skasowane. Masur juhu? 07:20, 2 cze 2008 (CEST)
[edytuj] polskie commons
Wrzuciłem tłumaczenia. Sprawdź ewentualnie literowki i sprawy techniczne (linki etc). Masur juhu? 15:50, 19 maj 2008 (CEST)
Witaj, dzięki za zainteresowanie tymi zdjęciami. Brak kategorii to moje niedopatrzenie. Postaram się na dniach to zmienić. Pozdrawiam, Shalom (dyskusja) 08:29, 3 lip 2008 (CEST)
|