Dyskusja wikipedysty:Grzegorz DÄ…browski

Wiki puzzle To jest tylko zalążek artykułu związanego z Wikipedystą. Jeśli możesz, rozbuduj go.


Spis treści


[edytuj] Wikipedia:SDU/Najwięksi odkrywcy

Czy ekując hasło "najwięksi odkrywcy" nie zaprzeczyłeś 12 podpunktowi zasad SdU? Kkaktus 23:50, 19 lis 2007 (CET)

Osobiście nie widzę w tym zwrocie nic zabawnego (może jestem śpiący?). Podejrzewam, że chodzi tutaj o zapobieganie nabijania sobie licznika delated edits. Kkaktus 23:57, 19 lis 2007 (CET)

[edytuj] śp. Tęczowy Laur

Nie zdążyłem... Zboralski 00:34, 20 lis 2007 (CET)

  • Po dÅ‚uższym szperaniu znalazÅ‚em coÅ› takiego na stronie Lambdy Warszawa: W 2001 roku w pracach KapituÅ‚y uczestniczyli laureaci TÄ™czowych Laurów z lat ubiegÅ‚ych: Barbara Labuda, Maria Szyszkowska, Jerzy Jaskiernia, Lech Falandysz, Marek Nowicki, Wanda Nowicka, Andrzej OsÄ™ka, Robert BiedroÅ„, przedstawiciele Programu 3 Polskiego Radia oraz przedstawiciele Å›rodowisk feministycznych i gejowskich. Napisze do Ygi Kostrzewy proÅ›bÄ™, aby cos podpowiedziaÅ‚a wiÄ™cej. Pewnie warto zreanimować to hasÅ‚o, bo skoro sÄ… do niego odwoÅ‚ania na google... Dam znać, gdy odpisze Yga. Pozdrawiam Zboralski 00:53, 20 lis 2007 (CET)

[edytuj] Sławni piraci

Ale nie dodawaj {{ek}} gdy właśnie trwa głosowanie na SDU. Ja wiem, że hasło narusza zasady które dałeś w powodzie eka, ale wiesz co się dzieje, gdy haslo "znika" w trakcie glosowania. Masur juhu? 06:58, 20 lis 2007 (CET)

[edytuj] Skrócenie kadencji sejmu

Witaj, Dlaczego wprowadzasz do powyższego artykułu nieprawdziwe informacje, jakoby w 1991 roku sejm skrócił swoją kadencję, skoro on się rozwiązał (z odroczeniem terminu wykonania)? Zajrzałeś chociaż do treści uchwały, o której mowa w przypisie? Jesteś członkiem Wikiprojektu Prawo, a wprowadzasz takie nonsensowne zmiany, bez zajrzenia do ustawy. Jeśli się nie znasz na jakiejś dziedzinie, to proszę nie edytuj, bo takim działaniem niszczysz pracę innych. MarcinS 23:00, 21 lis 2007 (CET)

[edytuj] Wniosek o prewencyjne zablokowanie kilku stron

Cześć, Wnoszę o zablokowanie stron o stanie wojennym 1981-1983, Wojskowej Radzie Ocalenia Narodowego oraz gen. Jaruzelskim na okres 26 listopada - 31 grudnia br. celem uniemożliwienia dokonania wandalizmów i innych temu podobnych zmian (przykład: działaność użytkowanika nr 213.76.28.129). Weisskopf 22:04, 26 lis 2007 (CET)

[edytuj] w CBA

poprawiÅ‚em 2007 > 2006 :: weszÅ‚y/wejdÄ… ?

Napisałes "Dnia 13 czerwca 2006 Prezydent podpisał ustawę. [3] Akt opublikowano w Dz. U. z 2006 r. Nr 104, poz. 708 z dnia 23 czerwca 2006. Vacatio legis dla ustawy określono na 30 dni, ustawa weszła w życie 24 lipca 2006, z wyjątkiem kilku przepisów, które weszły w życie 1 lipca 2006 i 24 grudnia 2007."

Sprawdź czy teraz jest lepiej. 24.15.123.48 (dyskusja) 22:27, 8 gru 2007 (CET)

Poprawiłem, pisząc szczegółowo. Teraz powinno być wszystko jasne. Dziękuje za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam. OldEnt § 17:26, 9 gru 2007 (CET)

[edytuj] OK

Chyba działa--Lilas (dyskusja) 13:47, 10 gru 2007 (CET)

[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu Prawo

WysÅ‚aÅ‚eÅ› mi zaproszenie na poczÄ…tku lipca 2007. Niestety nie byÅ‚o mnie w kraju od koÅ„ca czerwca do listopada i dopiero teraz wróciÅ‚em do normalnego funkcjonowania w tym studiów prawniczych i korzystania z internetu częściej niż raz na miesiÄ…c ;-). JeÅ›li zaproszenie do wikiprojektu prawo jest aktualne , to bardzo chÄ™tnie siÄ™ przyłączÄ™. Czekam na odpowiedź. Pozdrawiam --Ergaomnes (dyskusja) 16:32, 10 sty 2008 (CET)

Jak na razie niestety nie mam konkretnych pomysłów by rozruszać projekt... JeÅ›li chodzi o mój udziaÅ‚ to zamierzam coÅ› pomÄ…cić w artykuÅ‚ach zwiÄ…zanych z prawem administracyjnym. SwojÄ… drogÄ… Twoja odpowiedź byÅ‚a dość pesymistyczna - zastój dotyka wszystkich "prawniczych" aktywistów ?? WidziaÅ‚em prawniczy panel ekspercki - cóż nie zrobiÅ‚ wrażenia, by ta dziedzina cieszyÅ‚a siÄ™ dużym zainteresowaniem :-(. Nie mogÅ‚em też na pierwszy rzut oka znaleść dyskusji projektu, miejsca gdzie zainteresowani projektem prawa wymieniajÄ… opinie co do jego przyszÅ‚oÅ›ci itd, itp, etc ... JeÅ›li jest to proszÄ™ podaj mi adres i wybacz ingorancjÄ™ ;-) Pozdrawiam --Ergaomnes (dyskusja) 17:10, 18 sty 2008 (CET)

[edytuj] herb klubu

Witam. Mam pytanie a Man stwierdził że prawdopodobnie posiadasz wiedzę na ten temat. Chodzi mi o wstawianie grafik, a konkretniej herbów klubowych. Wiem że nie można wstawiać samowolnie herbów istniejących klubów piłkarskich ale czy można wstawiać herby klubów już nieistniejących? Pytam o to w kontekście Warty Zawiercie. Pozdrawiam Yurek88 (dyskusja) 17:31, 6 kwi 2008 (CEST)

Dzięki wielkie za informację. Pozdrawiam Yurek88 (dyskusja) 00:19, 9 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Re: WikiThanks

Nie ma sprawy. :-) Pozdrawiam Weisskopf 16:02, 19 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Nowe Miasto Lubawskie

dlaczego w tym artykule przywróciłes Kalendarium, skoro ja utworzyłem osobny artykuł o takim tytule i nie ma potrzeby aby to powielać. Kalendarium Nowego Miasta Lubawskiego bezie szeroko rozbudowywawane. pozdro

[edytuj] Ekowanie

Witaj! Przypominam, że przed zekowaniem należy sprawdzić linkujÄ…ce :). Wiktoryn <odpowiedź> 11:49, 27 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] W kwestii aborcji

Każde przestepstwo ma pewne okoliczności wyłączające jego bezprawność-jesli nie wprost to na podstawie norm ogólnych kodeksu karnego. Poza tym wiele czynów stanowi przestępstwo w jednych krajach, a nie stanowi w drugich np. kazirodztwo jest legalne w Portugalii i Belgii. Nie ma kraju gdzie aborcja nie byłaby karana-w jednych ma to miejsce od 3 miesiąca, w innych od poczęcia. U nas jazdę po pijanemu karze się od 0,2 promila, w Niemczech-pod pewnymi warunkami od 0,5 promila ale nikt nie mówi że prowadzenie po pijanemu jest tam legalne. Dlatego aborcja powinna byc w kategorii przestępstw. user:Mohyła

[edytuj] Małżeństwo osób tej samej płci w Hiszpanii

Cześć. Jesteś uczestnikiem projektu prawo i dlatego mam do Ciebie prośbę o pomoc w ocenie hasła małżeństwo osób tej samej płci w Hiszpanii. Poznaniak doszukał się w tym haśle niedociągnięć szczególnie pod względem języka prawniczego i dlatego mam nadzieję, że będziesz w stanie pomóc w tej sprawie. Będę wdzięczny za każdą pomoc. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 18:45, 15 maj 2008 (CEST)

DziÄ™ki z góry :) kauczuk (dyskusja) 18:54, 15 maj 2008 (CEST)
Dzięki za wszelką pomoc. Uważam jednak, że kwestia małżeństwa osób tej samej płci w Hiszpanii to nie głównie kwestia prawnicza, ale w równym stopniu np. psychologiczna i socjologiczna, i również gdyby chcieć, to możnaby znacznie rozbudować hasło pod kątem tych dziedzin, ale moim zdaniem, hasło jest opisane w wystarczającym stopniu do medalu pod kątem każdej z tych dziedzin. kauczuk (dyskusja) 14:59, 16 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Grzegorz DÄ…browski na ru:Wiki

Czy to pan? Bo nie jestem pewny. Bogomolov.PL (dyskusja) 16:55, 19 maj 2008 (CEST)

Przepraszam, ale wątpliwości pochodziły z jakości polszczyzny i angelskiego You z dużej litery pańskiego postu Ха-ха, ру-0?)))) na stronie dyskusyjnej Ivanchay. Jeszcze raz przepraszam. Bogomolov.PL (dyskusja) 17:07, 19 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Karta Polaka

Witaj, postaram się zrobić tłumaczenie w najbliższym czasie--Vagnerius (dyskusja) 22:29, 24 maj 2008 (CEST).

[edytuj] informatyka prawnicza

witam, zgodnie z sugestią utworzyłem hasło Informatyka prawnicza. Zapraszam i czekam na ewentualne poprawki i uwagi--Grzegorz Wierczyński 19:48, 26 maj 2008 (CEST)

dzięki za poprawki i uwagi; co do rozbudowania informacji o systemach informacji prawnej, to planuję utworzyć osobne hasło na ten temat (chciałbym też stworzyć hasła dla ISAP i SIP LEX) - poproszę o opinię w tej sprawie - 21:03, 3 cze 2008 (CEST)

[edytuj] r.

Witaj,

Pierwszy raz sÅ‚yszÄ™, że "na Wikipedii nie używa siÄ™ skrótu r." (powiedziaÅ‚eÅ› tak tutaj). Owszem, unika siÄ™ zbÄ™dnych "erów" jeÅ›li kontekst jednoznacznie wskazuje na znaczenie liczby, a byÅ‚oby ich kilka. Ale nie widzÄ™ powodów, by wprowadzać zakaz używania skrótu "r." na Wikipedii, gdyż do tego niechcÄ…cy to sprowadziÅ‚eÅ› (aczkolwiek mam nadziejÄ™, że nie o to Ci chodziÅ‚o i jestem w błędzie :-) ). Czy mógÅ‚byÅ› proszÄ™ dlatego uzasadnić swojÄ… wypowiedź? ZwÅ‚aszcza odesÅ‚ać do jakichÅ› formalnych i wiążących ustaleÅ„? Pozdrawiam serdecznie :-) Rozek19 (odpowiedz) 23:32, 28 maj 2008 (CEST)

Po lekturze linków, nie przekonuje mnie to. A zgodnego konsensusu też wcale nie widzÄ™ :-) W każdym razie jeÅ›li ja bÄ™dÄ™ pisać jakiÅ› tekst od nowa, to jeÅ›li uznam to za niezbÄ™dne, to bÄ™dÄ™ wstawiaÅ‚ "r.". "NiezbÄ™dne" – jak wyżej. Po prostu nie czujÄ™ siÄ™ zobowiÄ…zany opiniami wyrażonymi pod podanymi przez Ciebie linkami. Pozdrawiam :-) Rozek19 (odpowiedz) 08:24, 30 maj 2008 (CEST)

[edytuj] historia prawa polskiego

Hej. Rozpocząłem właśnie w moim brudnopisie pisanie artykułu historia prawa polskiego (który skończę pewnie jakiś czas po sesji) ale mam pytanie - czy wspominać w nim o ustroju sądów, konstytucjach itp. czy jedynie podawać charakterystykę, podział i źródła prawa w różnych epokach? Pozdrawiam Yurek88 (dyskusja) 00:58, 21 cze 2008 (CEST)

DziÄ™ki serdeczne za radÄ™. Książki Maciejewskiego nie mam, a obecnie posiadam to, to, to (ale w innym wydawnictwie) i to. Z tego wszystkiego na pewno bÄ™dzie siÄ™ daÅ‚o coÅ› zrobić :) Pozdrawiam Yurek88 (dyskusja) 11:38, 21 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Zdzienicki

Witam również. Wydaje mi siÄ™, że skoro wszyscy prezesi TK byli jednoczeÅ›nie sÄ™dziami TK, to wystarczy umieÅ›cić ich tylko w tej drugiej kategorii (tak byÅ‚o i z pozostaÅ‚ymi do tej pory, m.in. StÄ™pniem, Zollem, Safjanem - też nie byli przez całą kadencjÄ™ prezesami). DokÅ‚adne daty bycia sÄ™dziÄ…/prezesem wynikajÄ… i z ich artykułów biograficznych, i z samego hasÅ‚a o trybunale konstytucyjnym. Z kategoryzacjÄ… sÄ… nieraz różne problemy - zob. przykÅ‚adowo polskich posłów (i senatorów) po 1989. Tam nie da siÄ™ wszystkich podzielić na okrÄ™gi, bo obecne obowiÄ…zujÄ… dopiero od wyborów w 2001 (tak wiÄ™c okrÄ™g radomski z wyborów 1993 jest inny niż obecnie, a nie ma już okrÄ™gu np. ostrołęckiego) i podkategorie dotyczÄ… tylko tych wybranych od 2001. Reszta wrzucona do jednej dużej kategorii. Z kolei zamiast kategorii "kadencyjnych" wystarczajÄ…ce w tym zakresie sÄ… listy z podziaÅ‚em klubowym/partyjnym (inaczej niektórzy mieliby po pięć i wiÄ™cej kategorii "parlamentarnych"). Pozdrawiam :) Elfhelm (dyskusja) 23:07, 29 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Ad:Wikipedia:SDU/Kategoria:Współpracownicy służb specjalnych PRL

Ad:Wikipedia:SDU/Kategoria:Współpracownicy służb specjalnych PRL

Czegoś nadal nie rozumiesz? Nie wiesz co to współpraca czy jakie służby, to sięgnij do ustawy z 2006 r. Poznaniak1975 (dyskusja) 00:05, 4 lip 2008 (CEST)


ebooki pl okulary tatuaże transport warszawa Projekty garaży DivX Olsztyn Bezsenność Gry flash Książka Frezowanie Noże Lokówki, prostownice forum wycieczki kraków kick koparki Bułgaria wczasy Karaoke expekt COOLsurf