|
|
|
Dyskusja wikipedysty:Filip emArchiwum dyskusji
Nowe wpisy proszę umieszczać na dole! [edytuj] PowrótDzięki Filip ;). Edytował oczywiście będę dalej. A jak poszły Ci larynxy? Kończyłeś PAM? Prof. Cz. Tarnowska...? Gratulacje, bo jesteś już lekarzem :-). Gratulacje też- bo jak mi się wdaje zostałeś adminem ;-) Pozdrowionka z Gdańska! --Wojtalex (dyskusja) 13:51, 2 sie 2008 (CEST)Wojtalex [edytuj] Bozo PericićNie wiem czy zauważyłeś, że Twój najnowszy art. trafił na SDU. Piszę choć to nie ja go zgłosiłem. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 21:41, 2 sie 2008 (CEST) [edytuj] Bozo Pericić, SDUNo właśnie, miałem to zrobić ale przełożyłem okienko w przeglądarce.. bardzo, bardzo przepraszam :) No i formalność: [edytuj] re FlatauCzasu to ja ni mam ;-) (z dostępem do netu też krucho), ale jakieś info o rodzicach się pojawiło, więc nie będę stawać okoniem. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:34, 3 sie 2008 (CEST) [edytuj] Albert223Proszę o zablokowanie [1], recydywa - on nie czyta postów na stronie swojej dyskusji. Pozdrawiam Klondek dyskurs 19:56, 3 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Nerwiakowłókniakowatość typu 2Hallo Filip! Kauczuk sagte mir, das Du den Artikel über die Neurofibromatose Typ 2 geschrieben hast. In der deutschen Wikipedia waren noch Bilder, die Du vielleicht nicht kanntest. Ich habe jetzt gesehen, das Du einen Abschnitt zur Geschichte geschrieben hast. Könntest Du den Abschnitt ins Deutsche oder Englische übersetzen? Liebe Grüße -- Andreas Werle (dyskusja) 20:46, 3 sie 2008 (CEST) [edytuj] Grafiki[2] czemu zastąpiłeś mniejszą wersją? Tylko niej dotyczyła licencja? No i dla swoich plików, mogłeś wybrac przyjaźniejsze nazwy ;) Masur juhu? 16:04, 5 sie 2008 (CEST) [edytuj] Zamówienie :)Spójrz na Specjalna:Linkujące/Wiązadła_krzyżowe. Nie pokusiłbyś się o napisanie? :) ABX - (O mnie dyskutuj) 11:25, 6 sie 2008 (CEST)
I jeszcze jedno, jadąc enc. PWN od końca i porównując hasła z naszymi dojechałem do żółtaczka zakaźna wirusowa która w PWN przekierowuje na nagminne zapalenie wątroby. Czy u nas jest to hasło pod jakąś nazwą i można z obu zrobić przekierowanie czy też powinienem dopisać to do Wikipedia:Propozycje tematów/Biologia? ABX - (O mnie dyskutuj) 10:33, 8 sie 2008 (CEST)
[edytuj] PomocWitaj, naprawdę bardzo chciałbym pomóc, ale.. wybrałeś niewłaściwy język ;) Po węgiersku nie mówiłem naprawdę od dawna, a moja znajomość ogranicza się do podstaw :( Jeszcze raz Cię przepraszam ... Spytaj może varpho, on jest po hungarystyce :) Timpul dyskusja 23:32, 6 sie 2008 (CEST) [edytuj] Prośba o interwencję i blokadęWitam. Proszę o interwencję i zablokowanie użytkowanika Diogenes2007, jako że świadomie fałszuje on informacje które zamieszcza na Wiki, pisząc np. iż książkę Judeopolonia wydało Zjednoczenie Grunwald i podaje źródło w którym nie ma o tym ani słowa, a jest tylko ogólne stwierdzenie: W latach późniejszych służby specjalne sporadycznie posługiwały się drukami antysem. w celu zwalczania opozycji, m.in. w 1981 wydały anonimową książkę pt. Judeopolonia. Nieznane karty historii PRL. [3] Doam iż także według danych Biblioteki Narodowej nie jest to prawdą co wpisuje Diogenes. Skorygowanie tych informacji nazwał wandalizmem, czym też narusza zasady Wiki. Jan.Nowak (dyskusja) 12:34, 8 sie 2008 (CEST) No właśnie akurat wszedłem na wiki i to zobaczyłem. Przede wszystkim to właśnie Jan.Nowak fałszuje tutaj - do hasła Judeopolonia wstawiłem to, co udało mi się znaleźć w źródłach (cytowanym Słowniku, hasło "Literatura antyżydowska" - książkę wydaly anonimowo "słuzby specjalne" [moja edycja] Autorką jest m.in. Alina Cała i to właśnie ona jak wynika z [tej edycji] dodała tamte informacje. Nie edytowalem również w haśle o samym Ciesiołkiewiczu ani Zjednoczeniu Patriotycznym Grunwald, gdzie również są te inf. od dawna. Ponieważ Jan.Nowak bez wątpienia historię hasła Judeopolonia widział i prawdopodobnie dobrze wie, kto wstawił tam te informacje, proszę z kolei o blokadę dla niego. Pozdrawiam--Diogenes2007 (dyskusja) 12:51, 8 sie 2008 (CEST) Nie rozumiem. Jak można akceptowac świadome fałszowanie Wiki? Jeśli w źródle jest W latach późniejszych służby specjalne sporadycznie posługiwały się drukami antysem. w celu zwalczania opozycji, m.in. w 1981 wydały anonimową książkę pt. Judeopolonia. Nieznane karty historii PRL.[4], a w haśle, powołując na to źródło twierdzi że: W 1981 Zjednoczenie Patriotyczne Grunwald (finansowane przez MSW i grupujące środowisko moczarowców) wydało (w ramach kompromitowania opozycji) książkę pt. Judeopolonia. Nieznane karty historii PRL. to chyba jest nie coś tak z prawdą. Po drugie fałszywe są informacje o książce Judeopolonia i wydawnictwie Brulińskiego o czym można przekonać się w bazach Biblioteki Narodowej. I za prostowanie ewidentnych fałszów mam być blokowany? Jan.Nowak (dyskusja) 13:07, 8 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Władysław SterlingWitaj, Dobrze, że mi przypomniałeś, bo bym sobie zapomniał o źródłach. Za jakieś 20 minut jej dodam. Pozdr, Slav (dyskusja) 00:41, 9 sie 2008 (CEST) [edytuj] AkardiaJuż jest tylko jeden mój głos ;-) A tak w ogóle, to nie ma jakichś oficjalnych kryteriów, np. w sekcji Q klasyfikacji ICD-10? Markotek (dyskusja) 22:33, 10 sie 2008 (CEST) [edytuj] Czy wiesz, że...ABX - (O mnie dyskutuj) 09:31, 11 sie 2008 (CEST) [edytuj] Martin LichtensteinNadgorliwość jest gorsza od... Cytat z mojej dyskusji:
Uwaga do uwagi powyżej - wpisanie w opisie zmian pierwszej edycji "na podstawie (nazwa języka) Wiki" w przypadku krótkiego stuba jest wystarczającym podaniem źródła. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 00:51, 17 mar 2008 (CET)". Skoro więc już kiedyś jeden administrator stwierdził: "wpisanie w opisie zmian pierwszej edycji "na podstawie (nazwa języka) Wiki" w przypadku krótkiego stuba jest wystarczającym podaniem źródła", to chyba wszystko dla innego administratora powinno być jasne? Czyż nie? Jeśli chodzi o śmierć tego pana, to czyż pojedynek nie może odbyć na morzu? Np. na statku? Uważam tę uwagę troszkę za zbyt dociekliwą? Czy szanowny Administrator nie ma przypadkiem podane na swojej stronie wikipedysty, że zna angielski na poziomie intermediate? Proszę przeczytać w angielskiej wiki hasło Martin Lichtenstein. Dziękuję jednak za przeczytanie dodanego przeze mnie hasła! Dobranoc! Abraham (dyskusja) 22:32, 11 sie 2008 (CEST) [edytuj] nie muszę......się interesować medycyną, ale widzę, jak dużo dla niej robisz na wiki, stąd zostawiłem na Twojej stronie wikipedysty takie coś :) Z pozdrowieniami Yurek88 (dyskusja) 13:57, 12 sie 2008 (CEST) [edytuj] Proszę o opinięFilip em, czy taka treść artykułu może być uznzna za zalążek? Breaking the fourth wall - w polskim tłumaczeniu "zburzenie czwartej ściany", czyli zniesienie symbolicznej granicy między widzami a sceną w teatrze, owej "czwartej ściany". Tendencje te związane są z koncepcją teatru, zgodnie z którą odbiorca ma odnosić wrażenie, że oglądana scena wzięta jest prosto z życia, że jest widzowi bliska. Czasami można spotkać ten motyw również w filmach dla całej rodziny oraz kreskówkach - może to być swojego rodzaju morał, czy podsumowanie.
[edytuj] Szablon:SVK wieś infoboxCzy mógłbyś ten szablon ucywilizować tak abym mógł go używać. Jakiś przykład uzycia tegoż szablonu też by się przydał. --83.16.144.67 (dyskusja) 12:06, 14 sie 2008 (CEST) [edytuj] PrekierowaniaHej, usunąłeś mi Jasminocereus, jako zerwane przekierowanie. Taka sytuacja pojawia się chwilowo, kiedy rodzaj roślin, który chcę opisać jest monotypowy, czyli liczy tylko jeden gatunek, robię wtedy przekierowanie na gatunek i opisuję rodzaj razem z gatunkiem. Napisanie artykułu trwa czasem do kilkunastu lub nawet 30 minut, stąd wiszące "zerwane" przekierowanie. Nova (dyskusja) 22:45, 14 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Pytanie ?Czy takie działanie: [5] jest dopuszczalne? Pozdrawiam Klondek dyskurs 11:19, 15 sie 2008 (CEST)
[edytuj] CialisCialis - zajął byś się tym ? PMG (dyskusja) 15:32, 19 sie 2008 (CEST) [edytuj] EnWikiWitam! Chciałbym się upewnić czy teksty tłumaczone z enWiki trzeba w jakoś weryfikować i czy można napisać na końcu artykułu - tłumaczenie z enWiki? Pozdrawiam --Omega933 (dyskusja) 14:11, 20 sie 2008 (CEST) [edytuj] Dyskusja wikipedysty:87.239.216.29Prosimy autorów komentarzy o podpis! W drugiej sekcji się podpisałeś, ale w powitaniu zapomniałeś. |