Dyskusja wikipedysty:EMeczKa

EMeczKa nie będzie miał dostępu do internetu aż do końca lipca

Zostaw nową wiadomość | Archiwa dyskusji: 1-50 • 51-100

[edytuj] Odp:Życzenia

Odp:Życzenia

Ano popracuj ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:39, 14 lut 2008 (CET)

[edytuj] Zakfen

Czy jest sens tworzenia nowej, ulepszonej wersji starego, skasowanego artykułu, jeżeli wersja podstawowa niedawno powstała na nowo, ale niedokładnie jest zrobiona? Przykładowo, zacząłem pisać swój artykuł o serialu RODZINA ZASTĘPCZA 6 grudnia 2007. Kilka dni temu odkryłem, że powstał już nowy artykuł, lecz brakuje kilku opisów, opuszczona jest wersja PLUS, a artykułów o osobnych odcinkach w ogóle nie ma (takie rozwiązanie jest z powodzeniem wykorzystane w artykule LISTA ODCINKÓW SERIALU ŚWIAT WEDŁUG KIEPSKICH). Czy wobec tego można obok jednego artykułu wrzucić drugi - wersję rozszerzoną - w formie zwykłych opisów, a nie tabeli?

[edytuj] Zakfen

Czy jest sens wrzucania wpisów do statystyk co 0,5 tys artykułów? Ostatnio zacząłem to robić, gdyż japońska wiki niebezpiecznie szybko się do nas zbliża. Proszę o szybką odpowiedź na oba pytania - pozdrawiam - Zakfen (dyskusja) 12:43, 19 lut 2008 (CET)

[edytuj] Czuha

Łemkowska Młodzieżowa Organizacja "Czucha" - czy do Czuha, czy zrobić osobny disambig Czucha? Xx236 (dyskusja) 09:39, 21 lut 2008 (CET)

[edytuj] Zakfen

Zaobserwowałem niedawno, dodając wpisy do statystyk (zmieniłem częstotliwość, teraz robię co 1000 artykułów), że gdy dodam wpis, że hasło nr 472 000 to takie i takie hasło, to gdybym sprawdził to 2 godziny później, wyszłoby mi coś innego. Cała numeracja się przesuwa. Czy chodzi tu o to, że to hasło zostało dodane jako 473 000, czy że ciągle istnieje jako 473 000? A jeśli o to pierwsze, to czy nie trzeba tego robić natychmiast po osiągnięciu danej liczby haseł? (poprzednio było dodawane po około 2 dniach. Proszę o odpowiedź, pozdrawiam - Zakfen (dyskusja) 17:45, 22 lut 2008 (CET)

[edytuj] Zakfen

Czy jeżeli w artykule o serialu istnieje spis odcinków, ale są tylko tytuły - brak treści każdego z odcinków, to można napisać artykuł opisujący te odcinki? (Np. Serial Niania)Proszę o pilną odpowiedż.

Pozdrawiam - Zakfen (dyskusja) 12:57, 23 lut 2008 (CET)

[edytuj] Zakfen

W najbliższą sobotę chcę wrzucić swój artykuł o RODZINIE ZASTĘPCZEJ do wiki. Proszę, zobacz, czy obecna wersja się do tego nadaje. I jeszcze jedno pytanie - czy usunąć starą wersję, czy wrzucić obok wersję rozszerzoną? Nie podzieliłem na sezony emisji, bo zanim skasowano artykuł z NPA, wyglądało to dosyc dobrze. Podzieliłem tylko na wersję zwykłą i wersję PLUS. Proszę o szybką odpowiedź, pozdrawiam - Zakfen (dyskusja) 14:54, 25 lut 2008 (CET)

[edytuj] Re: beta 2 ;)

pod win jest 9.50 beta, ale pod lin rzeczywiście masz rację beta 2;)

swoją drogą podobny wątek pojawił się na forum [1], tylko że teraz do końca nie wiem, jak powinniśmy napisać, aby było ok?? :)

... otwarty na propozycje serdelll^SMS 19:19, 26 lut 2008 (CET)

IMO oboje myśleliśmy ok, tylko o innych platformach ;)

a tak na marginesie, to od kiedy rozpoczyna się sezon w Zakopcu, bo planuję letni urlop mniej więcej na poczatek czerwca, tak aby zimową stolicę nawiedzić jeszcze przed sezonem? i nie wiem czy to nie jest zbyt późno serdelll^SMS 20:12, 26 lut 2008 (CET)

thx serdelll^SMS 19:37, 28 lut 2008 (CET) ;)

[edytuj] Kategoria: Jaskinie

W kategorii Jaskinie w Polsce są podkategorie: Jaskinie beskidzkie, Wyżyny Krak-Częst. itd. To dlaczego nie miałoby być jaskiń tatrzańskich?. Należy w takim razie utworzyć podkategorię: Jaskinie polskich Tatr i przenieść do niej wszystkie opisane jaskinie polskich Tatr . Inaczej podział kategorii byłby bezsensowny i nielogiczny Pozdrawiam. Selso (dyskusja) 15:31, 25 mar 2008 (CET)

Ponadto utworzenie takiej podkategorii pozwoli pogodzić poodział geograficzny (Jaskinie tatrzańskie) z administracyjnym (Jaskinie W Polsce i Jaskinie Słowackie).

[edytuj] Łukasz Brzeziński

Cofnąłem eka i dałem na poczekalnię. E-teatr jakieś parę ról wymienia, więc dla formalności poczekalnia. Chociaż powinno polecieć w drodze konsensusu. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 20:39, 1 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Timeline of Opera Releases.svg

Thank you for updating Timeline of Opera Releases for me!

I've been too lazy and just posted new versions to my personal blog, forgetting to update the Wikipedia page. It's nice to know that there's people out there using this timeline. Thanks a bunch!

[edytuj] Szablon {{Ostatnie testowe wydanie/Opera}}

Bardzo dobry pomysł z tą betą zamiast tygodniówek w szablonie, dzięki temu zaoszczędzimy boju któy numer jest ważniejszy, win, Mac, czy Unix - owy. ;)

Co ty na to, aby dać stosowną informację do samego szablonu?? oraz, aby pozamieniać numery tygodniówek na oficjalne zgodnie z http://snapshot.opera.com/ w małych tabelach w #f2ffffępne_platformy_sprzętowe_i_systemowe, a o tygodniówkach wspominać jedynie w stosownym podrozdziale #fffff2iówki_-_weekly_builds?

Mam też pytanie, co sądzisz o o tytule artykułu?? serdelll^SMS 16:00, 20 kwi 2008 (CEST)

zatem ok, niech się stanie ;) serdelll^SMS 18:17, 22 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Jaskinie tatrzańskie

Ok, dzięki za linka. To może popraw, co napsułem, bo mogę tak szybko nie znaleźć :) Pozdrawiam ToSter→¿? 23:33, 12 maj 2008 (CEST)

W Jaskini Bystrej poprawiłem, dodałem też do infoboksu kod jaskini - komuś to się może przydać. Pozdrawiam ToSter→¿? 11:00, 13 maj 2008 (CEST)

Połamania pióra! :) ToSter→¿? 19:54, 13 maj 2008 (CEST)

[edytuj] mili

Oczywiście jest, myślę jedno, piszę drugie. Mililitrów sześciennych jednakowoż nie ma :) Gratulacje, już wszystkie maturki skończone? :) ToSter→¿? 20:10, 15 maj 2008 (CEST)

No to pozazdrościć, do mnie monstrum o imieniu Sesja niebezpiecznie się zbliża :) Odpocznij sobie :) ToSter→¿? 20:16, 15 maj 2008 (CEST)

Trzeba będzie pomyśleć! Możemy już to myślenie zacząć ;) ToSter→¿? 11:58, 16 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Tatry

• W sprawie portalu Tatry mam mieszane uczucia. Chodzi o to, że jedną z największych wad wiki jest nieustanne edytowanie i przerabianie dobrych już artykułów. Nie mam nic oczywiście przeciwko poprawianiu literówek, poprawie linków i innych potrzebnym poprawkom. Rzecz jednak w tym, że wprowadzane są lub nieustannie zmieniane różne szablony, rodzaje nagłówków i inne zmiany nie tworzące postępu, a jedynie będące wyrazem gustu kolejnych edytorów. Byłbym zatem za ustaleniem jednakowych kryteriów. Jednak trudno tu o jednomyślność, są różne gusty i nie zawsze zwycięża najlepszy. Jestem też przeciwnikiem infoboxów, które niektórzy z upodobaniem tworzą. Co prawda umożliwiają one łatwe odszukanie podstawowych informacji, jednak ich największą wadą jest to, że zajmują miejsce dla grafiki. W przypadku gór grafika jest wg mnie ważniejsza niż infobox (który i tak dubluje informacje z opisu). Link do commons to nie jest to samo, co zdjęcie a art. Selso (dyskusja) 12:14, 16 maj 2008 (CEST)
• Istotnie, źle zrozumiałem. Popieram tworzenie takiego portalu i w miarę wolnego czasu przyłączę się do jego tworzenia. Selso (dyskusja) 13:46, 16 maj 2008 (CEST)

Punkt pierwszy realizacji rozpoczęty :) W ciągu następnych dni nie mam co prawda czasu, ale potem jak najbardziej. Nie spieszmy się za bardzo, bo skończymy jak Portal:Karpaty :) Myślę, że kilka osób spokojnie się znajdzie, choć część zainteresowanych ma też obowiązki administratorski. A na początek to ja muszę się przyjrzeć, jak w ogóle działają portale, bo nigdy z nich nie korzystałem. Pozdrawiam ToSter→¿? 21:22, 16 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Stanisław Witkiewicz

Jaki cel ma dodawanie rosyjskich dat urodzin (kalendarz juliański) jako "innych źródeł"? Romuald Wróblewski (dyskusja) 23:06, 22 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Bednar

już zmieniłem na tyle, że nie jest to naruszenie praw autorskich

[edytuj] Foto

Witam,

Tworze artyukuły od niedawna. Dziś do stworzonych przeze mnie artykułów (Dariusz Kołodziej i Marcin Brosz) dodałem ich zdjęcia. Po czasie zdjęcia znikły (20:06, 26 maj 2008 CommonsDelinker (dyskusja | edycje) m (3 972 bajtów) (Usunięcie odwołania do pliku MBrosz.jpg, ponieważ użytkownik EugeneZelenko skasował go z Commons)) Dlaczego zostały usunięte? Wkleiłem pełny opis źródła, wybrałem odpowiedni rodzaj licencji, ponadto przesłałem dalej mail ze zgodą na wykorzystanie zdjęć.

Pozdrawiam,

[edytuj] Foto2

Dziękuję za pomoc :) Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale muszę napisać do redakcji portalu, aby wysłali zgodę na wykorzystanie materiałów na adres permissions-commons-pl@wikimedia.org?

Pozdrawiam Bujany (dyskusja) 23:43, 26 maj 2008 (CEST)bujany

Hej :) Mam kolejne pytanie, wciąż w tej samej kwestii :) Właśnie dostałem mail, którego wysłałem na permissions-commons-pl@wikimedia.org - przesłałem na niego zezwolenie jakie dostałem od redakcji Podbeskidzia na publikację zdjęć :

"Zezwolenia - Polskie projekty Wikimedia <permissions-pl@wikimedia.org> Drogi Wojtas,

Dziękujemy za Twoją wiadomość."

Czy to oznacza, że teraz mogę dodać usunięte zdjęcie, czy wciąż wymagany jest mail od readkcji Podbeskidzia? Pozdrawiam Bujany (dyskusja) 12:33, 27 maj 2008 (CEST)bujany

Dziękuję za kolejną pomoc :) Zdjęcia póki co są i nikt nie usuwa, więc może już będzie spokój z tym :) pozdrawiam Bujany (dyskusja) 18:25, 30 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Nadzór

Hej. Nie chcę Cię zasypywać setką pytań, no ale skoro piszesz, że mogę pytać to pytam :) Po pierwsze miałbym prośbę, żebyś w jakiś sposób ocenił czy moje edycje idą w dobrym kierunku. Chodziłoby tu o artykuły: Dariusz Kołodziej, Marcin Brosz (stworzone od 0) i Podbeskidzie Bielsko-Biała (który systematycznie edytują). Ponadto chciałbym wiedzieć czy można w jakiś sposób nie tyle zastrzec sobie prawo edycji danego artykułu ile w jakiś sposób sprawować nad nim nadzór, coś w tym stylu. Dzięki za wszelką pomoc uzyskaną do tej pory. Pozdrawiam Bujany (dyskusja) 16:46, 31 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Wielka Rewolucja Francuska

Wiem... sorry ale wobec ironii tego wandala i obojętności moderatorów czasem trudno utrzymać nerwy na wodzy. I właśnie... czy jest możliwe byś zapoznał się "merytorycznie ze sprawą" bądź przysłał w tym celu jakiegoś kolegę? :-) Wszak wiem że w wypadku takiego zapoznania moja racja zostanie uwzględniona i hasło zostanie zablokowane w wersji zachowującej choć elementarny obiektywizm, neutralność i naukowość... Libertador (dyskusja) 19:55, 7 cze 2008 (CEST)

Zwracam uwagę, że ja wskazuję źródła, a także zaznaczam, że szczegóły sprawy wzbudzają kontrowersje. 87.99.43.146 (dyskusja) 20:23, 7 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Literówka w haśle Grafika na dziś

Witam :) Na tej stronie http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Grafika_na_dziś#30 przy zdjęciu pt. "Fajerwerki podczas święta w mieścjie Nagaoka w Japonii" (również tu: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:2007_Nagaoka_Festival_004_Edit.jpg) jest literówka - słowo "mieścjie". Jestem początkującym wikipedystą i nie wiem jak edytować tę stronę (widocznie nie mogę jej edytować), dlatego zwracam uwagę i proszę o poprawienie :) Pozdrawiam, Michał.

Dziękuję za reakcję, za powitanie i kilka cennych rad :) Msulik (dyskusja) 09:58, 16 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:LiveRC

Odp:LiveRC

Dzięki za sygnał. Problem jest znany, postaram się coś z tym zrobić - robiłem już pierwsze przymiarki, ale na razie bez sukcesów. --Leafnode 11:47, 16 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Odwiedziny

Znasz jakąś stronę, na której można by sprawdzić, jak często odwiedzany jest jakiś art w wikipedii?--Zakfen (dyskusja) 11:28, 18 cze 2008 (CEST)

[edytuj] wywiad z Jonem

Nie wiem, czy już czytałas, ale myślę, że Cię zainteresuje ten wywiad z Jonem. Pozdr, serdelll^SMS 17:29, 27 cze 2008 (CEST)