|
|
|
Dyskusja wikipedysty:Catz[edytuj] B-29zajrzyj do Dyskusja Wikipedysty:pibwl Tam wyłożyłem swoje kolejne argumenty. Zwłaszcza te zmierzaqjące do odróżnienia NPOV od hiperpoprawności, która jak każda "hiper" prowadzi do nikąd (jak hiperbola ;-) ) Co do "Szyłki" - ona pod taką nazwą funkcjonowała w polskim wojsku (sam tym jeździłem ćwierć wieku temu), toteż "Szydło" na pewno nie. A ówczesne nazewnictwo wojskowe było niestety jeszcze bardziej rosyjskocentryczne, niż dziś jest amerykocentryczne. Ja jestem zaś za normalnym, zdrowym rozsądkiem. pozdrawiam --Julo 19:11, 10 lut 2005 (CET) Штурмовик po polsku będzie transkrybowany jako szturmowik (spójrz na pożyteczny link [1]), ale to oczywiście nie jest nazwa, tylko przeznaczenie. Pibwl 20:35, 10 lut 2005 (CET) Wiele lat, od dziecka nasłuchałem się i naoglądałem w TV o "latających fortecach B52" bombardujących Wietnam. Nie jest więc tak, że "mało kto" tak nazywa te samoloty, bo ja i mnie podobni inaczej tych samolotów nie nazywają. Naszym celem jest POROZUMIENIE, doprowadzenie do kompromisu pomiędzy tymi, dla których jest "b29 superfortress" z tymi, dla których to superforteca. Tych, którzy kałacha nie nazywają inaczej, niż KBK AK-47 z tymi, którzy go nazywają inaczej. Tych, którzy widzieli na filmie (nie daj Bóg w użyciu!!) pięść pancerną z tymi, którzy nie używają nazwy innej niż pancerfaust albo bazuka, czy nawet bazooka. I tak dalej. Krótko mówiąc: uważam, że hasło "superforteca" nie powinno być usunięte, ani linki stamtąd prowadzące. A czy pójdą one do "B-29 Superfortress", czy do "Boening B-29" - (albo B17, czy B52) ma trzeciorzędne znaczenie. Ważne, żeby trafiły tam, gdzie jest INFORMACJA, której szukać mogą internauci. Informacja o tym kto, gdzie, kiedy i jak jej używał, jak wygląda i tak dalej. Bo to tylko o to chodzi. --Julo 22:03, 10 lut 2005 (CET) [edytuj] B-52 StratofortressZapraszam zatem do superfortecy B-52 (nie B-50, tylko B-52)... A ruskie Tu-4 (kopia B-29) i różne następne wersje "pasażerskie" (Tu-104, Tu-114, Tu-144) - one też miały swoje wojskowe bombowe wersje, kwalifikujące je do klasy "superfortec". I też w latach zimnej wojny latały z bombami atomowymi na pokładzie... Nie znam wszak ich dokładnych dziejów, zwłaszcza, że były ukrywane przez dziesięciolecia, ale na pewno dla pasjonatów rzecz warta jest prześwietlenia!!! --Julo 23:38, 10 lut 2005 (CET) [edytuj] Sposób wybierania administratoraWitam! W wielu miejscach i w wielu grupach od dłuższego już czasu trwa dyskusja nad tym, jak mają być przyznawane prawa administratorów na polskiej Wikipedii. Wykrystalizowało się kilka propozycji postępowania. Niezależnie od tego, które rozwiązanie zostanie ostatecznie przyjęte, ważne jest, aby miało ono charakter trwały. Jednym ze sposobów zapewnienia trwałości jest uzyskanie głosów możliwie szerokiej grupy Wikipedystów. Dlatego zwracam się do Ciebie z prośbą o oddanie głosu na jedną z propozycji przedstawionych na stronie: Wikipedia:Głosowania/Administratorzy - sonda. Pozdrawiam, [edytuj] Określ licencję grafikHejka! Możesz bardziej precyzyjnie wpisać skat edytujesz wiki - właśnie z Rumunem999 uzupełniamy mapę pozdrawiam Przykuta 00:29, 2 wrz 2005 (CEST) [edytuj] Liverpool i You'll_Never_Walk_AloneUsunąłem twoją wzmiankę o Tote Hosen, nie wiem czemu akurat ich wymieniać wśród tylu wykonawców: (angielska wiki). Równie dobrze można by napisać, że utwór wykorzystano w pewnej piosence Pink Floyd (tak, tak było) - ale po co? Shaqspeare 00:17, 4 lis 2005 (CET) [edytuj] Karpie w KarpatachCześć, wklejam Twoją wypowiedź ze strony dyskusji hasła Karp, żeby tę stronę można było z-ek-ować, bo to chyba nijak się do karpi nie ma (?) :-) --Bansp 05:11, 23 gru 2005 (CET)
[edytuj] WpisWitaj. Proszę wpisz się: Wikipedia:Atlas wikipedystów/województwo śląskie. Pozdrawiam. --LUCPOL 01:02, 15 lut 2006 (CET) [edytuj] Wikipedia:WikiFaktoria/Wielka BramaPrzygoda (ale nie kampania, która podzielona bedzie jednak na kilka przygód) zbliża się do końca. Potrzeba, by tylko drużyna ostatnim wysiłkiem dokonała jeszcze kilku zmian. Szczegóły leżą oczywiście na stronie tej kampanii. List rozsyłam do wszystkich śmiałków, którzy zechcieli wziąc udział w kampanii. Po zakończeniu przygody każdy będzie mógł zdecydować, czy chce dalej uczestniczyć w kampanii, czy zwalnia miejsce dla następców. Przykuta 18:49, 26 lut 2006 (CET) [edytuj] UltrasWitam. Właśnie po to dałem, aby ktoś jak Ty - zorientowany - sprawdził czy treść była zgodna z prawdą czy nie. :-) pozdrawiam Macieias 21:46, 28 lut 2006 (CET) [edytuj] Portal:WojskoW imieniu wszszyskich maniaków milatariów chciałbym Ci podziękować za Twój wkład w utworzenie Portalu:Wojsko. Mam nadzieję, że będzie się rozwijał i wzbogacał Wikipedię. Roo72 Dyskusja [edytuj] WP:WFSorki za to przeniesienie, ale się zgraliśmy z edycjami. Uznałem że lepiej edytować na osobnej stronie cały kod od deski do deski, niż pałować się z połową tekstu RPG i połową kodu strony do zrobienia. Miałem przenieść twoje zmiany, ale widzę że mnie ubiegłeś. Pozdrawiam. MonteChristof DMC20:58, 14 mar 2006 (CET) [edytuj] once upon the timeWsparłeś głos Togo, więc chcę, żebyś wiedział: [2] [3] Pozdrawiam, Dyskusja z Kzk Kzk 10:54, 18 mar 2006 (CET) [edytuj] Gottfried SemperOperą (Semperoper) nazywany jest drugi teatr Sempera w Dreźnie. Pierwszy, zniszczony przez pożar, to właśnie Teatr Dworski (dlatego był tak podpisany). Pozdrawiam, Shaqspeare 15:31, 7 kwi 2006 (CEST) [edytuj] Chyba się nie pośpieszę ;)...Drogi Administratorze vel Cieciu ;). Pamiętaj, że niektóre z Twoich zabawek mogą być niebezpieczne, a ich niewłaściwe użycie może zagrozić projektowi, który tak bardzo polubiłeś - Wikipedii. Proszę przeczytaj uważnie poniższe artykuły (nawet jeśli już kiedyś to robiłeś, to może warto je sobie odświeżyć), które są szczególnie istotnymi zaleceniami, które powinieneś przestrzegać w swojej pracy.
Pamiętaj - staraj się zachować spokój i zwróć uwagę, że czasem lepiej jest coś przedyskutować niż niepotrzebnie walczyć. Dlaczego? Bo siła Wikipedii leży w ilości redaktorów (stąd główne zalecenie śmiałego edytowania stron), a wojna często niesie za sobą ofiary. Pozdrawiam i miłego czuwania, Nux >dyskusja< 17:43, 23 kwi 2006 (CEST) [edytuj] Przedsiębiorstwo HolocaustWitam! 8) Widzę, że edytowałeś to hasło - czy oddałbyś zatem głos za zostawieniem? jest taka sytuacja, że każdy głos się liczy, co Ty na to? :D Rnm 18:28, 24 maja 2006 (CEST) [edytuj] Now Commons, lit.To nie przez przypadek...
[edytuj] Wikipedia:SDU/Radosław SikoraCześć. Zauważyłem, że dałeś tam głos na "zostawić" z opisem "usunąć", a że łatwiej o błąd przy głosowaniu niż przy wypełnianiu opisu, to wolę dać Ci o tym znać. Pzdr., Bansp 01:40, 7 cze 2006 (CEST) Umieściłem artykuł o G8N [edytuj] SpritNey Bears G8n RenzanJest z powrotem ten artykuł [edytuj] Dziękuję!dziękuję za pomoc w uporządkowaniu tabelki. Arek1979 09:45, 12 cze 2006 (CEST) [edytuj] PokemonyDyskusja o przyszłości pokemonów: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Artyku%C5%82y_dyskusja Pozdrawiam Encepence User 37150 17:13, 22 cze 2006 (CEST) [edytuj] PrzesądTo co napisałem uważam, że jest dobrze, ale brakuje jeszcze rozwinięcia np nawiązania do zabobonu czy że tak powiem wierzeń w coś. To za mało co jest, ale trudno mi było jakoś poszerzyć ten artykuł. Może jesze o tym pomyśle. Pablito 15:55, 26 cze 2006 (CEST) No cóż jest cała masa artykułów niwykończonych że tak to wyrażę :) Napisałem co wiedziałem bo chciałem znaleźć takie hasło i nic. Dalej nie pisałem bo musiał bym długo delibrować jak ująć więcej. Nie sądze by to szkodziło wikipedii no może tyci tyci. Językoznawcą nie jestem a com wiedział to napisałem :) A czy pożytek z tego hasła nie jest duży... hmm a co tu oczekiwać? Poza tym jak by go nie było to nie było by żadnego porzytku :D Bardziej jednak mnie denerwuje na wiki czasem indoktrynowanie albo wywalanie czegoś jak się nie podoba i żądanie linków. Co zabawne w większości przypadków linków nie podaje się, choć powinno. Miałem sporo zabawy by stworzyć taki artykuł Naturalne planowanie rodziny w większości argumenty przeciw były stereotypowe albo :D przesądem przesiąknięte. Nie powiem, popełniłem kilka błędów ale nauczyłem się dzięki niemu co nieco. Pablito 16:21, 26 cze 2006 (CEST) [edytuj] Szablon:Gminy powiatu opolskiegoHerb użyty w szablonie to lustrzane odbicie herbu Śląska Opolskiego. Lajsikonik 21:27, 4 lip 2006 (CEST)
Lajsikonik 16:14, 5 lip 2006 (CEST) [edytuj] Avro ManchesterPo jakiego grzyba robiłeś te skomplikowane tabelki, skoro można było użyć infoboxu? Na przyszłość radzę używać ich - oszcędność pracy no i palców! :-) 14:20, 13 lipca 2006 Szlifara. [edytuj] Tabelkiwitam. już raz pomagałeś mi stworzyć zgrabną tabelkę. znów mam problem i do ciebie się zwracam. jak sprawić żeby ta tam tabela wyglądała dość przystojnie, tzn:
z góry dziękuję za pomoc Arek1979 23:19, 25 lip 2006 (CEST) [edytuj] Re: Grafika:Diepholz zamek.gifNic nie szkodzi. opis zmieniłem. tam jest takie samo zdjęcie. teraz już chyba nie ma wątpliwości co do praw autorskich :):). Jak coś to proszę pisać, albo zobaczyć w googlach Shloß Diebholz. Dziekuje za pouczenie... bardzo lubię krytyczne komentarze. [edytuj] <noinclude>Dziękuję za zwrócenie uwagi + uzupełnienie. Ostatnią (Sporootym - też brakowało) poprawiłem, będę na to uważał. Pozdrawiam Reptar 01:07, 31 sie 2006 (CEST) [edytuj] NPAPostaram się w najbliższym czasie przerobić wszystkie hasła naruszające PA, choć to będzie wymagało duuużo czasu (z Biblią w ręce:)...--Tar-Morgul 12:16, 1 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Serbo-Croatian languageCatz, where did you pulled out "21 million speakers" of so-called "Serbo-Croatian language"? [edytuj] re: Nowe nazwy infoboksów o jednostkach administracyjnychcześć. trwa aktualnie sprzątanie w przestrzeni szablonów, kategoryzacja, ujednolicanie - ogólnie, trzeba wprowadzić porządek i standardy. było to zaniedbane i niedopilnowane, zrobił się bałagan i najwyższa pora nad nim zapanować. trzyliterowe skróty w przypadku tych szablonów, o których mówisz to właśnie część tej pracy (XXX jednostka infobox, to dobry, jednolity sposób nazewnictwa). ta nomenklatura była dyskutowana, co prawda nie ogólnie, tylko w dyskusjach userów, ale nie jest jakimś moim widzimisie. ;) co do skrótów to wydaje mi się, że po prostu trzeba się do nich przyzwyczaić. na pewno mają mniej wad niż niosą korzyści. (owe skróty bierzemy z hasła państwa, po kliknięciu edytuj i podejrzeniu odpowiedniej linijki.) co do wątpliwości czego dotyczy dany szablon (czyli trudności w rozszyfrowaniu skrótów) można zerknąć na linkujące i sprawdzić na pryzkładzie jednego, dowolnego hasła. :) pozdrawiam, – jozef-k ? 16:42, 22 paź 2006 (CEST) [edytuj] B.PrusPonieważ Aleksander Głowacki to prawdziwe imię i nazwisko poety, a Bolesław Prus to tylko pseudo pod jakim pisał. Pozdrawiam --KamStak23 dyskusja► 19:13, 24 lis 2006 (CET) [edytuj] RugerU mnie ten stary link działa :) Nemo5576 Dyskusja 15:34, 14 gru 2006 (CET) [edytuj] super usercze jestes naprawde super chcialbym byc jak ty pozdro ziom [edytuj] wykształcenie Lepperaa wiesz jak się zdobywa wykształcenie? 1.trzeba się dużo uczyć 2.trzeba zdawać pozytywnie egzaminy. Lepper swoje wykształcenie zakończył na technikum. Te tytuły Honoris Causa nie są częścią wykształcenia bo nie wiążą się z nauką i pozytywnie zdanymi egzaminami. k r i d 18:52, 24 cze 2007 (CEST) [edytuj] WiszniceWitaj! Moim zdaniem tekst Michal12334 powinien być jeśli nie wycięty, to przynajmniej zgłoszony do WP:NPA. Na stronie gminy jest: © 2007 Wisznice! - a "autor" nie podał nawet źródła? |