|
|
|
|
Dyskusja wikipedysty:Bukaj
Archiwum 1 • Archiwum 2 • Archiwum 3 • Archiwum 4 • Archiwum 5 • Archiwum 6 [edytuj] Moje POVWiesz, ja bardzo chętnie przyjmuje krytykę. Jeżeli upatrzyłeś sobie konkretne moje edycje jako POV-owe, to podaj mi je, a poprawię.--Marcin Kacper (dyskusja) 09:56, 20 lip 2008 (CEST) No wiec? Dwa, trzy przykłady naruszających neutralność edycji. --Marcin Kacper (dyskusja) 15:48, 20 lip 2008 (CEST) Nie mam zwyczaju sprawdzać, czy moje edycje są wycofywane. Edycji mam ponad tysiąc, a wycofanych 41, czyli zdecydowana większość jest jednak okej. Na "publicystykę" zwrócono mi uwagę dopiero teraz, a jam Salomon nie jest i nie zgadłem, ze robie źle, zanim to zrobiłem. Albo nie zajrzałem, czy ktoś edycję usunął, bo, jak już mówiłem, nie robię tego. Brak porównań i dodawanie czegoś "od siebie"? Proszę bardzo, będę pamiętał. Żadnej litery S i żadnego zwalania winy na wariatów targających się na swoje życie. Właściewie chciałem tą sekcję przedyskutować w dyskusji, ale jednak zrezygnowałem. Szkoda. I teraz pytanie za sto punktów. Purple Heart, ja zrobiłem tylko to, co mi powiedziano w dyskusji. Bitwa o Anglię, źródła? No fakt, to że film o Bitwie o Anglię jest faktycznie o Bitwie o Anglię trzeba poprzeć wiarygodnym źródłem. Będę pamiętał. Jak mam wyciągnąć wnioski z czegoś, do czego nie da się z żadnej strony podejść? Sprawa ciekawostek - ile ich dodałem? Dwie, trzy? Niezbyt dużo. Wyciągnąć wnioski mogę dopiero teraz, a jest on jedny - ciekawostki są po prostu nieency. Sprawa Arisaki - padłem ofiarą dziadowskiego źródła. A z tego wniosek już wyciągnąłem - nie będę z tego korzystał. Sprawa Shiki Kenju - zwykła pomyłka i na dodatek czepialstwo. Sprawa Nambu - tylko jedna wpadka tego typu(porównania), a więc jeśli wniosek wyciągnąłem, to ty o tym nie wiesz. Sprawa simo z rewolwerem? W ogóle tego nie rozumiem. Na temat banzai i innych niedawnych baboli już się wytłumaczyłem Michałowi. Co dalej? Aha, że się wykręcam? Nie. 1. Każdy popełnia błędy i każdy ma wycofane edycje. Także ty. 2. Twoje wycofane edycje mają dużo większy odsetek niewycofanych, niż moje. No chyba, że popełniłem błąd w liczeniu, albo licznik mi kłamie. A więc spójrz na siebie, potem komentuj. 3. Każdą pomyłkę można poprawić, ja przynajmniej robię coś więcej niż zlecanie roboty. No oprócz przypisów, bo tego po prostu nie umiem. 4. No i gwóźdź programu! Zwracasz uwagę na moje błędy, ale o pozytywnym wkładzie cisza. Ile wstawiłem spoilerów w artykułach o filmach? Ile zrobiłem tu? Ile tu? Ile tu? Ile tu? Ile tu? Ile tu? Ile tu? Bardzo mi przykro, ze mój wkład i codzienna, kilkugodzinna praca jest tak doceniana, a moje niedociągnięcie tak demonizowane.--Marcin Kacper (dyskusja) 20:12, 20 lip 2008 (CEST) Teraz rozumiem. --Marcin Kacper (dyskusja) 12:55, 21 lip 2008 (CEST) hej mam zdjęcie prototypu który był na testach na uniwersytecie warmińsko mazurskim i tam się teraz znajduje jak je umieścić? [edytuj] Nie usuwaj linków zewnętrznych pochopnieNie mam pojęcia dlaczego, ale ostatnio usunąłeś dwa linki zewnętrzne ze strony Stowarzyszenia Piłkarskiego Zawisza... Zapewniam Cię, że linki te są bardzo istotne, nawet istotniejsze niż link do oficjalnej strony Stowarzyszenia - stronki odwołujące się do nich działają o wiele dłużej niż oficjalna witryna. Poza tym - 4 (słownie: cztery) linki zewnętrzne to chyba nie aż tak dużo, żeby zaraz usuwać... Pozdrawiam! Fidelio (dyskusja) 11:53, 23 lip 2008 (CEST) [edytuj] Nie usuwaj linków zewnętrznych pochopnie 2Witam, nie wiem z jakiego powodu takrze usunales link zewnetrzny do strony Zlotu Turystycznego Polakow na Litwie z artykulu Polacy na Litwie. Ta imperaz jest jedna z najstarszych imprez Polakow na Litwie (liczy sobie juz 20 lat!) i sadze ze odzwierciedla zycie Polakow w tym kraju. Moze moglbys jakos zargumentowac lub wytlumaczyc jakie powody byly do tego ? W najblizszym czasie planuje napisac artykul o samej imprezie. Pozdrawiam i z gory dziekuje. --Wilno LT (dyskusja) 14:41, 23 lip 2008 (CEST) [edytuj] WP:PDA/1 Pułk Ułanów KrechowieckichZapytuję: no i ? (ostatnia scena z Gdzie jest Nemo), a poważnie to kto i kiedy zamknie ten wniosek ? Pozdrawiam Klondek dyskurs 19:26, 23 lip 2008 (CEST)
[edytuj] AborcjaNie pisz głupot. Za 5-10 lat Wikipedia będzie jednym wielkim pornograficzno-fekalistycznym śmietnikiem. Już dzisiaj szczegółowo opisywane są gwiazdki porno i rodzaje @$#@. To co wkleiłem, w żaden sposób nie wpisuje się w ten nurt. Nie ze mną ten kit. --IlluminatiX 20:42, 23 lip 2008 (CEST) [edytuj] DzierżoniówMogę wiedzieć, czemu wyciąłeś listę znanych osób związanych z Dzierżoniowem? Kryterium było, wydaje mi się, dość proste: urodzenie lub spędzenie części życia w Dzierżoniowie + hasło danej osoby na wikipedii. Który z tych kryteriów jest niejasny? MarcinS (dyskusja) 22:53, 24 lip 2008 (CEST) [edytuj] Zbigniew ChlebowskiHej. Daj na tylko dla zalogowanych :) Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 09:08, 25 lip 2008 (CEST) [edytuj] RevertWitaj! Właśnie dokonałeś tego rewertu. Autor informacji w opisie zmian podał adres tej strony. Co prawda języka nie znam, ale na tyle na ile próbuję się doczytać możliwe że tam właśnie podana jest ta informacja... Może warto by zapytać kogoś, kto może znać ichniejszy? Pozdrawiam triskaidekafil Dyskusja? czy e-mail? 22:44, 25 lip 2008 (CEST)
|
