Dyskusja wikipedysty:ArchCarrier

[edytuj] Pierwotna nukleosynteza

Witam

Dzięki za pouczenia.

Ale zanim zaczniesz pisać w takim tonie zastanów się.

W tradycyjnym ujęciu proton i neutron jest cząstką elementarną.

By zaszła podstawowa reakcja nukleosyntezy czyli łączenie się protonu z neutronem, musi istnieć neutron, który jest nietrwały i rozpada się. Istnienie neutronów oraz ich udział w stosunku do protonów jest uzależniony od temperatury układu. Cały czas zachodzi reakcja proton + elektron <-> neutron + neutrino. Istnienie tej reakcji jest kluczowe dla zajścia reakcji proton + neutron -> deuter + foton.

Kolejnym problemem jest niedobór berylu, który tłumaczy się wychwytem elektronu przez beryl i przekształceniu w lit.

Teraz merytoryczne. Jeżeli za proces nukleosyntezy uważasz tylko reakcje, w których tworzą się jądra o większej liczbie masowej od liczby masowej składników, to masz rację, a ja piszę okropne bzdury. Ale jeżeli za nulkeosyntezę uznajemy wszystkie reakcje dzięki którym powstają nowe jądra atomowe, w tym i składniki do tych reakcji, to jest odwrotnie.

Pozdrawiam StoK 12:46, 25 cze 2007 (CEST)

W zasadzie można przyjąć Twoją wersję artykułu, ale to co piszesz w dyskusji w tym hity i inne określenia mające na celu obrażenie, są nie na miejscu. Nawet gdybyś miał pełnię racji nie powinieneś używać takich określeń. Użyte określenia nie były błędne zarówno użycie określenia cząstki elementarne, jak i [nukleosynteza http://213.180.130.202/1124,,,,nukleosynteza,haslo.html?drukuj=1]. StoK 15:01, 25 cze 2007 (CEST)

Popieram, Twoją ostatnią wypowiedź. Widać, że masz dużą wiedzę w zakresie fizyki jądrowej. Mam nadzieję, że Twój wkład w wikipedię będzie duży.

A co do słów, ich znaczenie nie musi oznaczać dokładnie to co oznaczają ich elementy składowe. Zakres znaczeniowy określa głównie użytkowanie tego słowa, a w przypadku ich fizycznego znaczenia używania przez fizyków. Przykładem jest zakres znaczeniowy określenia cząstka elementarna, ciepło, ciepło utajone itp. Przykładem poza fizycznym jest świnka morska, sześcian, czworościan itp.

StoK 17:47, 25 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Obrót synchroniczny

Cześć. Rób co uważasz za najlepsze. Ja po prostu najczęściej nie tworze nic własnego tylko dokonuję tłumaczenia z en wiki i stąd moje teksty mogą wyglądać na mało encyklopedyczne. Na en wiki pewne rzeczy tłumaczą dość prosto i właściwie to popieram, chociaż nie jestem też przeciwny posługiwaniu się bardziej specjalistycznym językiem. Pozdrawiam kauczuk (dyskusja) 21:12, 24 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Równanie różnicowe

Cześć, o ile wiem w j. polskim funkcjonuje wyłącznie równanie, podobnie jest z wyrażeniem równanie rekurencyjne kalka z ang. "relacja rekurencyjna" chyba nie funkcjonuje. Pozdrawiam Kuszi (dyskusja) 13:39, 28 kwi 2008 (CEST).

Cześć, z interwiki rzeczywiście coś jest nie tak. Jeśli chodzi o integrację, to nie wydaje mi się, żeby oba pojęcia znaczyły to samo. IMHO Równanie różnicowe, to coś jak tu, a rekurencyjne niekoniecznie muszą być dyskretne. Natomiast równań różnicowych i relacji różnicowych, dalej nie nie rozróżniam. Pozdrawiam Kuszi (dyskusja) 19:40, 28 kwi 2008 (CEST).

Wydaje mi się, że równanie definiujące ciąg rekurencyjnie jest szczególnym przypadkiem równania różnicowego, ale nie odwrotnie. Spróbuję poszukać w literaturze. Pozdrawiam, Olaf @ 18:00, 5 maj 2008 (CEST)

[edytuj] wykres z Energetyka jÄ…drowa

Oczywiście z Commons. Mogę to przerobić. Przy okazji na svg. Zastanawiam się tylko nad jednostkami. Te BTU są mocno pokręcone i za bardzo anglosaskie. Może w ogóle je sobie darować i pokazać tylko względną zależność?--Z u. Mpfiz (dyskusja) 21:16, 19 maj 2008 (CEST)

Już jest. Dopiszę tylko legendę--Z u. Mpfiz (dyskusja) 21:50, 19 maj 2008 (CEST)

[edytuj] re: Prędkość radialna

Dobrze, spokojnie. Nie wiem jak to sformułować inaczej. Chciałam napisać o obliczaniu, niekoniecznie od razu rozwijać artykuł. Jeśli chcesz możesz przecież poprawić styl tego zdania. Zu «dyskusja» 01:54, 25 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu: Astronomia

Witam!

Chciałbym Cię zaprosić do uczestnictwa w WikiProjekcie:Astronomia:

• Wikiprojekt Astronomia
• Portal:Astronomia

Pozdrawiam, duch Qblika seansik? 17:21, 30 maj 2008 (CEST)

P.S. Wystarczy wpisać się w tabeli na listę uczestników.

Witam w projekcie. Jeżeli nie wiesz od czego zacząć to zapraszam CiÄ™ też do pomocy przy tÅ‚umaczeniu hasÅ‚a Wikipedia:TÅ‚umaczenie miesiÄ…ca/Powstanie i ewolucja UkÅ‚adu SÅ‚onecznego, nad którym obecnie pracujÄ™. Każda pomoc mile widziana. ;) duch Qblika seansik? 17:38, 30 maj 2008 (CEST)

ja również witam w wikiastronomii. przyda siÄ™ nam kolejna osoba zawodowo poruszajÄ…ca te tematy. powodzenia :-)

ps. był kiedyś taki projekt PTA by wikipedię wsparli zawodowi astronomowie. Twoja działalność na wiki ma z tym związek czy to tylko przypadek?? - John Belushi -- komentarz 07:20, 31 maj 2008 (CEST)

każdy pomysÅ‚ dobry :-) na wiki brak jeszcze wielu haseÅ‚ z astronomii jak również z innych dziedzin. ale biorÄ…c pod uwagÄ™ że to jednak projekt amatorski zmiany idÄ… w dobrym kierunku. np. Równania Friedmana już bÄ™dÄ… :-) - John Belushi -- komentarz 14:13, 31 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Ciekawa lektura

Dziękuję za dostarczenie tej pasjonującej lektury. Zdumiewające jak wyrafinowana potrafi być działalność ludzka w dowodzeniu tautologii i wyciąganiu z nich wniosków ad hoc. --Z u. Mpfiz (dyskusja) 08:00, 3 cze 2008 (CEST)

[edytuj] mld

Rozumiem stosowaną przez ciebie regułę, tak jak dr. Ale być może z mld jest inaczej. Nie wiem. Nie znalazłem reguły ale kontekst w poradni językowej [[1]]. Nie jest to jedyny kontekst. Pozdrawiam --Z u. Mpfiz (dyskusja) 08:08, 18 cze 2008 (CEST)

Znalazłem regułę w Wikipedii skrót (w przypisach).--Z u. Mpfiz (dyskusja) 08:16, 18 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Równania Friedmana

Åšmieszna sprawa, bo co ma piernik do wiatraka. Ale chciaÅ‚em tam napisać zupeÅ‚nie co innego, a z rozpÄ™du wkleiÅ‚em nie tÄ… treść, co miaÅ‚a być :-) Wyobrażam sobie jakie musiaÅ‚o być Twoje zdziwienie :-) Pozdrawiam Klejas (dyskusja) 21:16, 23 cze 2008 (CEST).

[edytuj] Piotr Amsterdamski

Zapisywałem w trakcie robienia hasła, by na bieżąco zapisać co znalazłem nowego, gdyż już kilka razy zdarzyło mi się, że przez problemy techniczne przepadało napisane hasło. Więc czasem lepiej częściej zapisywać niż stracić co się znalazło. Www (dyskusja) 09:07, 2 lip 2008 (CEST)