Dyskusja Wikipedii:Portale

IMHO wikiportale powinny mieć zbiorczy odsyłacz w lewym pasku.

IMHO lepiej poczekać aż się ich zrobi więcej. Ausir 18:49, 14 wrz 2004 (CEST)

A moje IMHO ;) to powinny być - ale nie wszystkie tylko link do Wikipedia:Portale. Można także to dać na Wikipedia:Portal wikipedystów i na stronę główną. A m.in. po to aby je rozpropagować - bo na razie mało się na nich dzieje. Adam Dziura 18:53, 14 wrz 2004 (CEST)

Może wstawić je pomiędzy "nawigacja" i "szukaj" jako menu? --Krzysztof Burghardt 19:03, 14 wrz 2004 (CEST)

Przydałaby się lekka reorganizacja tej strony. Jakiś fajny layout i przede wszystkim update informacji o portalach. Yarl read.me 19:56, 14 sty 2006 (CET)

No, teraz jest genialnie :D. Yarl read.me 15:36, 29 sty 2006 (CET)

[edytuj] Portal:Trójmiasto

A nie lepiej Portal:Pomorze Gdańskie? Brosen dyskusja 15:47, 7 lut 2006 (CET)

• Albo Portal:Kaszuby (jako obszar geograficzny), ciut oryginalniejsze. ;) Nazwa to tylko szczegół; ważne, że idea jest klarowna. Skibka ♥ 23:59, 7 lut 2006 (CET)
  • Kaszuby? Chyba za szczegółowo, bo co z takim np. Tczewem - przecież to Kociewie. Brosen dyskusja 08:09, 8 lut 2006 (CET)
• Ja jestem za Portalem:Trójmiasto :) LUCPOL 22:33, 2 sie 2006 (CEST)
• Ja też  'Za'! --Krzychu025 14:57, 7 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Portal:Gramatyka

Pojawiła się propozycja zmiany nazwy portalu na Portal:Językoznawstwo (Lingwistyka) (zob. Przegląd zagadnień z zakresu językoznawstwa). Jak na to zapatrywują się inni?

Za (językoznawstwo) Przykuta 15:43, 9 lut 2006 (CET)

Za. Językoznawstwo to szersze pojęcie, a jednocześnie nie aż tak rozmyte jak gramatyka. Bansp 23:44, 9 lut 2006 (CET)

[edytuj] Weryfikacja Wikiportali

Co myslicie o weryfikacji Wikiportali w ramach juz istniejacych trzech grup(dzialajace, rozwijane i w trakcie tworzenia). Chodzi mi o to ze bardzo slabo sie one w wiekszosci prezentuja, kilka z nich nawet z pierwszej grupy nie bylo modyfikowanych juz od miesiecy. Niby sa opiekunowie ich ale nie za bardz maja czas sie nimi zajmowac. Chodzi o to zeby zdopingowac osoby ktore sie podjely opieki na nad nim. Konsekwencja tej weryfikacji byloby przeniesienie slabszych portali do nizszych grup(np. z "dzialajacych" do "w trakcie tworzenia") oraz usunieciem ich z Szablon:WikiportaleSG Nolan 18:11, 10 lut 2006 (CET)

Raczej by trzeba je przenieść do nowej sekcji: Porzucone, bo częć z nich już jest właściwie ukończona, tylko potrzeba opiekuna. Przykuta 22:09, 10 lut 2006 (CET)

[edytuj] Portal:Ekonomia i Portal:Gospodarka

Myślę na ten temat i przymierzam się tutaj od dłuższego czasu i o ile te dwie dziedziny wcale nie są tożsame, z uwagi na niewielką (mam nadzieję, że tymczasowo!) liczbę haseł z tak szeroko pojętej tematyki proponowałbym przynajmniej tymczasowe połączenie tych dwóch portali w jeden.

De facto ekonomia to pojęcie i bardzo szerokie i - jako ekonomia sensu stricte - stosunkowo wąskie. Nie mamy wystarczającej ilości haseł, by zbudować sensowny portal bazujący na tym drugim ujęciu - będzie to raczej wikiprojekt z masą czerwonych linków. Połączenie wszystkich zagadnień ekonomicznych w całość mogłoby być ciekawsze dla czytelnika, przemawiając do większej ilości ludzi.

Pozdrowionka.
aegis maelstrom δ 20:28, 29 sty 2006 (CET)

W przypadku gospodarki, mamy już dość rozbudowaną kategorię - kilkanaście podkategorii. Można działać. Przykuta 02:31, 20 mar 2006 (CET)

[edytuj] Grupowanie portali w tabelce

Proszę o objaśnienie, jakie są kryteria kwalifikowania portali do poniższych grup:

• DZIAŁAJĄCE PORTALE
• ROZWIJANE PORTALE
• PORTALE W TRAKCIE TWORZENIA.

Dla mnie to jest całkowicie niejasne. dyskusja 07:56, 10 maja 2006 (CEST)

Popieram, nie wywtarzy podział na portale Aktywne, portale rozwijanie i porzucone? Logolego 14:13, 1 sie 2006 (CEST)

Podział trzeba zrobić zupełnie inaczej: podobnie jak w Wikipedia:Wikiprojekt - z kolumną uwagi i tam można zaznaczyć stan zaawansowania, czy też informację o tym, że portal jest porzucony. Nie będzie trzeba wtedy też niczego przenosić tam i z powrotem. Kolumna odnoszaca się do Wikiprojektów też powinna być - niżej pisze o tym Kpjas. Wtedy będzie cały czas wiadomo w jakich dziedzinach wikiprojektów brakuje. Przykuta 08:29, 9 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Portal Włochy

Co powiecie na portal o Włoszech? Jestem początkującym wikipedystą ale chętnie pomogę w projekcie...

[edytuj] Zadanie Portali w Wikipedii

Moim zdaniem Portale są zorganizowaną formą przedstawienia artykułów z danego działu tematycznego polskiej Wikipedii. Są głównie przeznaczone dla czytelników, a są emanacją przeznaczonych do współpracy i rozwijania danej grupy tematycznej artykułów WikiProjektów. Portale i WikiProjekty mogą i powinny się uzupełniać. Jeśli nie będzie sprzeciwu zmienię tekst na stronie Portali. Kpjas ⇔ 21:56, 25 sie 2006 (CEST)

Hm, hm... Istnieją Portale bez WikiProjektów. :') OldEnt ^§ 22:17, 25 sie 2006 (CEST)

A powinny w takim wypadku powstać WikiProjekty. Jednak portal może stworzyć jeden człowiek, a WikiProjekt wymaga 3 lub więcej, żeby całe przedsięwzięcie miało sens. Kpjas ⇔ 08:56, 26 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Rozwój portali i projektów

Poniższe dane obarczone mogą być błędem - sam zliczałem :)

Ja mozna wrostowi liczby portali towarzyszy wzrost liczby Wikiprojektów. Od siebie mogę dodać, że nowe Wikiprojekty, jak i nowe portale zazwyczaj są lepsze od tych starych, które wymagają reform. Przykuta 09:45, 9 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Portal Węgry

a tego gdzie wywiało? nie ma go na żadnej liście Pudelek 19:08, 11 mar 2007 (CET)

[edytuj] Portal Euro 2012

Co sądzicie o utworzeniu portalu poświęconym Euro 2012 ? 11:15, 19 kwi 2007 (CET)

[edytuj] Statystyka portali (wybiórcza)

Posługując się statystykami stworzyłem listę oglądalności tych portali w lutym 2008

• W uzupełnieniu dwie ciekawostki: [1] - statystyka wejść na stronę Aktualności sportowe (5 lutego ukryłem prowadzący do niej link w szablonie wiadomości) oraz statystyki wejść na Portal:Aktualności, wyeksponowany w tym szablonie. Margoz Dyskusja 08:30, 17 mar 2008 (CET)