Kullanıcı mesaj:Vikiçizer

Arşiv mesajlar-1

Arşiv mesajlar-2

Arşiv mesajlar-3

[değiştir] Özet ve Bot

Degisiklik yaparken ozet kullaniniz. -- Cat ^chi? 13:40, 19 Mayıs 2008 (UTC)

bu tur degisiklikleri bot yardimiyla yapabilirsiniz. Mesela benim botumla bu tur degisiklikleri kolaylika yapabilirim. :) -- Cat ^chi? 13:40, 19 Mayıs 2008 (UTC)

Merhaba, yaptığım değişikliklerin özetini genelde anlaşılır ekler olduğunu düşündüğümden yazmıyordum. Vikipedi:Özet sayfasını inceleyince mümkün olduğunca özet kısmını doldurmak gerektiğini anladım. Bot kullanma tavsiyesine gelince açıkcası nasıl kullanılır bilmiyorum, incelemem gerekli...Hatırlatmalarınız için teşekkürler...Hoşcakalın...Vikipedist 13:48, 19 Mayıs 2008 (UTC)

Bot destegi salayabilirim. Bana sadece yapilacak isi soylemeniz yeterli. Botlar monton isleri sizin yerinize yapar. :) -- Cat ^chi? 17:10, 25 Mayıs 2008 (UTC)

[değiştir] Merhaba

Sıra bende:) Bende sizden bir inceleme isteyeyim. Vaktiniz varsa Arnavut Ligası maddesi ve özellikle Osmanlı Döneminde Arnavut Ligası paragrafı. Ben görüşümü maddenin tartışma sayfasında belirttim...Kolay gelsin...Hoşcakalın...Vikipedist 16:56, 19 Mayıs 2008 (UTC)

Baktım. Haklısınız. Kopya olduğu tespit edildiği için sildim:) Teşekkür ederim. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 17:09, 19 Mayıs 2008 (UTC)

[değiştir] Sayga

Selam. Bu sefer sıra bende:)) Sayga(şehir) hiç duydunuz mu? Takabeg ^ileti 22:03, 20 Mayıs 2008 (UTC)

Elinize sağlık. Çok teşekkür ederim. Urumçi'ye en yakın şehir ve Doğu Türkistan'ın üçüncü büyük şehri...:) Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 22:31, 20 Mayıs 2008 (UTC)

Halledildi. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 22:46, 20 Mayıs 2008 (UTC)

[değiştir] taslak

Alopesi areata maddesine taslak şablonu koymuştunuz ben maddenin taslak olmaktan çok öte olduğunu düşündüğüm için şablonu çıkardım. Eğer Vikipedi:Taslak sayfasına bakarsanız, ne dediğimi daha iyi anlayacaksınız sanırım. Hem bu şekilde taslak olmanın ötesinde bir çok şey içeren maddeleri taslak olarak işaretlersek gerçekten taslak biçiminde olan maddelere olan ilgiyi yanıltmış oluruz kanısındayım. Taslak şablonunu eklerken bir de bu gözle duruma bakmanızı rica ediyorum. Kolay gelsin. --Manco Capac 19:43, 24 Mayıs 2008 (UTC)

Alopesi areata maddesinin geçmişini incelediğinizde taslak şablonunu aslında bizim yerleştirmediğimizi sadece tıp-taslaktan, hastalık-taslak şablonuna çevirdiğimizi göreceksiniz, merak etmeyin, vikipedi taslakları konusunda bilgi sahibiyiz. Bu maddedeki taslak şablonundan rahatsız iseniz şablonu ekleyen kullanıcıya mesaj atınız...Hoşcakalın...Vikipedist 20:02, 24 Mayıs 2008 (UTC)

[değiştir] Nutuk

Selam. Dün yine Sayga (şehir) maddesi açıldı ve silindi:) Bir şeyi soracaktım. Daha önce Nutuk'un complete ver.'ın vikikaynakta olması isteyen oldu mu ve tartışma açıldı mı acaba? Takabeg ^ileti 01:24, 25 Mayıs 2008 (UTC)

[değiştir] merhaba

Şablon üretimi konusunda bilgi verirseniz sevinirim.--Yurekli74 07:47, 27 Mayıs 2008 (UTC)

[değiştir] Teşekkürler

Teşekkürler.Aradığım buydu.--Yurekli74 08:03, 27 Mayıs 2008 (UTC)

[değiştir] Bilgi kutusu...

Şablon:Bilgi kutusu Otomobil

Araç Adı: Üretildiği yerler: Satışa sunulan Pazarlar: Kasa Tipi: Ait Olduğu segment:

Benim hazırlamak istediğim şablon böyle bir şey.--Yurekli74 08:06, 27 Mayıs 2008 (UTC)

[değiştir] Teşekkürler...

Evet buldum ve uyguladım.--Yurekli74 08:20, 27 Mayıs 2008 (UTC)

[değiştir] Çince

Selam. Sağlam kaynaklara dayanarak Çin dilleri başlığının mantıklı olduğunu kanıtladıysa bir şey demezdim. Ama bildiğiniz gibi viki icadı sevmem:) Ve Türkçede vikide Çince olması gerektiğine eminim. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 18:12, 27 Mayıs 2008 (UTC)

Çince yüzyıllardır Çincedir ve Çin'deki tüm dilleri kapsar bir ifadedir. Bir konuya ilgi duymak o konuda otorite olmak demek değildir aynı zamanda, biraz konu beklesin diye düşünüyorum, belki bir kaynak görürüz, Hoşcakalın...Vikipedist 18:18, 27 Mayıs 2008 (UTC)

Evet. Konuya ilgi duymak otorite olmak demek değildir. Aslında katkılarını incelediğimde bir şeye farkettim. Neden Çin dilleri yapmak istediğini... Fakat bu ortamda açıklamam doğru değildir. Diğer arkadaşlarımızın söz konusu tartışmaya katılmalarını beklelim. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 18:23, 27 Mayıs 2008 (UTC)

[değiştir] Çin Dilleri

Merhaba, ilgi alanınıza girer mi bilmiyorum ama Çince tartışmalarına ve bu konudaki sayfa boşaltmalara göz atmanızı rica ediyorum, Hoşcakalın...Vikipedist 18:48, 27 Mayıs 2008 (UTC)

• biraz yorgun bir akşamımdayım. :( siz gerekeni söylemişsiniz. bence de konuyu biraz soğutmakta yarar var. daha sonra ilgilenmeye çalışırım. kolay gelsin. --kibele^mesaj 19:06, 27 Mayıs 2008 (UTC)

Selam Çizer. Çince Çince oldu. Fakat bu sefer Çincenin lehçeleri Çin dilleri, Çin dilleri ailesi oldu:) Fazla ilgilenmek istemiyorum ama... Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 17:33, 30 Mayıs 2008 (UTC)

Selam. Çin dilleri maddedinde hataları düzeltmeye çalıştım. Ve tartışma sonucu taraflı şablonunu eklemek zorunda kaldım. Çincenin lehçelerini 'Dil' olarak düşünen araştırmacılar mevcut ve az değildir. O yüzden 'özgün araştırma' demiyorum. Ancak bir teze dayanarak yazıldığı için madde taraflıdır. Çince vikide de Kantonca vikide de İngilizce vikide de Çin dilleri ve Çin dilleri ailesi filan kullanılmıyor. Türkçede de kullanılmıyor. Yani icat. Umarım zamanla halledilecektir. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 10:28, 31 Mayıs 2008 (UTC)

[değiştir] Çeviri

Sayın Vikipedist.Sayfanızda İngilizce bildiğinizi gördüm.Kullanıcı:Lord Leatherface/Deneme sayfasında uzun İngilizce bir metin var.Vaktiniz varsa en az bir cümle çeviri yapabilirseniz sevinirim.Bu metin Türkçe'ye çevirildiğinde Hersek Dükalığı maddesine eklenecek.Saygılar. Signore Faccia di cuoio ^ileti 13:47, 29 Mayıs 2008 (UTC)

[değiştir] Palmira

Elinize sağlık. Çocukken belgeseli izlemiştim. Haziran ayında (artık Haziran olmuş) seyrek gireceğim. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 00:11, 1 Haziran 2008 (UTC)

Tekrar selam. Moladayım ama bir şey söylemek istedim. Arapçasının olması zararlı değil ama Aramicesi (İbrani Alfabesiyle) ספטמיא בת זבי נהירתא וזדקתא מלכתא bu zat için daha önemli gibi. Takabeg ^ileti 04:26, 1 Haziran 2008 (UTC)

spṭmy' bt zby nhyt' w zdqt' mlkt' Anlamı: The most prominent and devout Queen. Demek ki içinde Zenobia kelimesi geçmiyor:) Takabeg ^ileti 04:33, 1 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Kategori

Hay sağolasın arkadaşım, ben de "bişey unuttum ama ne?" diyordum, kategoriymiş meğer, Güliver'in gezileri'ne eklemişsin, teşekkürler. Sanırım kategoriler konusunda bilgi birikimin var, bi göz atman mümkün mü, kitap'tan başka hangi kat. dahil edilebilir? Bir de önceki gün birçok sanatçı maddesine ek yapmışsın, ama bunların bazıları artık taslak olmanın ötesine geçti; örneğin hemen aklıma geliveren: Yaman Okay. Ölümünün üzerinden çok geçti, artık geliştirilmesi (yeni bir etkinliği anlamında) hemen hemen olanaksız. Bu gibi olanlarda kendi eklediğim (dolayısıyla senin sonradan değiştirdiğin) taslak şablonunu çıkaracağım bilgin olsun, yanlış anlama. Kolay gelsin, iyi çalışmalar. Temenni: Vandallar senden uzak olsun. Levent Abi ^ileti 20:37, 1 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Şaşkınlık

Mini hız ödülü.. Levent Abi ^ileti 20:44, 1 Haziran 2008 (UTC)

Bu ne hız kardeşim, daha birbuçuk dakika olmadan kategorize etmişsin, Sezen Aksu duymasın :) Sağol. Levent Abi ^ileti 20:44, 1 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Haklısınız.

Sanırım yanlış yere attım. Tamam uyardığınız için teşekkür ederim. Çok sağolun. Sizinle de arkadaş olabiliriz. Amaç dostluklar kurmak. Bana istediğiniz an mesaj atın cevaplarım. Sevgilerimle. Neutral 17:10, 5 Haziran 2008 (UTC) Neutral Burcu. 16:22, 5 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Neutral

Merhaba Vikiçizer. Kullanıcı:Neutral kişisl bilgi ihlali yapıyor, tüm değişikliklerini siliyoruz. Khutuck^msj 17:43, 5 Haziran 2008 (UTC)

Merhabalar, geç cevap için kusura bakmayın. Halledildi.. Dikkatiniz için teşekkürler. İyi çalışmalar. --M. M. ^ileti 17:54, 5 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] İmla

Kullanıcı sayfanızda "istatistikleri" derken, bir "tis" çıkmamış galiba. Düzeltmek istersiniz belki. Kolay gelsin.. --M. M. ^ileti 18:08, 5 Haziran 2008 (UTC)

Ne derler bilirsiniz, terzi kendi söküğünü dikemezmiş :) İyi çalışmalar.. --M. M. ^ileti 18:11, 5 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Yorgunluk

Kaç saattir yorulmadın mı kardeşim? Herhangi bir viki-prim alamıyacağımıza göre, bari bununla bir rahatla Kolay gelsin. Levent Abi ^ileti 18:08, 11 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Adriyatik Denizi

Selam. Adriyatik Denizi maddesine eklenen Dalmaçya Denizi hiç duydunuz mu? Takabeg ^ileti 15:03, 12 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Dalmaçya denizi

Baktım ama Dalmaçya denizine dair bir ibare göremedim, daha önce de duymamıştım. Dalmaçya kıyıları deniliyor. Kaynaksız bir bilgi olduğuna göre silinebilir, Avrupa'da böyle bir deniz olacak, ama adına rastlanılmayacak...Yorumlanmış bir isim gibi geliyor bana, bu ifade silinmeli...İyi çalışmalar, Hoşcakalın...Vikipedist 15:10, 12 Haziran 2008 (UTC)

(Her zaman ki gibi) yardımız için teşekkür ederim. Sileceğim. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 15:13, 12 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Adil kullanım

Madde 1: Aynı bilgiyi verecek özgür lisanslı bir benzer dosyanın mevcut olmaması veya yaratılamayacak olması. devamında Eğer fotoğrafın konusu halen mevcudiyetini koruyorsa, özgür lisanslı bir fotoğrafı çekilebilir. sebebiyle. Kişiler yani fotoğrafın konusu hala hayatta olduklarına göre yani mevcudiyetlerini koruduklarına göre özgür lisanslı bir resmin oluşturulması imkansız değildir. Kısaca telif hakları saklı resimleri özgür lisanslı bir resmin oluşturulması imkansız olduğu durumlarda kullanabilirsiniz. Rachel Hurd-Wood maddesine tekrar telif hakkı saklı resim eklemişsiniz. Çıkardığım resim ile sizin tekrar eklediğiniz arasında bir fark yoktur. İkiside telif hakları saklı resimlerdir ve ikiside kullanılamaz. Bu sebeplte tekrar çıkartıyorum. İyi çalışmalar.--Machiavelli ^msj 23:10, 13 Haziran 2008 (UTC)

Düz mantıkla yaklaşırsak öyle oluyor tabi. Ama bu sadece kişilerde değil, bütün konularda geçerlidir. Önemli olan özgür lisanslı bir resmin çekilip çekilemeyecek olması. Eğer imkansızsa telif hakları saklı resim kullanılabilir.--Machiavelli ^msj 23:15, 13 Haziran 2008 (UTC)

Bir farkı yok çıkarılmaları gerek elbet.--Machiavelli ^msj 23:27, 13 Haziran 2008 (UTC)

Rica ederim, sorunlu maddeleri gösterdiğiniz için asıl ben teşekkür ederim. İyi çalışmalar.--Machiavelli ^msj 23:30, 13 Haziran 2008 (UTC)

Bu tip sorunlu resimleri maddelerden sizde çıkartabilirsiniz ilgili politikayı gerekçe göstererek. Bana bildirmenize gerek yok. Ama eğer çıkarmayacak olursanız, akşama doğru ilgilenebilirim. İyi çalımalar.--Machiavelli ^msj 23:52, 13 Haziran 2008 (UTC)

Frances McDormand maddesinde alttaki resim o bölüm için kullanılabilir. Kariyeri alt başlığıyla tatmin edici uzunlukta ve bilgilerle birkaç paragraf yazılmış ve o alt başlık için doğal olarak kariyerinin en yüksek yerine geldiği bir filmden görüntüyle desteklenmiş. VP:AKP karışık bir konudur. Genellemeleri vardır tabi ancak her genellemenin çeşit çeşit istisnası vardır bu konunun. Bu sebeplede oldukça karışıktır. Neyse resmi geri ekledim. İyi çalışmalar.--Machiavelli ^msj 01:51, 14 Haziran 2008 (UTC)

Yaşayan insanların telif haları saklı resimleri hakkında yeterli açıklamanın yapıldığını sanıyordum. Son yüklediğiniz resimlere bakacak olursak yanımışım. Anlaşılmayan nedir?--Machiavelli ^msj 23:28, 14 Haziran 2008 (UTC)

VP:AKP'de ekran görüntüsüdür, promosyondur, posterdir fark etmiyor. Yani ayrımı bu promosyondur bu promofotodur bu ekran görünütüsüdür diye yapmıyoruz. Özgür lisanslı resimler (Kamu malı, GFDL veya Türkçesi GÖBL, Creative commons lisansının uygun sürümleri vb.) ve özgür olmayan resimler. Özgür olmamakta kastımız telif hakları saklı demek (birde yeterince özgür değil dediğimiz lisanslar var ama konuyla alakası yok). Yani lisans şablonlarında kırmızı © işaretini gördükleriniz telif hakları saklı resimdir demek. Bunlar VP:AKP'ye göre değerlendirilir. Yukarıda söylediklerimde sadece ekran görüntüsü lisansı için değil tüm özgür olmayan resimler içindi. İkinci olarak şunla karşılaştım teif hakları saklı olarak yüklediğiniz bazı hayatta olmayan kişilerin özgür lisanslı fotoğrafları bulunuyor. Eğer konuyu anlatacak özgür lisanslı bir resim bulunuyorsa telif hakları saklı olan siinir. Yani telif fotoğraf ararken önce özgür lisanslı aramalısınız. Bulamadığınız durumlarda telif hakları saklı resim yükleyebilirsiniz. Yukarıda da demiştim bu tür resimleri sadece zorunluuk halleinde kullanıyoruz diye. Koku: Bir Katilin Hikayesi maddesinde yaptığınızla karşılaştım gene yukarıda demiştim istediğiniz kadar kullanamazsınız diye. Telif hakları saklı resimlerin kullanımı olabildiğince sınırlandırılmıştır. Bu sebeple oradaki iki resmi çıkartıyorum. Hatalı kullanımlar olabilir elbet. Bu kurallar Türkçe Vikipedinin kurulduğu andan beri vardır demiyoruz. Sonradan, ihtiyaca göre oluşan ve gelişen kurallardır. Resim lisanslarıyla uğraşan kullanıcıların sınırlılığını düşünecek olursak ki eskiden çok daha azdı, nazar değmesin, hatalı kullanımların olması muhtemeldir. Bu hatalı kullanımlar sonraki hatalı kullanımlar için bir örnek teşkil etmemeli yani varsa gördüğünüz hatalı kullanım maddeden çıkartıp resme uygun şablonu koyun veya bildirin ben çıkartayım. "Onlar silinmemiş benimkiler siliniyor" gibi bir düşünceye kapımamanız için belirteyim şu anda sadece yeni yüklenen resimlerden takip ettiğim için sizin yükledikleriniz karşımda. Yani size özel bir davranış veya sanki sizin katkılarınızı inceliyormuşum gibi düşünmeyin.--Machiavelli ^msj 23:59, 14 Haziran 2008 (UTC)

Hatalı kullanımlar genellikle eski tarihlidir zaten. Dediğim gibi Vikipedi kurulduğundan beri değilde sonradan oluşan ve gelişen kurallar bunlar. Ben ve birkaç kullanıcı dışında resimlerle pek ilgilenen omadığı için ve bu kullanıcılarda yeni yüklenen resimleri kontrol etmenin dışında eski resimleri ayıklamaya zaman bulamadıkları için duruyorlar. Gözden kaçanlar olmuştur mutlaka ama yakın geçmişte yüklenipte hatalı kullanılan resim bulmanız pek kolay değildir. İyi çalışmalar.--Machiavelli ^msj 00:22, 15 Haziran 2008 (UTC)

Uygundur evet, eğer resim bir albüm kapağı falan değilse yani herhangi bir maddede kullanılma ihtimali yoksa kullanılmıyor şablonu yerine hızlıda silinebilir. Teşekkürler.--Machiavelli ^msj 00:36, 15 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Zazaca

Selam Çizer. Biri Zazacayı Kürtçe'nin lehçesi yapmaya çalışıyor. İlgilenebilir misiniz? Takabeg ^ileti 13:10, 21 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Merhaba

Halk Savunma Güçleri maddesinde değişiklik yaparken özet bölümüne (Kışkırtıcı vandalizmi geri alıyorum yeter! Ne sempatizan ne de düşanların yorumları kabul edilir.) yazmışsınız. Nedir bu kızgınlık:) Biraz daha yapıcı, öğretici olmak gerekmez mi? Kim düşman kim sempatizan, biraz yorum yapmışsınız, kullanıcılara hafiften ithamda bulunmuşsunuz (tarafsızlık açısından) gibi geldi bana...Kullanıcıların elbette bir görüşü olacaktır, önemli olan vikipedi kurallarını esas alıp, tarafsızlık doğrultusunda sabırla yönlendirmek değil mi? Herneyse, açıkcası hala kaynakta sorun var gözüküyor...Daha sakin olmanızı beklerim, Timurberk gibi olmayın da aman:)) İyi çalışmalar...Vikipedist 14:51, 23 Haziran 2008 (UTC)

Biz orta yolunu tercih ediyoruz ve sadece sabit bilgileri ekliyoruz. PKK maddesinde Ülke A, Ülke B, Ülke C'e göre terör örgütü şeklinde yazılabilir ve öyle yazılıyor. PKK sempatizanlarına da söylüyorum. PKK karşıtlarına da söylüyorum. Kaynakça bulamadık diye saldırılara izin vereceğiz anlamına gelmiyor. Dün kendini PKK sempatizanı olarak tanımlayan Welatparezım'ın (Türkçe vikinin kendi sayfasında yazmıyor da Kürtçe vikininkinde açıkça ifade ediyor) meselesi ortaya çıktı. Ona biz tarafsızız dedik. Şimdi anti-PKK çıktı ve bu kadarcık zayıf maddede sırf terör örgütü eklemekle ısrarlı. Buna da biz tarafsızız dememiz lazım. Anlatabildim mi? Takabeg ^ileti 15:01, 23 Haziran 2008 (UTC)

Anlatabildiniz:) Benim yazdıklarım size özeldi. Daha sabırlı ve sakin olabilmeniz, diğer kullanıcılara daha öğretici olmanız konusunda arkadaşça bir tavsiyeydi. Yoksa maddede de değişiklikler ben de yapmıştım, üstelik tarafsız olmadığını düşündüğüm ifadelerle ilgili. Bu değişikliklerim geri dönmedi, dönse idi elbette araştırıp, inceleyip kesin doğruyu bulmak gerekirdi. Ben sadece kullanıcıların sempatizan veya anti-sempatizan yakıştırılmasını doğru bulmuyorum. Bu maddeye has bir durum değil...Kaldı ki bu ve benzer maddelerin vikipedide tarafsız bir şekilde bulunmasının topluma çok faydası olacağını düşünüyorum. Onlarca not ettiğim madde gibi bu maddeyi de not ediyorum:) Bakalım ne zaman ilgilenebileceğiz, her kaynağa internetten ulaşmak güç oluyor, bazen sahaya çıkmak lazım, zaman alıyor...Ben de anlatabildim mi:) Hoşcakalın...Vikipedist 15:18, 23 Haziran 2008 (UTC)

• Teşekkür ederim. Her zamanki gibi güzelce anlattınız:) Normalde Kürtler ile ilgili maddelere keyfi bir şekilde taraflı şablonunun eklendiğini biliyorsunuzdur. (Zazaca meselesi için daha önce anlattığım gibi Kürtçü propagandalarına da karşıyım da) Söz konusu maddenin durumu taraflı değildi. Azaz'ı hatırlıyorsunuzdur:) Bir PKK sempatizanın o tür davranışları ne kadar kışkırtıcıysa, bunun tersini yapan kullanıcıların davranışları da kışkırtıcı demektir. Kürtler ile ilgili maddeleri bulup taraflı şablonu ekleyerek terör kelimesiyle oynamaktansa kaynakları bulup zenginleştirmemiz lazım aslında.

• Bir de dün yaşanan mesele ile ilgili olarak Kürtçe wikiyi gezmiştim. Dikkatimi çeken şuydu: Oranın Ceylanpınar (w:ku:Serê Kaniyê, Riha) maddesi gayet zengin ve tarafsızca yazılmış. Propaganda yapılmıyor. Yani apolitik bir madde. Fakat burda bildiğiniz gibi mesele yaşanmıştı. HPG v.s ile de ilgili olduğu için söylüyorum size. Sebebini düşündüm. Emin değilim ama reaksiyondanlarından kaynaklanıyordur. Burda gereksiz derecede 'anti' hareketler görünce buna tepki gösteriyorlardır. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 15:39, 23 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Kasaba - şehir

Merhaba. Şu değişikliğinizi geri aldım. Çünkü, Danbury'nin şu mesajında da vurguladığı gibi, Chicora bir şehir değil kasabadır. Chicora, Butler City'ye bağlı (ki şehir olan o), Butler City de Pensilvanya eyaletine. İsterseniz buna sayfaların İngilizce bağlantılarından da bakabilirsiniz. Yine de gözden kaçırdığım bir şey varsa lütfen yazın. Teşekkürler. --Yabancı^msj 06:23, 24 Haziran 2008 (UTC)

• Evet, dediğiniz gibi bu birimler tam olarak karşılamıyor o sistemi. Ama en yakın gelen bu gibi geldi bana. Keşke sistemi yakından bilen biri yardımcı olsa bu konuda. Teşekkürler. --Yabancı^msj 06:51, 24 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Thank you

Thank you so much for your welcome!All the best to wishes--J. Milch 00:09, 26 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Kısa sayfalardaki anlam ayrımlar

[değiştir] Kısa sayfalardaki anlam ayrımlar

Merhaba. Sizden bir şey rica edebilir miyim? Burada bulunan sayfalar genellikle vandallık sonucu bu listeye düşüyor. Bu listeye bir de anlam ayrım sayfaları giriyor ki onların vandallık sonucu açılan sayfalar olmadığını anlamak ve zaman kazanarak diğer maddelere bakmak için zaman olması için Renault 9/11 böyle sayfaların adının yanına (anlam ayrım) eklenmesi gerekiyor. Kayıtlı kullanıcı olmadığım için bu işlemi yapamıyorum. Sizden ricam buradan en azından 10-15 maddenin adının yanına (anlam ayrım) koymanız. Bu mesajı bikaç aktif kullanıcıya daha göndereceğim. Şimdiden teşekkür ederim, hem de çok.--88.232.35.103 10:26, 30 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] İyi geceler

• İşte çıktı tezkere yolla Bilal'i de askere maddesini Çıkarsa Teskere, Bilal Gitsin Askere ile birleştirmeyi öneriyorum, ne dersiniz? Levent Abi ^ileti 20:40, 2 Temmuz 2008 (UTC)

• Kampanya, tezkere vb. bütün olarak düşünüldüğünde bu bir "olay"dır. Öneri:

1. Türkiye'nin Lübnan'a asker yollama kararı
2. Lübnan'a asker yollanması olayı
3. Lübnan'a Türk askeri yollanması ve karşı kampanya

Ancak bunların hepsi de uzun isimler.. başka ne olabilir? Levent Abi ^ileti 20:48, 2 Temmuz 2008 (UTC)

• Unutulmasın tabii..Bu durumda konu yarına kalıyor :) araştırma yapmam için biraz geç oldu. İyi geceler.. Levent Abi ^ileti 21:01, 2 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Rica

Bu sayfada görüş belirtirseniz, konunun sürüncemede kalma süresinin kısalmasına katkıda bulunabilirsiniz. Teşekkür ederim. (Bu kopya bir iletidir. Lütfen bana yanıt yazmayın.) Levent Abi ^ileti 20:10, 4 Temmuz 2008 (UTC)

• İtiraf ediyorum; unuttum! Sanırım son iki gündür alzheimer provası yapıyorum! Ve şimdi farkettim ki bugün halledemem artık bu kafayla. Zaman koymak ta istemiyorum. Eliniz değerse ve siz birleştirirseniz de olur, hatta sevinirim. İyi dileklerle.. Levent Abi ^ileti 21:19, 4 Temmuz 2008 (UTC)

• Merhaba; bugün de hiç bakmadım, bakamadım değil. İsteksizim biraz.. Madde bile eklemedim bugün. Ama asıl yazma nedenim o değil, yeni "hoşgeldin" şablonumuzu kullanmaya davet ediyorum, {{HG}} Beğeniyorsanız tabii. Levent Abi ^ileti 17:19, 5 Temmuz 2008 (UTC)

• Hoşgeldin şablonunda hangisini seviyor, sıcak buluyorsanız onu kullanabilirsiniz elbet. "Özgür ansiklopedi" deyiz. Hasan Doğan korumasında değişikliklerin kaybolacağını bilmiyordum ki olmaması gerekir, sanırım çakışmadan kaynaklı. Ayrıntılı açıklamasını tartışma sayfasına ekledim. Kusura bakmayın.. Levent Abi ^ileti 17:36, 5 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Hasan Doğan

• Eğer benim hakkımda bir şikayetiniz ya da benim yaptıklarımdan şikayetiniz varsa, bunu bu şekilde başka bir kullanıcının ileti sayfasında değil de, benim ileti sayfamda ya da bu sayfada belirtebilirdiniz. Yaptığınız hoş bir davranış değil.
  Beni " "ben bilirim" tavırlarıyla acele değişiklikler yapmak "la suçlamışsınız; ama asıl aceleliği, resmî açıklama yapılmadan birinci ağızdan aktarılan bilgiler yaratmış bence. Çünkü resmî bir açıklama henüz yapıldı. Orada bulunan gazeteci vb. kişilerden haberler gelmekte. Daha önce ben de konu hakkında -haklı ya da haksız yönde- eleştirilmiştim. Haberin olası yanlışlığının ortaya çıkışı, üzücü bir durum yaratabilirdi. Bu nedenle, bu değişikliği ve bu değişikliği yaptım. İkinci değişikliğimde, ben değişiklik yaparken Levent Abi de değişiklik yapmış.
  Haber verme konusuna da gelirsek; o ana kadar maddedeki o konuyla ilgilenen 7 kullanıcı olmuş. Hepsine haber vermem ya da tartışma sayfasına yazmam, o sıcak dakikalarda imkan dahilinde değildi; ben de değişikliği, özet kısmına "durun yahu" gibi samimi kısa bir açıklama yazarak belirtmişim. Daha sonra da haberleri takip etmek üzere, Vikipedi'den ayrıldım.
  Sizin gibi deneyimli bir kullanıcıdan, bu davranışı ve bu yorumu beklemezdim. Saygılarımla... --DsMurat^ileti 18:11, 5 Temmuz 2008 (UTC)

• Bu kadar üstünde durduğum bir durum değildi, Levent Abi'ye kendinin bir hatası olmadığını anlatmaya çalışırken uzadı. Siz de üzerinde durmayınız, zaten size mesaj atmayışım önem vermememden bu duruma...Ama bir kayırlı kullanıcının, diğer bir kayıtlı kullanıcının değişikliğini silerken artık bırakınız mesaj atmayı, en azından bir sebep belirtmemesi bana hoş gelmiyor, ama sizi anlıyorum, resmi açıklama beklediğinizi şimdi öğrenmiş olduk. Tüm ajansların geçtiği bir haber ki, federasyon dahildir buna nereden resmi bir açıklama beklediğimizi anlayamadım. Yanlış anlamayın, merhum önemli ve güncel bir kişiydi ve kaynaklar güvenilirdi.Benim yaptığım ölümüne ilişkin kategorilendirmeyi hatalı buldunuz ve sildiniz. "Durun yahu" yazmanızdan hoşlanmadım ama aceleci olamamak gerektiğini ifade etmek istediğinizi anladım. Sadece tartışma sayfasına düşüncelerimi yazmıştım, Levent Abi korumaya alınca -ki korumaya almak vandalizmle mücadeledir- biz ne yapmışız da silindi, korumaya alındı diye merak ettik. Kızdım ama önem vermedim, Levent Abi kendinin bir hatası olduğunu sand galiba, ona izah edeyim derken dediğim gibi gereksiz uzadı. Problem yok, alınacak bir şey yok...Kayıtlı kullanıcılar arasında nezaket bekliyorum, o kadar...Sizi de anlamaya çalışıyorum...İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikipedist 18:24, 5 Temmuz 2008 (UTC)

• Tamamdır. Açıkçası ben değişiklik yaparken, sayfanın geçmişine bakmamıştım; bu nedenle değişikliği yapanın kimler olduğunu da daha sonra gördüm. Yaptığım özet de, "durun yahu, daha resmî açıklama" yapılmadı anlamındaydı.
  Önem verilecek büyük bir konu değil bu; aslolan -bana göre- böyle değerli bir insanın kaybı. Türk futboluna çok şey kazandırmış bir insandı; Allah rahmet eylesin...
  Katkılarınızın devamını dilerim; iyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 18:56, 5 Temmuz 2008 (UTC)

• Teşekkürler...Açıkcası çok sitemkar değilim vikipedide, bazen böyle canımız sıkılyor bir duruma, bir şeyler yazıyoruz, uzuyor...Anladık birbirimizi galiba:) İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikipedist 19:05, 5 Temmuz 2008 (UTC)

• Evet, haklısınız. Kolaylıklar dilerim, hoşçakalın... --DsMurat^ileti 19:19, 5 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Kanal 24

Merhabalar, FOX ve Kanal 24'ün Doğuş Grubu ile herhangi bir bağı yoktur. Anonim kullanıcı sayfaları kafasına göre değiştirmektedir. Saygılar ----Serkansporfc^mesaj 18:13, 5 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Merhaba

Doğru, haklısınız, düzeltmek lâzım. Ben xx'in filmleri dersek başrol oyuncusuna göre, xx'in yönettiği filmler dersek de yönetmene atıf yaparak kategori eklediğimizi düşünmüştüm. Yani bir ara o şekilde kategorize edilmiş filmlere rastlayınca öyle sınıflandırmaya başlammıştım sanırım. Siz ne düşünüyorsunuz? Bana Alfred Hitchcock'un yönettiği filmler daha doğru gibi geliyor ama yanılıyorsam sorun değil, kategorileri düzenleriz. İyi Geceler.. Kullanıcı:Tenar80 12.39 (UTC+1)

Tekrar merhaba, aynı şekilde düşündüğümüze sevindim.. Ben Hitchcock filmlerini tekrardan bi kontrol edip düzeltirim. Rastladıkça bu tip kategori hatalarını düzenlemeye çalışıyorum zaten. İyi geceler, iyi çalışmalar.. Kullanıcı:Tenar80 01.12 (UTC+1)