Kullanıcı mesaj:Takabeg

Bu sayfa Kullanıcı:Takabeg maddesi üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Madde üzerinde değişiklik yaparken ya da tartışma sayfasında yorum yaparken aşağıdaki hususlara lütfen özen gösteriniz :


Temel ilkeler

İçerik politikaları
Vikipedi Haber

Ekim 2007 / Kasım 2007-1 / Kasım 2007-2 / Aralık 2007-1 / Aralık 2007-2 / Ocak 2008-1 / Ocak 2008-2 / Şubat 2008-1 / Şubat 2008-2 / Mart 2008-1 / Mart 2008-2 / Nisan 2008-1 / Nisan 2008-2 / Mayıs 2008-1 / Mayıs 2008-2 / Haziran 2008-1 / Haziran 2008-2 / Temmuz 2008-1 / Temmuz 2008-2 / Deneme/ Kaynak


Konu başlıkları

[değiştir] Birinci Yıl

Kurtuluş savaşına başladığımızın 90'cu yılındayız. Bugün Dsmurat kullanıcımızın birinci yılını doldurduğu en büyük bayramdır. Kutlu olsun! Takabeg ileti 21:31, 14 Temmuz 2008 (UTC)

  • Ekim ayı gelsin, sizinkini de kutlayalım bayram gibi ... İşte bu da kutlamanın orijinali:
    Atatürk'ün 10. Yıl Nutku
    Atatürk'ün 10. Yıl Nutku
    Tekrar teşekkürler, kolay gelsin... --DsMuratileti 09:59, 16 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] 50.000 anısına

Çalışkan Barnstarı
Sevgili Takabeg... Bu kadar kısa sürede 50.000 tane birbirinden değerli katkıda bulunduğun için bu "çalışkan yıldızı"nı göndermek geldi içimden. İyi ki varsın. Math34 ileti 20:37, 16 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Hun

Selam Takabeg. Büyük Hun İmparatorluğu maddesi ile Hiung-nu maddesi aynı değil mi? Bana öyle gibi geldi.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 10:32, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Tabi o konu ile ilgilenirim. Yani Hunlar Avrupa'ya göç edenler. Hiung-nular da onların Asyadaki ataları. Hiung-nular Büyük Hun Devleti'ni kurduysa neden Hun deniliyor. Büyük Hiung-nu denilsin:)--Lord Lєəthєrfəcє ileti 10:48, 17 Temmuz 2008 (UTC)
Hiung-nu'lar ile Attila'nin Hunların aynı kökünden olduğu kanıtlanmamıştır. Şahsen Kuzey Hiung-nu'nun batıya kaydığına dair tezi tutuyorum ama. Büyük Hun İmparatorluğunun belgelerdeki adı Doğu Hiung-nu'dur. Aslında bu da sonradan yapılan adlandırmadır. Ama az sonra:) Bir de İkinci Dünya Savaşıyla ilgileniyor musunuz acaba? Takabeg ileti 10:53, 17 Temmuz 2008 (UTC)
O konuya da bakarım. Hun İmparatorluğu yani Avrupa Hun maddesini düzenliyorum. Orijinal adlı kullanıcının sayfaya yazdıklarının aynısı olan bir kaynak var elimde. Yani kaynaklarla bilikte İngilizceden de çeviriyorum. Genel bir temizlik amacım. Bu konu bir bitsin ki umarım hemen biter bu iki konula da ilgileneciğim.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 10:58, 17 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] fireman

Evet en:Wiki biyografisinde vardı bu resim.. Ekleyecektim ama hala bitmedi.. Bu arada kalbin çok temizmiş çünkü dün bütün gün bununla ilgili bir kitap aradım bulamadım sadece notlarımı bulabildim.. En kısa sürede tamamlayacağım..--Boyalikus 11:32, 17 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Kıbrıs Barış Harekatı

Merhaba Takabeg sence de Kıbrıs Barış Harekatı maddesinin adının değişmesi gerekmez mi? bir çok maddenin adı tarafsızlaştırıldı ancak bu gözden kaçmış olmalı 20 Temmuzda ana sayfaya yeni ismiyle çıkmalı diye düşünüyorum maddenin tartışma sayfasına bekliyorum.Saygılar,--Kadirmesaj sayfam 19:50, 17 Temmuz 2008 (UTC)

İngilizce vikide Turkish invasion of Cyprus demiş.Madde ismini 1974 Kıbrıs'a Türk Müdahalesi olarak değiştirebiliriz.Yada Kıbrıs Savaşı olmalı.İsterseniz maddenin tartışma sayfasında konuşalım.--Kadirmesaj sayfam 20:34, 17 Temmuz 2008 (UTC)

20 Temmuz harekatın başlangıç tarihi o gün ana sayfaya aday göstermeyi düşünüyorum o yüzden vikihabere ekleyelim ve bir an önce neticelensin.--Kadirmesaj sayfam 20:45, 17 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Resimler

Merhaba Takabeg. Söz konusu resimlerin hemen hepsi (sanırım) 2006'da yüklenmişti, 2 yıldır doğru lisans etiketlemesi yapılmamış. Doğru lisansla tekrar yüklenmeleri gerekiyor. ku.wiki'ye de baktım, orada da 2004'ten beri lisanssız olarak duruyorlar. Adil kullanım kapsamında tekrar yükleyebilirsiniz, ancak maddelerde çok sayıda adil kullanım lisanslı resim olması pek tercih edilen bir durum değil. Khutuckmsj 20:45, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Resimler boştu o yüzden çıkarttım, bence çok gerekli değil olmaları ama olsa da farketmez.. Ben bu konuda kimseyle iletişime geçmem, Abdullah Öcalan'ın kamu malı resmi olması gerekir.. --Boyalikus 21:09, 17 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Bir soru Bir istek

Selam Takabeg. Bulgaristan'ın yer adları derken illerini (oblast) mi kastettiniz? Ayrıca sizden bir isteğim olacek. şu sayfadaki videoda Samara ile Cindy testere düellosu yapacakları sırada Samara testeresini başının üzerinde sallıyor, Cindy'nin Samara'ya karşı kullanmaya çalıştığı motorlu testere-boru karışımı aletin adını biliyor musunuz? Yoksa bu filme ait birşey mi? Teksas T. Katliamı sayfasında ne diye belirteyim? --Lord Lєəthєrfəcє ileti 22:58, 17 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Silinen fotoğraflar

  • Selamlar... Dün Khutuck tarafından silinen resimleri ben etiketlemiştim; çünkü bunlar söz konusu örgütün telif hakkı saklı gayriresmi yayın organı olan bir dergiden alıntıydı, Kürtçe Viki'deki kaynakçada da belirtildiği gibi. Bu nedenle ancak adil kullanım resmi olarak kullanılabilirler. Ama kişiler zaten ansiklopedik olmadıkları için ve resimlerin de maddeye katkıda bulunabilecek pek bir özellikleri olmadığı için bana göre, adil kullanıma da gerek yok. Eğer telif hakkı saklı söz konusu resimler adil kullanımla konulursa, diğer bazı kişiler de PKK tarafından katledilen 37.000'den fazla insanın resmini koymak ister bence. Tabii bu benim görüşüm; ama resimleri etiketleyen kişi olarak, düşüncemi belirtmek istedim. İyi çalışmalar, kolay gelsin... --DsMuratileti 23:20, 17 Temmuz 2008 (UTC)
  • Öncelikle söz konusu kişiler ansiklopediktir. Mesela Ajdar'a nazaran süper ansikopediktir:)) Gayriresmi yayın organı olmayan yerlerde de örneğin Türkiyede yasal olarak yayınlanan kitaplarda da görebiliriz. TSK ile PKK arasında yaşanan çatışmalarda hayatını kaybeden 30.000 küsür insan arasında ansiklopedik olanlar varsa eklenebilir elbette. Ansiklopedi oluşturmaya çalışırken duygular ve görüşleri kenara koymamız gerektiğine inanıyorum. Bu tür etkenlerin ansiklopedi işimize karıştırılmasına müsaade ettiğimiz müdetçe Bulgaristan, Kırım v.s gibi maddelerde yaşanan meseleler bitmeyeceklerdir. Benim tarafsızlık anlayışım budur. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 00:45, 18 Temmuz 2008 (UTC)
  • Benim Vikipedi:Kayda değerlik (kişi)'de yer alan kriterlerden çıkarttığıma göre, söz konusu kişiler ansiklopedik değildir; hatta hiperstar (!) Ajdar onlardan daha ansiklopediktir. Öncelikle bundan bahsetmek istedim. Resimlerin nerede yayımlandığını da, telif hakkı altında olduklarını belirtmek için söylemiştim; yani bu resimlerin copyright resimler olduğunu belirtmek için.
    Ansiklopedi yazımında tarafsızlığı her daim savundum; zaten savunmasam, beş temel sütunundan biri tarafsızlık olan Vikipedi'de bulunmazdım. Ancak takdir edersiniz ki, insanın "zoon politikon" olduğundan hareketle, mutlak tarafsızlığı sağlamanın olanağı yoktur. Bizler de insan olduğumuza göre ; bence tarafsızlığı sağlamak ve korumak için yapılması gereken, bu konuda elden gelen ölçüde çaba göstermektir. Yanıtladığınız için teşekkürler, görüşmek dileğiyle... --DsMuratileti 01:16, 18 Temmuz 2008 (UTC)
Madde açılırsa tartışalım. Bu zatlar kesinlikle kayda değerliği sağlıyorlar. Bazıların çok önemli rolü oynadıklarını söyleyemem ama bizde mesela Artin Penik maddesi kalabiliyor. Şimdi bu zatlardan ziyade Öcalan'ın resimlerin yer almamaı sorunlu olduğunu düşünüyorum. Yardımıcı olursanız sevineceğim. Bir de maddeyi yazarken yorumsuz yazmaya özen gösterdik. (Her maddede öyle davranıyorum. Zaten yorum yapma gücüm yok:)) Eğer taraflı ve yanlış noktalar varsa işaret etmenizi rica ederim. PKK maddesi gibi sıkça saldırıya uğrayan maddelerin gelişmesi epey zordur. Yine de en azından tarafsız hale getirmek istiyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 01:28, 18 Temmuz 2008 (UTC)
  • Copyright olmayan resimleri belki mevcuttur (belki ABD kaynaklarında); ama bu konuda fazla yardımcı olamayacağım. Zaten bugün Vikipedi'de birşey var (ya da benden kaynaklı); resimler açılmıyor, yalnızca metinleri görebiliyorum.
    Görüş belirtme konusunda da, eğer bir konuda içimde birşeyler kıpraşıyorsa, rahat edemiyorum yazmadan . İyi çalışmalar, hoşçakalın... --DsMuratileti 08:44, 18 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] İnsan türünün evrim kuramı

  • İyi geceler.İnterWikiler doğru.Başlık bana da tuhaf geldi ama sanırım bu kadar Türkçeleştirilebilmiş.Evrim birden fazla türde sınıflandırıldığı için İnsanla ilgili olanına da böyle bir isim konulmuş herhalde.--Yürekli 01:28, 18 Temmuz 2008 (UTC)
Madde yeniden adlandırıldı.Kolay gelsin.--Eldarion 06:53, 18 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Teksas Testere Katliamı Bölüm 2

      • Selam. Teksas Testere Katliamı Bölüm 2 maddesi bayağı zenginleştirilmiş. Yakında kaliteli madde adayı ya da seçkin madde adayı olabileceğini düşünüyorum. Uzmana sorayım dedim. Siz de göz atarsanız ve gereken tenkitlerde bulursanız sevineceğim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 01:55, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Selamlar sayın Takabeg,
Teksas Testere Katliamı Bölüm 2 maddesi ile ilgili fikrimi sormuştunuz.
Öncelikle teveccüh göstermişsiniz. Naçizane fikrimi belirteyim;
Madde için oldukça fazla zaman ve emek harcanmışa benziyor. Bu durum çok iyi hazırlanmış olan "kaynaklar" bölümünden de anlaşılıyor zaten, sadece netten değil yazılı medyadan da yararlanılmış. Maddenin "geçmiş" sekmesine bakıldığında da Lord Leatherface in defalarca (yaklaşık 300 kez!) maddeye geri döndüğü, düzeltme ve eklemeler yaptığı görülüyor, zaten maddenin %95'ini de o yazmış. Bu da konu ile ne kadar ilgili olduğunu gösteriyor. Filmi de çok benimsemiş, sevmiş öyle olmasaydı bu kadar zaman harcamazdı. Emeğini kutlamak lazım.

Eleştirebileceğim ufak tefek hususlar olabilir ancak bunları yazara yönlendirmek haksızlık olur zira anladığım kadarı ile vikiproje'de henüz sinema maddelerinin nasıl bir kalıba oturtulacağına dair net ve somut bir şablon yok. Örneğin vikipedi'ye ilk başladığımda bana hizmetlilerin gönderdikleri mesajlarda önerilen şey afiş resimlerinin 233px olması gerektiği idi. Vikipedide ise bu hususta bir çeşitlilik göze çarpıyor, bazen 200px yapıyorlar.Oysa 233 px film bilgi fişini daha dolgun gösteriyor estetik duruyor. Yine vikipedi'deki ilk aylarımda maddede "ekran görüntü resimleri"nden madde başına birden fazla kullanmanın "fair use" kuralını ihlal olduğu konusunda uyarı aldım hatta bazı resimlerim bu nedenle silinmiş (sadece ekran görüntüleri değil maddeyi içerik olarak desteklediği halde bazı ilave poster ve kitap kapakları bile silinmişti). Oysa vikipedideki birçok sinema maddesinde onlarca resim kullanıldığını gördüm. Kişisel fikrim resim sayısının kısıtlanmaması yönünde (aşırıya kaçmamak kaydıyla).Bunun da vikiproje-sinema içinde kesin bir kurala bağlanması iyi olurdu. Maddenin isimlendirilmesinde de tam bir fikir birliği yok. İsimlendirme ile ilgili fikrimi oluşturmuş olduğum Kim Korkar Hain Kurttan? maddesinin "tartışma" sekmesinde belirttim, bir göz atarsanız iyi olur, bu bana en mantıklısı geliyor. Ayrıca filmlerin isimlendirilmesinde de vikiproje'de daha açık ve kesin bir kural konsa iyi olacak. Anladığım kadarı ile film isimlendirilmelerinde filmin Türkiye'de sinemalarda gösterildiği isminin kullanılması öneriliyor, ben de hep böyle yaptım. Bazen bu isimler çok tuhaf, özgün ismi ile alakasız hatta komik isimler olabiliyor. Ama kural kuraldır Türkiyede filme o isim verildiyse o kullanılmalıdır. Örneğin Antonioni'nin filmi Blow-Up Türkiyede Cinayeti Gördüm adıyla sinemalarda gösterilmişti. DVD, VCD, VHS veya TV'de başka hangi adla sunulmuş olursa olsun maddenin adında ve en başında kullanılacak isim "Cinayeti Gördüm" olmalıdır. Diğer isimler paragraf içinde veya bilgi fişinde ayrıca belirtilebilir. (Filmlerin Türkiye'de sinemalarda gösterildikleri isimlerin topluca gösterildiği bir madde açmıştım: Burada), bir göz atarsanız sevinirim
(Bu arada Türkçe Vikipedi'nin madde sayısı olarak sıralamada hakettiği yer olan 6.cılık veya 7.ciliğe bir an önce çık(ar)ma umudu ile.)
Saygılar iyi çalışmalar --docbaba 10:37, 18 Temmuz 2008 (UTC) Docbaba mesaj


[değiştir] Yanıt

Şu http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:144.122.250.139&diff=3720505&oldid=3720453

: Açık konuşmamız gerekirse sizin yaptığınız bu inatçı vandalizmin sadece vikipedi ve vikipediye değil Bulgaristan ve Bulgaristan Türkleri hakkında bilgileri almak isteyen okuyucularımıza zarar verdiğinizi düşünüyorum. Siz vandalizmi bırakmadığı müdetçe diğer vikipedistler de ilgili maddelerden uzak kalır ve katkıda bulanazlar. Hatta ister istemez, okuyucularımızın Bulgaristan Türklerine karşı olan görüşlerini de zedelemiş oluyorsunuz. Bunları iyice düşünün. Takabeg ileti 11:40, 18 Temmuz 2008 (UTC)

yazınıza yanıt.

Ne dediğinizi kulağınız duyuyor mu? Benim görüşüm de şu: Açık konuşmamız gerekirse sizin yaptığınız bu inatçı vandalizmin sadece vikipedi ve vikipediye değil Bulgaristan ve Bulgaristan Türkleri hakkında bilgileri almak isteyen okuyucularımıza zarar verdiğinizi düşünüyorum. Siz vandalizmi bırakmadığı müdetçe diğer vikipedistler de ilgili maddelerden uzak kalır ve katkıda bulanazlar. Hatta ister istemez, okuyucularımızın Türkiye Kürtlerine karşı olan görüşlerini de zedelemiş oluyorsunuz. Bunları iyice düşünün.--144.122.250.135 12:50, 18 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Bulgaristan

Özür dilerim galiba o videoda değilmiş. Bir araştırayım. Bulgaristan illeri ve şehirlerini de araştıracağım. Teksas Testere Katliamı Bölüm 2 ise biraz daha uğraşayım ondan sonra SMA veya KMA olur diyorum.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 12:56, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Acaba Teksas Testere Katliamı Bölüm 2 sayfasının konu bölümündeki resmi çıkarsam mı?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 13:41, 18 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Yedi Ulu Ozan

  • Merhaba Takabeg. Umarım iyisindir. Yedi Ulu Ozan maddesinde dört tane şiir vardı Vikikaynağa taşınacak. Ben bu şiirleri Vikikaynakta dört ayrı madde olarak açtım. Bunların Yedi Ulu Ozan maddesinde bağlantısını nasıl verebiliriz? Kolay gelsin. → Burak ileti 13:26, 18 Temmuz 2008 (UTC)
  • Evet Takabeg olmuş, ellerine sağlık. Çok sağol, benim normal bir içbağlantı vermek aklıma gelmemişti. Görüşmek dileğiyle...  → Burak ileti 13:39, 18 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] "Agit"

Selam. Dün Kullanıcı:Dsmurat açıklama yapmıştır. Bu silme işi içinde hem etiket meselesinin yanı sıra duygusal etkenin mevcut olduğu anlaşılıyor. Duygularını da anladığım için hiç kimseyi suçlayamam. Ancak herhangi kendi kişisel görüşler ve duyguları vikiye yansıtmamamız daha doğrudur. Kürtçe vikinin etiket ekleme alışkanlığı olmadığından etiketlenmemiş resimleri Türkçe vikiye aktarmayacağız fakat em kaynaklı hem de etiketli olduğu halde silinen ku:Wêne:Agit.jpg (bizdeki adı: Resim:Agit PKK.jpg) geri getirmeni rica ederim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 12:23, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba Takabeg. Söz konusu resmi geri getirdim, sildiğim an sayfada bulunan DSMurat'ın inceleme etiketini de olduğu gibi bıraktım, başka bir hizmetlinin kontrol edip daha sonra etiketi kaldırmasını bekleyeceğim. Hata yapmış olabilirim, ancak duygusal bir etki olduğunu iddia etmenizi pek size yakıştıramadım. Dün bu resimle beraber 50'nin üzerinde resim sildim, hepsinin önce kullanıcılar tarafından eklenen telif sorunu veya çift resim etiketlerini kontrol ettim, ardından doğru etiketi kullanarak silinme işlemini gerçekleştirdim. Bu fotoğraf gibi 10 kadar diğer fotoğraf da bu silme işlemi sırasında Vikipedi'den kaldırıldı, onların hepsini ku.wiki'den kontrol ettim, sanırım bunu atlamışım. Ku.wiki'deki etiketlemeler çok problemli, onlar sanırım bu işi bizim gibi ciddiye almıyorlar. Bu arada resimde şu anki etiket de hatalı, ku.wiki'de CC 2.5, bizde CC 3.0 lisansıyla konulmuş. Selamlar, saygılar. --Khutuckmsj 14:03, 18 Temmuz 2008 (UTC)
Teşekkür ederim. Duygusal etken derken iddiam değil de şunu kastetmiştim. Ve mesele PKK olunca bu duygusal etkenlerin gayet normal olduğunu düşünüyorum. Kürtçe vikideki resimlerin etiket meselesine gelince dediğin gibi çok problemli. Kullanıcı:Erdal Ronahi'ye tekrar danışacağım. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 14:15, 18 Temmuz 2008 (UTC)
Adil kullanım olarak yeniden yüklenebilecek resimler. DsMurat da ara sıra hata yapabilir :) PKK maddesi ise tam bir başağrısı, ne yapsak kimseye yaranamayız. Khutuckmsj 14:21, 18 Temmuz 2008 (UTC)
Adil kullanım olarak yeniden yüklenebilecek resimler. DsMurat da ara sıra hata yapabilir :) PKK maddesi ise tam bir başağrısı, ne yapsak kimseye yaranamayız. Khutuckmsj 14:21, 18 Temmuz 2008 (UTC)
Dsmurat arkadaşımızın etiketlemesinin hatalı olup olmadığı tartışılmalıdır. Kaynağı Serxwebûn ya:)) Daha önce 2005 Şemdinli Olayları maddesinde kullanmak için Türkiye'de yasal olmayan Halk Savunma Güçleri'nin sitesinden aldığımız resimleri Türkiye'de çıkan gazetelerdeki resimleriyle değiştirdik mesela. En kısa zamanda PKK maddesini de tarafsızlaştıralım. Görüşürüz. Takabeg ileti 14:35, 18 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Resim

  • Vikipedi'ye katkıda bulunurken elimden geldiğince duygu ve düşüncelerimden arınmaya çalışırım; herkesin de öyle olmasını isterim, çünkü burası (her ne kadar sanal da olsa) bir ansiklopedi. Elbette ki daha önce de bahsettiğim gibi, kimseden mutlak bir objektiflik beklemek doğru değildir, ne sizden ne benden ne de bir başkasından; fakat Khutuck'e yazdığınız bu iletide söz ettiğiniz "duygusal davrandığım" konusuna katılmıyorum. Ben Vikipedi kuralları ne gerektiriyorsa onu uyguladım; farklı da bir şey yapmadım.
    Resimler benim daha önce belirttiğim gibi, sizin de burada belirttiğiniz gibi telif hakkı saklı resimlerdir. Bu resimlerin adil kullanımla kullanılması gerektiğini de düşünmüyorum; tabii bu benim görüşümdür. Genel olarak da, adil kullanım resimlerinin kişinin kendi maddesi dışında kullanılmasına da sıcak bakmıyorum.
    İşaretlemem konusunda hata yapıp yapmadığımın "tartışmalı" olduğunu belirtmişsiniz de, hangisinden bahsettiniz anlamadım; daha açık konuşursanız yardımcı olabilirim. İyi çalışmalar, görüşmek üzere... --DsMuratileti 14:54, 18 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Vandal falan

İkisini de engelledim, ama iyi nuamra yapmışlar :) Khutuckmsj 15:22, 18 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Hitler

Selam. Resim:Hitler Paris.jpg eklendi. Önce commons'ta olup olmadığını kontrol ettim ama bulamadım. Belki gözümden kaçmış olabilir. Belki de commons'a yüklenmemesinin sebebi vardır. İnceleyici olarak bu resimde sorunun olup olmadığını incelerseniz sevineceğim. Seçkin resim adayı göstermeyi düşünüyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 05:58, 19 Temmuz 2008 (UTC)

  • Selamlar...
    Öncelikle resmin arşiv numarasını aramaya başladım. Bir hayli derinlerdeymiş ; tam bulduğumda, Commons'ta zaten yüklü olduğunu gördüm. Resim Commons'ta Hitler in Paris.jpg adıyla, hatta daha yüksek çözünürlükte var; fakat resim silinmeye önerilmiş. Meşhur Alman fotoğrafçı Heinrich Hoffmann'ın koleksiyonundan bir resim olduğundan, ABD dışında telif hakkı saklı olduğu vs. öne sürülmüş; ama sanıyorum bu sorun Commons için var ve bizim bu resmi Vikipedi'de kullanma sorunumuz yok.
    İsterseniz tabii inceleyiciler olan hizmetli arkadaşlarımız veya diğer inceleyici arkadaşlarımıza da sorabilirsiniz; belki onlar benden farklı düşünüyor olabilirler. Neticede ben de yeni bir inceleyiciyim . Resmi iyi bulmuşsunuz, elinize sağlık. Kolaylıklar... --DsMuratileti 11:15, 19 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Çeviri

Selam Takabeg. Bir çeviri vardı. Üç taneydi ikisini Yabancı çevirdi de bir tane kaldı. Galiba deyim içeriyormuş. İngilizce. Çevirirseniz Teksas T. Kat. 2'de kullanacağım. Kısa zaten. Metin şu;

"...This is one horror movie that delivers the goods -- and then some....It's done with such style and energy, such bursts of red-hot invention and anarchic, madly irreverent satire that sometimes it almost scorches you out of your seat..."— Bu imzasız yazı Lord Leatherface (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

[değiştir] Merhaba

  • Uzun süredir haberleşemiyoruz Takabeg; hem bir hatırını sorayım dedim, hem de ansiklopedik açıdan önemli olduğunu düşündüğüm ve senin dilbilginden dolayı sana önereceğim bir madde var; onu haber vereyim dedim. Gerçi mutlaka farkına varmışsındır ama bi anımsatma işte: Çan Kay Şek açılmayı bekliyor. Kolay gelsin, iyi geceler. Levent Abi ileti 21:11, 19 Temmuz 2008 (UTC)
  • Pardon ya; açılmış :)) en son ne zaman kırmızı gördüm acaba? Daha dikkatli olmam lazım. Levent Abi ileti 21:12, 19 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] 'Kürdistan'lı' ve 'Kürt olan kullanıcı' şablonları

Selamlar. Kullanıcı:Welatparezım ve Kullanıcı:Tekoşino kullanıcılarımız katkılarında siyasi propaganda yapmış mıydı acaba? Eğer yaptıysalar engelleme uygundur. Fakat sadece mesele şablonlar ise haksızlık etmiş oluyoruz. Kürdistan'lı kullanıcılar için tartışmamız gerekiyor belki, Kürt olan kullanıcılar mutlaka vardır. Yanlış görmediysem, PKK ya da belli bir siyasi örgütün bayrağını kullanmadılar. Eskiden Kürtçedeki kendisayfasında PKK bayrağı vardı. Ve ikaz edildi ve kaldırmıştır. Eğer kendi siyasi görüşlerini vikipediye yansıtmadıysa engellenmemeli, bence. Birde şuna bakar mısınız? Bence bu daha hoş yani Kürtçe wikipedia bize göre apolitik davranıyor demektir. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 11:28, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Selamlar, bahsigeçen kullanıcılar, hem kullanıcı sayfalarındaki kışkırtıcı ifadeler, hem de kışkırtıcı nitelik taşıyan şablon nedeniyle engellendiler. Başka Vikilerde ne yapıldığı, o vikilerin kendi koşullarıyla alâkalıdır. Teşekkürler. --M. M. ileti 11:35, 20 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Merhaba

1 aydır yoktum, yeni geldim --60.240.112.112 12:27, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Selam Takabeg. Youtube biliyorsunuz ki kapalı. Acaba nasıl izleyebilirim. Bildiğiniz birşeyler var mı?

[değiştir] Türk Ülkücülüğü?

Selam. Türk Ülkücülüğü terimi viki icadı değil mi acaba? Ne dersiniz? Takabeg ileti 13:55, 20 Temmuz 2008 (UTC)

  •  :( öyle gibi duruyor.. --kibelemesaj 13:59, 20 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Acara

Bende bir sorun göremiyorum, taraflı şablonunu kaldırıp mesaj sayfasına bir not düşerek kaynak belirt şablonu koyulmasını isteyebilirz. Böylelikle kolaylaşır. --Boyalikus 14:42, 20 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] merhaba takabeg

acaba şunları nasıl yapıyorsun?Sayfa Vandalizm oldu sen örnek selim elmas tarafından yapılan değişiklikleri geri alın.Nasıl Yazıyorsun?Sevgiler,Kolay Gele...--Selim Elmasmsj 17:18, 20 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] teşekkürler

tebriğiniz ve bilginiz için teşekkür ederim.darısı sizin başınıza.kolay gele--Selim Elmasmsj 17:30, 20 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] İl-Merkez ayrımı ve Agit

  • Merhabalar, nasılsınız? Bir şey soracağım: İller için neden anlam ayrımı sayfası yaratıyorsunuz? Diğer Vikipedilerde de pek olan bir uygulama değil de... --DsMuratileti 22:00, 20 Temmuz 2008 (UTC)
Zaten birkaç il ve merkz ilçesi için anlam ayrım uygulanıyordu. Ben de farketmiştim ki il maddede merkez ilçesine ait bilgiler, merkez ilçesi maddesinde ile ait bilgiler yer alıyor. Merkez ilçe maddesinde İlimizde..... filan. İl maddesinde şehrin filanca sokaktan bahsediliyor:) Anladığım kadarıyla iki ayrı maddenin varlığından habersiz olan kullanıcılarmız bunu yapmıyorlardır. Daha doğru ve kolaylık sağlayacak uygulamadır bence. Ben de bir şey sormak istiyorum. Neden Resim:Agit.jpg için aceleci davrandınız? Kullanıcı:Erdal Ronahi'nin yanıtını bekleseydik... Takabeg ileti 22:12, 20 Temmuz 2008 (UTC)
  • Neyse, ileride bir problem, rahatsızlık vb. çıkarsa, toplulukta tartışılır. Şimdilik dursun o zaman...
    Resim, eksik kaynak ve uygunsuz lisans nedeniyle silindi. O kullanıcı da bu aralar etkin görünmüyor (Türkçe Vikipedi'ye 24 Mart'ta, İngilizce ve Almanca Vikipedi'ye 18 Haziran'da, hizmetli olduğu Vikipedi'ye 19 Haziran'da katkıda bulunmuş en son). Yanıtlarsa, değerlendirmesini yaparız hepimiz; ama resim telif haklarını ihlal ediyordu ve VP:HS kriterlerine göre silindi. Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMuratileti 22:31, 20 Temmuz 2008 (UTC)
Bir örnek gösteriyorum. Konya (merkez) ile Konya (il). Merkezi anlatması gereken maddede valiliğinin sitesinden aldıkları bilgiler kullanılıyor (Ayrıca bu maddede telif ihlali söz konusu) ve il nüfusundan bahsediliyor:) Bunun gibi çok örnekler var. Agit.jpg için; dediğiniz gibi Erdal Ronahi arkdaşımız son günlerde girmiyor. Yanıtı alırsak değerlendirelim. PKK ya da Serxwebûn'a sorup resmî izinleri almakla tereddüt ediyorum:) Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 22:55, 20 Temmuz 2008 (UTC)
  • Bence de bu gibi girişimler suç unsuru oluşturabilir; çünkü PKK terör örgütü ile bağlantılı siteler Türkiye Cumhuriyeti tarafından engellenmiştir. O kullanıcının yanıtını beklemeniz daha iyi olabilir bence. Teşekkürler... --DsMuratileti 10:44, 21 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Resimler

Merhaba. Bu resimlerin telif hakları muhtemelen örgüte ait ama örgütle bağlantılı sitelerle irtibata geçilmesini şahsen doğru bulmuyorum çünkü suç teşkil edebilir. Kürtçe Wikipedia'da Türkçe bilen kişilere mesaj atıp resimlere lisans bilgisi eklemelerini isteyebilirsiniz. Ya da örgütle bağlantısı olmayan yerel/yabancı sitelerde alternatif resimler arayabilirsiniz. --60.240.112.112 07:48, 21 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] PKK maddesi v.s

Selam. şu katkıları yanlış yere eklenmiştir. Fakat kayanklı (radikal gazetesi) bilgiler de vardı. Göz atarsanız sevineceğim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Görüşürüz. Takabeg ileti 21:44, 20 Temmuz 2008 (UTC)

Haklısınız, önemli bir bilgi. Şuraya yerleştirirsek yerini bulmuş olacaktır sanırım. Kolaylıklar...--Xyz... 09:58, 21 Temmuz 2008 (UTC)
Kusura bakmayın, şimdi fark ettim. Sözünü ettiğiniz değişikliği ben geri almışım. Bir kaç uygunsuz içerik eklediğini görünce tamamen geri almıştım. Yani o da arada kalmış. Şayet söylediğiniz şekilde bir kaynak verebilirseniz hemen ekleyelim. Kolaylıklar.--Xyz... 16:14, 21 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Hitler portresi

Kaynağın USHMM site içindeki adresi değişmiş, demek ki. Yenisini ekledim. Umarım sorun kalmamıştır. bu Hitler de nasıl? Takabeg ileti 10:08, 21 Temmuz 2008 (UTC)

  • Bilgilendirmenizden dolayı teşekkürler, elinize sağlık... Paris resmi hakkında ne yapacaksınız? İkinci resim için ne diyem ki ben ... İyi çalışmalar... --DsMuratileti 10:33, 21 Temmuz 2008 (UTC)
Tekrar selam. Resim:Hitler Paris.jpg resmin problemli olduğunu düşünemiyorum. Öncelikle devlet arşivi tarafından 242-HLB-5073-20 diye numaralandırılmış bir resimdir. Eğer sorun olsaydı kaynak sitesinde açıklama yapılırdı. Telif hakkı da Hoffmann'ın mirasçılarına iade edilmediği müdetçe ABD'e aititr. Yani ganimettir:) w:en:Heinrich Hoffmann maddesine bakarsak en azından ABD'de PD olduğu anlaşılıyor. Eğer sadece ABD'de PD ise commonstan bir sür resimler silinecek. Mesela Resim:Japanese light tanks moving toward Manila.jpg,　Resim:Surrender of American troops at Corregidor.jpg, Resim:Bicycle-mounted Japanese Troops in the Philippines.jpg v.s hep seized Japanese propaty'dir. Seçkin resim adayı gösterersek dikkatini çekebilir ve arkadaşlarımızın da fikirlerini alabileceğiz. Ne dersiniz? Takabeg ileti 11:13, 21 Temmuz 2008 (UTC)
  • Öyle daha iyi olabilir. Ben bugün tekrar giremeyebilirim. Görüşmek üzere... --DsMuratileti 11:38, 21 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Çekik

Çin mi desem Japon mu desem neden acaba genellikle çekik gözlü halklarıla ilgileniyorsunuz? Sadece merakımdan sordum.:)--Lord Lєəthєrfəcє ileti 13:21, 21 Temmuz 2008 (UTC)

Bitti mi derken üzerinde yapılan çalışma mı isim tartışması mı?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 13:42, 21 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] 27 Mayıs

Peki, olur derim. Zaten anladığım kadarıyla SMA'yken de geliştirilebiliyor madde. Gerekirse önerilere göre şekil vermeye devam ederiz.--Xyz... 08:44, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Maalesef. Oldukça eski eserleri var. Mevzuat başdöndürücü şekilde değiştiğinden eski eserler kullanılmıyor. Bu arada maddedeki kırmızılıklar pek problem olmasa gerek. Bu kadarı bir çok seçkin maddede var. Hele de 27 Mayıs Darbesi gibi yoğun iç bağlantı barındıran bir maddede bu kadarı bile büyük başarıdır. Kolaylıklar.--Xyz... 12:29, 22 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Germiyanoğulları

Evet öyle gibi de zaten çıkarmışsınız. Yaklaşık 3 saat sonra. İyi çalışmalar.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 08:50, 22 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] vandal

Gerekli kaynaklar BG illeri sayfasında verildi, bile bikle görmezlikten gelmeyin.--144.122.250.86 09:35, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Bunlar sizin uydurmalarınız, lütfen vandalizmi bırakın.--144.122.250.86 09:48, 22 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Fethullahçı Gladyo

Böyle bir derin devlet örgütlenmesi var olduğu öne sürülmüş ise böyle bir madde neden bulunmasın? Bilgilendirmenizi arz ederim.— Bu imzasız yazı Denereri (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

[değiştir] Derin devlet zaten bir iddaadır.

O zaman bütün derin devlet maddelerini silmenizi öneririm o zaman ideallerinizi yaparsınız.— Bu imzasız yazı Denereri (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

[değiştir] çoban der ki

[değiştir] çoban der ki

Her yazının arkasında kalbi, gururu ve duyguları incinebilir, etten kemikten bir insan vardır. Bunu asla unutma! Her yazının arkasında (o yazı iyi de kötü de olsa) bir insan vardır. Bu gerçeğe "evet öyledir.." demek, bu mantığı gerçekten hareketlerine yansıtmaktan tabii ki daha kolaydır. Ancak bunu devamlı hatırlamanın bir önemi vardır. Bunu sakın unutma!

[değiştir] Fact

Gereksiz. Cumhuriyet (gazete)'deki bunun gibi yani. Zaten metinde de geçiyor ve oraya fact yapıştırılması yeterlidir. Takabeg ileti 21:13, 22 Temmuz 2008 (UTC)
  • 1986 metinde geçmektedir; ama metinde Ekrem Dumanlı'nın gazetenin yayıncısı olduğuna dair hiçbir yazı ya da kanıt yok, aynı biçimde Berliner formatı da öyle. Sizin bahsettiğiniz bu değişiklik ise, daha farklı olarak, alt başlığa kaynaksız şablonu koymak yerine her cümleyi factlemekti. Belirttiğim iki noktaya fact eklenmesi gerektiğini düşünüyorum. --DsMuratileti 21:18, 22 Temmuz 2008 (UTC)
Derece farklıdır. İngilizce wikide de aynı şey yazılıyor. Fakat fact şablonu yoktur. Eğer Berliner olmadığını biliyorsanız ya da kanıtladıysanız değiştirebilirsiniz. Ne olursa olsun, misillemenin yapıldığı anlaşılıyor. Zaman'a az sayıda gereksiz fact şablonu eklenmiştir. Cumhuriyet'e daha fazla gereksiz fact şablonu eklenmiştir. Dışarıdan bakıldığında şu izlem verilebilir: Biri Zaman'ı tutuyor. Diğeri Cumhuriyet'i tutuyor. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 21:34, 22 Temmuz 2008 (UTC)
  • Bu yazınızın ardından aklıma daha önce okuduğum Latince bir cümle geldi. Bir şeyin öyle olmadığının kanıtlanmaması, öyle olduğuna mı delalettir? Onu oraya yazan, kaynağını da yazmalıdır.
    "Gazete tutma" vb. derken ne kastettiğinizi anlamadım. Burada hepimiz VP:T çerçevesinde çalışıyoruz (en azından ben öyle çalıştığımı düşünüyorum). Zaten bu türlü değişiklikler yapan kullanıcılar uyarılmaktadır.
    "İzlem" sözcüğü oraya pek olmadı sanki... "Gözlem" vs. olsa daha iyi olabilirdi; çünkü "izlem"in anlamı daha farklı. Görüşmek dileğiyle, hoşçakalın... --DsMuratileti 21:47, 22 Temmuz 2008 (UTC)
  • Gazete tutuma derken futbol takmını tutuyor gibi:) Ayrıca bu fact olay ile VP:T doğrudan alakalı değildir. "Gözlem" tamam. Görüşmek üzere. Takabeg ileti 22:12, 22 Temmuz 2008 (UTC)
  • VP:TBA yazacağıma VP:T yazmışım . İyi ki hatırlattınız... --DsMuratileti 10:35, 23 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Fact

Zaman Gazetesinde Kuruluş ve İlkeleri kısmında en sonunda zaten kaynak gösterdim her paragrafa neden fact koydun anlam veremedim.— Bu imzasız yazı Kremlins (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

[değiştir] Kaynaklandırma (27 Mayıs Darbesi)

  • Bence Vikipedi'deki bütün kaynaklandırmalarda, bir kitaba atıfta bulunulurken, o kitabın adının yanısıra, hangi sayfasına ve hangi cümlesine atıf olduğu da aktarılmalı. Bu maddede de geçerli bu. Cümlenin doğruluğu için tüm kitabı okumamız beklenemez değil mi... --DsMuratileti 21:31, 22 Temmuz 2008 (UTC)
'Yazar + kitap başlığı + yayınevi + yayın tarih + sayfa' yeterlidir. Vikipedide hep böyledir. Nasıl yazılmasını istiyorsunuz? Somut olarak bu şartların eksik olan kitap'lı kaynak var mı, söz konusu maddede? Gösterirseniz düzelteceğim. Takabeg ileti 21:45, 22 Temmuz 2008 (UTC)
  • Bu benim görüşümdür. Ayrıca maddede, belirttiğiniz kriterlere uymayan pek çok kaynak bulunmaktadır. Teşekkürler, hoşçakalın... --DsMuratileti 21:58, 22 Temmuz 2008 (UTC)
Hangi cümlesine atıf olduğu da aktarılmalı diyorsunuz da bunu bütün maddeye uygulamamız bayağı güçtür. Bulgaristan'ın illeri maddesindeki kaynakları da incelerseniz çok memnun olacağım:) Görüşürüz. Takabeg ileti 22:07, 22 Temmuz 2008 (UTC)
  • Bulgaristan ile ilgili maddede yapılan fact kaldırma vandalizmin örneğini göstereyim: [1] ve [2] Özellikle özet kısmına bakar mısınız? Takabeg ileti 22:58, 22 Temmuz 2008 (UTC)
  • Vakit darlığı sebebiyle, ayrıntılı olarak ilgilenemesem de, bir şeyler çiziktirdim. Kaynakça -Vikipedi'nin genelinde maalesef olduğu gibi- eksik. Bu arada bir şey soracaktım... Vikipe-tan'daki "-tan" eki, Türkçe'deki "-cik" eki gibi bir şey mi? --DsMuratileti 08:06, 23 Temmuz 2008 (UTC)
Aslında Türkçe -cik ekinin Japonca karışlığı -chan (çan)'dır. Örneğin Murat-çan ムラトちゃん (burda ムラト yabancı kelimesi olduğu için katakana ile, çan ise hiragana ile yazılır). Bu -çan eki w:en:Otaku dilinde -tan olur. Örneğin Murat-tan ムラトたん (tan da hiragana ile yazılır). ウィキペたん Wikipe-tan büyünce ウィキペさん Wikipe-san olur. Dün konuştuğumuz kullanıcı büyük ihtimalle Hdır. Ancak bunu kullandığımızda en azından kendisi anlar (Denetlemeye gerek yoktur herhalde:) ve durum gerginleşmeyeceğini düşünerek kullanmıştım. Ama diğer arkadaşlarımız da öyle algılıyorlar mı, bilmiyorum. Görüşürüz. Takabeg ileti 08:29, 23 Temmuz 2008 (UTC)
  • Açıklama gayet tatmin edici oldu; teşekkürler... Kuklacılık konusunda da görüşümü yazdım; sizin gibi deneyimli br kullanıcıdan bunu gören yeni bir kullanıcı da bu yöntemi kullanma yoluna giderse, işin içinden çıkamayız... Hoşçakalın; görüşmek üzere... --DsMuratileti 10:37, 23 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Şemdinli

Merhaba. Kaynaksız yerler hariç bence sorun yok. Bu arada, PKK elemanlarının resimleri hakkında yazdığınız son mesajı okumuştum ama yanıtlamayı unuttum galiba. O site Türkiye'de yasal mı bilemiyorum ama Korkmaz öldüğüne göre resimleri adil kullanım kapsamına girebilir. Kolay gelsin. --60.240.112.112 04:55, 23 Temmuz 2008 (UTC)

  • Günaydın Takabeg; bence de öyle. İstersen çıkarabilirsin. Bu arada 10 dak. sonra e-postana bakarmısın? Bu mesaja Yanıt yazmana gerek yok.Levent Abi ileti 05:32, 23 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Moldova

Moldova da ilgilendiğim şeylerden biridir. Ama malesef fazla bu konuda aktif olamadım. İşler biterse olmaya çalışacağım. Şu an Bender ile uğraşıyorum.İyi çalışmalar.--Lord Lєəthєrfəcє ileti 05:50, 23 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Kremlins

Kremlins KA'nı "Kremlin"den esinlenerek koymamıştım,izlediğim bir filmde ki küçük yaratıkların ismiydi,bir Sovyet etkisi yok yani... — Bu imzasız yazı Kremlins (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

[değiştir] Gremlins

Eskiden izlemiştim yanlış yazmış olabilirim ama oydu sanırım.Ayrıca bilgi için sağol.Kremlins 06:58, 23 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Erbakan...

Yok tabi ki çıkarılabilir.Bence mahsuru yok.Ben şeklen düzenleme yaptım.İçeriği sadece gözucuyla geçtim.Pek vaktim yoktu o anda.--Yürekli 09:19, 23 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Zaman

Selam. Elinize sağlık. Şimdi Formatın Berliner olup olmadığını da kontrol eder misiniz? Takabeg ileti 12:17, 23 Temmuz 2008 (UTC)

  • Merhaba, format bakımından gazetede ortaboy olarak geçmekte ama berliner formatına boyu nerede ise uymakta yani doğru. (Elimde şuan Zaman gazetesi bile var) kolay gelsin. --Muratsahinileti 12:29, 23 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Vikipedi:Wikipedia'yı kaynak olarak kullanan siteler

Yeniden merhaba Takabeg, Acaba Vikipedi:Wikipedia'yı kaynak olarak kullanan siteler maddesinin başlığı Wikipedia'nın kaynak olarak kullandığı siteler olması gerekmiyor mu? --Muratsahinileti 13:24, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Evet. Kendi sitelerinde yer alan bilgilerin Vikipedi'de kaynak olarak kullanılmasına izin verdiler. Yanlış anlamadıysam. Takabeg ileti 13:29, 23 Temmuz 2008 (UTC)
O zaman madde başlığını değiştiriyorum. Kolay gelsin --Muratsahinileti 13:31, 23 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Tatarlar

Tatarlar maddesinde değişikliğe neden gerek duydunuz? O başlık aslında maddede çelişki-fazlalık içermiyor, maddenin İngilizcesine bakarsanız.. --Çağatayileti 16:01, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Bence bu maddede de kelimenin etimolojisi açıklanabilir, ki farklı toplulukları belirtmek amaçlı kullanıldığından az da olsa bahsedilmiş, ayrı bir madde açarsak bu madde çok zayıflayacak. Saygılar --Çağatayileti 19:09, 23 Temmuz 2008 (UTC)

Birkaç ufak değişiklik, bir iki kaynak ve yazım düzenlemesi yapalım aday gösterelim.. Resimlerle ilgili hala bir bilgi gelmedi FMD'den.. Az giriyorum, kusura bakma geç cevap veriyorum bu nedenle.. Bu arada wikipedi-tan konusunda tamamen katılıyorum sana...--Boyalikus 20:03, 23 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Soğdiana

Selam Takabeg. Soğdiana maddesinde Sm yıldızı gördüm. Kendime gelemedim. Bu nasıl olur?--Lord Lєəthєrfəcє ileti 21:01, 23 Temmuz 2008 (UTC)

[değiştir] Emir Mengücek

Sevgili Takabeg, Emir Mengücek maddesinde geçen Bolvadin Savaşı tarihine ve dağa adını veren sultana bir bakabilirsen sevinirim. Bağlantılar düzgün olmuş mu? Ayrıca Bolvadin savaşının tarihi ile ilgili çelişkiler mevcut: 1116 ve 1107 olarak. Teşekkür ederim.--foPen bana ileti gönder 21:09, 23 Temmuz 2008 (UTC)

[