Kullanıcı mesaj:Ddenkel

İleti Arşivi

[değiştir] Merhaba

Selam, Sanırım bu http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tart%C4%B1%C5%9Fma%3ABe%C5%9Fikta%C5%9F_Jimnastik_Kul%C3%BCb%C3%BC&diff=2381724&oldid=2381667 değişikliği yapan sizsiniz. Bu bilgiyi neden kendiniz girmiyorsunuz?--Pankiye 07:47, 7 Kasım 2007 (UTC)

Sayfa yarı koruma altında idi. Neden sordunuz ve neden girdiğim kısmı kaldırdınız?----Ddenkel^mesaj 07:48, 7 Kasım 2007 (UTC)

Hayır, kullanıcı adınız varsa kendinizde değişitirebilirdiniz. Tartışma sayfasında talepte bulunmanız dalga geçme havası veriyor sanki. --Pankiye 07:51, 7 Kasım 2007 (UTC)

Böyle bir hakkım olduğunu bilmiyordum:) fakat istersem kullanıcı adımla, istersem anonim olarak bana bu hakkın (değiştirme) verildiğini biliyorum. Bir daha lütfen tartışma sayfalarını silmeyiniz. VP:V ihlaline sebebiyet verebilir.----Ddenkel^mesaj 07:53, 7 Kasım 2007 (UTC)

Rica ederim. Bu zorunluluk değil tabiki. Ama mümkün olduğu için daha anlamlı olur diye düşünmüştüm. Kırdıysam kusura bakmayın --Pankiye 07:57, 7 Kasım 2007 (UTC)

Estafurullah ne demek. Kolay gelsin:)----Ddenkel^mesaj 07:58, 7 Kasım 2007 (UTC)

[değiştir] Merhaba

Bakınız Başarılar ve İlklert başlığında anlaşılan düz mantıkta bu ilklerin başarıya yönelik olduğu. Diğer takımlardada bu böyle. Amacım şikayet etmek veya edilmek değil. Şikayet etmeyi ve edilmeyi zaten sevmem. Ama diğer takımlarda olmayan Başarılar ve İlklert başlığının altında net bir başarısızlığın olmasıda BJK aleyhine bir taraflılık gibi bir durum yaratıyor. Bunu maddenin tartışmasına yazayım o halde. Teşekkürler--Pankiye 08:14, 7 Kasım 2007 (UTC)

[değiştir] Yorum

Bu oylamada Vito'ya yazdığın ve daha evvel Plenumchamber'in oylamasında bana yazdığın "yönetici olmanı istemiyorum" gibi yorumlar çok yersiz ve aday olan kişiyle hiçbir alakası yok. Sırf hoşlanmadığın kişilere tepkini göstermek için oylama sayfasını bu şekilde megul edemezsin. Metal diğer oylamada o yorumları silmişti ve ben de aynen bu oylamada yazılanları sildim. --Pinar 11:50, 10 Kasım 2007 (UTC)

• Tekrar bir inceleyeyim bakalım --Pinar 12:03, 10 Kasım 2007 (UTC)

[değiştir] Stoid

Lepnık ştoysa wulım nandepsı. Tonte naznıjım kosüyıt!

Vito Genovese 11:52, 10 Kasım 2007 (UTC)

Stoido duo. Nona kıdem şyit.

Vito Genovese 11:59, 10 Kasım 2007 (UTC)

[değiştir] Screamer

Selam. Onu çıkardınız sanırım. Diğerlerini çıkarmadan sadece onu çıkarmanızın sebebini öğrenmek istiyorum. Daha önce tartışma yaşandı filan.... Kolay gelsin. Takabeg 10:22, 11 Kasım 2007 (UTC)

[değiştir] Screamer 2

Tekrar merhaba. Evet propaganda olabilir. 'Dikkat dikkat propaganda çıkabilir' diye mi ilave etsek. Şaka buyana... bence kalsın ya.... millet kendi gözleriyle görsün ve bilsin. Ne gibi propagandaların yapıldığını. Screamer'in başka bir sorun var aslında. Buna sonra farkettim. Orda Taner Akçam ve rahmetli Hrant Dink çıkıyor. Kısa devre yapan çocuklar olabilir. Bu tehlikeli. Fakat onlar da milletin izleyeceklerini öngörerek çıkmıştır. Şimdilik ben illah ilave edeceğim demiyorum. Israrlı değilim. Yanıtladığınız için teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg 10:43, 11 Kasım 2007 (UTC)

[değiştir] SOAD

Selam. Şimdilik böyle kalsın. Sun Tzu diyor ki SOAD 'Hagane no Renkinjyutsushi' ile mi anlaşmış? Cezayir konusunda maddeye filmleri ilave etmiştim. Vaktiniz olunca incelersiniz. İyi çalışmalar. Takabeg 11:16, 11 Kasım 2007 (UTC)

[değiştir] Sun Tzu

Sun Tzu diyor ki'den sonra devamı vardı. Kusura bakma, acelece ve acemice yarım yamrak cümleyi yollamış oldum. Sun Tzu diyor ki, 'Düşmanını tanıyarak kendini tanıyan 100 savaşı kazanır'. Çin seddi Sun Tzu (MÖ 544 – M.Ö 496)'nun ölmünden bayağı sonra yapılmıştı. Onu suçlayamıyoruz. Fransızca wikipediasına da bakacağım. Eğer orda yoksa ilave etmeye çalışacağım (Henüz FR wikiye üye değilim ondan işlemlerimiz gecikebilir). İyi çalışmalar. Takabeg 11:30, 11 Kasım 2007 (UTC) + youtube'de SOAD'nın parçasını izledim de görüntü çizgi film 'Hagane no renkinjyutsushi' idi. onu anlatacaktım. Kolay gelsin. Takabeg 11:30, 11 Kasım 2007 (UTC)

[değiştir] Merhaba ve yönetmelikler hakkında bir soru

Uğur selam. Bir vandal ya da troll hakkında "terörist" demek ya da imada bulunmak KSY ihlaline girer mi?----Ddenkel^mesaj 16:01, 11 Kasım 2007 (UTC)

Bu tür cümlelerden kesinlikle kaçınılması gerekiyor. Bana nerede, nasıl birşey yazdığını gösterme şansınız var mı?--Ugur Basak^mesaj 16:09, 11 Kasım 2007 (UTC)

Terörize etmenin kelime anlamı, "şiddet kullanarak yıldırmak, korkutmak" olarak geçiyor. Yani terörist kelimesinden biraz daha farklı. Her ne kadar cümleyi sarf eden ben olmasamda, anladığım kadarıyla Vikipedi'de yapılan vandalizmin yani tahribatın ve kullanıcıların (ve yöneticilerin) gereksiz yere enerjilerini sarf etmeleri ve uğraşmalarına yol açan bir olayın terörize etmek olarak dile getirildiğini düşünüyorum. Benim fikrimce burada bir terörist iması bulunmamakta, kelime anlamında olduğu gibi ortamı vandalize etmekten bahsedilmiştir. --Ugur Basak^mesaj 16:43, 11 Kasım 2007 (UTC)

Ddenkel, yeri gelmisken yazilarda kullandigin uslubune lutfen dikkat et. Tartismalari alevlendiren sert kelimelerden kacinalim. Fikirlerinizi daha iyi ifade etmiyor ama sorunu cikmaza sokabilir. Tesekkurler, Citrat 18:18, 11 Kasım 2007 (UTC)

Selam. Demin kendiliğinden?? 'sayfa izle' karesine işaret edildiği için bu son konuşmalarınızı okumuş oldum. 'Terörizm' olsun 'Terörize' olsun, süphe gören varsa en iyisi kullanmamaya çalışmaktır. Mesela Amerika'nın 'Terörizm'i ve ya 'Terörize' faaliyetleri 'terör' sayılmazken Amerikaya'ya karşı yapılan herşeyin 'terör' sayılma gibi durum da söz konusu. Sonuçta terminolojide 'terör'ün tanımı mevcut olsa bile gerçekte taraflı bir terim olarak kullanıldığını görüyoruz. Bence kullanmamaya çalışalım. Bu tür konuda nereye başvuru yapılacak acaba? İyi çalışmalar. Takabeg 18:45, 11 Kasım 2007 (UTC)

Bunları tekrar tartışalım. Daha doğrusu fikir alışverişi yapalım. Ancak maddeleri zenginleştirmeyi ihmal etmememiz de gerekiyor. İşimiz kolay değil işte. Bazı yönetici arkadaşlarımız da bu dilenma içinde işini yürüttüğünü görüyorsunuz. Bir ülkenin PKK'yı terör örgütü ilan etmemesi, o ülkenin PKK'nın terör örgütü olmadığını kabul etmiş anlamına gelmiyor. Genelde PKK ile işi olmayan ülkeler ilan ederek boşuna intikam almaktan kaçınırlar. Tam tersine 'terör örgütü' ilanı ettiği halde PKK'ya sıcak bakan hatta destek veren ülkeler de var. 'Terör örgütü' ilan eden ülkenin başbakanı da o 'terör örgütü'nün başkanına Sayın... diye hitap edebiliyor. Bu çelişkili gerçekleri de unutmayalım. 'Bölücü' kelimesi de aslına bakarsak tarafsız, fakat medya 'sayesinde' sanki taraflı kelimeymiş gibi hale geldi. Bence PKK, FKÖ, El-Kaide v.s. hepsi 'terör örgütü'dür. Fakat tanımda hepsine aynı kriteri uygulanmıyorsa hiç biri 'terör örgütü' değildir. ABD, Rusya, Çin v.s. ise Terör devletidir. Ancak savaş adına kendi terörlerini meşrulaştırabildikler için 'terör örgütü' değildir. Hım.... çelişiyor mu acaba? Kafam karıştı. Kendinize iyi bakın. İyi çalışmalar. Takabeg 19:51, 11 Kasım 2007 (UTC)

[değiştir] kusura bakma

DDenkel, yaramaz vandallarla uğraşırken senin kullanıcı sayfanı da geri döndürmüşüm. Kusura bakma. İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 18:46, 13 Kasım 2007 (UTC)

Kurban bayramınız mübarek olsun(Dedemin inekleri.)--Sαвяι¢αи76^ileti 21:34, 20 Aralık 2007 (UTC)

[değiştir] Neden yazdım

Tekrar merhaba. 'Buraya Neden yazdım'ın somut örnekleri verirseniz sevineceğim. Benim buraya yazmamın başlıca nedeni Türk gençliğinin cahil kalmasını ve yanlış bilgilendirilmesini önlemektir. Bi de 'Başka bir ansiklopedide katkılarına devam ediyor' diye bahsettiğiniz ansikolopedi hangisi? Merak ettim. Bakmak istiyorum. İyi çalışmalar. Takabeg 22:05, 13 Kasım 2007 (UTC)

[değiştir]  ??

bir ara gelirim --Sapiens 19:24, 13 Ocak 2008 (UTC)

partizan maddesinin geçmişindeki "bir ara bize gel, sana partizanlar tarafindan katledilenleri anlatayim." sözleri size ait değil mi? http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Partizan_%28silahl%C4%B1_kuvvetler%29&action=history --Sapiens 18:04, 8 Mart 2008 (UTC)