Wikipedia:Snabbraderingar

Denna sida är en riktlinje på svenskspråkiga Wikipedia.
Riktlinjedokument beskriver arbetssätt som de flesta användare rekommenderar – om så inte är fallet ska sidan uppdateras. Större förändringar bör dock kommenteras på diskussionssidan.

Genväg: WP:SNAR

Nu ska det städas!

Artiklar som består av rent klotter eller något annat som helt uppenbart inte hör hemma på Wikipedia, kan raderas rakt av av någon administratör. Alla användare kan ta bort klotter från befintliga artiklar genom att återgå till en äldre version av sidan, men bara administratörer kan radera hela sidor som inte bör finnas på Wikipedia.

Innehåll

[redigera] Hur begär jag en snabb radering?

Jag har hittat en sida som enbart innehåller förtal, klotter, reklam, trams och liknande och som saknar förutsättningar att göras om till en bra artikel. Det råder ingen tvekan om att den borde raderas. Hur kan jag begära en snabb radering?

Gör så här: Redigera artikeln och lägg in texten {{radera | Det här är bara ljug och förtal}} överst i artikeln. Motiveringen ska anges. När artikeln sparas, visas den här rutan:

Denna sida har anmälts till snabbradering med motiveringen: Det här är bara ljug och förtal
Sidan kommer så snart som möjligt att granskas av en administratör.
Ta ej bort mallen, utan skriv {{låtvara}} om du inte håller med, och motivera enligt relevanskriterierna på diskussionssidan. Se även raderingslogg eller information om snabbraderingar.

En vanlig motivering är att ämnet måste vara relevant. I en encyklopedi finns artiklar om Egyptens pyramider och Eiffeltornet i Paris, men varför ska Wikipedia ha en artikel om din sommarstuga? Är den så märkvärdig, har den verkligen allmänintresse? Har den figurerat i inspelningen av en film? Det är artikelns text som måste berätta för läsaren varför ämnet är relevant för en encyklopedi. För att inte bli ett allmänt klotterplank, har Wikipedia hårda relevanskriterier och de är extra starka för biografier över levande personer.

[redigera] Hjälp, någon vill radera min artikel!

En artikel som jag vill behålla har fått en sådan där rosa ruta. Någon vill tydligen att den ska raderas. Men jag kan förklara varför den bör vara kvar. Hur stoppar jag den här galenskapen?

Gör så här: Redigera artikeln och lägg till {{låtvara | </motivering>}} i artikeln, strax efter begäran om radering. Som resultat kommer den här rutan att läggas in i artikeln, motiveringen nedan är ett exempel:

Snabbraderingen av denna artikel är omtvistad. Personen som lagt till denna mall har för avsikt att ifrågasätta snabbraderingen på artikelns diskussionssida. Observera att denna begäran inte är bindande, och att sidan kan raderas om den uppenbarligen uppfyller kriterierna för snabbraderingar, eller om den utlovade förklaringen på diskussionssidan inte ges inom rimlig tid. Denna mall bör inte tas bort från en sida som har markerats med en snabbraderingsmall.
Motivering: Se diskussionssidan, återkommer snart med källor

Om den artikel man själv skapat blivit anmäld till snabbradering och man anser att detta är felaktigt, bör man inte själv ta bort snabbraderingsskylten, utan överlåta det till någon annan.

Nu följer diskussionen, förslagsvis på artikelns diskussionsida. Som alltid i diskussioner på Wikipedia, gäller det att vara artig och välartikulerad. Bästa argumenten vinner. Ta en grundkurs i retorik. Erkänn att du är nybörjare och vill lära dig vilka regler som finns. Om något verkar orimligt, fråga artigt var den regeln finns nedskriven. Fråga om de erfarna wikipedianerna kan hjälpa dig att förbättra artikeln. Glöm inte att signera dina diskussionsinlägg. Det gäller oavsett om du har ett registrerat användarnamn eller ej. De argument som framkommer mot artikelns existens, är ofta de som bäst visar hur artikeln bör förbättras för att kunna vara kvar.

[redigera] Hur verkställs en begäran om snabb radering?

Svenskspråkiga Wikipedia har många helt anonyma medhjälpare, men över 60.000 har valt att registrera ett användarnamn. Av dessa är dock bara några hundra regelbundet aktiva. Och det är bara 89 stycken (i juli 2008) som tagit på sig rollen av administratör och det är bara de som kan verkställa en radering. De kan radera artiklar direkt på eget initiativ, eller verkställa en begäran som gjorts av någon vanlig användare enligt ovan.

Begärda snabbraderingar syns i kategori:Snabba raderingar. Administratören ska själv bedöma om artikeln bör raderas och ta hänsyn till den diskussion som förekommit.

Om fallet inte är självklart, och/eller samstämmighet saknas, så ska fallet anmälas på Sidor föreslagna för radering, populärt kallat "SFFR". Om systemet på SFFR är svårt att genomskåda, kan man alltid be någon om hjälp på dess diskussionssida. En administratör som är tveksam till om en artikel bör snabbraderas, kan märka den för snabbradering istället för att själv trycka på raderingsknappen. På detta sätt överlämnar administratören beslutet till någon annan, och inhämtar därmed en åsikt till innan sidan raderas. Ibland ligger sidor kvar som raderingsmärkta i en vecka eller två, utan att någon administratör tycker det verkar rätt att trycka på raderingsknappen. I sådana fall brukar artikeln till slut tas upp på SFFR.

Även om en artikel har raderats, så kan den återställas. Det finns en logg över de senast raderade artiklarna där man kan se vem som tog bort dem. Man kan då vända sig till den administratörens diskussionssida och lägga fram skäl till varför artikeln borde ha fått vara kvar.

Om en administratör skapar en artikel som snabbraderas, har den de redskap som behövs för att själv återskapa artikeln. Att göra detta utan diskussion anses dock som lite dålig stil. Att be någon annan titta på saken, alternativt återskapa artikeln för att omedelbart själv anmäla den på SFFR, ses som mera rakryggat.

[redigera] Sidor lämpliga att snabbradera

Artiklar bör snabbraderas om det är bevisat, eller på annat sätt uppenbart, att de är något av detta:

[redigera] Allmänt

Testsidor som endast har skapats för att testa redigeringsfunktionen på Wikipedia.
Rena klotterartiklar
Uppenbart nonsens. Sidor som inte innehåller någon meningsfull text, eller text som är oförståelig eller totalt saknar sammanhang.
Hoaxartiklar, det vill säga artiklar skrivna i bedrägligt syfte.
Uppenbart upphovsrättsbrott.
Integritetskränkning, attacksidor som innehåller förtal, se Wikipedia:Biografier om levande personer.
Intressekonflikter, det vill säga, sådant som handlar om, eller är intressant endast för, författaren själv och dennes närstående.
Artiklar omöjliga eller mycket svåra att verifiera
Författaren till artikeln har märkt artikeln med {{radera}}.
Återskapande av borttaget material. Detta innebär att någon återskapar en titel som redan raderats efter beslut på WP:SFFR eller i enlighet med kriterierna för snabba raderingar. (om det var längesedan SFFR-beslut togs eller snabbradering genomfördes kan det dock vara dags att ompröva beslutet, detta är dock en bedömningsfråga från fall till fall)
Sidor som ligger i vägen för en flytt. Oftast är det fråga om förgreningssidor, eller omdirigeringssidor med en tidigare versionshistorik. Undersök först om problemet kan lösas på något annat sätt.
Bidrag från blockerade användare. Bidrag av en avstängd blockerad användare under en annan IP-adress.
Artiklar som uppenbart inte uppfyller relevanskriterierna.

[redigera] Omdirigeringar

Omdirigeringar till sidor som inte existerar. Undersök dock först om omdirigeringen istället kan ändras på ett bra sätt.
Omdirigeringar till användarnamnrymden från artikelnamnrymden. Omdirigeringar mellan namnrymder bör i allmänhet undvikas, även om det kan finnas särskilda skäl för att ha dem kvar.

[redigera] Bilder

Bilder med opassande licens. Bilder för "icke kommersiell användning" eller "använda med speciellt tillstånd" uppladdade efter 19 maj 2005.
Trasiga eller tomma bilder.
Oanvända bilder utan fri licens. Bilder utan fri licens som används bör, om de inte hör till speciella undantagskategorier som logotyper, på sikt fasas ut ur artiklarna och därefter raderas. Se även Wikipedia:Projekt fria bilder.

[redigera] Kategorier

Tomma kategorier som är uppenbart oanvända, det vill säga inte skapade alldeles nyligen.
Omdöpta kategorier.
1. Felstavade kategorier, exempelvis Yrken -> Ykren.
2. Kategorier som redan finns under andra namn, exempelvis Snabbmat -> Snabblagad mat.
3. Ersatta kategorier, som har diskuteras på t.ex Wikipedia:Problematiska kategorier.

[redigera] Diskussionssidor

Diskussionssidor som enbart består av klotter, eller inte diskuterar artikelns innehåll och utformning.

[redigera] Exempel på artiklar som inte är lämpliga att snabbradera

Artiklar som möjligen, men inte helt avgjort, är avsiktligt osanna, irrelevanta, intressekonflikter, egen forskning, integritetsbrott, upphovsrättsbrott eller av någon annan anledning inte hör hemma på Wikipedia. Märk dessa med {{subst:rel}} eller Mall:Sffr i stället.
Artiklar med knapphändig information. Märk dessa med Mall:Stub eller Mall:Substub i stället, eller utöka dem. Om det finns ytterst lite verifierbar information om ämnet, och artikeln därför inte går att utöka, så kan man omdirigera dem till en annan artikel som täcker ämnet, och infoga texten i huvudartikeln.
Artiklar som innehåller sakfel, propaganda eller liknande. Märk dessa med Mall:Faktakoll eller Mall:POV i stället, eller korrigera dem.