Разговор са корисником:Михајло Анђелковић

Архива
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

[уреди] Габра

Михайло привет! Сори, че пиша на метеното ама искам да те помоля за помощ. Пиша статия за моето село в сръбското уики :)))) можеш ли да ми помогнеш? Поздрави! --Пламенъ Цвѣтковъ (разговор) 19:33, 17. март 2008. (CET)

[уреди] Хвала

Хвала, видео сам шаблон и ставио сам га на мојо страни. Поз. МаркоМартиновић^{Разговор} 28:48, 19. март 2008 (ЦЕТ)

Али постоји и списак језера у србији, иста ствар као и у мађарској. леп поздрав--89.146.170.74 (разговор) 08:23, 20. март 2008. (CET)

Хвала на објашњењу, леп поздрав--89.146.170.74 (разговор) 08:25, 20. март 2008. (CET)

[уреди] Мајкл

Можеш ли да истренираш Мајкла да обавештава кориснике да је ова лиценца застарела и да ћемо обрисати слике? И да мења км, км² у km, km² и да мења "" у „“? -- Bojan  Razgovor  06:15, 21. март 2008. (CET)

[уреди] Да ли твој љубимац који се врзма унаоколо...

...може да утврди тј. провери да ли у овом наслову има мешаних слова?Ја их визуелно не уочавам,али ту нешто не штима због овога,а када кренеш одавде ипак стигнеш до њега.

(Ако нема мешанаца,идем да зрачим Филипа за баг.) Црни Бомбардер!!! (†) 08:42, 21. март 2008. (CET)

Хвала, знам и обожавам корисничке кутијице што мислим да они више кажу о кориснику него текст. Поз. МаркоМартиновић^{Разговор} 21:15, 21. март 2008 (ЦЕТ)

Фала,видећу даље некога да угњавим око тога,пошто сам љубопитљив.(Мени у ИЕу јасно прикаже разлику у а,е и о,ал` помислих да није можда шта друго по среди.)

[уреди] О чему се ради

Рекао сам Војводи да је бољи немачки извор од енглеског, за чланак Три замисли, јер је енглески мало фризиран. Мислио сам да ће писати мало више о томе, па зато.----László (talk) 00:00, 22. март 2008. (CET)

Tačno je bilo i ono ranije i ovo što je dodato naknadno :) Ispravio sam. Pozdrav M!cki ^talk 20:21, 24. март 2008. (CET)

[уреди] Šablon

Zdravo Mihajlo! Imaš pravo, u nemačkoj vikipediji nisam dobrodošao, kako meni izgleda. probaču, da ovde u srpskoj vikipediji pomažem koliko mogu. ajd, laku noć--Milosevo (разговор) 21:09, 25. март 2008. (CET)

[уреди] Michael Angelkovich

So, since crosslinks on my user pages on commons and here don't work for you, as well as the the diff I found exclusively for you, listen up:

• I AM the owner of commons:user:Michael Angelkovich
• And I want it renamed to commons:user:Михајло Анђелковић

Can I make it any clearer? Михајло ^{_[ talk _]} 08:19, 26. март 2008. (CET)

[уреди] ja.wiki

Having on mind that you might have considerable disadvantage while checking my identity, hereby I state I am owner of the account ja:User:Mihajlo on ja.wp, and want my username renamed to ja:User:Михајло Анђелковић. Михајло ^{_[ talk _]} 08:41, 26. март 2008. (CET)

[уреди] Vandaliziranje

Pa što sam vandalizirao' Za sve monarhističke dangubice prava je titula otpadno niskočanstvo. Ili bar izbacite samoprozvana visočanstva iz svih kraljevskih članaka.

--88.207.27.120 (разговор) 19:18, 26. март 2008. (CET)

Па зар баш на проблематичном чланку какав је РСК. Ма немој молим те. Блокирао сам га на сат времена, ако је нормалан наставиће да уређује. Иначе корисник није из србије већ из Француске. Не личи ми на добронамерног --Јован Вуковић (р) 13:52, 29. март 2008. (CET)

Ок, ако се не слажеш одблокирај га. Све ми је једно, мада и даље мислим да нисам погрешио --Јован Вуковић (р) 14:04, 29. март 2008. (CET)

Па могло би се направити правило. Ја сам и пре блокирао када видим брисање садржаја или очит вандализам на шкакљивим чланцима (РСК, РС, Хрватска, Косово, Вуковар и сл). Али ок, од сада ћу прво упозоравати --Јован Вуковић (р) 15:06, 29. март 2008. (CET)

[уреди] Корисничке кутијице

Зашто си вратио измену о корисничку кутијицу? Зар, није лепша нова кутијица него стара? Планиро сам да променим свих других. -- Хвала, видео сам шаблон и ставио сам га на мојо страни. Поз. МаркоМартиновић^{Разговор} 15:50, 29. март 2008 (ЦЕТ)

[уреди] Увоз слике

Ћао, да ли знаш како можемо да увеземо слику са енглеске википедије која је под ауторским правом и дозволом? Молим те погледај детаље на датој адреси или, ако мислиш да ниси довољно стручан, прослиједи адресу неком ко се боље разумије, да бих слику могао да поставим на чланак „Азнавур“ па ми јави шта је било... Хвала унапријед. Поз. --Дарко Максимовић (разг.) 18:37, 1. април 2008. (CEST)

Ок, хвала. --Дарко Максимовић (разг.) 18:49, 1. април 2008. (CEST)

Само што то није личило на расправу... -- Bojan  Razgovor  21:08, 8. април 2008. (CEST)

Па странице за раговор су за расправу о чланцима, а ово није личило на то. Нисам хтео да будем арбитар, само сам хтео да се ово прекине да не оде све дођавола-- Bojan  Razgovor  21:14, 8. април 2008. (CEST)

[уреди] Хвала

Хвала. Шта ћеш, проблеми са интернетом, али ето сада сам и то средио.Награкажи/лажи 20:54, 9. април 2008. (CEST)

[уреди] Слике

Сори,мислио сам да је очигледна ствар по среди,па зато нисам стављао линк(обично га метнем).

It wan`t happen` again,(јер заиста зашто правити другима поса`,ако не мора). Нека су вам спокојне душе, Изолатор,БогуХвала

Црни Бомбардер!!! (†) 13:22, 11. април 2008. (CEST)

Наравно да можеш.Једноставно ми је комичан назив клуба тј. града,па сам сконт`о да ми је комично да завршавам постове (који су обично нека тешка будалаштина) на такав начин уместо Амин или Хауг,јер контам да је,мени,тотално шокантно да неко нешто небаљезга,а онда све то заврши са нечим што звучи као неки богоугодни библијски цитат,иако то заправо није(као што и није циљ да се подсмевам Богу или тако нечем,већ самом називу који ми је и даље суманут). Нека су вам спокојне душе, Изолатор,БогуХвала

Црни Бомбардер!!! (†) 14:45, 11. април 2008. (CEST)

[уреди] латиница/ћирилица

Зар корисник који значајно прошири клицу нема право да изабере којим писмом жели да пише чланак? (ВП:СРПСКИ, правило 3., изузетак 1.) Питам ово због чланка Бритни Спирс.

Да се разумемо, ја више волим ћирилицу и сви моји чланци су на ћирилици. Такође, увек када проширујем неку клицу која је писана латиницом, ја је немилосрдно пребацим на ћирилицу. Поготову када наиђем на клицу која има само опће значајке, а њих има доста. Поздрав, --Ирић Игор (разговор) 13:23, 13. април 2008. (CEST)

[уреди] Лиценцирање слика

Добио сам поруку " Ову поруку сте добили јер неке од слика које сте послали нису правилно лиценциране или немају никакву лиценцу. Задужбина Викимедија је због неопходности поштовања Закона о заштити ауторских права веома пажљива када су у питању слике које се укључују у садржаје Википедије (за више информација погледајте Википедијину политику о ауторским правима). У ту сврху, потребно је да следеће слике означите одговарајућим шаблонима за лиценце (листу ових шаблона можете видети овде):

Слика:Ulaz u Crkvu Sv.Lazara2.jpg

САВЕТИ ЗА ПРАВИЛНО ЛИЦЕНЦИРАЊЕ СЛИКА → → →[ ▼ Покажи ] ..... ...

.....

Уколико слике не буду лиценциране у року од седам дана, биће обрисане. Михајло [ talk ] 03:26, 15. април 2008. (CEST) "

Није ми јасно у чему је проблем конкретно наведена слика је моје дело и мислим да сам навео да се одричем свих права. Провери ћу. Није било зле намере . Уколико се ради о неким конкретним сликама молом вас наведите које су да исправим шта се да исправити. Поздрав--Cveleglg (разговор) 14:35, 15. април 2008. (CEST)

Како да јој промени лиценцу јер нисам изгледа греском ставио да је у јавном власниству--Cveleglg (разговор) 14:44, 15. април 2008. (CEST)

Исправио сам и хвала јер ам греском од петнаест слика једну пустио не знам како. Поздрав слика је моја--Cveleglg (разговор) 15:07, 15. април 2008. (CEST)

Исправио сам лиценцу на још једној слици и мислим да су сада све у реду. Иначе то су моје слике које сам ја сликао али сам изгледа по негде правио грешке код лиценцирања. Ако уочиш још неку грешку код мене само ми јави о којој се слици конкретно ради и исправићу. Поздрав--Cveleglg (разговор) 23:57, 22. април 2008. (CEST)

[уреди] Мала помоћ

Поздрав. Незнам како стојиш са руским. Треба ми име овог руског клуба Томь из Томска. Наша штампа и неке кладионице кажу Том (као Енглези), а неки га зову према граду Томск. Мислим да ниједно није исправно, па те молим да ми ако можеш помогнеш.--Drazetad (разговор) 17:50, 20. април 2008. (CEST)

[уреди]  ! шаблони

У вези оних који се тичу српског језика (писма, наречја и сл.) мислим да не би било лоше да додаш у тексту и повезницу на Википедија:Напомене о писању српским језиком на Википедији, где су све детаљне напомене. Узгред претпостављам да си додао шаблоне на списак, пошто је ово нешто што је згодно имати при руци --Dzordzm (разговор) 03:29, 24. април 2008. (CEST)

[уреди] Бот

Па све те категорије су биле латиничке, тј. имале су последње слово Е од речи "општине" латиничко, неко је помешао у самом шаблону за општине кад је правио. Зато сам бота покренуо и надлгедао, није аутоматски био. Само не знам шта је сад са овим урадио што си ти послао, могућа грешка. —Саша Стефановић ® 07:27, 24. април 2008. (CEST)

Ма јесте, него кад је обрисана и кад је поново учиташ он учита одма нову због овог нашег софтвера коме не смета ћир/лат. Ја сам је обрисао а бот направио, па кад учиташ стару испада као да си учитао нову. Исто као и кад пробаш учитати чланак чије име је на латиници и црвени се, а ти кликнеш и он те одведе на мењање постоћег ћириличког чланка. И шта те нема на ИРЦ-у. Долаз` `вамо :) --Саша Стефановић ® 07:55, 24. април 2008. (CEST)

[уреди] Вандализам?

Јел' ово озбиљно кршење ауторских права или ми се само чини? Мислим, неком је очигледно досадно па прекуцава песме. Можда си и сам приметио. Поздрав--Erin (разговор) 12:26, 24. април 2008. (CEST)

Видела сам на страни са скорашњим изменама да си био присутан пар минута раније, па сам зато оставила поруку теби. --Erin (разговор) 11:18, 25. април 2008. (CEST)

[уреди] Сима Аврамовић

Поздрав. Анонимни корисник кога си пре пар минута упутио на песак Написао је два текста Први овде је преписан, што сам навео у разговору уз текст. Текс стоји већ 4 месеца. Пошто није обрисан корисник пише други овде. Немам времена да истржујем да ли је други преписан, јер радим нешто друго. Молим те погледај ово што сам написао. Прво је проверено а друго ћу кад нађем времена. Хвала--Drazetad (разговор) 16:30, 3. мај 2008. (CEST)

[уреди] Фуф...

Није бот у питању,већ баговити експлорер који латинична слова шашпаво приказује у односу на обична,а ја сам само докон и волим да гледам скорашње измене,па кад спазим променим.Могу ти севнути скриншот ако те занима.

Раније сам мислио да се и осталима тако приказује,али сам сконт`о да је баг само у иеу,тако да... Црни Бомбардер!!! (†) 12:02, 8. мај 2008. (CEST)

[уреди] Помоћ

Поздрав, Михајло. Елем имам једну молбу. Наиме, пребацивао сам хемијске шаблоне са ен-њики и они су их тамо метали у категорију Chembox templates. Наравно, аутоматЦки сам ик ја тако и пребацио (са све категоријом). Тих шаблона има доста (нисам их изгледа само ја пребацивао), па сам мислио да наредиш своме боту да ту категорију изамењује (у сваком шаблону) са категоријом: хемијски шаблони. Ако прихватиш, морам да те питам да ли је потребно одмах направити категорију или то може и накнадно? Ево, обећавам нећу ти давати споменицу (нећу чак ни хвала да ти кажем, хехе), али било би добро да све те шаблоне имамо на једном месту. Поздрав! :) --Metodicar (разговор) 19:42, 10. мај 2008. (CEST)

Категорију сам направио, а никада нисам желео да будем роб модних збивања. Хвала ти свакако. :о) --Metodicar (разговор) 20:11, 10. мај 2008. (CEST)

Ajde vidi zasto ne radi slika u šablonu praistorija.-- Bojan  Razgovor  12:58, 13. мај 2008. (CEST)

Ne moras, ukapirao sam gde ne ide. -- Bojan  Razgovor  13:04, 13. мај 2008. (CEST)

[уреди] A little help (Помоћ): Ecser

Zdravo! Hi! Ja sam madarski Wikipedia editor, volam sa Norbert Kiss. I'm very proud of my village and I would like to read about it in a lot of langauges. I translated already it into 10 languages, but I can't speak Serbian so well (govorim po srbski tolko malo). Could you help me. My village's English page is this: Ecser. Could you translate the page of Ecser into Serbian? Then just link the side into the English version and I will see it, or you could write me, when it is ready. My hungarian Wikipedia side is: My profile.

Thank you! Norbert

I'm not keeping others' emails in my namespace. I do not do translations on request. Thanks in advance for considering these two. Михајло ^{_[ talk _]} 12:38, 16. мај 2008. (CEST)

[уреди] Шаблон:Насељено место у Русији

Ajde vidi sta ne radi kako treba, sta nije dobro zatvoreno. -- Bojan  Razgovor  07:44, 18. мај 2008. (CEST)

Па због координата и радим све ово. Изгледа да је проблем у Шаблон:Point carte, али он је чист ХТМЛ. -- Bojan  Razgovor  08:29, 18. мај 2008. (CEST)

Ma nije do toga, cist HTML i opet ne radi, a to je onaj deo koji stavlja tacku na mapu. Odoh ja u ribolov, vracam se veceras. -- Bojan  Razgovor  08:48, 18. мај 2008. (CEST)

[уреди] Слика

Здраво. Упоребио сам твој цртеж "права и коса купа" са Wikimedia Commons на словеначкој Википедији sl:Stožec. Молим, пренеси na Wikimedia Commons и цртеж "ваљци". Тај је цртеж исто тако квалитетан - подели га са корисницима у осталим језицима. Поздрав, Marino.

[уреди] Лиценцирање слика>Model poslovnog procesa Austrijskog ECR udruženja.gif

A što nije pravilno licencirana? Slika je inače iz mog seminarskog na posle-diplomskim studijama. --Nbumbic (разговор) 18:16, 25. мај 2008. (CEST)

Izvini na cimanju vidim da je sad sve u redu.
:) --Nbumbic (разговор) 19:26, 25. мај 2008. (CEST)

[уреди] помоћ око табеле

Поздрав брате! Интересује ме како да средим табелу са картом РС на којој се показује она тачка црвена која показује село, па испод председник села, позивни, број становника и тд...?? ако можеш да ми објасниш био бих ти захвалан..

Маркан

[уреди] Artikel über Scheschel in der bulgarischen Wikipedia

Entschuldogen Sie, daß ich auf Deutsch schreibe, meine Kenntnisse in der serbischen Sprache sind kärglich. Es geht um den Artikel über Scheschel in der bulgarischen Wikipedia - ich habe ihn beträchtlich erweitert und auf etliche Vorlagen gestoßen, die Zweifel an der Neutralität und an der Quellen erheben. Und das, nachdem ich jeden von mir hinzugefügten Satz mit Quelle versehen habe. Ich fühle mich höchstens beleidigt durch so eine wurzellose Mißgunst seitens der bulgarischen Benutzer und ich flehe Sie an, wenn möglich, den Artikel zu überfliegen und Ihre Stellung zu äußern.(Die Quellen sind russischsprachig, jeder mit einer serbischen Version) Grüße Bogorm (разговор) 20:13, 31. мај 2008. (CEST)

Привет, аз съм от българската Уикипедия и съм разтревожен за статията за Војислав Шешељ в бълг. Уикипедия, която разширих. В резултат тя беше отрупана с куп шаблони, съмняващи се в източници и неутралност, и то след като посочих за всяко свое изречение източник и добавих множество цитати. Чувствувам се засегнат от подобна неблагодарност от страна на определени потребители там и ще се радвам на Вашето мнение, ако желаете да погледнете статията. (Източиниците са на руски и сръбски език всеки) Поздрави Bogorm (разговор) 20:13, 31. мај 2008. (CEST)

[уреди] Please, have a look

Sorry, I did not know where to go on Serbian Wikipedia. If you could spread this to interested Serbian users participating on English Wikipedia:

1. Discussion of Deletion of Template:Romanian historical regions[1]
2. Discussion of renaming ro.wikipedia.org into mo-ro.wikipedia.org[2]

Thank you in advance if you can repost the message where it belongs for interested Serbian users speaking English.–--Moldopodo (разговор) 00:47, 2. јун 2008. (CEST) Why do you think I'd have to say anything to any of these topics? Thank you in advance for not filling up my talk page with garbage in the future. Михајло ^{_[ talk _]} 11:46, 5. јун 2008. (CEST)

[уреди] Рачуница

Да ли би могло да се среди да медијавики рачуна нпр. следеће: Имамо у категорији сјајни текстови тренутно 83 чланка, а од тога су рецимо 80 чланци а остало неке бзвз странице чији је број увек исто, тј. 3. Као што знаш постоји опција која показује број чланака у категорији, а мене занима да ли постоји опција да покажемо стварни број. Дакле треба нам нешто {{PAGESINCATEGORY:Сјајни текстови}}-3 = 80, тј. да аутоматски добијемо број 80, илити стварни број ЧЛАНАКА у тој категорији. Мислим да постоји нешто слично. --Саша Стефановић ® 08:12, 2. јун 2008. (CEST)

Е, то је то, захваљујем. --Саша Стефановић ® 10:39, 2. јун 2008. (CEST)

Уф, сад ми се све измешало. Углавном, то може за сада само за обична гласања, тј. не за ова сјајна/добра пошто тамо немамо подстранице. Једино да тражимо од девелопера да омогуће магичну реч за бројање наслова у чланку, са тим би могли да комбинујемо много шта :) А ботове треба запошљавати више, кад будеш имао више времена требамо попричати о идејама :) Има на ен: вики много ботова који олакшавају рад, неки дају и свој код да се преузме, само ја нисам довољно стручан па ми џаба све. --Саша Стефановић ® 11:22, 2. јун 2008. (CEST)

Ма разумео сам ја, само се нисам добро "одразио". Кажем са тренутним стањем тих страница не може ништа да се учини, требају реформе. Врати нам се брзо :) --Саша Стефановић ® 11:28, 2. јун 2008. (CEST)

[уреди] Круг

Прошао сам кроз овај чланак, исправио све шта сам уочио да не ваља, и уклонио налепницу. Ајд` ако те не мрзи види да ли је све у реду, или ми је нешта грубо промакло. Посебно треба проверити једначину круга у поларним координатама, јер сам ту додао нови параметар. -- Обрадовић Горан (разговор) 04:14, 8. јун 2008. (CEST)

Мхм, и ја их волим, а најбоље су са пилећом џигерицом на жару!--MetodicarПиши! 16:02, 8. јун 2008. (CEST)

Видим ти си очигледно гладан. С обзиром на сатницу морам да приметим да касно ручаш. :)--MetodicarПиши! 16:46, 8. јун 2008. (CEST)

Не, него човек обично прича о храни када је гладан, мада признајем, није правило. :) --MetodicarПиши! 18:42, 10. јун 2008. (CEST)

[уреди] PČ

Važi, druže. Ja sam ti baš hteo skrenuti pažnju da neki naslovi članaka ne počinju velikim slovom. Kako nemam ovih dana puno vremena, nisam se previše udubljivao u tu problematiku pa sam onako usput to ispravio. --M!cki ^talk 10:32, 15. јун 2008. (CEST)

[уреди] Питање

Поздрав. Малопре си једном кориснику написао „ћирилицу и латиницу не треба мешати у чланцима. Ако је неки чланак започет на једном писму у принципу би требао на њему и даље да се пише.“ што ме понукало да поставим ово питање Многи корисници (већином анонимни) ставе наслов ћирилицом, а онда само преузму неки текст са хрватке вики (сумњиве вредности) од пар реченица и напусте пројекат. Већина тих тектова у обрисани. Покушао сам код неких чланака, остављајући тај наслов да напишем потпуно нове текстове и логиком да сваки текст започиње насловом, написао сам на ћирилици. Међутим један од љубитеља латинице на нашој вики ми је променио на латиницу и наслов и текст са образложењем да је замењени текст започет латиницом без обзира што је имао наслов на ћирилици. Пошто избегавам полемике попустио сам иако убеђен да сам био у праву. Молим те за твоје мишљење.Хвала--Drazetad (разговор) 12:05, 15. јун 2008. (CEST) ПС. Да ме не сватиш погрешно, ја све што сам у животу написао руком било је на латиници.--Drazetad (разговор) 12:05, 15. јун 2008. (CEST)

[уреди] Асоцијација

Није ми то пало на памет, иако личи. :) Мени се свиђа та моја страна (визуЈелно) јербо волим шарениш. :)--MetodicarПиши! 19:25, 16. јун 2008. (CEST)

[уреди] Слика шешеља

Михајло ми имамо јасно дефинисана правила о сликама. Ту лепо стоји да не можемо слати неслободне слике живих особа. Овде стоји ово (болд је мој)

„Такве ПДИ морају бити у најмањој могућој мери. Њихова употреба, уз ограничене изузетке, треба да се сведе на илустрацију историјски значајних догађаја, да укључи идентификовање заштићених радова као што су логои, и да допуни (у уским оквирима) чланке о савременим делима заштићеним ауторским правом. ПДИ не може да допусти материјал код којег је разумно очекивати да неко пошаље слободну датотеку исте намене, као што је то случај са скоро свим портретима битних живих особа. Било који садржај под ПДИ мора бити замењен са слободно лиценцираним делом кад год је такво доступно, а које ће служити истој образовној сврси.“

({{{2}}})

У Политици доктрине изузећа, која је такође усвојена лепо стоји:

„Неслободан садржај се користи само ако слободан еквивалент није доступан, или не може да се створи, а да служи истој енциклопедијској сврси“

({{{2}}})

Овде је очигледно да слика не задовољава ове критеријуме. Значи шешељ је жив (колико је мени познато), тако да се може направити његова слика, под слободном лиценцом. —Јован Вуковић (р) 18:48, 19. јун 2008. (CEST) И да, молим те да сам обришеш ту другу слику коју си послао. --Јован Вуковић (р) 18:50, 19. јун 2008. (CEST)

Као прво нисам прећутно признао да сам се излетео, већ сам рекао да слика не задовољава ПДИ. А рекао сам да то лепо пише на стр. за разговор. Е сад да би ти поставио ову слику требаш да докажеш да шешеља не можеш да сликаш, а не да ми то доказујемо. Значи да би поставио слику, треба да докажеш да не можеш никако добити слику. А то није тачно. Можеш писати управи Хага да ти дозволи да уђеш и сликаш шешеља. Јебига, таква нам је политика, нисам ја крив. А као друго прочитај крај ПДИ. Твоја слика нема ни један од параграфа који се на свакој слици морају налазити. То што ти ниси учествовао у доношењу ПДИ, не значи да она не важи. И да ово је најбоља могућа ПДИ (најмање је строга). Фондација је усвојила политику којом се не могу сликати живе особе, и ограничила ПУ на минимум --Јован Вуковић (р) 19:08, 19. јун 2008. (CEST)

Ако могу мало да се умешам. То што неко није жив или није доступан неком од нас ни издалека није довољно за слику под ПУ. Исто тако мени није доступан премијер Јапана да га сликам, јер немам пара за авионску карту до Токија (између осталог).. екстраполирај ову илустрацију.. Готово је сигурно да негде постоји нека слободна Шешељева слика (што по аутоматизму повлачи немогућност коришћења ПУ слика), а све и ако не постоји, и све и ако је у добро чуваном затвору који хипотетички не би дозволио никоме да направи слободну слику, постоји могућност (прилично реална, рекло би се), да ће ВШ из тог затвора у једном тренутку изаћи, па ће тада моћи да позира. Тренутни недостатак слободног материјала није оправдање за коришћење неслободног.

Друго, све ово нема никакве везе са ПДИ, и на те моменте ти никако не би могао да утичеш све и да си био ту када је ПДИ усвајан, јер ово о чему причамо следи из одредница поштене употребе, које по дефиницији морају да буду задовољене да би нека слика задовољила ПДИ. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:19, 19. јун 2008. (CEST)

Да прво напоменем да је ова једна слика савршено безначајна у мору других чији статус тек треба решити, али да је принципијелно проблем да ти, као администратор, релативизујеш политику чије поштовање после треба да тражимо од корисника. У било којој политици коју имамо могуће је наћи `рупе` али не постоји ништа претерано конструктивно у покушајима преигравања система. Уколико прочиташ уводни део ПДИ, приметићеш да се ради о дугорочном настојању стварања трајно слободног садржаја (и то је смисао политике), односно да аргумент ПУ мора да буде крајњи излаз, а не једна од доступних могућности за употребу слика. Фундаментално, наравно да је маштовито тврдити да је тренутно могуће направити слободну слику Шешеља. Али да ли је то једини начин прибављања слободног еквивалента? Сигурно да не. Да ли си покушао да прибавиш слободан еквивалент тражењем дозволе од СРС или овог сајта, нпр? Верујем да ниси, јер о тако нечему не постоји траг. ПУ је последњи излаз, када се исцрпе све друге могућности, које тренутно нису исцрпљене. Тиме ова слика не задовољава ВП:ПДИ, како по ставки 1, тако по ставки 10. Хвала на разумевању --Кале ^{↙info/talk↗} 19:23, 19. јун 2008. (CEST)

Мој је свакако значајан пропуст што сам претпоставио да си упознат са ПДИ, а како то није случај, свакако је и веома погрешно претпоставити да твоја невољност да слику уклониш потиче од жеље да релативизујеш политику. Због тога се уистину извињавам, моја грешка. Уколико сада више нема нејасноћа по питању појединости, а можда важније, и смисла исте, мислим да неће бити проблем да слику уклониш. Што се тиче твоје личне преписке, она је управо то — твоја лична ствар; процес слања молби обухвата и слање примерка на ОТРС, без обзира на потенцијални исход, а ако тамо нису забележени такви покушаји, онда их формално није ни било. Поз --Кале ^{↙info/talk↗} 20:47, 19. јун 2008. (CEST)

Војислав Шешељ је био посланик у Народној скупштини. Сигурно је да га је током његовог дугогодишњег посланиковања из овог или оног разлога (као и сваког другог посланика) фотографисао неки службеник Народне скупштине - ако ни због чега другог - оно због посланичке легитимације. Службени материјал државних органа Републике Србије се по Закону о ауторском праву Републике Србије не сматра ауторским делом. Толико. -- Обрадовић Горан (разговор) 13:38, 20. јун 2008. (CEST)

[уреди] Бг-вики

Ај, ако ти није проблем реагуј на бг вики поводом ове слике. Ово се користи на шаблонима за српске градове, а Косово и Метохија је на њој приказано као незав�