|
|
Nástroje |
Wikipédia:Významnosť
Encyklopedická významnosť (alebo encyklopedickosť) sa definuje ako povšimnutiahodnosť, alebo schopnosť pritiahnuť pozornosť. Všetky témy musia splniť minimálne kritérium významnosti, aby sa kvalifikovali na umiestnenie vo Wikipédii. Táto smernica má za cieľ zabezpečiť, aby mala každá téma dostatok zdrojového materiálu, o ktorý je možné sa oprieť pri vytváraní encyklopedického článku. Téma je významná, ak o nej pojednávajú viaceré sekundárne zdroje nezávislé na téme a nezávislé navzájom. Je potrebné zvážiť aj hĺbku, do akej zdroje tému pokrývajú. Ak ju spomínajú len povrchne, je nutné citovať viaceré nezávislé zdroje, aby sa potvrdila jej významnosť. Zbežná alebo náhodná zmienka o téme v sekundárnom zdroji nie je dostatočná na doloženie významnosti. Akonáhle je významnosť doložená, je možné použiť primárne zdroje na pridávanie obsahu. Je mimoriadne dôležité, aby bol každý obsah prevzatý z citovateľného zdroja. Významnosť nie je synonymom pre slávu alebo dôležitosť. Významnosť sa nemeria subjektívnym hodnotením redaktora. Významnosť je vo všeobecnosti trvalá vlastnosť. Je možné určiť podrobnejšie kritériá vyznamnosti pre jednotlivé kategórie tém.
[upraviť] Hlavné kritérium významnostiHlavným kritériom významnosti, ktoré je spoločné pre všetky kategórie a súvisace smernice (vrátane smernice Čo Wikipédia nie je) je, že téma je významná, ak bola predmetom aspoň jednej monotematickej, alebo viacerých netriviálnych uverejnených prác od zdrojov, ktoré sú spoľahlivé a nezávislé od témy alebo navzájom.
[upraviť] Nevýznamné témyS témami, ktoré nespĺňajú kritériá významnosti môžeme zaobchádzať dvomi spôsobmi: Spájanie a vymazávanie. Vhodný postup závisí od toho, akým spôsobom téma nespĺňa kritériá významnosti, najmä hlavné kritériá. Články o nevýznamných témach sa môžu označiť šablónou {{Významnosť}}, aby boli ostatní redaktori upozornení na problém. [upraviť] Spájanie článkovTéma môže nespĺňať kritériá významnosti aj ked o nej pojednávajú práce, ktoré nie sú len zoznamami a ktoré sú zdrojmi nezávislými na subjekte, ale v ktorých sa téma spomína len okrajovo a nie je predmetom hlbšieho pojednania. Informácia ktorá sa spomína len povrchne, alebo ktorá sa spomína okrajovo v pojednávaní o hlavnej téme práce, nedostačuje na vybudovanie úplného článku s citáciami, ktorý je nezávislý od hlavného subjektu. Odporúčaním spoločným pre viaceré smernice o významnosti nie je nominovať články o takýchto subjektoch na vymazanie, ale premenovať, prepracovať alebo spojiť ich do článkov so širšou tematikou, alebo do článkov, ktoré pojednávajú o hlavnom subjekte, ktorý ak ešte neexistuje sa môže vytvoriť. [upraviť] Vymazávanie článkovTéma môže nespĺňať kritériá významnosti z dôvodu, že o nej neexistuje dostatok uverejnených prác od spoľahlivých zdrojov, ktoré sú nezávislé od subjektu. Z takých zdrojov nie je vôbec možné vybudovať encyklopedický článok. Takéto články sa zvyčajne nominujú na vymazanie prostredníctvom príslušného procesu. Témy, o ktorých nepojednávajú žiadne uverejnené zdroje sú jednoducho necitovateľné a musia byť vymazané. [upraviť] Odôvodnenie kritéria významnosti
[upraviť] Významnosť nie je subjektívnaSubjektívne hodnotenia nie sú relevantné pri hodnotení, či je téma vhodná na zahrnutie do Wikipédie. Kritériá významnosti neznamenajú osobné alebo zaujaté stanoviská, ako nikdy som o tom nepočul, to je zaujímavý článok, téma si zasluhuje pozornosť, nie je dostatočne slávny, veľmi dôležitá téma, populárna, páči sa mi, je zaujímavá len pre [určitú skupinu ľudí] a pod. Významnosť neurčujú priamo redaktori Wikipédie. Zahrnutie témy do Wikipédie je odrazom toho, či o téme pojednávajú spoľahlivé uverejnené práce. Iní autori, odborníci alebo novinári museli rozhodnúť, či sa téme budú venovať, a museli preskúmať a overiť uvádzané informácie. Takže primárne kritérium významnosti je spôsob akým určíme, či svet rozhodol, že téma je významná. Nemá to žiaden súvis s tým, či sa redaktor Wikipédie osobne rozhodol, že bude považovať tému za významnú alebo povšimnutiahodnú. [upraviť] Významnosť je trvaláAk existujú viaceré nezávislé spoľahlivé zdroje, ktoré sa témou zaoberali ako hlavným predmetom, táto skutočnosť sa nezmení tým, že sa o téme prestane písať. Takže ak téma raz splní kritériá významnosti, bude ich spĺňať aj v budúcnosti. Opak však nie je pravdou: Téma sa môže v priebehu času stať významnou. Nesmú sa však vytvárať špekulatívne články v očakávaní, že subjekt sa stane významným v budúcnosti. Medzi faktormi, ktoré môžu v budúcnosti ovplyvniť posudzovanie významnosti témy v kontexte Wikipédie je aj skutočnosť, že pravidlá, smernice a konsenzus sa môžu časom zmeniť. [upraviť] Významnosť nie je popularitaPopularita sama o sebe nie je mierou významnosti subjektu, ani nedostatok popularity automaticky nedokazuje jeho nevýznamnosť. Spoľahlivé zdroje sa vôbec nemusia zmieňovať o veľmi populárnych záležitostiach, takže ich popularita neznamená významnosť; naopak, málo známy básnik zo 17. storočia môže byť predmetom viacerých spoľahlivých historických prác a tým aj encyklopedicky významný. Významnosť je daná výskytom v sekundárnych zdrojoch a hĺbkou pojednania o téme, nie popularitou alebo slávou. [upraviť] Pozri aj |
