Discuţie Utilizator:Lucian GAVRILA

[modifică] Mulţumiri

Bună ziua. Am remarcat contribuţiile dvs. şi ţin să vă mulţumesc. Avem nevoie de oameni valoroşi ca dvs. care să contribuie la scrierea acestei enciclopedii. De asemenea, v-aş ruga dacă dvs. cunoaşteţi oameni valoroşi dispuşi să-şi sacrifice o parte din timpul lor pentru a oferi un pic de cunoaştere lumii să încercaţi să-i convingeţi să ni se alăture. Vă mulţumesc şi vă urez succes. --Cezarika1 11 aprilie 2007 13:21 (EEST)

[modifică] Alianţa Franceză din Braşov

Bună ziua. Aţi adăugat la articolul Braşov o legătură externă spre situl Alianţei Franceze din oraş. Este adevărat că există o legătură între cele două subiecte, dar cititorii articolului nu pot afla nimic despre subiectul „Braşov” mergînd la situl Alianţei Franceze. Eventual puteţi crea un articol separat despre Alianţa Franceză din Braşov, unde să introduceţi legătura externă. Spuneţi-mi dacă greşesc. — AdiJapan ☎ 29 mai 2007 04:31 (EEST)

Mulţumesc pentru înţelegere. Ideea este că la un articol despre un anumit subiect adăugăm trimiteri spre alte surse care oferă informaţii suplimentare despre acelaşi subiect, pentru ca cititorii să-l poată aprofunda. Dacă aţi putea scrie un mic articol despre Alianţa Franceză --- deocamdată chiar şi numai o mică introducere de cîteva rînduri --- ar fi foarte bine şi am putea muta acea legătură externă acolo. Pentru moment cred că o putem păstra la articolul Braşov. Dacă aveţi nevoie de ajutor vă rog să-mi spuneţi. Toate cele bune! — AdiJapan ☎ 30 mai 2007 05:29 (EEST)

[modifică] Referendum

Bună ziua! La Wikipedia are loc un Referendum de interes vital pentru comunitate şi vă rog să luaţi atitudine prin vot. Mulţumesc--—Radufan 24 iunie 2007 20:50 (EEST)

[modifică] Ioan Alexi

Desigur! Pentru rigurozitate, ar fi însă nevoie de indicarea paginilor, fiind vorba despre o lucrare mai amplă, care nu-l are drept subiect exclusiv pe filologul episcop Ioan Alexi. Numai bine, --Mihai Andrei 4 iulie 2007 20:33 (EEST)

Mă bucur mult de prezenţa şi de contribuţiile dumneavoastră. Dacă nu aveţi nimic împotrivă, ne putem tutui, că aşa e obiceiul pe Wikipedia. Multe salutări, --Mihai Andrei 4 iulie 2007 21:05 (EEST)

Poţi semna mult mai comod folosind două liniuţe ("-") şi patru tilde ("~"). Numele de utilizator şi data vor fi atunci postate automat după mesaj. --Mihai Andrei 4 iulie 2007 21:13 (EEST)

[modifică] Succesiunea apostolică

Bună ziua. Vreau să vă întreb dacă are rost să copiaţi la fiecare episcop succesiunea apostolică? Mie mi se pare inutilă, numai numele principalului consacrator şi al celor doi co-consacratori are realmente importanţă. --Cezarika1 25 august 2007 19:01 (EEST)

Nu cred că se va reuşi ajungerea cu succesiunea până la Iisus Christos. Succesiunea respectivă există pe Catholic hierarchy, site (incomplet şi cam cu erori) care se actualizează în permanenţă. Dacă tot aţi început să o completaţi v-aş ruga să o completaţi dacă aveţi timp şi la papi. --Cezarika1 25 august 2007 19:19 (EEST)

Am mai creat astăzi articolele Anton Coşa, Pal Reizer, Eugen Schonberger, Jozsef Tempfli, Laszlo Attila Ardai, Sebastian Krauter, Lajos Balint şi Antal Jakab. Mai corectaţi dvs. pe la ele. --Cezarika1 25 august 2007 22:12 (EEST)

[modifică] Premiu

Vreau să vă mulţumesc pentru toată activitatea Dvs. de până acum la Wikipedia şi toate eforturile depuse şi vă rog să primiţi un premiu. Este un premiu virtual, un semn al aprecierii mele pentru activtatea depusă. Detalii aici. --R O ^{A M A T A mesaj} 30 august 2007 09:56 (EEST)

[modifică] Invitaţie IRC

Vă invităm să veniţi pe canalul IRC oficial spre a lua parte la discuţii asupra articolelor din Wikipedia şi a intra în legătură cu alţi utilizatori. Cu cât mai mulţi, cu atât mai bine. Vă aşteptăm cu mare plăcere !! --Andynomite 6 septembrie 2007 17:49 (EEST)

[modifică] Cuciulata

Am observat contributia dumneavoastra la articolul Cuciulata. Si eu sunt interesat de dezvoltarea articolului dar nu am prea multe surse de documentare. Vroiam sa va rog, daca mai aveti materiale legate de acest sat, sa imi spuneti si mie sau daca aveti timp sa completati articolul chiar dumneavoastra. Multumesc, Planck 14 septembrie 2007 22:11 (EEST)

[modifică] Râul Şinca

Aţi făcut anumite corecturi referitoare la râul Şinca pentru care vă mulţumesc. Pentru a face totuşi toate corecţiile necesare referitoare la reţeaua hidrografică a zonei v-aş solicita totuşi anumite lămuriri suplimentare. Îmi închipui că veniţi din zona respectivă sau că aţi petrecut mai multă vreme acolo din moment ce o cunoaşteţi bine.

Informaţiile au fost luate de pe harta Munţilor Perşani. [1]. S-ar putea ca harta să fie greşită şi de aceea vă comunic nelămuririle.

Pe hartă este indicat un curs de apă care trece prin localităţile Şinca Nouă, Şinca Veche, Vad şi Şercaia. Pe sectorul amonte al râului este indicat numele de râul Şinca. Pe partea aval este indicat numele de râul Şercaia. Mi-am închipuit că este vorba despre acelaşi râu, cu două denumiri şi de aceea trebuie trecut în Wikipedia cu ambele denumiri. Denumirea de bază a fost cea a sectorului înainte de vărsarea în Olt, şi de aceea articolul a fost denumit râul Şercaia (cu denumirea secundară râul Şinca). Sunt de acord că această interpretare a hărţii să fie greşită.

Este frecvent cazul pentru diferite râuri din Ţara Făgăraşului (şi nu numai) ca în partea de izvorîre diferite braţe să aibe nume separate, iar numele cursului principal să apară numai după confluenţa acestor braţe. S-ar putea ca acesta să fie cazul şi pentru râul Şercaia. După hartă, s-ar putea ca unul dintre cele două braţe să fie râul Şinca, iar cel de al doilea râul Strâmba, iar numele de Şercaia să fie aplicabil numai în aval de confluenţa celor două braţe.

V-aş fi recunoscător dacă aţi putea să elucidaţi dilema, pentru ca informaţiile introduse în Wikipedia să fie corectate în mod corespunzător. Afil 20 septembrie 2007 03:55 (EEST)

Mulţumesc pentru răspunsul Dvs. rapid. Voi face corecturile referitoare la Şinca/Şercaia în conformitate cu precizările Dvs. Bineînţeles va fi un singur articol dar cu trimiteri, astfel încât indiferent dacă cinea caută Şinca sau Şercaia să găsească articolul. Observasem corectura făcută cu privire la Băluş. Nu v-am plictisit cu întrebări pentru că eroarea era clară.

Având în vedere că încerc să fac o listă cât mai completă despre râurile din România, v-aş ruga să-mi trimiteţi un scurt mesaj dacă mai constataţi erori, pentru ca să pot face corecţiile de rigoare. Cu stimă Afil 20 septembrie 2007 23:27 (EEST)

[modifică] Atanasie Rednic

Vezi: Discuţie:Atanasie Rednic.--Albabos 2 octombrie 2007 23:34 (EEST)

[modifică] Zeffirelli

Salut! Fiind italian, cred că Franco Zeffirelli a dat titluri italiene filmelor sale. La adresa [Zeffirelli] acestea apar în italiană. Presupun că aţi tradus din engleză. Cunoaştem prea bine că americanii nu prea bagă în seamă alte limbi. Cred că lângă denumirea română ar trebui pusă cea italiană şi nu cea engleză. Asta dacă nu greşesc eu, şi Zeffirelli a făcut filmele în limba engleză. Toate cele bune, --Miehs 19 octombrie 2007 22:02 (EEST)

[modifică] Rog a nu cenzura date istorice din articolul despre schisma uniata

... mai ales fara a motiva cu un pic de bun simt colegial, in pagina de discutii... Multumesc Pancretan 20 octombrie 2007 01:32 (EEST)

[modifică] Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

• Bonjour. J'ai vu sur ta page utilisateur que tu parlais le français. Pourrais tu s'il te plait traduire cet article Vincent-Marie Viénot de Vaublanc du français vers le roumain, car il s'agit d'un article de qualité en français. Je t'en serais très reconnaissant. D'avance merci. Aymeric78 21 octombrie 2007 01:18 (EEST)

Salut Lucian. Je t'envoie ce message pour te demander où tu en es dans la traduction de cet article, et quand tu auras terminé? Merci de me répondre, a bientôt. Aymeric78 3 februarie 2008 22:50 (EET)

[modifică] Copyvio ?

Am văzut că aţi scos din unele pagini „succesiunea apostolică”, pe motiv de copyvio. Mă interesează diferitele aspecte ale drepturilor de autor aşa că v-aş fi recunoscător dacă mi-aţi explica. IMHO nişte date nu pot fi purtătoare de drepturi de autor, doar forma de prezentare a lor, cu condiţia ca această formă să implice contribuţia autorului. Mulţumesc. --Turbojet 22 octombrie 2007 10:03 (EEST)

[modifică] Sondaj

V-aş ruga să votaţi aici. --Venator 27 octombrie 2007 02:37 (EEST)

[modifică] Tot din Victoria

Va salut, sunt din Victoria si particip si eu la proiectul Racoviţa, Sibiu, bazat pe Monografia d-lui Cornel Lupea. Sunt bucuros sa vad ca mai este cineva din orasul meu natal interesat de wikipedia. Numai bine.Asybaris01 30 octombrie 2007 10:01 (EET)

Este minunat, va rog sa participati la proiect, mai ales pe capitolele care nu sunt scrise. Va anunt ca avem acceptul d-nei Lupea privind drepturile de autor si arhiva lui Cornel cu care de altfel sunt si neam va veni la Bucuresti. Cu ocazia aceasta si prin intermediul Catalinei, nepoata d-lui Lupea vom intra in posesia tuturor documentelor ce merita sa fie scanate si postate pe wikipedia. Catalina si cu mine dorim sa publicam pe wikisursa versiunea integrala a monografiei ce depaseste continutul a trei volume. Volumul pe care il aveti si dumneavoastra si pe care-l am si eu este doar o sinteza a celor trei. As fi foarte bucuros sa va stiu participant la acest proiect de anvergura. Vedeti ca nu am completat intru totul istoria si graiul racovicean. Daca aveti timp si placere v-as dori aproape de mine. Eu printre altele mi-am propus sa supervizez pe wikipedia articolele ce sunt si vor fi postate pentru toate satele si comunele din judetul Sibiu. Ma numesc Ovidiu Stoica si am plecat impreuna cu familia definitiv din oras. Am fost asta vara pe acolo pe la d-nul Patriche care-mi este un foarte bun prieten. Eu apartin generatiei 1981 de liceu.Va multumesc de interventie.Asybaris01 30 octombrie 2007 11:17 (EET)

Puteti incepe daca doriti un capitol inca nescris de mine cum ar fi Invatamantul sau Etnografia sau ce doriti. Problema este sa nu ne calcam pe picioare si sa scriem acelasi articol. Cu Cătălina, care este Şefa, am stabilit ca sa mentinem articolele pe cat posibil in forma in care le-a scris Cornel Lupea. Trebuie mentionat insa ca nu toate sunt de interes enciclopedic si aici este rolul nostru de a selecta si reformula textele cu cat mai putine adaugiri daca este posibil. Veti vedea ca am scris foarte multe fara nici o reformulare, uneori nici nu era cazul, cum este de exemplu Topinimia.

Textele originale vor scanate intr-un document unitar, zicem noi(dar inca nu este nimic stabilit) si vor fi puse la dispozitia publicului pe wikisursa. Deviza la scris:NU NE CALCAM PE PICIOARE. Formatarea si adaugirile la cele scrise sunt la liber........sa iasa ceva ce n-a mai vazut wikipedia. loooooool. Succes......

Folositi toate NOTELE si trimiterile la surse istorice pe care le pune la dispozitie Cornel Lupea. Capitolul PERSONALITATI va scris doar in momentul in care vom avea arhiva cu fotografii. Atunci vom stabili ce si cum vom scrie, deoarece in varianta tiparita a monografiei sunt putine personalitati si nu avem foto aproape de loc. Din cate stiu eu, Lupea a vrut sa treaca la PERSONALITATI si toti meseriasii importanti ai satului si nevazand continut arhivei nu stim ce sa scriem.Asybaris01 30 octombrie 2007 11:41 (EET)

Stiti comanda prin care scriu un citat intre ghilimele si il pot pune stanga/dreapta ca pe o imagine?Asybaris01 1 noiembrie 2007 22:42 (EET)

[modifică] Monsieur de Vaublanc

Poziţia mea am expus-o în Discuţie:Vincent-Marie Viénot de Vaublanc, precum şi în Discuţie Utilizator:Aymeric78, aici în total consens cu Vlad. Nu am nimic de adăugat şi rămân la punctul meu de vedere. Nu aveţi de cât să vă continuaţi munca de Sisyph, dacă vă face plăcere, dar mai întâi n-ar strica să vă aruncaţi o privire în marile enciclopedii (Brockhaus, Grand Larousse, British Encyclopedia) pentru a afla ce înseamnă acest lucru. MobyDick 15 noiembrie 2007 20:48 (EET)

[modifică] Regimente graniceresti

Lucian, cred ca am nevoie de tine. Vezi la pagina mea de utilizator rubrica Atelier ca am inceput sa creez harti despre Regimentul I granita din Orlat cu companiile aferente. Din cate am inteles ai o oarecare experienta in creerea de pagini noi de tip cioturi. Hartile si formatul regimentului pe care l-am facut au la baza informatii din varianta extinsa a lucrarii lui Lupea si cand vor fi gata trebuie sa le punem la locul lor in wikipedia in pagini noi. Dupa mine trebuie creata o pagina a regimentului cu harta cu cele patru judete si inca 12 pagini cate una pentru fiecare companie. Pagina principala a regimentului sunt in stare sa o dezvolt cu un articol sau mai multe in format de cuprins standard; pagina cu compania a VII-a din care face parte Racovita o putem creea cu articol folosind si ce este scris la Racovita plus ce mai gasesc in monografia extinsa(aici poate te gandesti daca vom muta capitolul Comandantii companiei a VII din istoria Racovitei sau facem doar un tabel cu nume comandant si anii in care au avut aceasta functie). Problema este la celelalte companii la care nu stiu sediul pe care l-au avut si detalii specifice. Aici daca vrei sa te gandesti cum vom(vei)creea textul de o fraza doua de tip ciot care sa-l punem in pagina alaturi de formatul regimentului si harta dispunerii companiei in teritoriu pe care am facut-o. Daca ai date suplimentare despre celelalte companii ar fi foarte util sa le punem la pagina lor.

Inca o chestie, am vazut ca Regimentul II granita Nasaud este pus la pagina Districtul de granita Nasaud. Lupea nu vorbeste de distric ci de Regiment I si II, eu cred ca Districtul se compune din cele doua regimente(nu stapanesc istoria in perioada respectiva) deoarece Lupea mentioneaza ca Regimentul I a fost in subordinea celui de la Nasaud, cel putin pentru o perioada. Spun acestea deoarece trebuie vazut cum vom denumi pagina principala a Regimenului I Orlat.

P.s. Emily mi-a propus articolele la articole de calitate, te-as ruga daca vrei sa faci modificarile pe care unii sau altii le vor facute, ca tot ai experienta mai mare ca mine vis a vis de rigorile wikipediei. Roamata e cel mai suparat de exemplu si nu inteleg ce vrea cu titlurile, cum sa fie ele facute. Vezi si chestiile cu graiul, poate reformulezi.

Ma ajuti? Asybaris01 27 noiembrie 2007 09:45 (EET)

[modifică] Destituiri

V-ar putea interesa sa aruncati o privire la Wikipedia:Destituiri. —Whiteman 19 decembrie 2007 11:47 (EET)

[modifică] Crăciun

Va urez cu ocazia Sfintelor sărbatori de Crăciun un călduros:

La mulţi ani!!!

dumneavoastra şi celor dragi.Asybaris01 20 decembrie 2007 00:07 (EET)

[modifică] Sărbători fericite

Să vă audă Cel de Sus. La fel şi dumneavoastră. --Miehs 23 decembrie 2007 20:10 (EET)

Vă rog să primiţi şi din partea mea cele mai bune urări cu ocazia Crăciunului. Fie ca 2008 să vă aducă multe împliniri. La Mulţi Ani! --Turbojet 23 decembrie 2007 20:53 (EET)

[modifică] Mulţumesc

Vă mulţumesc pentru urări. Poate românii din România se cam plictisesc primind aşa de multe, dar eu aici simt întreaga lor căldură. Presupun că prin „satisfacţii spirituale şi materiale” aţi încercat să acoperiţi toate felurile de dorinţe omeneşti, dar eu personal mă mulţumesc cu cele spirituale. Faptul că dăruiesc din timpul meu Wikipediei ar putea constitui o dovadă.

Vă urez şi eu să aveţi parte de un an plin de bucurii şi sănătate, şi să vi se împlinească toate dorinţele --- număraţi-le bine, 2008 e an bisect... Crăciun fericit! — AdiJapan ☎ 23 decembrie 2007 21:37 (EET)

[modifică] Mulţumiri

Lucian îţi mulţumesc pentru urări şi îţi doresc şi ţie Sărbători cât mai Fericite. --R O ^{A M A T A mesaj} 23 decembrie 2007 22:14 (EET)

[modifică] Sarbatori Fericite !

Multumesc mult pentru urari si va doresc sa aveti parte, impreuna cu intreaga Dvs familie, de Sarbatori Fericite si de un An Nou Fericit ! --Tico 23 decembrie 2007 22:52 (EET)

Mulţumesc pentru urări şi vă doresc de asemenea sărbatori fericite şi la mulţi ani! Dacă se mai oferă ocazia sunt bucuros să colaborăm pe teme legate de Maramureş.--Albabos 24 decembrie 2007 01:07 (EET)

[modifică] Merci pour les voeux

En vous remerciant pour vos voeux, je vous souhaite aussi de très bonnes fêtes de Noël et une joyeuse nouvelle année. Afil 24 decembrie 2007 03:43 (EET)

[modifică] Crăciun fericit

Vă doresc şi eu un Crăciun fericit.--MariusM 24 decembrie 2007 11:37 (EET)

[modifică] Crăciun Fericit!

Permiteţi-mi să vă felicit cu ocazia frumoasei sărbători ce vine – Crăciunul – şi să vă doresc să vi se împlinească toate lucrurile pe care le doriţi împlinite! Cu wikirespect, Gikü 24 decembrie 2007 13:23 (EET)

[modifică] Sărbători fericite

Crăciun Fericit şi un An Nou 2008 plin de bucurii ! Wars

Un Crăciun îmbelşugat 2007 şi un An Nou 2008 fericit pentru dumneata şi toţi cei dragi dumitale ! Al dumitale, Wars 25 decembrie 2007 09:04 (EET)

== Intrebare ==~

Luciane, nu vrei sa participi la un articol de monografie al Pucioasei? Am fotocopiat volumul I de monografie. Daca vrei ti-l transmit pe messenger.Asybaris01 25 decembrie 2007 19:45 (EET)

[modifică] "La mulţi ani!"

Aceleaşi urări şi gânduri bune de sărbători, însoţite de o veche icoană rusească. MobyDick 25 decembrie 2007 20:27 (EET)

Mulţumesc pentru urări! La mulţi ani!--—Radufan 3 ianuarie 2008 18:14 (EET)

[modifică] Intrebare

Eu am fost coleg de liceu cu Mariana Ciuculescu si Ileana fosta Urdea. Mai sunt profesoare acolo? Daca da, spune-le unde ma pot gasi pe net, poate mai vorbesc pe aceasta cale virtuala cu ele. Please.Asybaris01 27 decembrie 2007 13:42 (EET)

Mulţam fain.Asybaris01 7 ianuarie 2008 18:36 (EET)

Încă o dată mulţumesc.Asybaris01 15 ianuarie 2008 18:55 (EET)

La Victoria a fost preot în clandestinitate părintele Octavian Moisin, dacă ţin bine minte. --Mihai Andrei 7 ianuarie 2008 10:36 (EET)

În Victoria? Ai cumva data şi locul naşterii sale? Cred că un articol despre părintele Moisin ar fi foarte interesant. Din câte ştiu, este preot şi inginer. La Victoria a lucrat ca inginer chimist. Numai bine, --Mihai Andrei 7 ianuarie 2008 13:56 (EET)

Am încercat de mai multe ori să-ţi răspund la mail, însă am primit mereu mesajele înapoi. --Mihai Andrei 9 ianuarie 2008 21:08 (EET)

Apropo, poate-i transmiteti si d-lui Anton Moisin salutarile mele, poate ma mai tine minte de cand eram la consiliu(ca tot ati citit comentariul meu de la Mihai).Numai bine.Asybaris01 15 ianuarie 2008 19:05 (EET)

[modifică] Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

Je tiens à te remercier d'avoir terminer la traduction de l'article en roumain. Je pense qu'il est temps maintenant de présenter l'article à Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate, peux-tu le faire pour moi? Qu'en penses-tu? d'avance merci Aymeric78 14 februarie 2008 20:01 (EET)

Salut Lucian, j'ai enlevé un fragment de l'article car après mûre réflexion, j'estime que cette citation est disproportionnée. Effectivement dire que Vaublanc n'a d'égal de l'incompétence que la fatuité est exagéré et relève plus d'une prise de position personnelle que de la réalité sachant qu'il s'agit d'une personne qui a vécu plus de 150 ans après les évènements. Je pense que la citation de Von thadden est largement suffisante, car plus mesurée, plus neutre, tout en résumant parfaitement les choses. voila à bientôt et je compte sur toi pour le présenter et le défendre pour l'article de qualité en roumain. 15 februarie 2008 01:26 (EET)Aymeric78

Bonjour Lucien, je te remercie de ton énorme travail sur cet article, ainsi que d'avoir mis l'article en proposition d'article de qualité en roumain.Aymeric78 12 aprilie 2008 22:40 (EEST)

Encore merci!! Aymeric78 21 aprilie 2008 16:11 (EEST)

[modifică] Întrebare

La sfârşitul articolului Biologie aţi introdus un subcapitol „Note” pe lângă „Bibliografie”. Am observat că în multe articole apar aceste „Note”. Eu unul nu ştiu ce diferenţă este între aceste 2 subcapitole şi ce ar trebui să conţină „Notele” şi ce „Bibliografia”. Poate încercaţi să mă lămuriţi. Eu văd că ce apare în articolul Biologie la note apare şi la bibliografie cu excepţia punctului 1 de la Note. --Jean 16 februarie 2008 15:48 (EET)

[modifică] Wikipedia nu este o sursă

Problema este că nu puteţi folosi ca bibliografie şi surse/referinţe Wikipedia, deoarece ea nu este o sursă. Eventual, puteţi folosi bibliografia şi referinţele din articolul wikipediei respective (în cazul de faţă, fr.wp). Acesta este regulamentul. Puteţi doar specifica undeva că aţi tradus de acolo, dar în niciun caz nu puteţi folosi Wikipedia ca sursă. Sebi ^世美 17 februarie 2008 21:57 (EET)

Articolele Wikipedia nu trebuie să aibă ca unică sursă alte articole Wikipedia sau articole Wikipedia din alte limbi decât româna. Legăturile interwiki nu sunt un înlocuitor pentru surse. A se vedea Wikipedia:Fără cercetare originală şi Wikipedia:Verificabilitate. sau Wikipedia nu poate fi considerată o sursă de încredere --Rad Urs ^Mesaj 17 februarie 2008 22:01 (EET)

Dvs. aţi menţionat la surse Wikipedia, deci nu aşa se procedează. Sebi ^世美 17 februarie 2008 22:07 (EET)

S-ar putea specifica faptul că este o adaptare din altă limbă însă sincer nu văd plusul pe care l-ar aduce articolului acest lucru, atâta timp cât există deja legăturile interwiki. --Rad Urs ^Mesaj 17 februarie 2008 22:23 (EET)

[modifică] Evaluare Biserica Ortodoxă Albaneză

Am propus spre evaluare un articol despre Biserica Ortodoxă Albaneză. Deoarece ştiu că sunteţi un utilizator Wikipedia care contribuie printre altele şi la tematica religioasă nu ar strica să îl evaluaţi şi dumneavoastră critic. cu stimă,

Constantin.prihoanca 25 februarie 2008 13:27 (EET)

[modifică] Biertan

La articolele Biertan, Sibiu şi Donariul de la Biertan imaginea respectivă a fost scoasă de un robot, pentru că fişierul a fost şters de la Commons. Ştergerea s-a făcut cu motivul „Dupe of Image:DonariumBiertan.JPG”, unde dupe înseamnă (în argou) duplicat. De fapt trebuia făcută înlocuirea, nu ştergerea, dacă tot au roboţi. Am introdus eu imaginile în ambele articole. Pe acelaşi model vă rog să procedaţi şi la fr.wp.

În legătură cu fragmentul despre descoperirea Donariului, nu înţeleg la ce vă referiţi. Articolul Biertan, Sibiu conţine un asemenea fragment. Vedeţi dacă nu se află cumva în altă parte decît unde l-aţi căutat, pentru că în ianuarie înţeleg că aţi restructurat articolul.

Toate cele bune. — AdiJapan 9 martie 2008 15:44 (EET)

Într-adevăr imaginea era dublată pe commons - apărea tât sub numele Biertan_Donarium.jpg, cât şi sub numele DonariumBiertan.JPG, iar prima variantă a fost ştearsă. A rămas însă în continuare imaginea DonariumBiertan.JPG, care de altfel văd că este folosită şi pe enwiki şi pe rowiki (vezi aici). --R O ^{A M A T A mesaj} 9 martie 2008 19:05 (EET)

[modifică] Ovidiu Iuliu Moldovan

La pagina Ovidiu Iuliu Moldovan aţi introdus o referinţă cum că episcopul Florentin Crihălmeanu ar fi participat la slujba de înmormântare. Din referinţă nu reiese asta. Am căutat referinţe în acest sens, dar n-am găsit. Nu se poate pune în sarcina unei referinţe o afirmaţie pe care referinţa n-o face, ne facem de baftă. --Turbojet 16 martie 2008 17:28 (EET)

Ah, da, e bine aşa, cu explicaţia acolo, că nu toţi îl cunoaştem :-) Toate cele bune. --Turbojet 16 martie 2008 21:40 (EET)

[modifică] RE

Cu mare plăcere. Mă gândeam de ceva vreme la dumneavoastră.... Am făcut pagină Racoviţei pe fr.wikipedia.org. Nu puteţi să traduceţi ceva din prima pagină în limba franceză şi s-o postaţi acolo? V-aş fi recunoscator.Asybaris01 12 aprilie 2008 08:44 (EEST)

Am făcut ceva modificări de reformulare a unor texte la Vaublanc. Sper să nu vă supăraţi. Articolul este bun, cred că va fi votat pozitiv. Nu ştiu în ce măsură se integrează cu revoluţia franceză. Cred că aici mai e de discutat. In rest cred că e destul de fluent textul şi informaţiile sunt suficiente.Asybaris01 12 aprilie 2008 15:57 (EEST)

ID yahoomessenger: asybaris

[modifică] Art. de calitate

Am rezolvat.  rad urs  mesaj  21 aprilie 2008 12:51 (EEST)

[modifică] Articol de calitate

Buna. As dori sa te felicit pentru devenirea articolului Vincent-Marie Viénot de Vaublanc‎ ca AC. Goldenphoenix2007 21 aprilie 2008 15:54 (EEST)

Felicitări pentru articolul Vincent-Marie Viénot de Vaublanc‎ devenit AC. Goldenphoenix2007

[modifică] Rădeşti

Dragă Lucian, am avut mereu şi mereu discuţii pe tema denumirilor. Concluzia la care am ajuns este aceea a folosirii denumirilor româneşti în corpul articolelor. Mai sunt câteva în care în mod nejustificat sunt înşiruite denumiri în mai multe limbi (vezi Áron Márton, Eugen Schönberger etc.), dar această practică nu este justificată. Te asigur că înlocuirea denumirii "Tompaháza" cu "Tâmpăhaza" nu este un afront la adresa ta. Faptul că la conscripţia din sec. al XVIII-lea au fost folosite denumirile maghiare ale localităţilor nu este ceva specific pentru localitatea respectivă. Dacă în toate celelalte cazuri ar fi fost folosite denumiri în alte limbi şi doar la Tâmpăhaza denumirea ungurească, atunci acest lucru merita poate evidenţiat, dar faptul că în toate cazurile au fost folosite denumirile ungureşti face ca informaţia să devină nespecifică pentru localitatea despre care vorbim. Într-un articol trebuie evidenţiate particularităţile locului, căci altfel ar trebui să începem prin a spune că locuitorii localităţii sunt oameni, care au în general urechi şi nas. Cei interesaţi de istoria Transilvaniei se vor informa din articolele aferente, iar cei care se uită la Rădeşti, vor să afle informaţii despre localitatea respectivă. --Mihai Andrei 25 aprilie 2008 17:16 (EEST)

Exact! Numai bine, --Mihai Andrei 25 aprilie 2008 17:31 (EEST)

[modifică] Reuniunea Wikipediştilor

Bună seara! Pe 17 mai 2008 se organizează o nouă întâlnire a wikipediştilor. Eşti invitat să participi. Pe curând!--FeodorBezuhov | Discuţie 25 aprilie 2008 22:22 (EEST)

[modifică] Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

Cher ami, Dacă aveţi intenţia să nominalizaţi articolul trebuie să urmaţi paşii indicaţi în articolul Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate în paragraful "Nominalizare". În cazul în care aveţi dificultăţi în a urma instrucţiunile (care sunt cam eliptice) vă dau ajutor cu dragă inimă. Este bine să vă pregătiţi două trei fraze prin care vă justificaţi propunerea. Dacă doriţi să-mi mai trimiteţi mesaje, v-aş ruga să le introduceţi în pagina mea de discuţii. Altfel există riscul să nu le observ. Mesajul despre Vaublanc era pe pagina mea de discuţii iar existenţa lui mi-a fost semnalată prin bunăvoinţa unui utilizator. Cu stimă Afil 11 mai 2008 19:03 (EEST)

[modifică] Le Bon

Cher Monsieur,

Comme vous paraissez avoir un penchant pour des personalités françaises méconnues, je me permets de vous signaler l'article sur Gustave Le Bon que je viens de finir. J'espère que vous pourriez y trouver un certain intérêt.

Amicalement, Afil 26 mai 2008 07:17 (EEST)