|
|
|
Wikipedia:Votações/Política de banimentoOrigem: Wikipédia, a enciclopédia livre.Período de votação: 5 de abril - 25 de abril A FAVOR: 20 — CONTRA: 6 — CONCLUSÃO: aprovado
[editar] Precedentes[editar] Discussões anterioresHouve uma tentativa de consenso amplamente debatida em Política de banimento. Não sendo obtido o consenso, foi feito o aviso na própria discussão de que o tema seria levado ao julgamento pela comunidade através de votação. [editar] Outras Wikipedias (lista incompleta)
[editar] Explicação da propostaPeríodo de votação: 5 de abril - 25 de abril A FAVOR: 20 — CONTRA: 6 — CONCLUSÃO: aprovado
[editar] Precedentes[editar] Discussões anterioresHouve uma tentativa de consenso amplamente debatida em Política de banimento. Não sendo obtido o consenso, foi feito o aviso na própria discussão de que o tema seria levado ao julgamento pela comunidade através de votação. [editar] Outras Wikipedias (lista incompleta)
[editar] Explicação da proposta[editar] ObjetivoExistem circunstâncias em que o mero bloqueio temporário não produz os efeitos desejados. Usuários burlam os bloqueios impostos ou tornam-se reincidentes, tendo a certeza de que não sofrerão sanção maior do que um afastamento temporário de sua conta principal. A política de banimento pretende estabelecer uma punição justa para aqueles que abusam do direito de editar artigos defendendo POVs racistas, xenófobos ou eivados de parcialismos, e/ou que participam ilegalmente de votações através do uso de sockpuppets. Através do banimento, conforme explicado na própria proposta, um usuário pode ser proibido de editar um determinado tema (como o Nazismo) ou até mesmo um artigo específico (como Paulo Coelho, por exemplo). O banimento não deve ser confundido com bloqueio, particularmente o banimento temporário, que funciona como um alerta. Banir, no contexto aqui empregado, significa proibir que alguém tenha acesso a determinado tema, tópico, e, em casos mais graves, até a própria conta de usuário. O bloqueio pode ser usado para reforçar o banimento. Ou seja, se o usuário não respeitar a proibição de direito, pode ser bloqueado de facto. [editar] MotivosA Política de Banimento, como sua correspondente anglófona, pretende estabelecer um método eficaz para lidar tanto com situações-limite (edições feitas por usuários neonazistas, por exemplo) quanto em situações corriqueiras onde a Solução de conflitos revelou-se incapaz de acalmar os ânimos exaltados. Não se trata da pena capital, como alguns alardeiam, mas de um instrumento de controle social. [editar] ExemploHá um estudo de caso na página de discussão. - Al Lemos (discussão) 18h54min de 1 de Abril de 2008 (UTC) [editar] Votação[editar] A favor
[editar] Contra
[editar] Abstenções
[editar] ComentáriosComo ninguém sabe a diferença entre banir e bloquear o resultado desta votação pouco importa. Votaram acima sabendo que uma política de sanção a mais ou a menos não faz absolutamente diferença nenhuma. É só para animadas discussões futuras. NH (discussão) 19h27min de 19 de Abril de 2008 (UTC) |