|
Ferramentas |
Wikipedia:Biografia sem relevo enciclopédicoUma biografia sem relevo enciclopédico (ou uma "biografia sem relevância enciclopédica") é um tipo de artigo da Wikipédia normalmente proposto para eliminação. Embora estas páginas sejam um construto amorfo e seja difícil desenvolver um critério específico para diagnóstico, a intenção do autor pode, normalmente, ser deduzida pelo tom do artigo. É comum que os autores deste tipo de biografia escrevam sobre si mesmos, seus entes queridos, ou suas escolas. Artigos sobre negócios iniciantes ou músicos não se incluem nesta definição e são considerados aceitáveis, sendo, no entanto, preferível que o autor inicial não seja alguém afiliado com o projeto. Exemplo de biografia sem relevo enciclopédicoZé é um balconista de 31 anos de Alto Garças no Mato Grosso. Seus hobbies incluem futebol e canasta, e ele atualmente é solteiro. Seu sonho de infância era ser um astronauta, mas agora ele sonha em ser um escritor. O que está errado com issoNada contra o Sr. Zé, mas essa página não descreve nenhum trabalho notável e simplesmente não se enquadra no tipo de informação útil à Wikipédia. Além disso, mesmo aspirações não realizadas, pensamentos, e hobbies de pessoas decididamente “famosas” não são consideras enciclopédicas o suficiente para inclusão, a não ser que elas sejam diretamente importantes para a vida pública da pessoa e, de preferência, verificáveis. A falta de fama qualifica um artigo como não-enciclopédico?Uma página não deve ser descartada como “não-enciclopédica” apenas porque o assunto não é do conhecimento de todos. Não há no momento nenhum consenso sobre que nível de reconhecimento é necessário para uma página ser inclusa na Wikipédia. Assim sendo, a falta de fama não deverá ser o principal ponto nos debates sobre eliminação. Deve-se notar que um artigo não é uma página “não-enciclopédica” apenas porque o autor do artigo escreve sobre si mesmo. Artigos sobre livros existentes, filmes, jogos e negócios não são “não-enciclopédicos” contanto que o conteúdo se concentre em materiais de relevância sobre o tema e não seja abertamente promocional. Eficiência das biografias sem relevo enciclopédicoOs criadores de biografias sem relevo enciclopédico podem fazer suas contribuições de modo a aumentar sua própria fama pessoal, ou reconhecimento em algum tipo de grupo do qual façam parte. Este propósito, não se enquadrando no objectivo da Wikipédia, transforma estes artigos em páginas sem utilidade ao projeto. A maioria destas biografias recebem poucos hits por mês até serem nomeadas para eliminação, e é possível que sejam vistas apenas pelo usuário que as nomeia para isso. O criador de uma destas biografias poderia, teoricamente, aumentar o tráfego para sua própria página acrescentando links, mas isso raramente é feito, pois resultaria na eliminação precoce da página. Problemas com biografias sem relevo enciclopédicoA maioria dos problemas com estas páginas é que elas com freqüência discutem assuntos que não são bem conhecidos o suficiente para haver múltiplos editores. Além disso, elas são com freqüência páginas “experimentais” para o qual o autor jamais retorna. A qualidade de um artigo da Wikipédia é com freqüência estimada para ser proporcional ao número de edições. Se o artigo está condenado a ser uma página de uma única edição, ele deve ser deletado. Em alguns casos, os usuários da Wikipédia escrevem artigos sobre si mesmo, quando a ação mais apropriada seria criar uma página de usuário. Nesses casos, o artigo é normalmente movido para o namespace do usuário em vez de ser apagado. Por fim, algumas páginas que parecem ser “biografias sem relevo enciclopédico” contêm detalhes embaraçosos (e possivelmente falsos) sobre a vida do sujeito e podem não ter sido escritas pela pessoa que é matéria do artigo. AutobiografiaOs usuários podem escrever artigos relacionados a seu próprio trabalho. Embora autores de tais artigos possam não considerá-los artigos “sem relevo enciclopédico”, eles estão em violação da nossa política branda contra uma pessoa escrever artigos sobre suas próprias realizações. Política em relação às biografias sem relevo enciclopédicoAs biografias sem relevo enciclopédico normalmente são enviadas para a lista de Wikipedia:Páginas para eliminar. Aqui, cada página é votada individualmente durante sete dias. Na maior parte dos casos estas páginas são votadas para eliminar, embora algumas vezes possam ser movidas para as respectivas páginas de usuário (em caso de auto-biografias). Mesmo wikipedistas famosos tiveram suas páginas julgadas como páginas sem relevo enciclopédico e eliminadas. Como a proposta de eliminação de uma página não implica obrigatoriamente a sua eliminação, pode acontecer tratar-se, efetivamente, de uma página enciclopédica e que esta seja votada para manter. Se considerar que um determinado artigo é uma biografia sem relevo enciclopédico, e portanto passível dos problemas associados com tais páginas, deve solicitar sua eliminação. O usuário que criou a página é provavelmente um novo usuário. Se não há nada particularmente ofensivo em relação à página, por favor seja gentil com o novato. Durante os debates de eliminação sobre a página podem surgir comentários depreciativos sobre o assunto da página/autor (com freqüência pressupostos como sendo a mesma pessoa) e os seus motivos. Esses comentários beiram os ataques pessoais, e podem desencorajar o criador da página de futuras contribuições. Lembre-se de sempre presumir boa fé por parte das pessoas. Normalmente, biografias sem relevo enciclopédico não são recriadas depois de apagadas. Acredita-se que a maioria dos criadores destas páginas se esquecem da sua existência e não as revisitam de maneira alguma; isso é evidente pelo fato de que raramente eles defendem o artigo durante o debate da eliminação. O que fazer em caso de ver uma biografias sem relevo enciclopédico?A comunidade aceitou o seguinte modo de proceder:
A Wikipédia não é uma imprensa da vaidadeO termo encyclopædia deriva do latim medieval e significa, em termos gerais, um curso de educação geral (do grego antigo ἐγκυκλοπαιδεία, ἐγκυκλο ["geral"] + παιδεία ["conhecimento"]). Como a Wikipédia é, ou ao menos aspira a ser, uma enciclopédia, ela deve conter apenas material sobre o qual algum grupo definível de pessoas pode querer saber. A Wikipédia não é, portanto, um fórum para propaganda ou uma imprensa de vaidades. Para esses propósitos, ela provavelmente nem sequer é eficiente: embora artigos da Wikipédia sobre assuntos famosos tenham um alto tráfego, aqueles sobre tópicos obscuros não o têm. |