|
|
|
|
Usuário Discussão:TetraktysFor other languages, consider using Wikipedia:Babel
[editar] Minas GeraisOlá, Tetraktys gostaria muito que você organizasse o artigo Fazenda Morro Grande, como você fez com o artigo Igreja Matriz de Santo Antônio, pelo jeito você tem uma boa ortógrafia, mas não coloque o mesmo texto da página da Igreja Matriz de Santo Antônio, colquei o texto e você tem que melhorar o texto com a sua ortografia. --Ismeni 16h59min de 22 de Novembro de 2007 (UTC) [editar] Centro culturalPronto, criei a Categoria:Centros culturais do Rio Grande do Sul! Já tem dois artigos! A propósito, as fotos que tem colocado nos artigos sobre Porto Alegre foram feitas por vc? Tão deixando os artigos muito bonitos, parabéns. --Nice msg 09h13min de 14 de Junho de 2007 (UTC) PS - Quem sabe vc escreve alguma coisa na sua página de usuário para o link azular e assim fica mais fácil de contatá-lo. Cumprimentos, --Nice msg 09h13min de 14 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Dúvidas e categoriasOi Tetraktys, que legal ler na tua página de usuário que és artista plástico e moras aqui em POA! Desculpa a demora na resposta, mas eu estava viajando e só voltei hj. Sobre as fotos, eu não sei muito bem como funciona o commons, mas se as fotos foram tiradas por ti, acho que não existe problema nenhum em serem utilizadas aqui na wiki, desde que permitas que outros tb venham a fazer uso delas. Te aconselho a conversar com o Dantadd, que está por dentro dos mecanismos do commons. Ele vai saber dizer direitinho como deves proceder. Quanto às categorias, deve-se sempre procurar categorizar os artigos na categoria mais específica possível. Digamos que eu crie o artigo Museu de Arte do Rio Grande do Sul Ado Malagoli, e coloco a Categoria:Rio Grande do Sul, que é óbvia. Verificando a categoria RS, eu vejo que existe a subcategoria:Museus do Rio Grande do Sul. Se clicar nela, percebo que existe a Categoria:Museus de Porto Alegre. Seria esta então a categoria mais específica, portanto a mais adequada para o artigo que criei. Mas às vezes, elas não existem, como ocorreu com a Categoria:Centros culturais do Rio Grande do Sul, que precisei criar. Cria-se uma nova categoria colocando-a no artigo, sendo que o link vai aparecer em vermelho depois de salvo o conteúdo, e é ele que se deve usar para criar a nova categoria (azulando o link que estava vermelho). As categorias tb devem estar dentro de categorias, por exemplo, neste caso dos centros culturais, a cat é Rio Grande do Sul. Parece meio complicado, mas com o tempo, vais entender melhor. Não sei se leste, mas existe o tutorial para categorizar artigos na wiki, aqui: Ajuda:Guia de edição/Categorizar. Não sei se respondi tuas dúvidas e consegui te ajudar. Qualquer coisa, pergunta novamente, que tentarei explicar melhor. Abraço, --Nice msg 18h29min de 18 de Junho de 2007 (UTC) [editar] LicençasPois é, nalguns caso não é uma decisão fácil. De qualquer maneira, fotografias de obras com direito autoral já caducado são em geral admitidas. Alguns museus expressamente proíbem a divulgação de fotografias para fins que não seja "pessoais", mas este tipo de proibição é oca do ponto de vista da legislação da maioria dos países. Se você tem certeza que o autor das obras morreu há mais de 70 anos, te aconselho a carregar as fotos e por as licenças {{PD-old}} para a obra fotografada e {{self|cc-by-sa-2.5}} para a tua obra como autor da imagem. Dantadd✉ 23h01min de 18 de Junho de 2007 (UTC) [editar] Portal:ArteOlá Tetraktys e bem-vindo! Como vi que se interessa pela área artística venho indicar-lhe o Portal de Arte onde pode ter uma ideia dos artigos que existem e de algumas tarefas a fazer. Novas ideias são bem-vindas! Lusitana 09h13min de 20 de Junho de 2007 (UTC) [editar] LocatelliDesculpe a demora em responder, eu estava viajando. Eu não vejo grandes problemas em fotografar as obras expostas em igrejas, já que classifico os templos como lugares públicos e, portanto, cobertos pela cláusula de "freedom of panorama" contida na lei brasileira. Dantadd✉ 13h49min de 1 de Julho de 2007 (UTC) [editar] Patrick LarleyObrigado! :) -- Hebrides 10h05min de 19 de Julho de 2007 (UTC) [editar] OláTetrakys, não posso deixar de te dizer que percebi que tens criado belos artigos sobre Porto Alegre e colocado muitas fotos neles e nos mais antigos tb! Eu percebo isso pq a maioria deles ou tinha sido criado por mim, ou editado em grande parte por mim, e estão nos meus vigiados. To adorando... parabéns! Fico muito feliz por ver mais um ótimo contribuidor na wiki aqui da cidade. Abraço, --Nice msg 06h44min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)
Tb não entendi... obrigada por ter votado! Já faço aquilo que pediste... preciso fazer com atenção e agora estou um pouco atrapalhada, tá? --Nice msg 03h37min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Artigos sobre Porto AlegreOi amigo. Gostaria de deixar os meus parabéns pela criação dos artigos sobre igrejas de Porto Alegre. É muito gratificante encontrar artigos desta qualidade sobre a cultura da nossa cidade. Parabéns pelo trabalho! Grande abraço! Leandro Martinez Fala Tchê! 09h20min de 31 de Agosto de 2007 (UTC) [editar] CategoriaOi Tetrakys, estás absolutamemente certo... tem que ser assim mesmo a categoria sobre Torres --> Categoria:Torres (Rio Grande do Sul). É algo semelhante às Categoria:Natal (Rio Grande do Norte) e Categoria:Santos (São Paulo), por exemplo. Vai em frente! --Nice msg 02h53min de 14 de Setembro de 2007 (UTC) [editar] ImagensOi Tetrakys, dei uma olhada nos artigos que referiste e, depois de algumas tentativas (e erros), acho que solucionei o problema com as imagens... No artigo do mercado eu quase desisti, pois nem no commons a imagem aparecia... hehehe... mas acabei modificando o tamanho, e ela (a foto) finalmente apareceu. O mesmo com as outras fotos dos outros artigos, em algumas foi só mudar o tamanho, em outras, mudei a posição (hehehe) e, em outras, acabei mudando a fotografia mesmo (acho...) e, finalmente, todos os artigos - Mercado Público de Porto Alegre, Igreja Nossa Senhora das Dores e Museu do Comando Militar do Sul - aparentemente, agora estão devidamente ilustrados. Não sei por que, mas as vezes acontece isso, e não sei qual a explicação... são mistérios... Abraço, --Nice msg 22h45min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)
Sem problema, pode reverter é claro... só que agora, pelo menos para mim, 4 fotos do artigo da Igreja das Dores [4] não parecem mais para mim, apenas a primeira foto está visível... hehehe... ainda não verifiquei os outros artigos... --Nice msg 15h44min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
Oi Tetrakys, eu removi o pedido de fusão pq obviamente acho que não existe problema na existência dos dois artigos, uma vez que fui eu que os criei, pois se achasse, não teria feito isso... :o) E não acho que originalmente os dois artigos fossem iguais, ressaltei em cada um deles o que o título referia, se estão iguais agora foi devido às modificações feitas por vc, que uniu os dois assuntos. Mas, se te parece melhor assim, faça isso, una os dois... mas acho uma pena... tinha orgulho dos artigos! Vc já fez isso outra ocasião, com outros dois artigos, e achei estranho vc não ter falado antes comigo... mas tudo bem... apesar de não ficar muito feliz com a decisão. Abraço, --Nice msg 03h49min de 25 de Setembro de 2007 (UTC) Prá falar bem a verdade, não concordo não com a fusão... hehehe. São assuntos diferentes que podem ser unidos pelo =={{Veja também}}== --Nice msg 03h51min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
Vc não entendeu, Tetrakys, não considero o artigo como filho meu, não me importo nem um pouco que editem, ampliem, corrijam, ilustrem etc os artigos que um dia criei. Considerá-los como meus nem me passa pela cabeça! É óbvio que eles estão nos meus vigiados para que não sejam vandalizados, mas é tudo! O que eu falei é que acho completamente plausível que existam dois artigos, se pensasse diferente não os teria criado. Tanto é, que a última vez que fui no prédio velho dos correios, ele ainda funcionava como correio, e apenas parte dele era dedicada ao memorial. Esta foi a razão da existência de dois artigos. Não sei se hj em dia o prédio inteiro serve exclusivamente ao memorial. Se for assim, acho que está correta a fusão; se não, se parte ainda é utilizada pelos correios, acho que os dois artigos separados têm razão de ser. Quanto ao que falei sobre avisar quando fizer uma modificação radical, isso faz parte das regras da cordialidade e cortesia entre editores. Imagine vc se eu fosse num artigo criado por vc, que é um editor sério, e simplesmente mudasse o conteúdo, ou usasse o título para outro assunto completamente diferente? No mínimo eu deveria ir até vc para explicar a razão da mudança, não concorda? Se o artigo fosse totalmente sem nexo, errado ou algo assim, tudo bem, vc não teria pq me informar sobre a sua decisão. Não é o caso dos artigos sobre o prédio velho e sobre o memorial. Além do mais, já conversamos tantas vezes, por isso não vejo razão para antes de tomar uma atitude vc não ter vindo antes falar comigo. Mas, sinta-se liberado, faça o que quiser e achar melhor. Mas repito, faça vc a fusão, não deixe o aviso por tempo indefinido, pois eu tenho especial cuidado com os artigos referentes a POA, e tag indefinidamente num artigo não é aconselhável. Quanto ao redirect e fusão dos históricos, me avise assim que tiver feito a fusão, pois só eu posso fazer isso, vc não consegue unir os dois históricos, que devem ser preservados. --Nice msg 04h32min de 25 de Setembro de 2007 (UTC) [editar] Olá-traduçãoEi, valeu pelas dicas lá... aqla primeira tinha dado um branco danado...rsrs q coisa né? mas acho q no final das contas vai dar td certo... amigo, eu estou traduzindo aqle texto, q é do wikipedia em inglês sobre jazz... se vc quiser dar uma olhada para sugestões... ou se quiser ver, por curiosidade... é só dizer q eu mando ae... t+ kra... grande abraço. já foi enviado. thks in advance. Bill.baritono 21h34min de 18 de Outubro de 2007 (UTC) Tetrakys, tens que colocar em ER a Categoria:Brasão de Uruguaiana, escrevendo "ER meu" na justificativa, pq não posso apagar sem mais nem menos nenhum artigo. Escreve assim (não sei se já sabes colocar ER): {er1|0|tua assinatura|erro meu} (com duplas chaves - é chave, né, este simbolo?). E me avisa em seguida, que eu apago. --Nice msg 19h36min de 11 de Novembro de 2007 (UTC) [editar] GemäldegalerieOlá Tetraktys! Parabéns pela sua contribuição no artigo Gemäldegalerie, no qual acabei de dar uma olhada. No final da sua edição só senti falta de uma coisa: as fontes e referências conforme citado no Wikipedia:Livro de estilo/Cite as fontes e Wikipedia:Livro de estilo/Notas de rodapé. Penso que você deve ter traduzido o texto a partir de uma fonte em língua estrangeira (ou talvez também não) e isto, ao meu ver, deveria ser citado. Abraços e boas contribuições, --Nemracc 10h42min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)
[editar] Museu Marmottan MonetOlá Tetraktys Quando encontrar um artigo com título errado, você deve mover o artigo e não copiar o conteúdo para um título novo. Abraço Adailton msg 07h10min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC) [editar] VotaçãoTetraktys, por favor, vote com que as páginas Fazenda Morro Grande e Fazenda do Engenho não sejam apagadas, que fiquem mantidas, por favor vote! Vote em Eliminar:Fazenda Morro Grande e Eliminar:Fazenda do Engenho--Daniel de Duarte (discussão) 12h30min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC) [editar] InterwikisProcure sempre inserir o [[pt:XXXX]] em pelo menos uma outra Wikipédia (as mais trafegadas: inglês, francês, italiano, alemão, castelhano etc.). Assim facilita o trabalhos dos bots que depois adicionam nas outras automaticamente. Dantadd¿Por qué no te callas? 03h25min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC) [editar] Nomes gregosBoas Tetraktys, Peço desculpa pela resposta tão tardia. Sobre a pergunta que me colocou, realizei uma breve pesquisa, para tentar confirmar as minhas conclusões foram: que a a leitura da fonética é GU e não J. Hegesias e Hegias – mesmo sendo o “g” seguido por uma vogal a leitura e GU, mas o primeiro “e” é lido como “i” penso eu. Agradecia que me contactasse quando obtivesse alguma conslusão Abraço, e óptimas wikificações [editar] Boas festasFeliz Natal Tetraktys! Desejo tudo de bom pra ti e tua família neste novo ano! Abraço, --Nice msg 18h04min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC) [editar] WikiEncontroUm WikiEncontro está se organizando em Porto Alegre: ver Wikipedia:Encontros/WikiAlegre. Saudações, Mschlindwein msg 18h59min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC) [editar] Pedido de voto.Se puder, vote em Wikipedia:Páginas para eliminar/Vegetação de Santo Antônio do Rio Abaixo,Wikipedia:Páginas para eliminar/Lista de ruas, bairros, avenidas e praças de Santo Antônio do Rio Abaixo, Wikipedia:Páginas para eliminar/Major Quintão, Wikipedia:Páginas para eliminar/Silvestre da Costa Lage, para que ficarem mantidas na Wikipédia. Obrigado, --Camara Municipal (discussão) 10h36min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] IgrejaOlá. Fiquei muito feliz quando fiz uma busca no google sobre a igreja do Rosário e São Benedito e encontrei isso, há muito tempo queria criá-lo, mas deixava sempre pra depois. Ao menos tirei as fotos que estão no artigo =D. Abraço, Mateus Hidalgo quê? 00h54min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Tudo bem então. Se precisar de ajuda é só falar. Abraço! Mateus Hidalgo quê? 19h38min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC) Ricardo, vi tuas fotos na net... adorei!!!!!!!! Parabéns! Tu continuas amigo dos Birck? Eles são os filhos da Rosa Maria Velho, né? Eu a conheço... mas faz tempo que não a vejo. Abraço, --Nice msg 02h41min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Mudando de assunto, tu não achas que os fortes, fortalezas e fortificações do RS poderiam estar agrupados numa Categoria:Fortificações do Rio Grande do Sul? Outra coisa... me desculpa, mas transferi todos os artigos que estavam na Categoria:Tradições e Folclore do Rio Grande do Sul para a Categoria:Tradições e folclore do Rio Grande do Sul, pois tinhas criado a cat com erro de formatação, ou seja, folclore é com letra minúscula. Não fica brabo... mas não vi que estavas online, senão teria pedido pra ti que refizesse a cat... Agora vou deitar, pois estou a noite toda em claro e se não deitar um pouco fico imprestável. Tchau! --Nice msg 09h39min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC) [editar] catsOi. Reverti suas edições nas categorias. igrejas, conventos, templos e dioceses, todas são monumentos religiosos. — Łυαη fala! 00h20min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] História da arte no BrasilOlá novamente. Xeretando vi que você é do ramo, então resolvi perguntar: estava trabalhando em uma divisão para a história da arte no Brasil, seguindo a lógica da história da arte em Portugal e outras listas do gênero, mas tenho tido dificuldade para organizar os períodos e gostaria de uma mão. Você acha que está ok? (as imagens são ilustrativas, foram copiadas junto com a tabela e não correspondem [ainda] aos períodos.) Mateus Hidalgo quê? 01h14min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Ficaram ótimas as imagens. Verei se contato alguém. Mateus Hidalgo quê? 23h42min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Ponte de PedraOi Tetraktys, pra fala a verdade, eu é que não tinha entendido a tua edição, modificando o layout para um formato pior, e retirado um link externo interessante e importante. E pensei que tinhas apenas acrescentado algumas palavras no primeiro parágrafo, e quando voltei para o layout antigo, acrescentei este complemento da frase que tinhas feito. Eu não tinha percebido que tinhas acrescentado um parágrafo a mais lá no artigo, e só vi agora, quando vieste perguntar a razão da minha edição e eu fui lá examinar. Mas já recoloquei aquele parágrafo que tinha sido suprimido, fica tranqüilo. Obrigada por ter avisado. Aproveitando a oportunidade, queria te pedir que não retirasses as predefs de {{semiw}} dos artigos em que não existem interwikis, pois a predef serve como aviso para a colocação das mesmas caso um dia elas venham a existir. No mais, tudo ok! --Nice msg 03h09min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Festa da UvaEm relação à dúvida exposta no artigo sobre imagens. Depois que passa dos anos a imagem não fica de uso livre. Jonas Tomazini 21h35min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC) [editar] 'Ηγησίας - 'Ηγίας1ª Resposta: Oi, Tetrakys. Tudo beleza? De forma geral, ainda não há um consenso definido e hermético, ou perfeitamente acabado, para as transliterações do grego ao português. Muitos doutrinadores defendem posições diferentes (nalguns casos, posições de cunho exclusivista, até - ou seja, que naturalmente eliminam outras hipóteses de transliteração). Entretanto, há uma predominância do uso do "g" puro (e não 'gu') para o gama grego (p.ex., γυμναστική: "ginástica", e não "guinástica"). 'Ηγησίας, portanto, seria "Hegésias", e 'Ηγίας ficaria "Hégias". Grande abraço. :-) Haggen Kennedy (discussão) 17h48min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
1) Com sufixo -ia tônico em palavras que forem substantivos abstratos (i.e., que designem estado [físico ou moral], como ciências, artes, doutrinas, ações etc.). Ex.: apatia, afasia, hidrofobia, anomalia, filologia etc. 2) Com sufixo -ia átono (chamadas de esdrúxulas) as palavras que forem substantivos concretos (i.e., que designem pessoas, animais, plantas, coisas, regiões, cidades e figuras de retórica - com exceção da alegoria). Ex.: tênia, actínia, astéria, acácia, artéria, Olímpia, Ibéria, metonímia... e Hegésias e Hégias (a regra é clara: em nome de pessoas, o "-ia" deve ser átono). Perceba que se diz "Ολυμπία" (OlimPÍA) em grego, mas dizemos "oLÍMpia" em português, assim como dizemos ArisTÓteles, enquanto em grego se diz Αριστοτέλης (AristoTÉlis). Deu pra entender legal? :-) Haggen Kennedy (discussão) 01h40min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC) [editar] CategoriasPrezado Tetraktys, Muito grato pela cortesia: pedir-lhe-ia apenas que registrasse o comentário acerca do seu procedimento na alça de discussão das categorias envolvidas, uma vez que assunto "fortificações" cresceu um tanto desordenadamente e, surpreendentemente, tornou-se popular, o que significa que a cada dia alguém acrescenta algo, por vezes sem compreender plenamente a evolução do assunto. Fico ao seu dispor para o que for necessário. Já por agora, quando pudesse, poderia auxiliar-me com a categoria Lego? Já tenho por ali quase uma centena de verbetes, mas o assunto também está a ficar confuso, uma vez que "LEGO" não é palavra, é marca comercial, e que já temos ali, à partida, softwares, eventos, publicações, temas do brinquedo, biografias, jogos de computador, personagens, técnicas de montagem, etc... Vou dar uma passada na LEGOLAND Windsor na Páscoa e gostaria de algo para mostrar aos Ingleses na wiki em Língua Portuguesa. Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 20h12min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] VotaçãoGostaria que votasse em Wikipedia:Pedidos de administração/Renomeações/Camara Municipal para que eu seja administrador, porque eu quero muito ser administrador e ainda leia meu comentário e deixe um comentário para comover todos e votassem para eu ser administrador, por favor. Camara Municipal (discussão) 13h55min de 1 de Março de 2008 (UTC) [editar] História da arte 2Olá novamente. Sobre a proposta, contatei o gaf.arq D C E que me deu uma idéia que gostei. O que você acha? Mateus Hidalgo quê? 03h21min de 2 de Março de 2008 (UTC) Esse povo que invade a seção alheia...rsrsrsrs.Olha só:
Mateus Hidalgo quê? 15h17min de 7 de Março de 2008 (UTC) [editar] Diversos(retirei minhas msgs para não atrapalhar o Mateus Hidalgo! :o)) ) Vou olhar e já comento contigo (tenho que dar uma saída, mas volto logo). --Nice msg 02h03min de 3 de Março de 2008 (UTC)
Cada vez tenho mais orgulho de ti e mais te admiro! [5] Parabéns por ser esta pessoa tão legal! Não gostarias de ser administrador desta wiki? --Nice msg 08h49min de 7 de Março de 2008 (UTC)
Citação: Nice escreveu: «(retirei minhas msgs para não atrapalhar o Mateus Hidalgo! :o)) )» lol! Mateus Hidalgo quê? 20h54min de 7 de Março de 2008 (UTC) [editar] Infobox "Fortaleza"Prezado Tetraktys, Por favor veja se há utilidade para a espécie de infobox que encontrei na es-Wiki, em Fortaleza de Santa Teresa. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 20h39min de 10 de Março de 2008 (UTC) [editar] Nossa Senhora de CaravaggioObrigado pela ajuda e contribuição no artigo de Nossa Senhora de Caravaggio. Vai ser muito interessante se você desenvolver Antigo Santuário de Nossa Senhora de Caravaggio. Abraços e conte comigo. Jonas Tomazini 02h30min de 18 de Março de 2008 (UTC)
[editar] Antigo Santuário de Nossa Senhora de CaravaggioEm primeiro lugar parabéns pelo artigo. Está muito bom. Detalhes, arquitetônicos, informações dos santos, enfim...Parabéns. Sobre o monumento na sua próxima vinda a Farroupilha você o verá e pode tirar fotos para depois acrescermos ao artigo. Sobre o Santuário, sei que ele é Patrimônio Cultural do estado do Rio Grande do Sul, lei do deputado Ruy Pauletti do PSDB, como você pode ver aqui e aqui. E uma última pergunta. Quando sai um artigo assim detalhado sobre o atual Santuário de Nossa Senhora de Caravaggio? Abraços e boas contribções. Jonas Tomazini 11h33min de 18 de Março de 2008 (UTC)
[editar] catsAi...sabia que tu ias me perguntar (mas estava rezando para que compreendesses a razão)... É que aquela subdivisão em demasia para os escritores do RS é desnecessária... ela "afasta" os escritores dos escritores do Brasil, escondendo-os... Havendo a categoria geral Escritores do Rio Grande do Sul, e que engloba tudo - poetas, cronistas, contistas, romancistas, ensaístas etc - já está mais do que suficiente para categorizar os gaúchos natos ou estabelecidos no estado. Acho tb um exagero as cats que criaste para atores do RS, pintores do RS, escultores do RS, cantores do RS, instrumentistas do RS, etc etc, pq na verdade todos eles são do Brasil e não exclusivamente de um estado, entendes? Muitos fizeram suas carreiras fora do estado, foram viver noutros locais por causa da profissão e lá morreram... Eu ia falar contigo sobre os músicos, pois sei que é um assunto que te é mais familiar. Esta supercategorização não é correta... ela induz ao erro... dá a entender que o RS é algo separado do Brasil, e isso não é bom. Espero sinceramente que compreendas a inadequação destas cats, elas não trazem benefício. Resumindo... quando um assunto é relacionado exclusivamente a um estado ou a uma cidade... cabe este tipo de categorização, por exemplo, para bairros, praças, igrejas, museus etc. Mas quando o assunto é mais amplo, e diz respeito a todo um país, fica estranho, parece bairrismo, parece forçação de barra querer dizer que tal poeta, tal pintor, tal cantor é poeta, pintor ou cantor de apenas um lugar. E o local de nascimento deles já existe, na categoria:Gaúchos de XXX. Deu pra entender? Espero que sim... :o) --Nice msg 03h20min de 27 de Março de 2008 (UTC) [editar] VotosOi Ricardo, para eliminar precisa 2/3, ou seja, tem que ter no mínimo o dobro de votos para eliminar do que os para manter... por exemplo, 16 para eliminar e 8 para manter. Qualquer outra proporção prorroga a votação, e se o resultado se mantém indefinido, o artigo tb é mantido. Pq perguntaste? --Nice msg 18h19min de 28 de Março de 2008 (UTC)
[editar] Fortalezas de RoraimaPrezado Tetraktys, Percebi agora que a categoria "Fortalezas de Roraima" não foi criada, deixando órfão o Forte de São Joaquim do rio Branco. Poderia providenciar esse reparo quando possível? Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 09h46min de 30 de Março de 2008 (UTC)
[editar] MRTá usando bot para editar tão rápido??Lechatjaune msg 05h03min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] Jesuíta e jesuíticoO mais adequado seria nomear a categoria "Missões jesuíticas" e não "jesuítas" (este último adjetivo refere-se mais ao membro da ordem que a algo a ela relativo). Ademais, o segundo elemento deveria ter inicial minúscula. Dantadd (α—ω) 02h28min de 13 de Maio de 2008 (UTC) [editar] Missões jesuítasCaro Tetraktys, vi que você criou a categoria "Missões Jesuítas", porém creio que a grafia esteja errada, o "jesuítas" deveria estar em minúsculas, não? Saudações, RafaAzevedo msg 03h10min de 13 de Maio de 2008 (UTC) [editar] Categorias redundantesRicardo, antes tens que colocar as cats em ER, e escreve na justificativa que elas são redundantes e que todos os artigos já estão nas Categoria:Gravadores e Categoria:Gravadores do Brasil, pq eu não posso eliminar nada assim sem mais nem menos. Assim que fizeres isso, me avisa que eu as elimino. --Nice msg 03h12min de 24 de Maio de 2008 (UTC) [editar] Barroco no BrasilOlá, Tetraktys. Passei aqui só para lhe dar os parabéns pelo trabalho que está desenvolvendo no artigo. Tá ficando muito bom! Eu tenho ele aqui nos meus vigiados e sempre achei uma tristeza, uma pobreza de conteúdo que só. Agora fico mais reconfortado, rs. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 06h32min de 25 de Maio de 2008 (UTC) [editar] Missão Artística FrancesaExcelente edição! Parabéns! Há como propor o verbete agora para destaque? Carlos Luis Cruz (discussão) 08h18min de 27 de Maio de 2008 (UTC) [editar] Museu de Arte da BahiaOlá Tetraktys! Queria te dizer que o uso da predef {{commons1}} não é recomendado, deve ser substituída por outra equivalente, como {{commons}}, {{commonscat}} e {{correlatos}}. Outra coisa, é muito bom termos várias imagens que possam ilustrar um artigo, mas devemos colocá-las quando houver espaço para elas. Por issom o tamanho do artigo não oferece a possibilidade de se colocar mais de uma imagem, e é para justamente isso, além de outros motivos, que há essas predefinições que apotam para informações (no caso, multimídias) do commons ralacionadas ao tema do artigo. Então, lhe peço que você reveja sua última edição no artigo Museu de Arte da Bahia. Cordialmente, Łυαη fala! 18h36min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
Olá, Tetraktys. Gostaria de saber porque reverteste minhas alterações em Praça da Matriz. Usuário:Zoicite [editar] Barroco no BrasilComo apaixonado por arte, achei o artigo iniciado por você muito estimulante! Estimulante no sentido de nos inspirar a continuar por aqui, pois há os que mostram que há forma de fazer deste projeto algo verdadeiramente bom para a humanidade. O artigo é uma aula profunda à arte brasileira, coisa que o brasileira tem ignorado. Meus parabéns. ABS, --—Auréola disc. 22h49min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] PaláciosOlá! Bem, a criação da categoria já foi há 3 anos e, na altura, a ideia era albergar os artigos designados "Palácio XPTO", depreendendo que a maioria deles seria referente a antigas habitações reais, da nobreza, etc. Evidentemente pode-se especificar melhor, ou até fazer sub-categorias (tipo "edifícios apalaçados" > este título é parvo, mas é só para dar a ideia), se se justificar. Cumprimentos Lusitana (discussão) 13h29min de 18 de Junho de 2008 (UTC) [editar] VotaçãoOlá, vim lhe convidar para dar seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Sílvia Mazzilli. Obrigado, Usuário:Zoicite, 2 de julho de 2008. [editar] Oi amigoTetraktys, esse comentário foi uma critica ao meu comentário ou você pensa da mesma maneira, o quão triste se tornou nossa comunidade. Grande abraço. Saudações fraternas. Gustavo §iqueira Diga 05h39min de 7 de Julho de 2008 (UTC) [editar] Comentário na esplanadaOlá, eu não te conhecia por aqui, mas gostei dos comentários que fez na esplanada. É bom ver que ainda existe gente disposta a questionar o status quo anárquico. Nessas reclamações você tem apoio tácito de gente que já perdeu a paciência de criticar certos comportamentos vigentes na pt.wiki, muitos dos quais nem lêem mais a esplanada. Abraço. Marcelobbr 22h22min de 7 de Julho de 2008 (UTC) [editar] Categoria:Grécia AntigaÔ Ricardo, ela continua no mesmo lugar, tudo está perfeito! :o))) E não tem edição nenhuma tua lá! Ou então não te entendi... --Nice msg 09h39min de 8 de Julho de 2008 (UTC)
Ricardo, acho que consegui unir os históricos, olha lá, pq para quem faz a fusão ela não aparece imediatamente (o porquê eu não sei...). Para poder fundir os dois artigos eu tive que eliminar um deles, caso contrário isso seria impossível. O mais certo seria tu teres salvado o conteúdo no artigo com o título a ser eliminado, ter pedido para algum administrador mover para o título correto (não administradores não conseguem fazer isso qdo os dois artigos têm histórico) que ele moveria e faria a fusão ao mesmo tempo. Foi o que eu tive que fazer, passar o conteúdo novamente pro Teatro Grego, mover pro Teatro na Grécia Antiga, e para isso, eliminando-o, e depois fundir os históricos eliminados. Não sei se deu pra me entender... Abraço, --Nice msg 06h24min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
Por causa dos bots, quando é preciso corrigir alguma coisa... O uso de {{}} mostra que aquilo é uma predefinição, e quando se vai em editar, as predefinições aparecem lá em baixo da página... se precisar editá-las, é só clicar ali para chegar-se na predefinição mais facilmente. Volta e meia os bots são acionados para fazer estas correções, por isso, quando eu edito alguma coisa e vejo que tem estes errinhos, aproveito e arrumo o que eu enxergo. Só isso. Tu não és o primeiro que me faz esta pergunta e acha que é mudança sem nexo a que eu faço, mas não é. :o) --Nice msg 09h18min de 9 de Julho de 2008 (UTC) [editar] The FlashSurpreendente...103 edições em 60 minutos - já pensou em se candidatar ao Guinness? :) Parabéns, Fulcanelli msg 07h12min de 12 de Julho de 2008 (UTC) [editar] AleijadinhoObrigado, Tetraktys. Fotografei outra de Aleijadinho no MAS também, a Sant'Ana Mestra. Em breve devo colocar no Commons. Abraço. Dornicke (discussão) 20h59min de 28 de Julho de 2008 (UTC) [editar] Fotografia de esculturasOlá Tetraktys. Tomei a liberdade de ler um comentário seu na página de discussão do Dornicke, no qual você sugere tirar fotos de esculturas ao ar livre. Dê uma olhada aqui e aqui. Trata-se de uma página com algumas de minhas fotos: nem todas fariam sentido na Wikipédia, mas algumas seriam úteis. Estou em dúvida com relação a trazer tais fotos para o Commons, pois sinceramente não tenho certeza quanto à situação de copyright. Você acha que seria possível?--g a f M 00h00min de 30 de Julho de 2008 (UTC) [editar] Museu Nacional da CoreiaViva, Um pedido: quando criar um artigo cujo título seja diferente no português do Brasil e no português europeu, crie um redirect também, como fiz para o Museu Nacional da Coreia --> Museu Nacional da Coréia. Alexg pqntc? 07h07min de 31 de Julho de 2008 (UTC) [editar] Arquitetura do BrasilOi Tetraktys, primeiro queria dizer que admiro muito suas contribuiçoes nos artigos sobre arte brasileira, você transformou meros esboços em artigos muito bons como Arquitetura do Brasil, Pintura no Brasil, Barroco no Brasil e outros. Você verá que eu modifiquei bastante algumas coisas do artigo de arquitetura, e o que fiz foi alterar a ordem de algumas seçoes introdutórias e retirar algumas imagens (que eram excessivas), mas eu mantive quase todo o texto. Mas o mais importante foi que eu acrescentei texto enfatizando o caráter distintivo maneirista, ou chão, da arquitetura colonial dos séculos XVI e XVII em relação ao século XVIII, em que surge o barroco autêntico com plantas curvilíneas e o rococó e o neoclássico. Eu fiz isso porque em todas as minhas fontes bibliográficas brasileiras (recentes) e também portuguesas o termo "barroco" se reserva mais às obras mais tardias, e não à maioria dos edifícios do século XVII. Por exemplo, a igreja do Mosteiro de São Bento do Rio nao é arquitetonicamente barroca, e sim maneirista, ainda que a decoração interna seja barroca e rococó. O que parece ser confuso no caso da arquitetura colonial brasileira é que, historicamente, o termo barroco foi usado para quase toda a arte colonial, desde o início do século XVII até o início do século XIX (!), ignorando-se as fases maneirista chã, barroca, rococó, pombalina e neoclássica que, para complicar mais as coisas, se misturam entre si. Assim que eu tiver tempo eu modificarei algumas coisinhas da seção sobre o Século XVIII para incorporar essas idéias. Quero deixar claro, porém, que eu não sou nenhum especialista e todas as minhas ediçoes podem ser discutidas. Saudaçoes, —Fulviusbsas (discussão) 17h19min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
Todas as imagens que voce havia colocado eram boas, sinta-se à vontade para fazer as |
