Usuário Discussão:Augusto Reynaldo Caetano Shereiber

Olá Augusto Reynaldo Caetano Shereiber, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia
...	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Diotti 12:21, 9 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Naomi St. Claire

Olá amigo. Como vai? É bom encontrar outros usuários que não tem preconceito em trabalhar com artigos ligados a pornografia e/ou ao universo pornô.

Ví que desfez as minhas atualizações do relação ao artigo Naomi St. Claire. A foto que colocou e as modificações que voce fez são de OUTRA atriz, denominada apenas como Naomi, sem sobrenome.

Eu separei as duas "Naomis". Uma, sem sobrenome está em Naomi (atriz) e a outra está em Naomi St. Claire. Veja a discussão em ambos artigos para entender o que aconteceu, ok?

Qualquer coisa mande uma mensagem. Abraço.

OBS: as páginas oficiais das duas "Naomis" estão em cada um dos artigos.

kemuri666 01h32min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Beyond Citizen Kane

Eu removí ligações externas existentes no artigo Beyond Citizen Kane, porque entendo que apontam para material ilegal. Não vou reverter.., só estou explicando que os links do YouTube não respeitam o Direito Autoral e podem no futuro, serem removidos a pedido dos autores do filme. --OS2Warp ^msg 16:10, 8 Dezembro 2006 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Cerveja Kaiser"

Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Cerveja Kaiser. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo. Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído. Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições. Temos certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

SEP ^discussão 05:40, 21 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Olá xará! - Artigo: Darrent Williams - Português - Pt x Pb

Ortografia

Caro editor,
o seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e sermos tolerantes para com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo etc) nem o contrário. Para mais informações recomendo-lhe a página Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! --Reynaldo 18:31, 25 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Só curiosidade

• Pq vc edita tantos artigos de programas da Rede Globo se seu perfil do orkut mostra o quanto você aparenta detestar a emissora ? Se ainda fosse editar artigos contra a emissora, mas você também mexe em vários artigos de novelas, programas... há exceções no seu ódio global ? Danilo Rodrigues 21:06, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

Aqui na WikipédiA não pode ter Parcialidade, Eu odeio a TV Globo mais tenho quê cúmprir meu trabalho como voluntário e como você descobriu meu Orkut hein?!

Interessante seu posicionamento. Gostei. O seu orkut, eu vi na comunidade Anti Video Show, eu sou o dono dela e reparei no seu nome (que não é muito comum).

Então você é o Danilo Rodrigues dono da Anti-Vídeo Show? Muito boa sua comunidade.

[editar] São Carlos (São Paulo)

O excesso de ligações, ainda mais para palavras de significado óbvio, só polui o visual do artigo. Por isso eu reverti as suas ligações. Luís Felipe Braga ^Msg 18:37, 16 Março 2007 (UTC)

Quanto à imagem Imagem:Bandeira-Oficial.gif

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Bandeira-Oficial.gif. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições! PatríciaR ^discussão 21:41, 20 Março 2007 (UTC)

[editar] Página pessoal

Quem sabe fosse interessante colocar na sua página pessoal algum tipo de informação. Uma ou duas userboxes. Abraços.--OS2Warp ^msg 21:35, 20 Abril 2007 (UTC)

Bem..., inicialmente, caso seja do seu agrado, existe a Wikipedia:Userbox/Listagem completa. Vai demorar para carregar esta página e ela provavelmente não deve conter todas as userbox existente, já que o pessoal cria e não as coloca nesta página. Ou tem a Categoria:!Userboxes como um atalho.

Não consegui achar a página que descreve como deve ser a página pessoal. Basicamente não se deve colocar certos dados pessoais para não perder a sua privacidade. A página não deve fazer propaganda de firmas, não fazer spam, etc. Assine as suas msg pessoais. --OS2Warp ^msg 22:02, 20 Abril 2007 (UTC)

[editar] Página pessoal 2

Eu achei bacana que tenha montado uma página pessoal. Isso ajuda ao menos lembrar quem seja o usuário, assim sabe-se que é um editor conhecido e não um novato. Não sei bem como alinhar os userbox.

Para assinar as suas mensagens, deve no final do texto colocar ~~~~. O sistema automaticamente transforma estes sinais de acentuação em sua assinatura e coloca a data e a hora. Quando estiver editando, veja na parte superior de sua janela de edição, alguns botões. O segundo da direita para esquerda, coloca os ~~~~ sem precisar digitar no teclado. Abraços.--OS2Warp ^msg 02:46, 21 Abril 2007 (UTC)

[editar] Página pessoal 3

Só mais um detalhe. Coloque na parte final de sua assinatura ^{[[Usuário Discussão:Augusto Reynaldo Caetano Shereiber|msg]]} . Só para aparece o msg e assim poder entrar logo na sua página de discussão. Depois faça testes na página de testes. Wikipedia:Página de testes.--OS2Warp ^msg 02:58, 21 Abril 2007 (UTC)

Achei curioso que o msg não tenha aparecido automaticamente. O meu é o original do sistema. Olhe na parte superior da página, minhas preferências. Vá em Seu cognome (para assinaturas). Acrescente no final ^{[[Usuário Discussão:Augusto Reynaldo Caetano Shereiber|msg]]}

Mas antes copie e salve a sua atual assinatura, caso cometa algum equívoco.--OS2Warp ^msg 03:14, 21 Abril 2007 (UTC)

[editar] Caro Augusto

Tem uma pessoa que usa apenas um IP, que anda vandalizando o artigo São Carlos, tem como darmos um jeito nisso, aliás tenho acompanhado o IP dele, e me parece ser alguém que faz isso em outra páginas também. Mecheram também na toponímia sobre São Carlos. abraço Braz Leme

[editar] Ufologia

Olá,

Vi que incluiu uma série de links no artigo. Por favor, leia as políticas da Wikipédia para ligações externas: Wikipedia:Ligações externas.

Aproveito para citar uma outra política da Wikipédia:

Citação: Não é um diretório de links; os verbetes devem ter apenas ligações externas relevantes e com um conteúdo original e bem desenvolvido. escreveu: «Wikipedia:O que a Wikipédia não é»

Qualquer dúvida, por favor, entre em contato comigo.

Saudações.

 Porantim  »  10:29, 23 Maio 2007 (UTC)

Olá, Augusto.

O link para a política da Wikipédia ali em cima estava errado. Já corrigi.

O que acontece é que temos uma quantidade enorme de propaganda veiculada na Wikipédia todos os dias. Por conta disso, dei uma endurecida na aplicação da política oficial da Wikipédia. Haviam artigos (e ainda devem haver) com 3 linhas e 30 links!

Outra coisa. Tem alguma coisa esquisita na tua assinatura. ela tá assim: "Usuário Discussão:Augusto Reynaldo Caetano Shereiber" (tá mostrando "discussão" e indo pra página de usuário).

Se precisar de alguma ajuda, entre em contato.

Saudações.

 Porantim  »  10:50, 23 Maio 2007 (UTC)

Olá, Augusto.

O artigo da Rede Record já está protegido para edições por IP. Coloquei nos meus vigiados. Obrigado pelo aviso.

Sobre o Braz Leme, infelizmente tive que bloqueá-lo por alguns dias (você viu o que ele me disse na minha página de discussão). Vamos ver se isso o acalma.

Grande abraço.

 Porantim  »  22:50, 23 Maio 2007 (UTC)

Ainda sobre o tema, em São Carlos (São Paulo), perceba que links genéricos para jornais em artigos de cidades contrariam a política da Wikipédia. Além de ser um link genérico, o que deve ser evitado, ele não adiciona informação diretamente ao conteúdo do artigo, percebe?

Esse artigo, em especial, já tem um número exagerado de ligações externas, mesmo depois da limpeza que fiz (que foi o motivo pra ter sido ofendido pelo Braz Leme).

Já a ligação que fez em São Vicente (São Paulo) (sítio da câmara municipal) é legal.

Um grande abraço.

 Porantim  »  10:45, 24 Maio 2007 (UTC)

[editar] WindowBlinds?

Descrição do programa? Posso ter me enganado. Pera que vou conferir.

Porantim ^msg 03h04min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

Errei mesmo. Desculpe. Já corrigi.

Só uma coisa: Dá uma olhada em Wikipedia:Ligações externas. A política para isso é, em geral, bastante clara.

Grande abraço.

Porantim ^msg 03h07min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

Sobre o WinCustomize, o problema é que ele não agrega informação ao artigo. É como os links de downloads que adoram colocar em outros softwares. manja? O link precisa acrescentar informação ou corroborar alguma informação.

Sobre a assinatura, não esquenta. Coloco o "não assinou" pra eu mesmo não me perder.

Abraço.

Porantim ^msg 03h23min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

• Tutorial não sei não, mas um artigo falando sobre ele, sim.

• Dos links do Baboo, cuidado pra não pegar um que seja exclusivo pra usuários. Links para páginas que exigem pagamento são proibidos.

• Não entendi o que falou sobre os artigos dos países.

• Esqueceu de assinar de novo (hehehe).

Abraço.

Porantim ^msg 03h45min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

[editar] Votação

Caro Augusto:

Como vc é contra a eliminação desta página e vc tem direito ao voto, basta votar lá (acredito q saiba como votar, não?). Pelo andar da votação a página será mantida de qq forma, mas acho q malehor do q expressar sua opinião num comentário, é expressá-la votando! :) Garavello 01h12min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

[editar] Fair use

Sim, o uso editorial de conteúdo a ser proposto na Wiki-pt prevê não apenas o uso editorial de imagens com copyright como também o de textos (ex: letras de música). Como é na wiki-en. Abraços Machocarioca

[editar] Agradeço a ajuda

No artigo São Paulo Futebol Clube, mas quando for assim, prefira reverter a edição do que editar "na mão". Vc tirou um vandalismo, mas ele havia feito outros vandalismos antes (retirou seções do artigo). No caso, eu tive de fazer uma reversão de tudo, inclusive do que vc tinha feito.

Caso tenha dúvidas sobre como reverter uma edição, veja em Ajuda:Guia de edição/Reverter edições. Garavello 20h47min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

[editar] Aviso a usuários

Olá. Lembre-se sempre de avisar um usuário que vandalizou uma página quando reverter sua edição. Cumprimentos, Mateus Hidalgo ^quê? 18h49min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Sim. É tão importante quanto avisar usuários registrados. O único inconveniente é que muitos poderão não ver o aviso pois são IPs dinâmicos (que mudam a cada conexão. Isso acontece principalmente quando o aviso é dado muito tempo depois da última edição do IP). De qualquer forma é importante avisar, principalmente se for pouco tempo depois da edição, pois assim é mais certo que ele verá o aviso. Cumprimentos, Mateus Hidalgo ^quê? 19h07min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Por nada . Mateus Hidalgo ^quê? 19h22min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

[editar] TV Debate

Fala Augusto da TV Debate... Huahauhauhauha! Mais um que eu encontrei aqui na Wikipédia.
Bisbis 00h09min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Você é doido (Brincadeira!)? Sou completamente favorável! A Wikipédia perde muito em qualidade ao não ter imagens em seus artigos! Já assinei até mesmo a lista de usuários que são a favor deste sistema na página do Machocarioca. Cansei de ler artigos longos e cansativos sobre esportes, televisão, cinema, etc. que não tem sequer uma única imagem. Bisbis 00h14min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Nesses últimos dias eu deixei de colaborar... Pois tenho muitos trabalhos na escola e se ficar aqui não terei tempo para tecer comentários ácidos para o Brunno (Huahauhauahuahua! Brincadeira!), mas espero voltar logo. Ainda estou terminando o meu projeto solo, e deixei de contribuir nos outros dos quais participo. Você está participando de algum projeto oficial da Wikipédia, ou pelo menos tem alguma meta individual agora? Bisbis 00h19min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Você possivelmente entrou na Wikipédia em 9 de Outubro de 2006. Hehehehehe! Eu estimei aquela data vendo o dia em que recebi a mensagem de boas vindas na minha página de discussão. Como eu gosto muito de televisão e cinema, resolvi entrar nos projetos "séries de televisão" e "cinema", bem como o projeto "manutenção" (esse é muito bom), mas só contribuo mesmo com o primeiro e o terceiro, o de cinema ficou meio esquecido. Bisbis 00h25min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

[editar] força

me ajude a deixar o artigo marx tinindo tem mui9to trampo

Mais como se eu não entendo sobre isso?

[editar] Ferraz de Vasconcelos

Olá xará, boa noite! Lá no artigo você acertou o texto (colocado em lugar errado) mas era VDA por isso eu reverti. IP, com um texto daquele tamanho sem "folego" dava para desconfiar...hehehe. Tenha um bom trabalho. Abraço. --Reynaldo Avaré ^Msg 01h05min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

[editar] A carrocinha

Prezado Augusto,

vi seu trabalho com o artigo A carrocinha. Realmente, o q vc fez é mais do q "melhorar o artigo".

parabéns!

Abraços,
-- Hgfernan^msg 01h21min de 6 de Agosto de 2007 (UTC)

Citação: Augusto Reynaldo Caetano Shereiber escreveu: « Sim, trabalhar na ampliação dos artigos da Wikipédia é ótimo neste projeto e, se puder dar uma dica, depois que acabar uma discussão na sua página, procure apagar alguns textos assim fica mais fácil de se localizar, forte abraço Augusto Reynaldo Caetano Shereiber 01h41min de 6 de Agosto de 2007 (UTC)»

Prezado Augusto,

é uma idéia interessante fazer uma seleção das discussões, para tornar a página como um todo mais legível.

confesso q tenho um espírito meio de documentarista, meio de colecionador e meio de preguiçoso e acabo deixando todos os comentários sem nenhuma edição.

mas prometo q vou pensar a respeito.

Obrigado,

-- Hgfernan^msg 20h22min de 11 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Predefinição:NovaIguaçubairros

Bom, já que está oferecendo ajuda, poderia contribuir com alguma informação sobre Nova Iguaçu? No aguardo.

PS: Usuários vascaínos dominarão a Wikipédia! --Pedro Gambarra 03h08min de 12 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Votação

Caro usuário, solicito sua votação aqui,Wikipedia:Pedidos_de_administra%C3%A7%C3%A3o#21ffffea.C3.A7.C3.B5es_do_estatuto_de_administrador qualquer que seja seu voto ou opinião, de maneira a que haja uma maior participação dos editores comuns da Wikipedia nestas decisões, que de maneira geral acabam sempre sendo decididas entre os mesmos administradores e editores de sempre, de acordo com seus interesses. Sua participação pode tornar esta votação, seja o resultado dela qual for, mais democrática e abrangente. SaudaçõesMachocarioca

[editar] Voto em "Pessoa Estúpida"

Ilustre,

Venho solicitar o seu voto [[:pt:Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pessoa_est%C3%BApida nesta|Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pessoa_est%C3%BApida nesta]] votação no sentido que aquilatar melhor. Por enquanto não tenho direito de voto, mas a minha indicação seria para votar para manter com fusão com o artigo estupidez, tendo em conta a relevância do estudo para o tema e o facto de os votos apagar serem inválidos pelas razões (melhor ou piores) apresentadas pelo I. Rightsideclub.

Sem ser insolente posso perguntar se recentemente perdeu alguém (mesmo que não na forma física) que lhe é querido?

* A minha opinião FUNDAMENTADA

Para além do dúbio móbil e duvidosa legalidade desta votação considerando o “apagar”, tenho a transmitir que o artigo menciona a fonte para “pessoa estúpida” pelo que não se trata de pesquisa inédita como erradamente menciona o I. Sam.

Advém que se trata de um estudo extraordinariamente interessante e com vários hits no Google. Só não reconhece a sua importância enciclopédia os desconhecedores da noologia e só não aceita a sua relevância os carentes de cultura plumitiva. Não entendo e custa-me aceitar como é que se promove uma enciclopédia fortemente orientada para a cultura do futebol, do fado e do rock & roll e se descuida e se chega mesmo a penalizar assuntos de carácter inequivocamente enciclopédicos e muitíssimo importantes no desenvolvimento da sociedade.

A minha esperança, é que a amostra de usuários que votam a favor de apagar este artigo, não seja vinculativa (para além de formalidades wikipédicas), expressiva e entoante da vontade de todos os utilizadores e editores desta enciclopédica. Porque isso seria desastroso. Poderá ainda acontecer este artigo estar a ser votado para apagar por vontade pundonorosa (mas legitima) do I. Fredxavier e acompanhado por aqueles que não gostam do editor do artigo. Se assim for, apesar de errado não é desastroso. Alguns hiperlinks para as referências ao artigo que acusam de inédito.

Instituo Millenium Org

Gandalf

Blog Caramba comesse no fim

Mergulhadores Profissionais

em que destaco

"29/08/2004

SOBRE A ESTUPIDEZ:

A minha Enciclopedia delle Scienze Anomale, de que já transcrevi aqui alguns excertos, contém informações utilíssimas. Hoje, antecipando algumas opiniões do Picaenchidos, relativas ao "Xaputa", trago-vos a referência ao estudo fundamental de Carlo M. Cipolla, Le leggi fondamentali della stupidità umana. Como todos sabem, a estupidez é "uma das mais potentes e obscuras forças que impedem o crescimento do bem-estar e da felicidade humana", e explica-se através de cinco leis fundamentais:A primeira, também conhecida por "lei áurea" (embora seja na verdade a definição da própria estupidez), reza: "Uma pessoa estúpida é aquela que causa um dano a outra pessoa ou grupo de pessoas sem que com isso alcance uma vantagem para si, ou mesmo sofrendo, por essa via, uma perda".(...)"

RR economics 21h26min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

Obrigado. RR economics 23h50min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Caro

Tenho sim uma relação dos prefeitos de São Carlos pronta, mas não a fiz ainda porque falta a confirmação de uma data sobre um prefeito que foi tirado do cargo nos anos 70, é que houve uma intervenção federal em São Carlos nessa época quando Dr. Antonio Teixeira Viana foi nomeado "interventor federal" no município no lugar do prefeito eleito Sr. José Bento Carlos do Amaral. abraço Braz Leme 11h44min de 28 de agosto de 2007 (UTC)

[editar] Sock

Como vai? O usuário Rightsideclub/Simulador Humano/Rui Resende/RR Economics tem deixado inúmeras mensagens (spam) nas páginas de vários usuários, promovendo uma verdadeira campanha de difamação contra eu e outros usuários. Ele foi bloqueado por uso ilícito de sock puppets. Peço que, por favor, veja aqui. Aproveito a oportunidade e peço que, se possível, reconsidere seu voto nesta votação, tendo em vista meus recentes comentários. Abraços e boas contribuições! Fred Xavier ^uai 22h17min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] artigo em tradução

obrigado por adicionar o " Este artigo ou secção encontra-se parcialmente em língua estrangeira " eu não tinha a menor ideia de como fazê-lo. Te devo um cafézinho.. --Kim richard 22h25min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Dê sua opinião

Patricio Dugnani é mestre em Comunicação e Semiótica pela PUC/SP, professor de artes do Ensino Fundamental e Médio do Colégio Giordano Bruno, coordenador do curso de Publicidade e Propaganda da FIZO, ilustrador e escritor. Pela Paulinas Editora, já publicou três títulos de literatura infantil: Lobos e ovelhas (2002), Beleléu (2003) - incluído no Programa Nacional de Livros Didáticos (PNLD/2004) - e O seu lugar (2005). Encontrei essa informações no site da Edições Paulinas e achei interessante e gostaria de pedir que reavalie seu voto se assim achar interessante. Abraços Frazoni 19h28min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Votação importante

Ilustre,

Chamo a vossa atenção para esta votação aqui?

Não peço nenhum voto a favor, apenas que participem e votem em consciência e apreciando apenas o valor do artigo.

Convidem outras pessoas a votar para termos uma Wikipédia mais participativa e activa. Independentemente do voto é importante votar, pois só uma participação (amostra) expressiva pode ser considerada a vontade da comunidade. Uma sondagem tem ter uma amostra segura atendendo ao universo, tentemos que isso passe acontecer aqui. Vamos votar.

RR economics 16h51min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Aviso

Nunca tire votos e comentários de uma proposta de eliminação, como você fez em Wikipedia:Páginas para eliminar/Implicar, ver a sua edição, okay!!!?--Gunnex ^{msg contrib} 20h58min de 9 de Setembro de 2007 (UTC) Desculpe, foi um engano meu. Não verifiquei o histórico completo. Boas contribuições. --Gunnex ^{msg contrib} 21h05min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Pense e vote

O jovem Adailton, sabiamente criou a votação a parte para Beleléu, que estava anexado a votação de Patrício Dugnani. Peço que observe a nova votação e este link com a resenha do livro que prova que o Beleléu em questão não faz parte em momento nenhum com seu homônimo. Frazoni 23h12min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Votação

Olá. Gostaria de convidá-lo (a) para participar desta votação: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Sport Club Corinthians Paulista. Sei que o artigo foi reprovado há alguns meses, mas depois de semanas de trabalho creio que o artigo já cumpre com os quesitos básicos. Peço que antes de votar, por favor leia o seguinte (principalmente os pontos 1 e 4): Wikipedia:Escolha do artigo em destaque#f1fff5 de votação. Obrigado e boas contribuições! Mateus RM ^msg 10h16min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Novo Projeto

Augusto, acabei de criar um novo projeto para a Wikipédia, e acho que você ficaria interessado em participar dele. Ele tratará de um assunto do qual nós gostamos muito, Televisão, e lutaremos pela padronização dos artigos, criação de novas predefinições, entre outros. Espero sua resposta. Bisbis 17h17min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Até o momento eu só pude convocar cinco conhecidos, incluindo você e o Rafael Max que você também conhece. Vou publicar o manual de estilo na página do projeto. Bisbis 17h26min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Não se esqueça de assinar na página do projeto depois. Bisbis 17h33min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Re: Artigo: Computador

Beleza. De vez em quando o cache do Commons fica louco, mas logo é corrigido. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 03h04min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Motim

Eu reverti sua edição em Mutiny of the Bounty (1916), retirando a {{minidesambig}}, por entendê-la desnecessária: ninguém vai digitar "Mutiny of the Bounty (1916)" para procurar, por exemplo, Mutiny on the Bounty (1935). A procura se dará por "Mutiny on the Bounty", simplesmente, página onde o consulente saberá que há várias versões disponíveis, ou por O Grande Motim, título em português que contém o artigo sobre o livro e o direcionamento para a desambiguação. Saudações. Yanguas ^msg 13h08min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Robin Hood (1991)

Caríssimo, ficou muito boa sua edição desse artigo. No entanto, tomei a liberdade de fazer algumas modificações. A principal é que retirei da ficha técnica a maior parte do elenco — além de desconhecidos, estavam todos em vermelho, o que dava um resultado esteticamente ruim, e já apareciam na lista fora da ficha —, deixando só o trio principal. Depois, movi a foto da Uma Thurman para a subseção #f1f1f3 (que deixou de ser só "principal"). Espero que aprecie. Abraço. Yanguas ^msg 13h50min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Olhar atento

Ha uma tentativa espúria por parte de administradores de tentar impedir que nós, editores( e todos, na verdade, mas com propositos bem definidos) possamos nos exprimir na wikipedia onde quisermos sobre qualquer assunto. É imperativo se levantar contra isso, em nome de impedir uma "admiravelmundonovização" da Wikipedia. Solicito sua opinião aqui. Wikipedia:Vota%C3%A7%C3%B5es/Local_e_momento_para_criticar_bloqueios#fff5ff.C3.A7.C3.A3oSds Machocarioca 21h12min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca

[editar] O Senhor dos Anéis

Olá Augusto.

Quero agradecer pelo voto, ainda que contra, no artigo O Senhor dos Anéis. É importante para nós vermos no que temos que melhorar, embora não possamos implantar nós mesmos o fair-use infelizmente.

Herenvaryar ^{( Mensagens )} 00h32min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Desert Punk

Olá Augusto Shereiber.

Valeu ter revertido a edição do vandalista 201.67.196.27, que ao invés de colaborar, atacou aos que editaram o anime japonês, inclusive eu mesmo que fiz a maioria das edições. Depois disso, vandalizou outro artigo Pangya. Não seria melhor bloqueá-lo indefinitivamente? Melhor enviar este caso aos administradores. Bruno Leonard 20h07min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

Já mandei a mensagem de AVISO ao usuário 201.67.196.27 D C E. Se ocorrer novamente é bloqueio indefinitivo. Bruno Leonard 20h21min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

Oi, no artigo Como É Boa A Nossa Empregada você chamou o primeiro episódio de "Lula e a capoeira" mas no IMDB está "Lula e a copeira". Talvez você tenha que verificar isso.

Abraços, J Daglees 3h44min de 1 de Novembro de 2007 (UTC+2)

Sou um editor iniciante e fã de Naruto,bem vandalizaram por lá e vi que você arrumou,mas excluiram muitas partes e o artigo não ficou tão completo quanto antes,não da para arrumar? 200.150.77.88,19:43 de 19 de novembro.

[editar] Destaque

Augusto, eu refiz o artigo José Bonifácio inteirinho, corrigi erros, melhorei o layout, coloquei imagens, coloquei links novos importantes, corrigi links que estavam mal direcionados, refiz a diagramação e pretendo azular todos os links que estão vermelhos ainda... poderias olhar o artigo e, se possível, mudar teu voto lá na votação dos destaques? Se achares que algo não está bem ainda, poderias me falar? Obrigada, --Nice ^msg 15h42min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)

Augusto, sobre colocar fontes dentro do artigo... fica meio difícil, pois pelo que eu entendi, o artigo foi todo escrito baseado em diversos livros, e não em pesquisa na net. Como não fui eu que fiz a pesquisa, eu não posso indicar de qual dos diversos livros listados foi retirada determinada informação. E como não é um assunto da atualidade, não tem como pesquisar na net a fonte de cada afirmação. Se olhares o artigo Alexander von Humboldt, que tb foi destacado, e é considerada uma das melhores biografias da wiki/pt, verás que ela apresenta esta mesma pretensa "falha", e nem ao menos tem "Bibliografia" (que o José Bonifácio apresenta), e ninguém nunca reclamou sobre isso. Em todo caso, vou ver o que é possível fazer. Obrigada,--Nice ^msg 16h37min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Resumo da Ópera

1. Todos os administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
2. Todos os amigos dos administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
3. Aqueles que não são administradores, burocratas e amigos de administradores e amigos de burocratas tem só de ficar calados e aceitar todas as baixarias para não ser bloqueados.

• Explicando Resumo da Ópera

É o seguinte: Existe uma panela corporativista de administradores que se protegem e aqueles que querem pertencer a panela. Esses administradores (não são todos) fazem o que querem inclusive xingar e humilhar os seus desafetos (o FML é um deles) e nada os acontece pois são protegidos pelos outros, formando uma espécia de maçonaria. Usando um termo bem xulo eu diria o seguinte: Se você, sendo fora da panela, soutar um peidinho só um pouquinho fedorento do normal, eles te bloqueiam sem dô nem piedade. Mas se eles soutarem um bem fedorento contra você, nada acontecerá. Obs:Se desejares relatar algum comentário a respeito do RO, deixe-o em sua própria área de discussão pois a minha está bloquada para edição pela GESTAPO WIKIPEDIANA. Sock

Desculpe-me mas eu me ausento em comentar isso, estou na Wikipédia para contribuir e não me meter em conversas pessoais entre wikipedistas que eu espero que acabe rapidamente, obrigado. Augusto 15h33min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

Não precisa comentar, só fique atento pois ainda pode sefrer nas garras dessa corja. Sock

Que tipo de sofrimento se refere? Augusto 15h38min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Luís Gonzaga de Lancastre e Távora

Boa noite, antes de mais peço desculpa pela intrusão, mas venho pedir uma vista de olhos no artigo Luís Gonzaga de Lancastre e Távora e se achar por bem um voto no sentido de manter já que se trata de uma pessoa importante na história de Portugal. Abraços dos Açores

Silveira 23h27min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Obrigado. De um amigo perdido no meio do Oceano Atlântico. Sempre ao dispor.

Envio-lhe um postal das ilhas:

Ilha do Pico vista da Fajã Grande, Calheta, ilha de São Jorge, Açores

Silveira 00h16min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)

He he he, obrigado, realmente adoro viver por cá. Neste linque tem as fotos que tenho carregado no commons. Veja-as e diga-me lá se os Açores não são um encanto. (pode demorar algum tempo a carregar) Silveira 00h33min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] CheckUser

• Pois é… o que se faz nas nossas costas. Palavra que estou espantado. Com que então agora sou suspeito de CheckUser, olha que nem sabia que tinha dupla personalidade. É sempre bom ver que há alguém que nos conhece melhor do que nós a nós mesmos. É evidente que não tenho nada a ver com as personagens em questão. São das ilhas … ainda bem, assim sempre somos mais alguns a contribuir para este trabalho. Não sei quais as razões das suspeitas, mas pelo que posso ver das paginas está relacionado com a votação de Luís Gonzaga de Lancastre e Távora e de José Maria da Piedade de Lancastre e Távora. Ora bem, nunca pensei que ir contra a opinião de algum fosse motivo para tanto falatório. Para pena minha e como já tenho lido pela Wik. a democracia por aqui não existe, é uma pena, pois a democracia é um valor elevado, mas tal como outros valores, este, pelo que parece caiu em desuso. Não tenho nada para me defender pois não tenho nada para ser acusado. Façam o que quiserem, com a Wik. ou sem ela por este mundo continuarei, e a Wik só perde mais um contribuinte. Desde que entrei já fiz alguns milhares de artigos, mas isso pelo que vejo nem tem valor. Primeiro as suspeitas e as acusações e depois, eventualmente, os valores. Despeço-me como sempre com abraços desta vez para os meus eventuais carrascos.

Já agora meu caro Eduardo porque me mandou a mensagem “Bom dia,os resultados do checkuser que efectuei às suas contribuições confirmam que utilizou outras contas para burlar votações, proponho que leia o disposto em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CheckUser/Pedidos_de_verifica%C3%A7%C3%A3o e me diga a acção que pretende tomar no futuro.” A partir do mail Epinheiro <edcorpin@gmail.com> e não me contactou para minha pagina de discussão como é usual ? Vou mandar esta mensagem aos intervenientes neste acontecimento.

Silveira (discussão) 21h55min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Pedido

Oi, tudo bem?

Gostaria de pedir sua atenção e ajuda nessas duas votações.

• Rogério Barros

• Débora Nascimento

Lucas_17

[editar] Kibe Loco

Olá, por favor não desfaça minha alteração, veja a justificativa na página de discussão sobre o tema. A mesma já foi aprovada por outro membro da Wikipedia, o Leonardo.

[editar] Votação e eleição

Olá Augusto! Agradeço pelo apoio dado! Farei bom uso das ferramentas.

Abraços e boas contribuições. --Armagedon^Discussão 01h35min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] referências

Olá, Augusto :) Por favor dá uma olhada em esplanada#{{ref-section}}. Penso que consegui contornar o problema. Abraços, Waldir ^msg 20h11min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Participação na Wikiversidade

Olá, fiz a solicitação de criação do projeto Wikiversidade, gostaria de saber se você estaria interessado em participar do projeto WIKIVERSIDADE EM PORTUGUÊS e se você conhece alguém que esteja interessado.

Por favor, deixe sua assinatura na página: [1] e também deixe comentários a favor.

Pelo menos, você poderia deixar um argumento a favor, para agilizar o processo? Siga esse link: [2] e na seção ARGUMENTS IN FAVOUR digite a sua opinião. Se você não souber inglês, use o tradutor do Google para traduzir o texto.

Abraços. Luckas13 ^MSG 20:29 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Voto

Obrigado pela confiança. Vou fazer o meu melhor para a merecer. Saudações! EuTuga^msg 23h17min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Obrigado

Valeu pela tentativa de manter a página do Ricardo Alfaya, mas ele próprio se decepcionou com a Wikipédia e me pediu pra apagar. Abraços Fabio Rocha (discussão) 12h04min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Ricardo Alfaya

Eu é que criei o artigo. Ele complementou dados biogáficos mas, obviamente, se irritou com a quantidade de wiki-babaquice que colocaram na página pedindo autorização do autor etc. Fabio Rocha (discussão) 11h50min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Wikipedia:Votações/Administradores inactivos

Olá ! Acrescentei mais algumas hipóteses de escolha na votação, porque me parece que assim se consegue ter um consenso mais alargado. Peço desculpa de só agora o ter feito. (estou a deixar avisos a todos os que votaram e coloquei também um aviso na Esplanada Anúncios). Abraços João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h06min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Eventos recentes

Olá. Devido a alguns problemas em resultado da ausência de regras na predefinição Eventos Recentes, estamos a discutir uma proposta de votação concreta para a aquisição de regras, aqui. Por favor ajuda com os teus comentários. Belanidia^Msg 15h39min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Não eliminação

Olá. Penso que dispomos do mesmo sentimento de que a wikipedia portuguesa tem muitos artigos eliminados de uma forma impropria e de uma forma que não a deixa crescer. Eu vejo a wikipedia como um guia para tudo. E se tem que ser para tudo, é normal que algumas coisas sejam mais relevantes para uns do que para outros. Assim gostaria que me ajudasse a combater algumas dessas eliminações desnecessárias. Se for essa a sua opinião por favor contacteme na minha pagina de discussão. AbraçoGoliveiraesilva (discussão) 11h59min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Flash?

Eu nem coloquei o artigo nas "páginas para eliminar", e você já tinha votado?! Hehehehe! Bisbis ^msg 13h57min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

Minha net ficou um lixo nesse feriado, mas estou aproveitando que está todo mundo dormindo para editar a wiki... Hehehehehehe! Ei, você sabe quando vão começar a votação do fair-use?! Espero há séculos e séculos. Bisbis ^msg 14h02min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

Tem que esperar quatro anos mesmo?! Então espero que desta vez o fair-use seja aprovado, senão...
Bisbis ^msg 14h06min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

Pois é... Porém, não consigo mais ver a Wikipédia sem imagens!!! Enquanto alguns artigos tem muitas, outros, não têm e nunca terão se as coisas continuarem assim! Bisbis ^msg 14h10min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

Com certeza! Bisbis ^msg 14h13min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Crazyaboutlost

Olá. Com certeza aquele sou eu. Fui, efetivamente expulso daquele fórum, sem, contudo, ter cometido vandalismos. Fui expulso por, inadvertidamente, recriar um tópico fechado (não sabia eu que deveria pesquisar o assunto e ver se ele foi analisado anteriormente antes de criar um novo tópico para tratar sobre o mesmo assunto). Entretanto, como disse o FredXavier, não devemos punir um usuário na wikipédia por coisas que ele fez fora dela. Inclusive já tenho há anos um perfil novo no fórum, como o nome de Crazyaboutlost2 e com a ciência do moderador, sem entretanto ter sido bloqueado novamente. Quanto às acusações do opinoso de que sou um vândalo fora da wikipédia, infelizmente ele não tem como provar uma vírgula do que diz. Ele está entrando em atritos contra mim por causa de algumas correções que fiz em artigos que ele editou anteriormente. Favor ver pedidos a administradores#ffffff pedidos, porque lá explico um pouco disso. Grato pela compreensão e com votos de um feliz ano novo, Crazyaboutlost ^discussão 19h53min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC).

Pratos limpos? Sem sombra de dúvida. Por isso mesmo que vim até aqui para dizer que o crazyaboutlost do lost brasil sou eu. Eu poderia ter escondido isso e ter dito que não era eu, sem vocês terem a possibilidade de comprovar a verdade. Pratos limpos, entretanto, não fazem parte do vocabulário de expressões idiomáticas de outros usuários, visto que eles apenas me acusam sem provas. Grato pela atenção e pela educação com que me tratas. Grande abraço. Crazyaboutlost ^discussão 19h59min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Ursula Bezerra

olá

peço a você que por favor vote contra a exclusão do artigo sobre a dubladora Ursula Bezerra

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Ursulla_Bezerra

evite essa grande maldade

Helderton (discussão) 13h13min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)HeldertonHelderton (discussão) 13h13min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Votação

Gostaria de votar aqui? Grato. Bruno Leonard (discussão) 22h37min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Pequeno Ajuste

Olá...Em Portugal neste momento são 00:07 ainda :)
Aritajustino (discussão) 00h07min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Eliminação

Olá Augusto, o pedido de eliminação da página Tyôzaburô Tanaka que fiz permanecerá ou posso retirá-lo?

Luckas13 ^Luckas13 17h38min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Chico Franca

No caso de políticos e artistas, o artigo é aberto, sempre que possível, pelo nome mais conhecido, ok? Por isso eu reverti sua edição. Abraço. Yanguas ^msg 14h53min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC)

[