|
|
|
Usuário Discussão:AlexgPor favor, LEIA, antes de me deixar mensagem:
Guia de edição para anónimosolá. Estando pronto o guia, deve-se contactar os developers en:Wikipedia:Village_pump_(technical) e perguntar como se faz para implementar o guia. Pode falar com o Rodrigofera D C E, que foi ele que os contactou da outra vez. GoEThe (discussão) 09h11min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
Quando tiver tempo vou procurar entrar em contato. --Jack Bauer00 msg 14h06min de 3 de Julho de 2008 (UTC)
Nós conseguimos uma mudança nesta página final [1], agora entrei com outro pedido para saber quem pode implementar este guia, você pode acompanhar aqui [2], obrigado por me lembrar. --Jack Bauer00 msg 01h00min de 22 de Julho de 2008 (UTC)
Re:que vão aos jogosAlex, não entendi a que artigo(s) você se referiu em sua mensagem. Por favor seja mais preciso. FilRBCorreio 19h09min de 20 de Julho de 2008 (UTC)
Museu da Coréia/CoreiaObrigado pelo aviso, vou lembrar. um abraço! Tetraktys (discussão) 07h24min de 31 de Julho de 2008 (UTC) Activismo pró-pedófiloPeço um minuto de sua atenção para votar na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título. Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sempre defendo a admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pela dignidade da essência humana. É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los. Mas existe uma diferença enorme entre ocultar, e fazer apologia. É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo, até 4/8. A permanecer o atual placar esse artigo repugnante será mantido. Asnático (discussão) 20h43min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) RE:ilhasOlá Alex ! Obrigado, aínda faltam muitas Doutorado / doutoramento e gergelim / sésamoCaro Alex, o uso destas predefinições não foi "regulamentado" aqui na Wiki-pt, portanto o IP se precipitou ao utilizá-las. Alterações tão grandes devem ser sancionadas por algum tipo de consenso ou votação. A predefinição deveria ter sido discutida antes, de preferência na Esplanada (visto que o seu uso atingirá inúmeros artigos), e tenho certeza que a maioria da comunidade se opõe ao seu uso, tamanha a sua falta de estética: pessoalmente, creio que o título fica verdadeiramente horroroso com aquela barra. Minha reversão nada teve a ver com o nome da predef., foi simplesmente porque o IP se precipitou, a meu ver. RafaAzevedo msg 12h34min de 4 de Agosto de 2008 (UTC) Hóquei sobre gramaOlá Alexg, creio que tenha se referido aos artigos olímpicos e também já andei pensando em padronizar todos os títulos para hóquei sobre grama (sem a necessidade do artigo). Pelo menos no Brasil o esporte não é popular e a maioria das mídias denomina por hóquei sobre grama ou hóquei na grama, mas a confederação local da modalidade atende por Confederação Brasileira de Hóquei sobre a Grama e Indoor (CBHG). Respeitando a versão da língua em que foram criadas originalmente, sou a favor de unificarmos para hóquei sobre grama. Jonas kam diga? 21h10min de 5 de Agosto de 2008 (UTC) AjudaAlex, você poderia analisar as críticas feitas aqui? Abração, Pedro Spoladore (discussão) 12h32min de 15 de Agosto de 2008 (UTC) Wiki-dedetizadoresOi!Você gostaria de entrar para a Wikidet?Você seria ótimo conosco,vendo pelo seu histórico de superedições. Leefeni não assinou esta página,foi o Wally. 22h41min de 23 de Agosto de 2008 (UTC) |
|||||||||||||||||||||