Discussão:Pedro Carlos de Orléans e Bragança

Senhor Tonyjeff:

Não pretendo e, tampouco gosto, de ofender. Mas o senhor está se utilizando de má fé !

Pelo que sei, a Wikipedia, tem como objectivo a neutralidade. Mostrar os dois lados da questão.

Quando coloco uma ligação direccionada a alguns textos, que explanam o ponto de vista do Ramo de Petrópolis, sou considerado como proselitista.

Ora, eu não tirei nenhuma das ligações que defende os direitos do Ramo de Vassouras. É um ponto de vista e simplesmente respeito.

Porém, não é o único.

O problema dos luizistas é justamente este. Vocês acham que a legitimidade do Ramo de Vassouras está lá no mundo das ideias de Platão, perfeita e absoluta.

Senhor Tonyjeff, por favor, sejamos honestos e realistas, pelo menos uma vez na vida !

Agora a nova mania é dizer que o Sr. Dom Pedro Carlos é republicano. Ele pode ser o que quiser.

Saibam que o jornal Tribuna de Petrópolis, no dia do falecimento de Dom Pedro Gastão, publicou um especial (está disponível na Internet, para quem quiser ver, no sítio do IBEM). Lá somos informados que Dom Pedro Gastão foi o chefe da Casa Imperial do Brasil e seu sucessor é DOM PEDRO CARLOS. Não é preciso dizer, o senhor deve saber, melhor do que ninguém, que o jornal Tribuna de Petrópolis pertence à família de Dom Pedro Gastão, logo, trata-se de um posicionamento oficial da parte da Família Imperial. A luta por justiça e a reivindicação dos direitos legítimos continuam mais vivas do que nunca ! Posso garantir tal informação, pois fui informado por fontes mais do que seguras !

Queiram vocês ou não, ó Ramo de Petrópolis também é pretendente ao trono. Por acaso o senhor leu a cobertura da imprensa internacional e nacional, quando do falecimento de Dom Pedro Gastão ?

Diversos periódicos do Brasil, da Espanha, da França e de Portugal, apresentaram-o como herdeiro do trono e quando não o fizeram, apresentaram-o como um dos pretendentes, com paridade de direitos com o Ramo de Vassouras. Veja as duas matérias sobre o assunto publicadas na revista francesa "Point de Vue" ? O título da primeira é "O IMPERADOR MORREU".

Depois que há príncipes da TFP, uma organização que apoiou com unhas e dentes as torturas do regime militar e, ainda por cima, se fazendo de cristã, uma seita que recusou o concílio Vaticano II e já recebeu diversas advertências da CNBB, um grupo que já foi indiciado judicialmente na França, por coisas como lavagem cerebral etc, ora, ser republicano é algo extremamente inofensivo. Se republicano, para vocês luizistas, é ser democrático e respeitador das diferenças, então, o Sr. Dom Pedro II seria mais republicano que qualquer um...

O senhor deveria saber que a vida não é como nós queremos. Há uma Questão Dinástica, há controvérsias, há disputa e isso é inegável. Eu jamais quis excluir a argumentação dos luizistas. Mas também não queiram censurar a argumentação dos gastonistas ! Luizistas de todo o Brasil aprendam com os ensinamentos de Dom Pedro II: censura é algo horrível ! Viva a liberdade de expressão ! Por que vocês têm tanto medo da diversidade ? O que é que abala tanto o fundamento das suas convicções ?

O leitor da Wikipedia tem o direito de saber que há dois posicionamentos. Agora, o que ele irá decidir, não cabe a nós. Temos que respeitar a inteligência do leitore. Ele, com seus próprios olhos fará a sua crítica e julgará os argumentos. Não tenha medo, caso a sua certeza seja tão grande. Confesso que, quanto a mim, não tenho nenhum tipo de receio ao debate de ideias. pelo contrário ele é fértil e positivo. Não há coisa pior do que a imposição de uma única verdade. A inquisição, felizmente, não mais existe !

Por que será que havia censura, em tempos abomináveis, como no Terceiro Reich, na União Soviética, da Itália fascista, na ditadura de Salazar, na do Caudilho Franco, no Chile de Pinochet e ainda há no Irão, na China e em Cuba ? Há censura, somente onde existe medo. Medo que os cidadãos possam pensar através deles mesmos e sejam capazes lutar contra a mentira e a opressão.

Don Juan Carlos não proíbe grupos carlistas, juanalfonsistas e republicanos, que até hoje existem em Espanha. O Rei que trouxe a democracia, sabe, perfeitamente, que outras idéias não hão de abalar o que ele simboliza para a história do Reino de Espanha.

Talvez, o senhor não entenda as minhas palavras. Mas desejo ardentemente que um dia, possamos respeitar a pluralidade, prezar a troca de ideias e deixar com que cada um possa demonstrar os seus argumentos livremente. A Wikipedia, na minha opinião, é uma excelente instrumento para a liberdade dos espíritos, para a plena realização do ser humano em uma sociedade tolerante e pacífica. Espero que um dia todos os homens possam escutar uns aos outros, ainda que suas opiniões sejam diversas e lutem, sempre, pelo respeito desse direito. Seguramente, nesse dia haverá Paz.

Tenha certeza senhor Tonyjeff que cães ladram, mas caravanas passam. Quanto a mim, não tenho medo de cães e tampouco estou do lado deles. Mas, acho que eles têm todo direito de ladrar...

Com as minhas mais amistosas saudações .

--Badoux (discussão) 04h55min de 7 de Março de 2008 (UTC)Badoux

Pedido de mediação > Estado: aberto Um usuário fez um pedido de mediação informal relacionado com uma disputa sobre este artigo ou relacionado com este artigo. A explicação do usuário encontra-se abaixo desta caixa. Um mediador responderá tão rápido quanto possível. A mediação ocorrerá nesta página de discussão. Se colocou esta predefinição numa página, para obter mediação: Certifique-se que a sua exposição sobre qual é o problema, quais as partes envolvidas e qual a solução que desejaria para o problema, se encontra abaixo desta predefinição. Seja o mais sucinto possível. Pedidos incompletos ou excessivamente longos poderão ser rejeitados. Mediador: Se iniciou a mediação, altere a predefinição para {{mediação|estado=aberto}} Mediador: Quando a mediação terminar, altere a predefinição para {{mediação|estado=fechado}} Outros processos de resolução de disputas: Opinião de terceiro | Mediação informal

O usuário Badoux insiste em promover ideais políticos inserindo ligações externas de teor plenamente parcial, que nada agregam, indiscriminadamente ao conteúdo de cada verbete. Para piorar, resolve insultar de maneira chula a mim e a outros usuários que já reverteram suas edições. O pedido para mediação já está aberto. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 14h43min de 7 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Ele nasceu aonde?

O artigo não diz, onde este sujeito nasceu.Eu sei que D. Bertrand de Orléans e Bragança é um francês, mas este D. Pedro Carlos nasceu aonde?201.9.145.37 (discussão) 11h13min de 23 de Julho de 2008 (UTC)daltonagre