|
|
|
|
Wikipedia:Verzoeken voor wijziging menu's en dialoogteksten/Archief/2002-2005Dit is een archiefpagina Gelieve onderstaande teksten NIET te wijzigen of er commentaar op te geven (op deze pagina) Voeg steeds de nieuwste teksten onderaan bij. Plaats tussen elke archievering een dubbele lijn met de datum van die dag. U kan dit gebruiken: Wikipedia:Verzoeken voor wijziging menu's en dialoogteksten/Archief/2006
Een nieuwe versie is opgestuurd. De eerste, derde, vierde, vijfde en laatste wijziging zijn doorgevoerd. De tweede is niet doorgevoerd omdat het te onduidelijk is ('sommige talen' - welke?). De zesde is niet doorgeboerd, omdat ik vermoed dat het verwijderen van die tekst OOK zou betekenen dat de tekst 'Hoofdpagina' bij de standaardlinks zou verdwijnen. Andre Engels 22:31 4 dec 2002 (CET)
Wie overigens zelf de data wil bekijken, kan terecht op http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/wikipedia/phpwiki/newcodebase/ . Onze Nederlandse teksten staan op "LanguageNl.php"; alles wat niet in languageNl.php staat wordt in plaats daarvan letterlijk overgenomen van de Engelse versie "Language.php". Andre Engels 17:02 8 dec 2002 (CET) Archivering gedaan door en op; Giskart 13:56 31 dec 2002 (CET) . Alle bovenstaande teksten zijn van deze datum of ouder.
7 januari: De nieuwe versie is ge-upload. Andre Engels 11:01 7 jan 2003 (CET)
Is eigenlijk een bug, maar omdat het gaat over onbelangrijke functie kan het wel even wachten tot de volgende aanpassing van het vertaalbestandje denk ik; herstellen van de "boekhandels" pagina. Giskart 16:03 9 jan 2003 (CET) Iets wat me nooit eerder is opgevallen, vermoedelijk omdat de tekst onlangs door iemand is aangepas.
Naar 'de pagina' met 'het' verwijzen is erg lelijk. 'Hij' is correct, 'zij' ook (wellicht wat ouderwets). Andere optie: 'De laatste wijziging vond plaats op...' Fransvannes 19:16 21 jan 2003 (CET) Een simpele oplossing is en ertussen zetten:
Perfect! Fransvannes 09:19 22 jan 2003 (CET)
Het idee komt van WikipediaPL, op WikipediaEN zijn ze er nu ook mee bezig, en ik denk dat het een goed idee is: Zou de tekst die je te zien krijgt als je de link voor het editen van een nieuwe pagina aanklikt wat uitgebreid/verduidelijkt kunnen worden? Dat zou wellicht schelen in het aantal pagina's dat wordt aangemaakt met enkel onzin. Zoiets als:
Andre Engels 13:29 29 jan 2003 (CET)
De overlegpagina van annonieme gebruikers; Direct achter de commentaar komt automatisch een brok tekst achter de commentaar geplakt. Ik zou voor die tekst <hr> willen zien staan. Giskart 16:35 2 feb 2003 (CET) Is 'My contributions' niet gewoon 'Mijn bijdragen'? Verder lijkt mij 'Referenties' een goede en korte vervanging voor 'Links naar deze pagina'. Koenb 04:02 18 feb 2003 (CET) Ik heb een nieuwe versie naar Brion opgestuurd, als alles goed gaat is die binnenkort effectief. Alle nieuwigheden zijn nu vertaald, en de bovenstaande opmerkingen zijn verwerkt (Giskart's betreffende de tekst boven het editveld en de <hr> voor de anonieme-gebruikerstekst, en Koenb's betreffende 'referenties' in plaats van 'links naar deze pagina' (zijn opmerking betreffende 'my contributions' valt onder de vertaalde nieuwigheden). Andre Engels 12:18 19 feb 2003 (CET) De lijst van boekhandels: Het schijnt zo te zijn dat de Nederlandse lijst van boekhandels 'zoekgeraakt' is. Momenteel vind je op Boekhandels de Engelse lijst. Heeft iemand de Nederlandse lijst nog? Zo niet, welke zouden er op moeten komen, zodat we een nieuwe lijst kunnen insturen? Andre Engels 12:21 19 feb 2003 (CET)
Ik stel voor om op Speciale pagina's het steeds herhaalde woord 'tonen' weg te halen. 'Niet-gelinkte artikels' lijkt me beter te klinken dan 'Niet-gelinkte artikels tonen' Andre Engels 3 mei 2003 12:57 (CEST)
Kattebelletje aan mezelf: talen checken (o.m. Plattdüüts) Bij de lijst van talen voor de taallinks de talen die speciale lettertekens gebruiken deze schrijven in de normale tekens en niet de latijnse. Giskart 3 mei 2003 23:55 (CEST) Dit is de huidige tekst die op de inlogpagina aanwezig is. Dat kan beter. Voorstel; Giskart 20 mei 2003 17:07 (CEST)
In de menu Speciaal:Preferences , is er de vermelding; E-mail ontvangen van andere gebruiken uitschakelen Dat zou iets moeten zijn als E-mail ontvangen van andere gebruikers uitschakelen Het verschil is eigenlijk; gebruiken -> gebruikers. Giskart 22 mei 2003 00:33 (CEST)
Archivering gedaan door en op: Andre Engels 14 aug 2003 11:54 (CEST) . Alle bovenstaande teksten zijn van deze datum of ouder. Mijn presoonlijke ideeen na een paar weken hier over de indeling van Wiki. Ik hoop dat ik niet als een olifant door een zorgvuldig ingerichte porseleinkast storm hiermee. Het is ook bedoeld als opbouwende kritiek, want WIKI IS GREAT!!
Linker kolom:
Bovenaan:
Onderaan:
[bewerk] Oude verzoeken (tot jan 2004)Wie overigens zelf de data wil bekijken, kan terecht op http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/wikipedia/phase3/languages/ . Onze Nederlandse teksten staan op "LanguageNl.php"; alles wat niet in languageNl.php staat wordt in plaats daarvan hetzij letterlijk overgenomen van de Engelse versie "Language.php", hetzij is in nl: niet in gebruik. Andre Engels 17:02 8 dec 2002 (CET) (tekst gewijzigd: Andre Engels 14 aug 2003 11:56 (CEST)) Update: zie Speciaal:Allmessages en m:MediaWiki namespace. Verzoek: zie Overleg MediaWiki:Bugreports en Overleg MediaWiki:History. - Patrick 15 dec 2003 14:00 (CET) Onder aan iedere pagina staat momenteel een typfout: beschikaar in plaats van beschikbaar... Evanherk 31 mei 2004 12:26 (CEST) Nu zien niet-ingelogde gebruikers rechtsboven Aanmelden staan. Volgens een ontvangen bericht van een bezoeker is het niet duidelijk dat men daar moet zijn voor een nieuw account aan te maken. Voorstel; de tekst Aanmelden wijzigen in Aanmelden & inschrijven ,als & niet kan er / tussen plaatsen. Giskart 20 mei 2003 17:07 (CEST)
Onderwerp; Tekst die men krijgt als men een na een zoekopdracht niets gevonden heeft. Nu; Geen artikel gevonden met opgegeven zoekterm Merk op: wanneer een zoekopdracht mislukt komt dat vaak door gebruik van (in het Engels) veel voorkomende woorden zoals "of" en "be", die niet geïndexeerd zijn, of door verschillende zoektermen tegelijk op te geven (u krijgt dan alleen in pagina's waaarin alle opgegeven termen voorkomen). Er is toch nog plaats genoeg op die pagina, ik zou er nog willen bijzetten; Het kan natuurlijk dat er gewoon nog geen artikel aanwezig op Wikipedia NL over dit onderwerp. Mogelijk is het aanwezig in een andere taal. Zoek met de MultiWikipedia-zoeker in de andere Wikipedia's of buiten Wikipedia in een andere encyclopedie. Wanneer u gevonden heeft wat u zocht mag u altijd daarover een artikel schrijven op Wikipedia NL zodat de volgende die zoekt wat u zocht het wel kan vinden. Giskart 29 mei 2003 22:41 (CEST)
De FAQ link bovenaan koppelen aan wikipedia:Veel gestelde vragen ipv wikipedia:Veelgestelde vragen Giskart 1 jun 2003 21:50 (CEST)
Ik schrok net wel even! Ik had een schilderij van Millet in een nieuwe (kleinere) versie geupload, en keek even op de afbeeldingen pagina. Klikte op "rev" en oeps zonder waarschuwing was de vorige versie verwisseld met de huidige. Daarna bleek ik de oude versie ook (niet sysop zijnde) te kunnen verwijderen. Een beveiliging lijkt me hier toch wel op zijn plaats. (Haal deze opmerking maar weg na behandeling, het zou vandalen op een idee kunnen brengen). Elly 9 jun 2003 12:47 (CEST)
Oktober wordt afgekort als "oct" in plaats van "okt". Andre Engels 21 jul 2003 16:36 (CEST)
Weer over spelling: kan de spellingscorrectie zo gewijzigd worden dat de taallinks genegeerd worden? De veel voorkomende spelfouten genereren namelijk hierdoor een flink aantal valse meldingen. Elly 4 aug 2003 09:33 (CEST)
Bij "Wikipedia NL info"->"Een e-mail naar Wikipedia NL versturen" staat bij de vraag "Volstrekt optioneel: Hoe heeft u Wikipedia NL ontdekt?" als mogelijk antwoord: internet - via een vermelding van Wikipedia NL op een startpagina (een website die links verzameld) Moet dit niet "verzamelt" zijn? Pieter Penninckx 9 aug 2003 14:23 (CEST)
Op Speciaal:Voorkeuren een link naar Wikipedia:Voorkeuren toevoegen. Andre Engels 10 aug 2003 10:56 (CEST)
Zou het een goed idee zijn om op de pagina die je krijgt met een foute zoekopdracht een link toe te voegen naar een pagina waar de 'verboden woorden' (of een deel daarvan) staan? Andre Engels 10 aug 2003 10:56 (CEST)
Bij het bewerken van een deelpagina staat er geen spatie tussen de paginaam en '(deelpagina)'. Andre Engels 10 aug 2003 13:53 (CEST)
De taallink fi levert suomen op, terwijl het suomi moet zijn (of kan ik dat zelf ergens veranderen?). Fransvannes 14 aug 2003 14:42 (CEST)
Gekopieerd vanaf Overleg Wikipedia:Standaardteksten: Goed idee om veel aandacht aan copyright te schenken. Een los ideetje, misschien is het al eerder geopperd (ik ben hier nog maar kort): Misschien is een tekst als dit handig wanneer iemand op het punt staat een gloednieuw artikel in te voeren? Bewerkingspagina: Blabla Er bestaat nog geen artikel over dit onderwerp. Als u wilt, kunt u hieronder een nieuw artikel schrijven. Was dit niet de bedoeling, gebruik dan de 'Terug' knop van uw browser. WAARSCHUWING: Uw tekst dient vrij van copyright te zijn, bijvoorbeeld door uzelf geschreven of uit een bron waarvan u volledig zeker bent dat er geen copyright op staat. Bij schending van de copyrightwet kan tot gerechtelijke vervolging worden overgegaan. Flyingbird 21 aug 2003 18:31 (CEST)
Verklaring afkortingen: (wijz) = verschil met huidige versie, (vorige) = verschil met voorgaande versie, K = kleine wijziging (huidig) (vorige) . . 29 aug 2003 12:36 . . Andre Engels (link gecorrigeerd) wijz moet denk ik huidig zijn in het lijstje met voorgaande wijzigingen.Bemoeial 29 aug 2003 12:51 (CEST) Om het eenvoudiger te maken voor een geblokkeerde gebruiker ons te contacteren; Nu; "blockedtext" => "Uw gebruikersnaam of IP-adres is door $1 geblokkeerd. De opgegeven reden:<br/>$2<p>. U kunt voor overleg contact opnemen met de [[Wikipedia:Systeembeheerders|systeembeheerders]].", Aanpassen naar; "blockedtext" => "Uw gebruikersnaam of IP-adres is door $1 geblokkeerd. De opgegeven reden:<br/>$2<p> Elke computer die verbonden is met het internet krijgt een [[ip-adres]] toegewezen van zijn [[internetprovider]]. In veel gevallen krijgt een gebruiker regelmatig een ander ip-adres toegewezen. Het het door u gebruikte ip-adres is recent gebruikt door u of iemand anders voor bewerkingen die in overtreding zijn van de [[Wikipedia:Toch een paar regels|regels]] van Wikipedia.<p> U kunt voor overleg contact opnemen met de [[Wikipedia:Systeembeheerders|systeembeheerders]] via [http://nl.wikipedia.org/upload/f/f6/Wikinl_info.html#f1f5ff wikinl-l-admin@wikipedia.org].", Walter 3 sep 2003 21:39 (CEST) Kan op de afbeeldingen pagina's ook direct de afbeelding afgebeeld worden. Lijkt mij wel handig. Als er meerdere versies zijn, de verschillende versies onder elkaar. Elly 5 sep 2003 23:13 (CEST) Bij het zoekveld in de skin "standaard" is er een knop "OK" en "zoeken". In de skin "keuls blauw" enkel de knop "OK" Maar de functie van die OK-knop is anders dan de knop OK van standaard. De knop OK in keuls blauw zou dan beter "Zoek" of "zoeken" noemen. Walter 24 sep 2003 12:43 (CEST) Voorstel om de waarschuwing over auteurrechten op de bewerkingspagina's bovenaan neer te zetten in plaats van onder de submit knop. Een bezoeker ziet nu het pas als hij van alles heeft ingevuld. Het moet wel kort en krachtige tekst zijn, want anders wordt het helemaal niet gelezen. Desnoods in het rood. Elly 26 sep 2003 14:09 (CEST)
Ik weet niet of dit hier op zijn plaats is, maar mij valt op dat buitenlandse Wikipedia's vaak een tekst hebben als Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie. Waarom heeft de Nederlandse Wikipedia zo'n regel niet? Muijz 7 okt 2003 20:40 (CEST)
In pagina's die ik niet kan wijzigen wordt vaak 'kan' gebruik, waar het 'kunt' moet zijn. Er staat dan bijvoorbeeld U kan dit wijzigen. i.p.v. U kunt dit wijzigen. Muijz 7 okt 2003 20:40 (CEST)
Is het een idee, als mensen op Pagina bewerken klikken, dat bovenaan de pagina iets als dit komt te staan: Bewerkingspagina: onderwerp. Wij verwelkomen alle zinnige bijdragen, hoe klein ze ook lijken te zijn. Onzinnige bijdragen of sabotage zullen worden verwijderd. Indien u dingen wilt uitproberen, doe dit dan s.v.p. in de Zandbak, die daarvoor is bestemd. Bij voorbaat dank voor uw medewerking. Flyingbird 20 okt 2003 20:02 (CEST)
Nu als je zoekt dan kom je op de google-zoekpagina waar je opnieuw de zoekterm moet ingeven. Op de andere wikipedia's is dat niet zo. Het eenvoudigste zal zijn om het stuk google-code van de NL-language php te verwijderen en die van de EN te gebruiken. Het stuk tussen < -- SiteSearch Google --> Walter 24 okt 2003 22:20 (CEST) Verplaatst van Wikipedia:Overleg gewenst : Andre Engels 26 nov 2003 11:54 (CET)
Eh, ik weet niet zeker, op welke pagina ik dit het beste kan vragen. Ik vind bepaalde Speciale wikipaginas, zoals http://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Lonelypages erg handig, maar doordat deze specifieke pagina niet automatisch gegenereerd wordt, is niet duidelijk wanneer ik een weeskind-pagina heb 'laten adopteren'. Is het mogelijk, deze pagina bewerkbaar te maken? Flyingbird 13 dec 2003 05:10 (CET)
Ik heb twee opmerkingen. De ene hoort hier thuis, de andere misschien niet, maar ik weet niet goed waar 'ie dan wel moet, vandaar... 1. Bij het bekijken van je persoonlijke volglijst staat eerste een klein inleidend stukje: Er staan x pagina's op uw volglijst (overlegpagina's niet meegeteld.. Volgens mij mist hier een haakje-sluiten... 2. Als het zoeksysteem van Wikipedia uitgeschakeld is, krijg je de mogelijkheid met Google te zoeken. Heel handig, want dat werkt prima, maar je moet dan wel je zoek-query overtypen (of copy/pasten natuurlijk). Bij de Engelse Wikipedia komt de query automatisch in het Google-veld te staan. Misschien is het een goed idee om dit bij de Nederlandse ook te doen. Of zie ik iets over het hoofd? DarkHorse 13 jan 2004 14:28 (CET)
De wijziging van de link 'verplaats pagina' naar 'wijzig titel' vond ik wel een verbetering. Maar waarom wordt de inhoud achter die knop dan niet veranderd? Alles wat er achter die link zit heeft nu als inhoud 'verplaats pagina'. Dat lijkt me juist extra ingewikkeld voor beginners... Lennart 13 jan 2004 15:00 (CET)
Hieronder een concreet voorstel. Wijzig maar wat beter / mooier / duidelijker kan. Voor de eerste pagina: [bewerk] Wijzig titelDoor middel van het onderstaande formulier kunt u de titel van een pagina hernoemen. De voorgeschiedenis van de oude pagina zal deze van de nieuwe worden. De oude titel zal automatisch een doorverwijzing worden naar de nieuwe. Een dergelijke hernoeming kan alleen gedaan worden als er geen pagina bestaat met de nieuwe naam, of als er slechts een redirect zonder verdere geschiedenis is. De titel van de bijbehorende overlegpagina wordt ook gewijzigd, maar niet in de volgende gevallen:
Wijzig titel: Blablabla (knop: Wijzig titel) En voor de tweede pagina: [bewerk] Wijzig titelDe wijziging was succesvol De titel Blablabla is gewijzigd in Blebleble"
en voor in de recentchanges: (wijz) (hist) . . N Blablabla; 01:23 . . Gebruiker (Overleg) (titel gewijzigd in "Blebleble") Als het zoeksysteem van Wikipedia uitgeschakeld is, krijg je de mogelijkheid met Google te zoeken in ofwel het hele WWW, ofwel enkel in de Nederlandstalige Wikipedia. Maar Wikipedia is een meertalig project, en daarom zou het handig zijn daar ineens de keuze voor zoeken in de volledige Wikipedia (i.e. alle talen) aan toe te voegen. Dat is makkelijk te doen met een radiobutton name=sitesearch value=wikipedia.org (merk: zonder prefix http en taalcode). Voordeel is dat je
DB-INF 12 feb 2004 23u23
[bewerk] ArtikelsIk vroeg me af, is het meervoud van "Artikel" niet "Artikelen"? Ik kan er naast zitten hoor maar volgens mij werd "Artikels" bij mij keihard afgestreept bij een examen nederlands ;) --Willem 27 feb 2004 15:15 (CET)
De Wikipediagemeenschap, Altijd en eeuwig in vergadering bijeen, constaterende, dat veel geuploade afbeeldingen -vooral door nieuwe gebruikers- geen informatie bevatten over de auteursrechtensituatie; overwegende, dat de pagina Speciaal:Upload er niet echt toe uitnodigt deze informatie te vermelden; overwegende, dat de beschrijving van de afbeelding in veel gevallen al uit de titel van de afbeelding is af te lezen; van mening, dat een vermelding van de auteursrechtensituatie zeer wenselijk is; Verzoekt de moderatoren "beschrijving" op de pagina Speciaal:Upload te wijzigen in "auteursrechtensituatie" (of iets in die strekking), en gaat over tot de orde van de dag Lennart 29 mrt 2004 21:35 (CEST)
[bewerk] Vernederlandsing speciale teksten: deel IIMei 2004: voorstel afgewezen, conclusie: "Alleen in het Engels". Zie Wikipedia:Stemlokaal/Archief1#f1fff5ing_speciale_teksten. Hieronder de voorafgaande discussie. Er was hierover reeds eerder iets. Lees eerst dit - en doet het a.u.b./s.v.p.!; ... en dat is dan terug vergeten. Ik heb nog beetje zitten sleutelen aan de vertalingen en heb er het volgende van gemaakt;
[bewerk] ToelichtingHet verschil tussen de vertaling in het archief en die van mij is vooral dat ik de woorden kort wou houden. Daarom heb ik sommige woorden weg gelaten als ze volgens mij niet echt nodig zijn. CURRENTMONTH -> NUMMERHUIDIGEMAAND -> MAANDNUMMER De informatie dat het over de huidige maand gaat lijkt mij niet nodig. Enkel als het gaat over een andere maand dan de huidige is dat nodig. Dat heb ik ook voor de andere termen gedaan. NUMBEROFARTICLES -> AANTALARTIKELEN -> TOTAAL Misschien wat kort en simpel maar in de wikipedia context lijkt het mij duidelijk dat het hier over het aantal artikelen gaan.
Ben ik niet gelukkig mee maar ik kan niets kort en duidelijk bedenken. Ik kies voor "GEENSECTIEBEWERKEN" i.p.v. "SECTIENIETBEWERKEN" om overeen te komen met GEENINDEX 2x GEEN maakt het eenvoudiger om te onthouden. Al is GEENSECTIEBEWERKEN misschien taalkundig beter maar dat lijkt mij hier van minder belang. MSG -> TOON Die functie laat gewoon in een artikel een stuk tekst die aanwezig is op een andere pagina zien. Vandaar TOON; toon de tekst X hier MSGNW -> TOONPUUR De zelfde logica maar dan; toon de tekst X hier zonder er iets mee te doen (puur dus) SUBST -> PLAK Plak de tekst aanwezig op pagina X hier.
Er is nu blijkbaar een stemming hierover Wikipedia:Stemlokaal#f1fff5ing speciale teksten De optie alleen Nederlands. Voordeel: Nederlands. Nadeel: Bestaande pagina's moeten aangepast worden (en we kunnen ze niet eenvoudig vinden). Verwarring voor interwiki-gebruikers. is denk ik niet mogelijk. Het zal steeds in het Engels zijn met de Nederlandse versie als alias. Walter 30 apr 2004 16:25 (CEST) Wat mij meer stoort is de mix aan nederlands/engels in Wikipedia:Speciaal:Wantedpages en dergelijke. Ook zaken als [[Afbeelding:plaatje.png|right|informatie]]. Al dit soort directieven die niet in het artikel en/of in links zichtbaar zijn laat maar lekker in het engels (vertalen van programmeertalen levert alleen maar ellende) Bemoeial 3 mei 2004 12:00 (CEST) [bewerk] Nieuwe softwareMet de installatie van de nieuwe software zijn er op enkele plaatsen ook enkele Engelse teksten in geslopen. Misschien is het handig om dat hier te vermelden? - Puck 29 mei 2004 11:48 (CEST) Het volledige overzicht van teksten is te vinden op Speciaal:Allmessages. - André Engels 29 mei 2004 15:49 (CEST) [bewerk] naam skin StandaardNu is MonoBook de standaard skin. Maar er is ook een skin met de naam "standaard". Niet ideaal. Ik stel voor om de naam daarvan de hernoemen. Voorstel; "FaseIII" (liefst), "Nostalgie II", "Nostalgie bis" ... Dan is er ook nog "MySkin"; die zou ik gewoon zo laten. Een gebruiksaanwijzing voor die functie zou niet slecht zijn. Ik heb de indruk dat dit nog iets is dat via languagenl.php moet om te kunnen wijzigen. Walter 23 jul 2004 18:38 (CEST) [bewerk] Beginnetjeskraan dichtdraaienOp Overleg categorie:Beginnetje vinden momenteel vier mensen, dat een toevoeging aan de tekst die een gebruiker te zien krijgt als hij of zij op het punt staat een nieuw artikel aan te maken handig zou zijn. Het gaat om de tekst aan het einde, over de lengte die het nieuwe artikel bij voorkeur minimaal heeft:
Is het goed, dat dit bij geen bezwaren van anderen wordt toegevoegd? Kunnen alle moderators trouwens die menuteksten wijzigen? Flyingbird
[bewerk] wijzig titelDe huidige tekst van ""Wijzig titel"" stelt dat Een dergelijke verandering van de titel kan alleen worden uitgevoerd als (...) er op de pagina met de nieuwe titel slechts een redirect zonder verdere geschiedenis is.. In de praktijk blijkt dit echter niet te werken. (Zie ook hier). Pooh 11 nov 2004 11:12 (CET)
[bewerk] HelpIk weet niet of dit de juiste plaats is, maar is het een idee om de "Help"-naamruimte te hernoemen naar bijvoorbeeld "Uitleg"? Zie ook: Overleg gebruiker:Flyingbird#f1ffff - Puck 19 dec 2004 21:36 (CET) [bewerk] Templates used on this pageOnderaan een wijzigpagina staat nu de Engelse tekst:
Deze moet dus nog vertaald worden... Puck 23 dec 2004 22:12 (CET)
[bewerk] Patrol
Puck 2 jan 2005 21:42 (CET) [bewerk] Geen artikel gevonden met opgegeven zoekterm
[bewerk] MediaWiki:NoarticletextOp en: staat er in de MediaWiki:Noarticletext de volgende zin:
Zou het niet handig zijn iets dergelijks ook hier toe te voegen? cicero 28 feb 2005 22:06 (CET) [bewerk] CopyrightZou iemand in MediaWiki:Copyright wikipedia in Wikipedia kunnen veranderen? Pepíček 12 mrt 2005 14:48 (CET) [bewerk] Voorkeuren: Paragrafen uitvullenOp Speciaal:Preferences moet "Paragrafen uitvullen" worden: "Alinea's uitvullen". - gpvos (overleg) 7 apr 2005 18:37 (CEST) [bewerk] Lukraak artikelKan het kopje "Willekeurig artikel" niet beter worden vervangen door het kopje "Lukraak artikel"? Argumenten voor "Lukraak artikel":
[bewerk] knop okIn de Duitse wikip heet de knop OK (bij zoeken) Artikel Dit lijkt me veel logischer. nu staat er eigenlijk zoeken:ok en zoeken:zoeken. Dat is voor beginnende gebruikers verwarrend. --joep zander 25 apr 2005 09:13 (CEST) Ik heb eerlijk gezegd niet de indruk dat dit soort verzoeken gelezen wordt en dat is wel jammer. Nu dit soort verzoeken ook nog op een achteraf-achterafpagina zijn aangewezen is het er niet beter op geworden. Onlangs was ik bij ioemand die maar een beetje ervaring had als gebruiker en daar zag ik weer de twijfel over de werking van de zoekknoppen. --joep zander 19 mei 2005 12:54 (CEST)
[bewerk] Revert afbeeldingenIn de tekst op de afbeeldingenpagina's staat "(rev) = breng oude versie terug.", maar in het lijstje daaronder staat "(vorige)". Het gaat om dezelfde funktie. Beide teksten kunnen beter "(herstel)" worden; dat komt ook overeen met de tekst die je te zien krijgt als de terugzetaktie voltooid is ("Eerdere versie hersteld"). – gpvos (overleg) 6 mei 2005 16:52 (CEST)
[bewerk] UPLOADOp deze pagina mis ik een duidelijke verwijzing naar de onder COMMONS beschikbare afbeeldingen. Overigens vind ik ht niet direct duidelijk voor wie naar beschikbare afbeeldingen zoekt, dat hij bij UPLOAD moet zijn. Terzijde een tekstuele opmerking: het is: "in overeenstemming met" en niet "in overeenkomst met".Nijdam 4 jul 2005 14:15 (CEST)
[bewerk] datum/tijd sjablonenOp de pagina m.b.t. UTC wordt met behulp van o.m. de sjablonen CURRENTYEAR, CURRENTMONTH en CURRENTDAY de "huidige" datum in UTC-formaat weergegeven. Zo stond daar vandaag (5 juli 2005) 'Op het moment dat deze pagina laadde was het 2005-07-5 T 12:32 in UTC'. Volgens de standaarden van het W3C zou het dagnummer echter in twee posities weergegeven moeten worden (2005-07-05). Het sjabloon CURRENTDAY voorziet daar echter volgens mij niet in. Bovendien is het, als je het vergelijkt met CURRENTMONTH, niet consequent. Nou kan ik me voorstellen dat dagnummers onder de 10 in 1 positie vaak "fraaier" ogen. Wellicht dat het een idee is om een soort van sjabloon CURRENTDAY_DD en/of CURRENTMONTH_MM te introduceren? RichardW / 2005-07-05T12:40Z
[bewerk] Kader Speciale karaktersSinds de update van de software is het mogelijk om allerlei mogelijke diacrieten te plaatsen, op allerlei letters. Ik heb gemerkt dat men op (onder andere) de Engelstalige en Franstalige Wikipedia het kadertje "Speciale karakters" daaraan heeft aangepast: dit is het kader dat onder het bewerkingsveld staat als je een pagina bewerkt. Nu, mijn vraag: kan dat hier, op de Nederlandstalige Wikipedia ook niet gebeuren, dus het kader uitbreiden met meer letters, zodat men niet telkens hoeft te gaan zoeken naar een vreemde letter, zoals de S van Skoda bijvoorbeeld. En zou het dan misschien mogelijk zijn die kader naar boven te plaatsen, zodat hij direct onder die knoppen komt, en niet meer onder de opsomming van de sjablonen? --Tuvic 11 jul 2005 17:10 (CEST)
(verplaatst van Overleg:Slavische talen) --Tuvic 18 aug 2005 22:26 (CEST) DIACRITISCHE TEKENS. Ik zou niet weten, hoe het moet, maar is er niet een of andere handige wikipedia-gebruiker - al of niet een slavist - die ervoor zorgt, dat ook de letters met diacritische tekens, die immers in de Slavische talen zoveel vookomen, op keurige wijze op het scherm worden weergegegeven? Die moeten daartoe onderaan de bewerkingspagina worden opgenomen.PauL (anoniem)
[bewerk] Schrijffout in uploadpagina(Verplaats van Overleg:Ogg_Vorbis#f3ffffffout in Upload-pagina, oorspronkelijke tekst van Ejabberd) Omdat je die pagina niet rechtstreeks kan bewerken en omdat de fout gaat over het onderwerp van deze pagina, zet ik mijn commentaar hier: "Gebruik OGG voor geluid. Het gebruik van MP3 is niet toegestaan." wat natuurlijk "Gebruik Ogg Vorbis voor geluid. Het gebruik van MP3 is niet toegestaan." moet zijn. Voor de argumentatie verwijs ik door naar een post op de homepage van Ogg Vorbis van enkele jaren geleden waar de makers zelf zeggen dat "OGG" verkeerd is omdat het geen afkorting is. Als je "OGG" schrijft, gaan de mensen praten over "O-G-G", terwijl ze het zouden moeten uitspreken als "Och Vorbis". Het is dus niet meer dan normaal dat we de schrijf- en uitspraakwijze van de auteurs moeten gebruiken. Ejabberd 2 feb 2005 22:36 [bewerk] Nieuwe overlegpaginaDe inleidende tekst bij de aanmaak van een nieuwe (overleg)pagina is intussen zo groot en opdringerig geworden dat je voor het schrijven van een tekst haast omlaag moet scrollen. Dat lijkt me erg veel van het goede. Erger is dat je bij het aanmaken van een nieuwe overlegpagina nu de melding krijgt dat de artikelpagina niet bestaat. Ik wil een overlegpagina bij Naltsjik beginnen en krijg prompt te lezen: Er bestaat nog geen artikel over "Naltsjik". Dat is wel kras, als je er net vandaan kwam. Volgens mij hoeft die hele inleidende riedel bij overlegpagina's trouwens helemaal niet te verschijnen. Ik kan de tekst zelf niet aanpassen (een moderatorsprivilege dat m.i. geen enkel doel dient), dus daarom hier het verzoek om de bewuste tekst gewoon weg te laten. Fransvannes 25 okt 2005 19:32 (CEST)
Archivering gedaan door en op; Walter 13 jan 2006 18:50 (CET) . Alle bovenstaande teksten zijn van deze datum of ouder. Latere opmerkingen zijn verplaatst naar andere archieven, zie bovenaan deze pagina. ♠ Troefkaart 26 okt 2007 13:36 (CEST) |
