Wikipedia:Informatiebalie

WP:I Informatiebalie Welkom!  ·   Terminologie  ·   Helpoverzicht  ·   Help-index  ·   Helpdesk  ·   Informatiebalie  ·   Nog vragen? HelpWikipediaSjabloon

Welkom bij de Wikipedia-Informatiebalie, hier kunt u vragen stellen over algemene zaken die beantwoord zullen worden door de gebruikers van Wikipedia. Vragen met betrekking tot Wikipedia zelf kunt u kwijt op Help:Helpdesk. Antwoorden op veelgestelde vragen vindt u op Help:Veelgestelde vragen. Scholieren en studenten krijgen antwoorden in Help:Mag ik uit de Wikipedia citeren.

[bewerk] Hoe kan ik een vraag stellen?

• Als u advies zoekt op het gebied van recht, geneeskunde of een ander gebied waarbij het belangrijk is dat uw vraag gegarandeerd correct beantwoord wordt, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of dokter.
• Zoek eerst of een artikel over het desbetreffende onderwerp het antwoord op uw vraag al bevat.
• Wees geduldig, de vragen worden beantwoord door de gebruikers van Wikipedia. Het kan even duren voordat iemand met verstand van zaken deze pagina bezoekt en uw vraag opmerkt.
• Maak uw eigen huiswerk. Stel gerust een vraag als er problemen zijn met een specifiek deel van uw huiswerk, maar zet hier geen hele opgaven neer.
• In sommige gevallen is het antwoord op uw vraag afhankelijk van het land waar u woont. Daarom kan het nuttig zijn uw woonplaats of nationaliteit te vermelden. Dit is echter niet verplicht.
• Onderteken uw vragen met vier tildes (~~~~).
• BELANGRIJK: Signeer NIET met een e-mailadres, telefoonnummer of postadres; niemand zal uw vraag via die wegen beantwoorden en uw gegevens kunnen misbruikt worden door spammers.
• Een eventueel antwoord komt op deze pagina te staan, onder de vraag. Kom dus na een tijdje terug naar deze pagina om te kijken of uw vraag beantwoord is.
• De vrijwilligers die op deze pagina antwoord geven, nemen uw vraag serieus, maar aanvaarden geen aansprakelijkheid voor de juistheid van de gegeven informatie. Ook de Wikimedia Foundation aanvaardt geen aansprakelijkheid. Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico.

[bewerk] Archief

[bewerk] Zin controleren

Beste Wikipedia,

Door gebruik te maken van "en mits" in onderstaande zin, is mijn zin dan goed?

U kunt in aanmerking komen voor uitstel van betaling voor telkens één jaar zolang u voltijd studeert aan de opleiding Bouwkunde en Civiele Techniek en mits u aan de volgende voorwaarde voldoet: u dient de hierbij gevoegde schuldbekentenis te ondertekenen en binnen 3 weken na dagtekening van deze brief aan ons te retourneren;

Ik hoop zo spoedig mogelijk antwoord hierop te krijgen.

Adelisia

Beste Adelisia, mits betekent indien of op voorwaarde dat dus is in principe goed gebruikt. Maar mits is in de standaardtaal een zogenaamd onderschikkend voegwoord. De gewone constructie na mits is een bijzin. Je dient in jouw zin dus het woordje en weg te laten en er een bijzin van te maken:

U kunt in aanmerking komen [...] de opleiding Bouwkunde en Civiele Techniek, mits u aan... etc

Zie ook hier en hier.

Groeten, EvG 3 jul 2008 23:33 (CEST)

Bedankt voor de snelle reactie.

Adelisia

en mits was hier wel degelijk juist, vrees ik! De structuur van deze complexe zin is:

• U kunt in aanmerking komen voor uitstel van betaling voor telkens één jaar — hoofdzin
• zolang u voltijd studeert aan de opleiding Bouwkunde en Civiele Techniek — bijzin
• mits u aan de volgende voorwaarde voldoet: [etc.] — bijzin

Deze twee bijzinnen zijn inderdaad ondergeschikt aan de hoofdzin, en dit wordt aangegeven met de onderschikkende voegwoorden "zolang", "mits". Máár beide bijzinnen zijn nevengeschikt aan elkaar, en kunnen daardoor onderling nog weer worden verbonden met en. Verplicht is dat niet: zowel en mits als mits zijn correct. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 7 jul 2008 01:50 (CEST)

Maar "en mits" leest prettiger, omdat het ambivalentie vermijdt: zonder "en" kan "mits" - theoretisch in elk geval - ook terugslaan op "studeert". Tekstman 12 jul 2008 00:07 (CEST)

[bewerk] okkthailand

de Onafhankelijk Katholiek Kerk is een nieuwe Kerk in Thailand.

Zij heeft een eigen website en zou graag vermeld worden bij Wikipedia. het adres is: http://okkth.in-actie.net

(was niet getekend: 7 jul 2008 14:16 Gebruiker:Okkthailand)

De beste manier om zo'n link te krijgen is: zelf een stuk schrijven over die kerk. Dan kun je die link eronder zetten. Je kunt zoeken naar een artikel over religieuze stromingen waar je verhaal in past, of je kunt zelf een artikel beginnen. Dat laatste kan bijvoorbeeld door de gewenste artikelnaam te zoeken met het zoekvakje links; daarna klik je op Artikel. Naar verwachting krijg je de melding dat het gezochte artikel niet bestaat, en een uitnodiging om het te maken.

Het is wel de vraag of een artikel over een piepjonge kerk in Thailand zinvol is voor een Nederlandstalige encyclopedie; er worden jaarlijks tientallen, waarschijnlijk honderden kerken opgericht, naast de duizenden die er al zijn. Je artikel zal aannemelijk moeten maken dat het van belang is voor westerse lezers, anders zal het spoedig verwijderd worden. Bertux 11 jul 2008 15:49 (CEST)

[bewerk] onderwerp

(verplaatst naar Help:Helpdesk. PiotrKapretski 11 jul 2008 13:10 (CEST))

[bewerk] Artikels bejaardenhome, bejaardentehuis

Hallo,

Ik ben de auteur van het artikel bejaardenhome. Zopas las ik dat dit artikel mogelijks wordt samengevoegd met het artikel bejaardentehuis. Zelf ben ik niet zo thuis in het reilen en zeilen van wikipedia wat betreft overlegpagina's en zo. Bij deze wil ik echter graag mijn bezorgdheid uiten over het feit dat een eventuele samenvoeging liefst geen afbreuk zou mogen doen aan de waarde en het nut van de inhoud van het artikel bejaardenhome voor bijvoorbeeld scholieren/studenten en allen die weinig afweten van de welzijns- en zorgsector in Vlaanderen, België.

Groeten,

Francis

Wat is je probleem met de samenvoeging? Het is de bedoeling dat bij samenvoeging de inhoud van beide lemma's tot één artikel wordt gemaakt, niet dat 1 van beide artikelen simpelweg verwijderd wordt. Als het een beetje goed gedaan wordt, blijft de door jou toegevoegde informatie dus gewoon bestaan. - André Engels 11 jul 2008 14:03 (CEST)

Aanvulling geplaatst op Overleg:Bejaardenhome. Iets persoonlijker, verder geen wezenlijk nieuw gezichtspunt. Bertux 11 jul 2008 14:48 (CEST)

[bewerk] Vraag

Beste vrijwilligers (overigens erg leuk en leerzaam werk dat jullie verrichten !)

Ik zou graag willen weten bij welk temperatuur boutulisme NIET meer de kans krijgt.

Dit omdat we sinds kort een opblaasbare verwarmde bubbelbad hebben aangeschaft, en dit in de tuin hebben gezet.

We zetten de "hottob" steeds aan op 40 graden, maar bij warm weer zetten we hem lager. Vandaar dat we ons nu afvragen welk temperatuur bacterien dood.

Vriendelijke groeten, (en succes gewenst bij het zoeken van mijn vraag)

Titi Bouman - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 87.210.127.74 (overleg|bijdragen) 11 jul 2008 16:04 (CEST)

Hoi, de beste manier om dat te weten is vragen aan de leverancier van jullie bubbelbad lijkt me. Maar als je het water verhit tot kookpunt zijn de meeste bacterien wel dood hoor. MoiraMoira _overleg 11 jul 2008 16:07 (CEST)

Ik wil zelf niet weten hoe het zwembad eruit zal zien na liters kokend water ;) Hier staan maatregelen die getroffen kunnen worden om botulisme te voorkomen. Er wordt onder andere gesproken over het gebruik van chloor. Groet, Tûkkã 11 jul 2008 16:14 (CEST)

Het gaat trouwens niet alleen om botulisme, denk ook eens aan Legionella pneumophila. In het artikel staat "70 tot 80 °C: totale doding van Legionella" EdBever 11 jul 2008 16:46 (CEST)

Ik zou me over botulisme weinig zorgen maken, behalve als er dode dieren in je bad drijven. Legionella kan in alle water tussen 20 en 60 graden groeien, die 40 graden van je bad is volgens mij vragen om problemen. Caseman 11 jul 2008 22:20 (CEST)

[bewerk] onterecht geweigerd!

Tekst verplaatst naar Overleg:The_Magicalbum, graag centraal houden aub. Romaine 12 jul 2008 23:03 (CEST)

[bewerk] Adrenaline

Stel dat je wordt aangevallen en je wil vechten maar raakt verstijfd door adrenaline. Kan je dit aanpassen? of moet je erbij leren leven dat je telkens weer verstijfd raakt daardoor?

Adrenaline op zich zorgt niet voor 'verstijving', als daarmee het niet-handelen is stresssituaties wordt bedoelt. Wat je beschrijft lijkt meer op een paniekaanval. Paniekaanvallen kunnen met psychotherapie of medicatie worden behandeld, maar in dit geval (paniekaanval bij vechten) lijkt me het ook geen gek idee te zorgen dat men minder vaak in dergelijke situaties terecht komt? Als dit verstijven een probleem voor je is zou ik adviseren contact op te nemen met je huisarts, IANAMD. .Koen 12 jul 2008 19:25 (CEST)

Ik meen me te herinneren - ik herhaal: Ik meen me te herinneren: dat er mensen zijn bij wie het verstijven een tamelijk vastgelegde, mogelijk aangeboren reactie is bij schrik, zodat therapieën of zo weinig zin zullen hebben. Een andere schrikreactie zou dan niet aan te leren zijn. In elk geval zijn er nogal wat diersoorten die onder omstandigheden dood liggen: kippen, kraaien en veel andere vogels, geiten, insecten, hagedissen. Het is dus mogelijk een heel basaal overlevingsmechanisme. Op Discovery Channel is een tijdje een spotje geweest over een geit die volkomen verstijfde, een diatonische geit. Misschien heb je er iets aan om die term te onthouden en ermee te googlen.

Het is zeker wel zinvol om oefeningen te doen die voorkómen dat je zo schrikt dat je verstijft. Ik heb daar weinig verstand van, maar trainingen in weerbaarheid of zelfvertrouwen, of ontspanningsoefeningen zijn wel voor de hand liggend. Bertux 12 jul 2008 20:48 (CEST)

Myotonisch, niet diatonisch. :-p En die geiten waren (toevallig ?) vanmiddag nog op tv (Stupid science, 16:05u., Nederland 2). - Erik Baas 12 jul 2008 21:00 (CEST)

Dank je Erik, geen spelfout, maar mijn gehoor is zo slecht dat ik deze medeklinkers makkelijk kan verwarren. In dit geval dacht ik het goed te hebben, maar ik geloof je natuurlijk op je woord. Bertux 13 jul 2008 13:25 (CEST)

[bewerk] eva surga verleent eva surga toestemming

Tekst verplaatst naar Overleg:The_Magicalbum, graag centraal houden aub. Romaine 12 jul 2008 23:03 (CEST)

[bewerk] account verwijderen

Hallo,

ik wou even vragen hoe ik men account kan verwijderen ?

Groeten, Sven - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Sven spur (overleg|bijdragen)

Dat kan niet. Maar je kunt gewoon stoppen dat account te gebruiken, en eventueel een nieuw account aanmaken. ˜ Wimmel 13 jul 2008 12:02 (CEST)

[bewerk] aantasting integriteit

Hallo, ik zou het erg op prijs stellen wanneer onderstaande alinea wordt geschrapt van mijn pagina op Wikipedia, deze is geschreven door iemand die mij al jaren stalkt over een kwestie die al lang uit de wereld is, maar voor hem blijkbaar niet. Heel irritant want het tast mijn integriteit aan en daar hecht ik zoals een ieder danig aan. Kunt u hem niet blokkeren, want het is al de tweede keer en ik voorzie dat hij zal blijven inbreken omdat ik een week eerder zelf de pagina al had gecorrigeerd. Nogmaals, het is klinklare onzin en stelt mijn in een kwaad daglicht, 's mans drijveer is dubieus. dank en groet, sido martens

De betreffende passage is uit privacy-overwegingen ook van de informatiebalie verwijderd; toelichting hieronder

Ik heb de passage verwijderd. Niet omdat het negatief is (negatieve info hoort immers ook op Wikipedia), maar omdat het niet objectief is geschreven en niet van bronvermelding is voorzien. Meer informatie op WP:BLP. Groeten, .Koen 13 jul 2008 17:58 (CEST)

Ik stel voor om de bedoelde passage ook her van de informatiebalie te verwijderen. Zoekmachines als Google lezen ook dergelijke pagina's, zie de discussie: Google-stopper. Ik wacht een uurtje op reacties, daarna verwijder ik het stuk eventueel; zonodig kan dat weer ongedaan gemaakt worden. Bertux 15 jul 2008 00:13 (CEST)

Dat lijkt me een prudente aanpak. Svp link achter laten naar de versie waarin het nog wel staat, dan is het nog wel redelijk terug te vinden (zoiets ivm privacy verwijderde passage, stel ik voor). Niels^? 15 jul 2008 00:16 (CEST)

Uit privacy-overwegingen heb ik de bedoelde tekst ook van de informatiebalie verwijderd. Deze is nog te lezen op aantasting integriteit - Bertux 15 jul 2008 15:33 (CEST)

[bewerk] BELANGRIJKE INFORMATIE

belangrijke mededeling voor wikipedia nl:

na lang persoonlijk beraad en na overleg met collega's en advies ingewonnen te hebben bij mijn superieur is besloten om wikipedia nl niet toe te staan het artikel "The Magicalbum" van eva surga in wikipedia nl te plaatsen.

het belangrijkste bezwaar is dat het artikel vrijgegeven wordt, waardoor eenieder het na plaatsing naar believen kan bewerken, iets wat zeker niet de bedoeling is van mijn bijdrage.

ik ben tot de konklusie gekomen dat mijn artikel niet past in de struktuur van wikipedia nl, en dat daarom wikipedia nl niet de juiste plaats is voor mijn artikel. daarom trek ik mijn plaatsingsbijdrage in.

het artikel is inmiddels door mij onmiddellijk geheel verwijderd. ik verzoek wikipedia nl met klem om dit te respecteren en het artikel niet eigenmachtig te herplaatsen - ook niet ter latere keuring door de wikipedia-moderatoren.

de aanvankelijke gegeven toestemming tot plaatsing in wikipedia nl van het artikel is op last van sheadoffice ingetrokken. het is wikipedia nl verboden om het artikel "The Magicalbum" van eva surga of delen daarvan over te nemen in wikipedia nl.

ik ben tot het besef gekomen dat wikipedia nl - mede door haar organisatiestruktuur - voor mij niet de plaats is om bij te dragen. ik zal derhalve ook geen nieuwe plaatsingen doen in wikipedia nl.

eva surga, LV.

amsterdam, 13 juli 2008

CC: GMTM, GMTS. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Eva surga (overleg|bijdragen) 13 jul 2008 22:41 (CEST)

Hoi, de tekst was een auteursrechtenschending van een site en is daarom reeds door een collega van mij om die reden verwijderd omdat dit Wikipedia in de problemen kan brengen. Mocht je in de toekomst wat willen bijdragen lees je dan in in wat Wikipedia wel en niet is en schrijf je eigen teksten. Overigens kan je nooit iets " verbieden" aan Wikipedia als je iets zelf gedaan hebt. Als je namelijk een tekst hier plaatst ben jij en blijf jij verantwoordelijk voor die plaatsing. Je had mazzel dat het een copyvio tekstdump was dus daarom kon het artikel niet blijven. Anders was het anders geweest en heb jij het vrijgegeven door het hier te plaatsen. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 13 jul 2008 22:44 (CEST)

Even voordat er weer discussie ontstaat. Het was ondertussen al duidelijk dat er geen sprake was van een auteursrechtenschending. ˜ Wimmel 13 jul 2008 22:48 (CEST)

Precies, blijkbaar inderdaad geen auteursrechtenschending en dus vrijgegeven onder GFDL. Het artikel zal waarschijnlijk wel verdwijnen aangezien het nog steeds uit onbegrijpelijke teksten bestaat, maar intrekken van toestemming is niet mogelijk. .Koen 13 jul 2008 22:54 (CEST)

De zaak, die veel aandacht heeft gekregen, lijkt mij met Koens opmerking voldoende samengevat. In tegenstelling tot de rode koptitel is het belang nog wel te overzien. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 15 jul 2008 10:15 (CEST)

[bewerk] Onbekende vogel (uitdaging voor vogelliefhebber)

Weet iemand welke vogel dit is? De foto is eergisteren in Zwitserland genomen (vlakbij zürich). Rudolphous 14 jul 2008 18:48 (CEST)

Aan de staartvorm te zien lijkt me dat een wouw, Rode wouw of zwarte wouw is me niet heel duidelijk, als ik moest gokken zou ik voor rode kiezen. Caseman 14 jul 2008 19:01 (CEST)

Bedankt voor je snelle antwoord. Ik denk dat je gelijk hebt dat het een rode wouw is. Rudolphous 14 jul 2008 19:58 (CEST)

[bewerk] vlinders

waar kom ik er achter wat voor soort vlinder ik heb gezien. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 217.121.120.213 (overleg|bijdragen)

Begin eens bij het artikel vlinders voor wat achtergrondinformatie. Als je een foto hebt zou je die hier kunnen plaatsen, misschien dat iemand je dan kan helpen. (zoals bij het artikel hierboven). Wikipedia is helaas nog niet erg geschikt om een onbekend type mee op te zoeken, er zijn wel vlinderboekjes waarmee dat beter gaat. Succes, Caseman 15 jul 2008 10:47 (CEST)

Ik heb even geprobeerd de wikipedie te doorzoeken, en kom tot dezelfde conclusie als Caseman: hier kun je beter een vlinderboek raadplegen, en al bladerend het geziene exemplaar herkennen. Er zijn verschillende zulke boeken (bibliotheek?); dat van Readers Digest is nogal volledig, maar andere zullen er stellig niet voor onderdoen. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 15 jul 2008 11:01 (CEST)

Nog een tip: Je zou http://www.soortenbank.nl/index.php eens kunnen proberen. Succes! — JanB46 15 jul 2008 11:08 (CEST)

Nog een tip erbij: Op de website Vlindernet van de Vlinderstichting vind je een vlinderzoeksysteem. Veel plezier! Balko 18 jul 2008 22:13 (CEST)

[bewerk] elektrotechniek

ik heb een probleem met een elektro motor dat deze laat tijdens draaien op halve belasting een cos phie van o.2 als gemeten waarde zien de vervolg oorzaken zijn dat de zekeringen er uit gaan en dat deze zeer warm worden. de acties die ik ondernomen heb zijn de motor gemeten op ohmse weerstand dit was 0,8 Ohm met een megger spoelen onderling gemeten en tegen over aarde deze waarden liepen naar oneindig. de stroom per fase gemeten deze waren gelijk. uiteindelijk een meetinstrument van janitza de UM96 ingebouwd en daar kwam ik uit bij een zeer lage cos phie. deze motor heeft een vermogen van 200 kw en is van het merk rotor. de motor aansluitingen gecontroleerd en inwendig de motor nagekeken of de rotor misschien beschadigd was of niet goed geplaatst dit zag er allemaal goed uit. hij loopt in ster driehoek aan de relais zijn goed dit is gcontroleerd door de contacten te vervangen en de stroomen in aanloop te meten - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 195.193.60.25 (overleg|bijdragen) 2008-07-15T13:33:03

0,2 als Cos phi is wel erg laag. Misschien kun je contact opnemen met de fabrikant? Caseman 15 jul 2008 14:42 (CEST)

[bewerk] Gazet van Antwerpen

  Ben voor het samenstellen van een quiz over *A* op zoek naar de herkomst van de 

  benaming "de FRUT" voor de GvA.

  Kan u mij helpen???

MvG Lelisa 16 jul 2008 14:27 (CEST)

• Hopelijk weet een collega hierop een beter antwoord dan ik. Zo niet, dan schijnt de oplossing te vinden te zijn in Het groot Sinjorenboek, blijkens deze link: [1]. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 16 jul 2008 15:14 (CEST)

[bewerk] Wat betekent "Vegetatieve delen"

Deze vraag (over een zin uit het artikel Oleander) heb ik na een tip van BesselDekker verplaatst naar: het Biologencafé. Johan Lont (voorbehoud) 17 jul 2008 12:13 (CEST)

[bewerk] Are universities government institutions?

Is the Universiteit Maastricht a government institution, subject to article 110 of the Dutch constitution (freedom of information pertaining to administrative matters)? --Seans Potato Business 18 jul 2008 22:02 (CEST)

As nobody answers your question, and I am not quite sure about the answer, I will copy your question to the much busier De kroeg, see De kroeg#f5f1ff universities government institutions?, in our equivalent of en:Wikipedia:Village pump. I suspect that they are not government institutions, although they are for the most part paid by the government. Intermediate answers given in De kroeg may be in Dutch; if and when consensus is reached, you will be informed about this in De kroeg, in English. There are at least three actions you could take to obtain a good answer:

• Provide your question with more detailed information: why did you ask this, what do you intend to do with the answer, do you need specific information from inside the University, etc. This is especially important, because there also is a law of lower order, the Wet Openbaarheid van Bestuur or WOB, which specifies issues in transparency in much more detail.
• Visit the University web sites; probably all of them have a link with an english version, eg. Universiteit Maastricht in English.
• Although you may not feel confident enough to write in Dutch, you might be able to read our language. If so, your chance of getting an answer is much better when you inform people about this. When difficulties arise, you could always ask for a clarification in English.
  

Antwoorden op deze vraag graag in: De kroeg#f5f1ff universities government institutions?
Het bedoelde artikel 110 van de grondwet luidt: De overheid betracht bij de uitvoering van haar taak openbaarheid volgens regels bij de wet te stellen. Bertux 19 jul 2008 17:45 (CEST)

[bewerk] De kip en het ei

wat was eerst de kip of het ei - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 83.128.86.79 (overleg|bijdragen)

Op Wikipedia:Humor en onzin/Geleuter staat het volgende stukje:

Een bekend voorbeeld is het geleuter over de kip en het ei. Wat was er het eerst, de kip of het ei? Iedereen weet dat het ei er eerder was (want er zijn fossielen van dinosauruseieren gevonden: nog geen kip te bekennen), terwijl men er tegelijkertijd van overtuigd is dat het toch de kip was (want zonder kip, geen ei...). Uiteraard gaat het in de vraag niet om een dinosaurusei; ze zou dus beter geformuleerd kunnen worden als: Wat was er eerder, de kip of het kippenei? De gangbare wetenschappelijke theorie leert dat een mutatie zich alleen in een pre-stadium kan voordoen, dus dat er twee pre-kippen hebben gepaard en dat daar een ei met een echte kip is uit gekomen. Tegenstanders van geleuter stellen weleens dat dit een filosofische discussie betreft.

Zie ook Kip-en-eiprobleem. ˜ Wimmel 19 jul 2008 17:04 (CEST)

[bewerk] Viruswaarschuwing

Er zit een Trojaans paard in de originele partituur van de Marseillaise. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 83.87.254.72 (overleg|bijdragen)

Kun je iets specifieker zijn? Bedoel je de tweede externe link op Marseillaise? En hoe weet je dat daar een trojaans paard op staat? ˜ Wimmel 21 jul 2008 10:55 (CEST)

In de film La Marseillaise gebruikten ze een 'trojan horse' methode om een fort te veroveren, ik denk dat dit grapje daarmee te maken heeft.  Emil·76  21 jul 2008 11:19 (CEST)

Ik ben in het nederlands aangemeld maar zou ook op de franse Wikipedia willen aanmelden via hetzelfde wachtwoord. Hoe kan ik dat doen, en hoe krijg ik een link van de ene taal naar een andere. Bedankt.

[bewerk] Paddenstoelen

Weet iemand wat voor soort paddenstoelen dit zijn? Rudolphous 22 jul 2008 20:07 (CEST)