Overleg gebruiker:Vincent Steenberg

Hallo Vincent, bedankt voor je interesse in wikipedia! Als je vragen hebt over wikipedia kun je ze op deze pagina of de overlegpagina van een gebruiker (bijvoorbeeld mijn overlegpagina stellen). De bovenstaande standaardsjabloon bevat tips en uitleg. Vr. groet, Woudloper 14 jun 2007 15:51 (CEST)

Inhoud

[bewerk] Gino Severini

Hoi. Ik heb aan Gino Severini wat interwiki's toegevoegd en Kunstcriticus aan de Lijst van beroepen toegevoegd. Misschien kan dat een redirect worden naar criticus? Groetjes. — Zanaq (?) 12 aug 2007 04:27 (CEST)

Ja, inderdaad. 'Kunstcriticus' is ook onder criticus te vinden, maar mag best een eigen vermelding hebben (Vincent Steenberg 12 aug 2007 04:47 (CEST))
Ok. ditte herintroduceert de engelse ziekte die ik eerder schrapte. Het blijkt trouwens dat google het noch zo noch zo kent. Is het een ander ding dan het Futuristisch Manifest van Filippo Tommaso Marinetti? — Zanaq (?) 12 aug 2007 05:02 (CEST)
Ja, klopt, Marinetti was hun voorman. Goed gevonden. Heb ik het artikel trouwens goed gecategoriseerd? (Vincent Steenberg 12 aug 2007 05:08 (CEST))

[bewerk] typefoutje

Waarde Vincent,

Ik heb het ook al op de overlegpagina Theo van Doesburg gezet: in noot 30 staat een vervelend typefoutje ('heruitegegeven', met een overbodige e dus), maar ik krijg een soort code op de bewerkingspagina in plaats van de tekst van de noten zelf zodat ik hem niet kan weghalen. Bij deze dus. Prima informatieve pagina overigens. Mijn complimenten! Groet, DavidD 27 aug 2007 20:49 (CEST)

whoohoo... feedback! Het is nog niet af, maar wel bedankt natuurlijk. Ik heb softwarematige voetnoten gebruikt (zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Help:Referenties_en_voetnoten#fff1f1gen_van_softwarematige_referenties.2Fvoetnoten). De tekst van de voetnoten staat dus als het ware in de tekst tussen de tags <ref> en </ref>. Dus de voetnoot over dat heruitgegeven boekje staat onder de kop Publicaties. Ik zal de fout zo ff verbeteren. mvg, (Vincent Steenberg 28 aug 2007 00:35 (CEST))
Die truc met voetnoten kende ik helemaal niet. Weer wat geleerd! Succes met de voortzetting van het artikel. DavidD 28 aug 2007 11:14 (CEST)

[bewerk] Theo van Doesburg

Geachte Vincent, Zoals je bemerkt zult hebben blijf ik de steeds beter wordende pagina over Van Doesburg volgen, hier en daar wat kleine correcties aanbrengend. Even ter overweging: aan het eind van het eerste hoofdstuk, Levensloop, staat te lezen dat Van Doesburg plotseling sterft. Dan volgt een paragraaf over zelf(portretten) en dan een over zijn achtereenvolgende huwelijken. Ik vind het logischer als zijn persoonlijke gegevens bijeengebracht worden in éen paragraaf, dus dat zijn overlijden en zijn huwelijken aan elkaar worden geplakt. Dat wil ik zelf niet doen omdat ik (nog) niet kan omgaan met voetnoten. Het zou betekenen dat twee voetnoten onderling van volgorde veranderen. Als je het met me eens bent laat ik dit klusje graag aan jou over. De technische bewerkingen die jij toepast moet ik nog helemaal onder de knie krijgen. Met vriendelijke groet,DavidD 3 sep 2007 21:10 (CEST)

David, Dat is prima. Ik heb bij het opstellen ervan de Britse Dictionary of National Biography gebruikt als voorbeeld, omdat ik die zelf erg prettig vind. De artikelen in deze encyclopedie zijn als volgt ingedeeld: Biografie, portretten, huwelijken, kinderen, werk en evt. een typering. Maar wat jij suggereert is inderdaad logischer, dus ik zal het zo even toepassen. Je kunt trouwens naar believen dingen aanvullen of wijzigen. Het idee van Wikipedia is immers dat de artikelen van iedereen zijn. Vincent Steenberg 3 sep 2007 21:39 (CEST)
Vincent, okay. Ik weet dat ik zelf kan en mag aanpassen, ik doe niet anders, maar in sommige gevallen ga ik liever even in overleg, zeker nadat ik een keer van een medegebruiker kreeg toegevoegd: "Hé, wil jij wel eens met je pooten (sic) van mijn stukkie afblijven? Dat komt net binnen en weet nu al alles beter". Het stukkie betrof een totaal onbelangrijke provinciale zaterdagvoetballer die ooit per abuis een goal op zijn conto had kunnen plaatsen. De biografie was geschreven in zo'n gemankeerd Nederlands dat ik er met mijn pooten niet kon afblijven. De voetballer is trouwens niet meer terug te vinden in Wikipedia.
Nog een vraag die jij misschien weet: in het artikel heet de vader Doesburg, zijn zoon Van Doesburg. Heeft Theo zijn naam aangepast of is 'van' bij de vader vergeten? Groeten,DavidD 3 sep 2007 23:03 (CEST)
Nee, zo'n reactie is vast niet volgens de wiki-normen, om het zwak uit te drukken. Elke feedback is welkom, vind ik, of het nou aanvullingen zijn of verbeteringen. Volgens het (zeer betrouwbare) ING is de naam van Van Doesburgs vader/stiefvader "Theodorus Doesburg". Van Doesburg was toch een vrij ijdel iemand, dus misschien heeft hij zijn naam veranderd in Van Doesburg, omdat dat wat sjieker klinkt? Maar zeker weten doe ik het niet. Vincent Steenberg 4 sep 2007 00:18 (CEST)
Hallo Vincent, ik kwam zomaar even langs om te kijken hoe het ging. Je hebt veel kwalitatief goede biografieën geschreven zeg, ga zo door! Wat ik hierboven lees over schelden kan inderdaad niet door de beugel. Normaal gesproken wordt een gebruiker die zich zo misdraagt voor enige tijd geblokkeerd. Ik heb geprobeerd het bewuste geval terug te vinden maar dat is me niet gelukt. Aan DavidD zou ik dus zeggen: als dit nog eens voorkomt, meld het gelijk even, dan grijpen we in. Vr. groeten en veel succes verder allebei, Woudloper overleg 5 sep 2007 11:15 (CEST)
Hoi Woudloper. Bedankt! Zal ik zeker doen, mvg, Vincent Steenberg 5 sep 2007 11:30 (CEST)

[bewerk] Hobbysites linken, liever niet

Beste Vincent. Ik heb deze aanvulling van jouw hand ongedaan gemaakt. Het streven is om het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere sites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt. Zie ook Wikipedia:Wanneer extern linken.

Verder wilde ik je complimenteren op het feit dat je de bewerkingssamenvatting geregeld invult. Maar als je daar standaard het woord 'aanvulling' invult zegt het nog niet zo heel veel. 'Ext. link toegevoegd' zegt al veel meer, bijvoorbeeld. Wil je overwegen wat duidelijker te zijn? Alvast dank, hartelijke groet en nog veel plezier op de wiki, MigGroningen 27 sep 2007 13:24 (CEST)

ok, bedankt. Ik zal er rekening mee houden, mvg, Vincent Steenberg 27 sep 2007 13:58 (CEST)
Wacht even, dat zou ik toch nog even willen toelichten. Als het gaat om, bijvoorbeeld een paleistuin, zou je willen weten hoe die eruit ziet. En omdat plaatjes 'jatten' van andere sites niet zo netjes is, heb ik deze geïllustreerde externe link toegevoegd. Als ik zelf een artikel begin, zoals artikel Huib Hoste, maak ik vaker gebruik van externe links, omdat je zo in één oogopslag ziet waar je 't over hebt. Met name bij onderwerpen over kunst en architectuur ontkom je daar haast niet aan. mvg, Vincent Steenberg 27 sep 2007 14:08 (CEST)

[bewerk] Vandalismebestrijding

Beste Vincent,

Goed dat je meehelpt met het bestrijden van vandalisme, maar denk je er ook aan om de "dader" erover aan te spreken en/of een dossier aan te leggen op diens overlegpagina? Zo wee die gebruiker waar hij/zij aan toe is én weten je medegebruikers wat iemands voorgeschiedenis is (i.v.m. eventuele blokkades later).

Dankjewel! Vriendelijke groeten, .Erik1980. 6 okt 2007 19:34 (CEST)

Zie bijvoorbeeld ook Overleg gebruiker:87.211.10.49: Zonder welkomstbericht weet een nieuwe gebruiker immers nooit wat hij/zij verkeerd heeft gedaan... ;)
ok, zal ik rekening mee houden. bedankt voor de tip, mvg, Vincent Steenberg 6 okt 2007 19:51 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Doesburg095.jpg

Beste Vincent Steenberg, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Doesburg095.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071211 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 12 dec 2007 02:01 (CET)

[bewerk] Overleg gebruiker:193.95.170.99

...Dank voor het bericht op Overleg gebruiker:193.95.170.99. Ik moet ook gewoon inloggen voordat ik dingen ga aanpassen, excuses & ik zal er eens beter op letten. *stomme verwijderde cookies*  :) Deadstar 13 dec 2007 10:00 (CET)

oh, op die manier. Ja, dat heb ik ook wel eens. Vincent Steenberg-Overleg 13 dec 2007 10:03 (CET)

[bewerk] Hans Arp/Jean Arp

Hallo Vincent, ik heb kennis genomen van je veranderingen in het artikel. 3 opm.:

  • De speciale plaats voor het Arp Museum : het is hét Arp Museum, de andere zijn de overige musea
  • De tweede foto (kenmerkend voor Arp's stijl) ziet er nu zo lullig uit. Gaarne terug naar het oorspronkelijke formaat.
  • (zie overlegpagina) Wat is volgens de conventies nou het geboorteland: Duitsland of Frankrijk. Ik persoonlijk neig naar Duitsland!

Gaarne je commentaar, Groetend--GerardusS 14 dec 2007 08:29 (CET)

ok, ik had de informatie over het Arp Museum in Remagen onder Musea gezet ter vereenvoudiging en om de nadruk te leggen op zijn werk i.p.v. de musea. Maar ik wil het best terugzetten hoor. Geen probleem. Zijn geboorteplaats is Straatsburg, Frankrijk, maar hij is inderdaad sterk door de Duitse cultuur beïnvloed. Of hij zich ook echt Duitser voelde weet ik niet. Ik zie wel vaker Hans Arp i.p.v. Jean, maar dat kan aan de doelgroep liggen, waarvoor hij op dat moment schreef. Bovendien Theo van Doesburg (die moet ik ook een keer in het artikel over Arp invoegen) schreef ook in 3 talen tegelijk, en noemde zich ook soms Théo i.p.v. Theo. mvg, Vincent Steenberg-Overleg 14 dec 2007 11:49 (CET)
Dank voor de correcties. Nog dit t.a.v. nationaliteit: Arp (Hans of Jean/Duits of Frans) heeft te maken gehad met een volkenrechtenlijke nationaliteitscorrectie. Ten tijd van de geboorte van Arp was Straatsburg gelegen in Duitsland. Naam + nationaliteit verplicht om , naar Franse gewoonte van de tijd (1918). Dat hij wel in Frankrijk woonde en werkte doet dan eigenlijk niet zo ter zake (hij was niet de enige vreemdeling in Parijs ten slotte). Dada, Blaue Reiter, Der Sturm, München, Zürich en Bazel. De Fransen hebben wel vaker de neiging een kunstenaar toch maar Frans te noemen (Zie ook Jean Tinguely), daarom hoeft het nog niet waar te zijn. Maar mijn vraag slaat eigenlijk alleen maar op zijn geboorte als: ....--GerardusS 14 dec 2007 13:03 (CET)
ok, hoe dat volkenrechterlijk in elkaar steekt of wat de conventies daaromtrent zijn weet ik niet. Ik zou in zo'n geval gewoon de feiten melden, dus geboren toen Straatsburg Duits was en genaturaliseerd als Fransman in 1918. En dat staat er al, dus daar zou ik verder niks aan veranderen. mvg, Vincent Steenberg-Overleg 14 dec 2007 13:15 (CET)

[bewerk] César Domela Nieuwenhuis

Beste, Goed dat César Domela Nieuwenhuis er nu ook is! Zou u omwille van de uniformiteit van de biografische artikelen voortaan ook de geboorte- en sterfplaats en de exacte data willen vermelden? Vriendelijk dank en beste groet, We El 14 dec 2007 17:22 (CET)

Dank u, maar die heb ik helaas niet voorhanden. Zodra ik een betrouwbare bron heb waarin die vermeld staan, zal ik het artikel daarmee aanvullen. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 14 dec 2007 17:53 (CET)
Toch nog iets gevonden in de vorm van kunstbus, mvg, Vincent Steenberg-Overleg 14 dec 2007 18:19 (CET)
Ha, mooi is dat! Zeer nedankt en een goede Kerst! We El 25 dec 2007 11:33 (CET)

[bewerk] Amsterdam Westelijke eilanden/zeeheldenbuurt

Discussie daar even voortzetten? ik heb nog wat vraagjes. Zeeheldenbuurt (Amsterdam) Spiritofdeaddog 19 dec 2007 16:37 (CET)

[bewerk] Dank voor de tip

Vreemd genoeg gebruik ik ook Firefox; ik zie op mijn gebruikerspagina geen fouten. Zou je misschien weten waar het aan kan liggen? Mvg, --Daniël 22 dec 2007 12:09 (CET)

[bewerk] Uploads

Hoi Vincent,

ik zie dat je nogal wat uploads maakt. Hartelijk dank voor de grafische verrijking van Wikipedia. Was je al bekend met Wikimedia Commons? Als je daar je uploads doet, kunnen ze niet alleen in de Nederlandstalige Wikimedia gebruikt worden, maar ook in de ruim 700 andere wiki's van de Wikimedia Foundation. Overweeg dus alsjeblieft je uploads op Commons te maken. 1 keer moeite, 700 keer plezier. Dank en groet, Siebrand 24 dec 2007 00:21 (CET)

Ja, ik vergeet steeds te lezen hoe dat precies zit, maar als het echt zo makkelijk is zal ik dat zeker doen. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 24 dec 2007 11:49 (CET)

[bewerk] Levensdata

Hallo, Heeft u ook exactere levensdat van Laurens van Kuik? Vriendelijke groet, We El 21 jan 2008 16:08 (CET)

Nee, helaas niet. Het is ook eigenlijk een beginntje en zodra ik meer over Van Kuik te weten kom zal ik dat aanvullen. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 21 jan 2008 21:06 (CET)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Theo van doesburg als bonset.jpg

Beste Vincent Steenberg, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Theo van doesburg als bonset.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080122 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 23 jan 2008 02:01 (CET)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Lijst van publicaties van Theo van Doesburg

Beste Vincent Steenberg, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van publicaties van Theo van Doesburg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080129 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 jan 2008 01:17 (CET)

[bewerk] Huszàr?

Waarde Vincent, ik heb een vraagje voor je op Overleg:Vilmos Huszàr. Zou je even willen kijken? Dank! Fransvannes 30 jan 2008 13:59 (CET)

ok, Vincent Steenberg-Overleg 30 jan 2008 14:03 (CET)

[bewerk] Hugo Ball

Beste Vincent Steenberg, bedankt voor het sleutelen aan H. Ball. Met de afkorting 'e.d.m.' bedoelde ik 'en dergelijke meer'. Waarschijnlijk volstaat 'e.d.' De woorden 'klankgedicht' en 'klankdicht' zijn volgens Van Dale synoniem; het eerste komt wat hedendaagser over dan het tweede (vgl. 'klinkdicht' als oud woord voor 'sonnet'). Mvg Gebruiker:EJR

ok, dan heb ik 't goed veranderd. Ik heb net ook een externe link met geluidsfragment aan die pagina toegevoegd. Moet je maar eens naar luisteren, als je dat interessant vindt. Het is van een Amerikaanse universiteit, dus dat zal wel veilig zijn. Klinkt trouwens best wel mistroostig voor een dadaïstisch gedicht. mvg, Vincent Steenberg-Overleg 6 feb 2008 23:21 (CET)

[bewerk] Rembrandt

Beste Vincent, dank voor je constructieve bijdrage op de overlegpagina van Rembrandt. Ik reageer nu even op jouw overlegpagina omdat ik mij aan het beraden ben of ik nog met gebruiker MWAK wil discussiëren.

Ik heb op 24 en 25 februari 2008 heel veel veranderd in het artikel over Rembrandt, de verwijdering van het stukje over Rembrandt op zolder was daar een klein onderdeel van. Nogmaals ik vindt het zolderstukje rommelig en irrelevant maar het is klein, het staat onderaan en het is daarom niet storend. Bovendien ben ik kennelijk de enige die het niks vindt en dan moet het blijven staan.

De discussie met gebruiker MWAK gaat over taalgebruik en opmaak. Ik hou van duidelijke taal en gebruiker MWAK houdt daar niet van. Gebruiker MWAK noemt mijn schrijfstijl simplistisch, oppervlakkig, minder leesbaar en ongenuanceerd; zijn schrijfstijl bestempelt hij als narratief , retorisch, elegant en ruimtebesparend.

Een voorbeeld van het verschil in schrijfstijl uit een ander artikel:

Narratief , retorisch, elegant en ruimtebesparend Simplistisch, oppervlakkig, minder leesbaar en ongenuanceerd
Voor die keuze had Gamelin een aantal zeer goede beweegredenen. Om te beginnen was het, hoe verstandig ook vanuit operationeel opzicht, politiek ondenkbaar dat men de Lage Landen niet te hulp zou schieten. De publieke opinie zou zich keren tegen iedere regering die dat toeliet — en daarom zou hij niet lang opperbevelhebber blijven als hij het waagde zulke ongewenste plannen op te stellen. Op de tweede plaats had Gamelin rekening te houden met de strategische vooruitzichten op de lange termijn. Mocht het naziregime niet door de handelsblokkade in elkaar storten, dan zou hij gedwongen zijn zelf in 1941 tot het offensief over te gaan. Een frontale aanval op de Westwall zou echter uitlopen op een bloedbad: het mankeerde hem daarbij simpelweg aan de mankracht voor een doorbraak. Hij kon alleen winnen door gebruik te maken van de grote overmacht aan pantsereenheden die hij dan hoopte te bezitten, maar die kon hij slechts effectief inzetten op de open noordelijke flank van de Westwall. Voor die keuze had Gamelin zeer goede redenen.

De bevolking eiste dat men de Lage landen te hulp zou schieten en Gamelin moest rekening houden met de strategie op lange termijn. Mocht het naziregime niet bezwijken onder de handelsblokkade dan zou Gamelin in 1941 gedwongen zijn tot het offensief. Een frontale aanval op de Westwall zou echter uitlopen op een bloedbad: het mankeerde hem aan gevechtskracht. Slechts een nog te vormen grote overmacht aan pantsereenheden zou effectief ingezet kunnen worden op de open Noordelijke flank van de Westwall. …….....................................................................20:49 (CET)

Misschien dat ik alsnog op de overlegpagina van Rembrandt een aantal van mijn veranderingen zal verdedigen en dan is het leuk als je meedenkt. Met vriendelijke groet Charles--Darwin 29 feb 2008 17:20 (CET)

Ik heb eerlijk gezegd niet zo op je taalwijzigingen gelet, maar dit voorbeeld is heel plausibel, hoewel ik persoonlijk inhoud belangrijker vind dan vorm. Rembrandt staat op mijn volglijst, dus ik zal het in de gaten houden. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 29 feb 2008 19:43 (CET)

[bewerk] Bruynzeel/Piet Zwart/Wils

    • Wils is nu beter leesbaar ! Piet Zwart/Bruynzeel is dat nu ook omdat ik de opleidings-gegevens van Zwart weggehaald heb en de nadruk meer op zijn werk voor Bruynzeel is gekomen.

Ik was van mening dat het beter zou zijn dit lange hoofdstuk over zijn samenwerking met Bruynzeel los te koppelen van zijn biografie. Ik ben nu nog op zoek naar nadere gegevens over zijn werk voor dat bedrijf. Bedankt voor de tips. Groeten van Boekenliefhebber overleg 2 mrt 2008 15:50 (CET)

Ik weet het niet, er staat veel overlappende informatie in (met name in de inleiding) en zaken die niet direct betrekking hebben op de Bruynzeelactiviteiten van Zwart. Zo schrijf je "Jan Wils, architect van het Olympisch Stadion te Amsterdam en de deurenfabriek in Zaandam. De kleurentoepassing van meubels en behang werd ontworpen door Vilmos Huszar, de bedenker van het nog steeds bekende Arendvignet van de firma Bruynzeel." Als je het artikel de naam Bruynzeelkeuken van Piet Zwart had gegeven en het ontwerpproces en technische gegevens erin had beschreven, kon ik het nog wel volgen. Vandaar ook dat ik je in eerste instantie vroeg waarom je het zo hebt aangepakt. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 2 mrt 2008 18:18 (CET)
Om je een voorbeeld te geven Meisje met ranonkels (door mij geschreven) is ook een voorbeeld van werk van, in dit geval, een kunstenaar, nl. Theo van Doesburg. Op de pagina Meisje met ranonkels heb ik alleen relevante biografische gegevens herhaald en verder aleen volstaan men een wikilink. Zo hou je 't simpel en overzichtelijk. Ik hoop dat je nu beter begrijpt wat ik bedoel. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 2 mrt 2008 19:45 (CET)
De pagina Piet Zwart en Bruynzeel is nu nagnoeg geheel toegesneden op zijn werk voor die firma. De meeste tekst over de keukenontwerpen is naar een reeds bestaande pagina over Bruynzeel keukens overgebracht. Ik dacht het voorlopig hier bij te laten. Bedankt voor de tips en groeten van Boekenliefhebber overleg 3 mrt 2008 11:33 (CET)

[bewerk] Helena Milius

Heel mooi Helena Milius, weer een goede aanvulling op de geschiedenis van De stijl! Zou je ook exacte levensdata hebben: plaatsen en precieze data? Vr. groet, We El 12 mrt 2008 10:07 (CET)

Dank je, We El. Nee, helaas, ik heb het hele internet afgestruind en gezocht onder alle mogelijke naamsvarianten, maar geen exacte data gevonden. Blijkbaar is er nooit echt goed onderzoek naar haar gedaan. Maar als ik ze tegenkom zal ik ze natuurlijk toevoegen. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 12 mrt 2008 12:15 (CET)
Prima, dank voor je natwoord. hartelijks, We El 14 mrt 2008 11:03 (CET)

[bewerk] Anagram

Lang geleden gelezen in een boek dat ik niet meer heb. Zal eens kijken of ik de bron kan vinden, maar vandaar dat ik het onder het kopje trivia had geplaatst. 3 Wise Men

Via wikipedia kwam ik aan het volgende:
Onder Anagram#ffff41elden_2 staat "van Piet Mondrian: I paint modern (een voorbeeld ontleend aan Battus)". Battus slaat op de Battus Opperlandse taal- & letterkunde (http://www.dbnl.org/tekst/bran023oppe01_01/index.htm) en daar staat:
"Piet Mondrian - I paint modern
(i. wilson in de New Statesman, 17-8-79)
Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 24 mrt 2008 14:12 (CET)
Dank je wel. Het zal die malle Brandt Corstius niet zijn ;-)). Heb de tekst iets neutraler gemaakt en zal een link naar anagrammen erin maken. 3 Wise Men 24 mrt 2008 17:57 (CET)

[bewerk] Foto's van Doesburg op Commons

Dag Vincent, ik zag net dat je een hele serie reproducties van werken van Theo van Doesburg op Commons hebt gezet. Geweldig werk, er kan niet genoeg van Van Doesburg beschikbaar zijn op Commons! Afbeelding:Huskyoog.jpg Husky (overleg) 30 apr 2008 19:49 (CEST)

Dag Husky, Ja, graag gedaan. Ik geloof dat 't zo een representatief beeld geeft van zijn werk. Ik ben ook bezig met het uitspluizen van z'n geschreven werk (zie s:Theo van Doesburg). Het zijn er nogal wat, maar er staan heel interessante en grappige dingen tussen. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 30 apr 2008 22:45 (CEST)

[bewerk] Amstelveenseweg (Amsterdam)

Hallo Vincent, je hebt hier kortgeleden een foto neergezet, maar dat is volgens mij niet de Amstelveenseweg, die is veel breder, zeker te hoogte van het Vondelpark. Ik denk dat dit de Oranje Nassaulaan is. Wil je er nog even naar kijken? Ilonamay 20 mei 2008 10:33 (CEST)

Hoi Ilonamay, klopt, die foto is genomen vanuit een zijstraat van de Amstelveenseweg. Alleen de 3 huizen op de achtergrond (het witte, zwarte en grijsblauwe) horen bij de Amstelveenseweg. Het is de enige (redelijk goede) foto van de Amstelveenseweg op commons. Ik zal de beschrijven zometeen even wijzigen. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 20 mei 2008 11:14 (CEST)

OK Vincent, als ik in de buurt ben maak ik wel een andere foto. Groeten, Ilonamay 20 mei 2008 17:12 (CEST)

[bewerk] citaten en quotes

Bedankt Vincent, ik ga later erin neuzen.Hartelijke groet, Heijnwiki 27 mei 2008 20:29 (CEST)

[bewerk] Wolkenherder

Hallo Vincent, ik zag je veranderingen in het artikel Jean (Hans) Arp en begrijp de verandering van de Franse titel in de Duitse (zie ook mijn bijdrage op de overlegpagina). In het Duitse werkoverzicht is de titel uiteraard in het Duits, maar ten tijde van de aankoop door zowel Venezula als later door KMM en rekening houdende met de gewoonte in de vijftiger jaren (zie ook Cobra) titels van kunstwerken in het Frans weer te geven, denk ik toch dat we als titel Berger de nuages moeten aanhouden. KMM spreekt in de uitvoerige beschrijving van de aankoop steeds over BdN en Wolkenherder wordt niet eenmaal genoemd. Ook thans overigens nog zoals ik vorige week zelf constateerde in het park. Voor een foto verwijzen naar het KMM bestand hoeft overigens ook niet: 3 foto's van het object staan inmiddels op Wikimedia Commons op de pagina van Arp en in het artikel is er al een verwijzing met Commonscat. Denk er nog eens over na. Groetend--GerardusS 31 mei 2008 09:15 (CEST)

Hallo Gerardus, Die nieuwe foto's op commons waren me nog niet opgevallen. Zien er mooi uit. Dan zal ik de foto van het beeld in Caracas bij de volgende bewerkingsronde vervangen door eentje van jou en de link naar het KMM verwijderen.
Over de titel. Klinkt plausibel. Men spreekt immers ook over vaker Déjeuner sur l'herbe dan van Ontbijt in het veld. Misschien kunnen we tot een polderoplossing komen: de oorspronkelijke titel weergeven met de Nederlandse vertaling er in haakjes achter? Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 31 mei 2008 13:14 (CEST)
Prima oplossing. Groetjes--GerardusS 31 mei 2008 19:12 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie

Hallo,

Ik heb uw afbeelding [:Afbeelding:Dave vince ggbridge.jpg]] op de verwijderlijst neergezet aangezien er belangrijke informatie mist (zoals auteur, bron, licentievoorwaarden). Zie alstublieft de relevante beleidspagina. Als deze informatie niet binnen twee weken aangevuld wordt zal de afbeelding worden verwijderd. Indien u nog vragen heeft over deze nominatie bent u welkom op mijn overlegpagina.

Met vriendelijke groet,Sterkebakoverleg 4 jun 2008 21:38 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:OLVkerkZonnebeke.jpg

Beste Vincent Steenberg, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:OLVkerkZonnebeke.jpg en Afbeelding:Dave vince ggbridge.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080604 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 jun 2008 03:03 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:OLVkerkZonnebeke.jpg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:OLVkerkZonnebeke.jpg en Afbeelding:Dave vince ggbridge.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080604. --E85Bot 5 jun 2008 03:10 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Does203.JPG

Beste Vincent Steenberg, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Does203.JPG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080611 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 jun 2008 03:02 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Does203.JPG

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Does203.JPG, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080611. --E85Bot 12 jun 2008 03:08 (CEST)

[bewerk] Stanislaw Kubicki

Beste Vincent, website/email/woon-adres van kleindochter van Stanislaw & Margarethe K bekend, op haar website link naar "Die Jahre der Krise" (verhaal + afb. over St&M K). Zoon was medeoprichter en 1e student Freie Uni Berlin (hij woont +/- 80 jaar in de Hufeisensiedlung) grtz J Nuyt [jnict op zeelandnet -pt- nl)

ok, bedankt, J Nuyt. Ik zal eerst eens kijken of ik aan de biografie van Lidia Głuchowska over Kubicki kan komen. Het is waarschijnlijk niet zo prettig voor haar als ik met allerlei vragen kom, voordat ik me ingelezen heb over het leven van haar grootvader. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 28 jun 2008 00:01 (CEST)
Bio te verkrijgen via bijv www.zvab.de , zoeken op Gluchowska mvg JN
ok, dank je. Ik zal er binnenkort eens op kijken. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 2 jul 2008 20:06 (CEST)
bio zoon -de meest directe nog levende getuige- op [1].

Drie boeken van Gluchowska rechtstreeks bij de uitgever op [2]. Zie ook [3] incl. haar emailcontact-adres. mvg JanN

[bewerk] Vraag bij foto

Hallo Vincent Steenberg, tijdens het nalopen van de anonieme wijzigingen kwam ik een vraag tegen op de overlegpagina bij afbeelding:Dave_vince_ggbridge.jpg. Kun jij reageren op deze vraag reageren? - Robotje 9 jul 2008 19:33 (CEST)

[bewerk] Complimenten

voor de vele prachtige bijdragen - Advance 20 jul 2008 00:06 (CEST)

Dank je. Ik ben nog een beetje aan het gochelen met de mogelijkheden, maar fijn om te horen dat je ze mooi vindt. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 20 jul 2008 00:37 (CEST)

Toeval dat Advance me voor was. Ik kwam zojuist Compositie in Dissonanten tegen en al eerder andere artikelen over kunst die inhoudelijk en qua vorm bovenmaats zijn. --Maurits 20 jul 2008 00:47 (CEST)

tof, dank je wel. Soms ben ik bang dat ik teveel in detail treed, maar dat stoort dus niet begrijp ik. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 20 jul 2008 01:01 (CEST)
 

Śmieszne Filmy Kursy walut mp3download, wyszukiwarka mp3 komputery Biały Dunajec Golf 3 sztućce Gadżety Podręczniki urządzenia czyszczące Fantasy Olsztyn Ustawki kibiców Sklep dla zakochanych Księgarnia, książki kick koparki Bułgaria wczasy Karaoke expekt COOLsurf