Overleg gebruiker:Michiel1972

laatste archief: Overleg gebruiker:Michiel1972/archief19 - Overleg gebruiker:Michiel1972/archief20 - Overleg gebruiker:Michiel1972/archief21 - Overleg gebruiker:Michiel1972/archief22

[bewerk] Nut aparte artikelen gemeente en plaats?

Hallo Michiel, voordat ik zaken ga aanpassen wilde ik eerst even informeren naar de bedoeling van Lillehammer (plaats) naast Lillehammer. Is het nu echt nodig om hier twee aparte artikelen te hebben, die elkaar ook nog sterk overlappen? Groet, Alankomaat 4 jun 2008 11:17 (CEST)

Alankomaat; ik dacht er eerst net zo over, maar voor bijna alle Zweedse gemeenten en plaatsen is inmiddels een splitsing doorgevoerd. Het blijkt handiger dat twee korte stukjes beter werken dan een grote. Zie bv. Haparanda (gemeente) etc.Ceescamel 4 jun 2008 13:29 (CEST)

Bij Haparanda zijn er twee volwaardige artikelen, maar dat is bij lang niet alle plaatsen het geval. Kun je me ook uitleggen waarom het handiger is? De enige reden die ik kan bedenken is het feit dat een plaats dan ook in de betreffende plaatscategorieën te vinden is, maar dat kan ook door de redirect in die categorie te zetten. Alankomaat 4 jun 2008 14:46 (CEST)

Ik heb het gedaan omdat ik anders bij een link naar de plaats; eerst het verhaal van de gemeente krijg en dan pas die van de plaats. Zo krijg je het idee, dat het station in de gemeente staat en niet in de stad/dorp. Maar dat kan bij Noorwegen iets anders liggen.Ceescamel 5 jun 2008 15:12 (CEST)

Ik splits gemeente/hoofdplaats artikelen ook bijna altijd op in 2 aparte artikelen (als het inwonertal van de gemeente duidelijk afwijkt van de hoofdplaats) omdat dat correcter is. Michiel1972 5 jun 2008 15:16 (CEST)

[bewerk] Franse kantons

Beste Michiel, in je Franse kantons-artikelen (voorbeeld: Kanton Orange-Est) tref ik allemaal inwonerscijfers aan met een spatie als decimaalscheiding, maar dat is in het Nederlands niet correct; dat moet een . zijn (en onder de 10.000 meen ik dat ooit is afgesproken géén scheidingsteken te zetten). Maar ik vroeg me dus af of je dat nog botmatig ging veranderen. Want dan bespaar ik mij de moeite...--Tekstman 4 jun 2008 22:30 (CEST)

Beste Tekstman, volgens Help:Spellinggids (onder het kopje Verdere richtlijnen voor de spelling) staat aangegeven dat ook een spatie is toegestaan als scheidingsteken. Het heeft niet mijn voorkeur, maar het is wat mij betreft ook niet nodig het te corrigeren.

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 4 jun 2008 22:51 (CEST).

Bedankt. Ik heb het nog even nagezocht en idd is de spatie de ISO-norm. Minder gebruikelijk maar correct naast de punt. Ik bedoelde trouwens het scheidingsteken voor de duizendtallen, maar dat begreep iedereen al. Ik blijf er verder af <maar zou er geen traan om laten als een bot alsnog punten ging zetten>--Tekstman 5 jun 2008 00:30 (CEST)

[bewerk] Achtergrondkleur

G'day, volgens mij geeft deze edit donkergrijze randen in infoboxen als er een vlag en/of wapen in staat. Zie bijvoorbeeld Amsterdam. Persoonlijk vind ik dat niet zo mooi, maar ik weet niet of het aan mijn instellingen ligt of dat er wellicht een wat lichtere gekozen kan worden? Groetengedoe, Troefkaart 5 jun 2008 11:07 (CEST)

Erg lelijk zag ik, ik heb alle wijzigingen mbt bgcolor weggehaald (was ook niet mijn idee). Als iemand bgcolor wil aanpassen kan die beter {{Infobox Plaats}} gebruiken voor een custom opmaak. Michiel1972 5 jun 2008 11:32 (CEST)

Lijkt me ook, tot zover prima opgelost, ziet er weer een stuk beter uit. Bedankjewel, Troefkaart 5 jun 2008 11:58 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Waldorf new.jpg

Beste Michiel1972, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Waldorf new.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080524 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 jun 2008 18:11 (CEST)

[bewerk] Franse kantons, nogmaals

Beste Michiel1972,

Bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik een hele reeks pagina's tegen over Franse kantons, van jouw hand.

In deze artikelen wordt in de tekst melding gemaakt van het arrondissement waarin het kanton gelegen is, en hierbij wordt het woord arrondissement consequent met een hoofdletter geschreven.

Op de pagina Kanton Saint-Herblain-Ouest-Indre bijvoorbeeld wordt het volgende gemeld: Kanton Saint-Herblain-Ouest-Indre maakt deel uit van het Arrondissement Nantes en .... Zou Arrondissement hier niet met een kleine letter geschreven moeten worden?

Mocht je het met me eens zijn dat dit een spelfout is, zijn er dan nog mogelijkheden voor een geautomatiseerde correctie? Het dagdeel dat ik aan het controleren ben bevat zo'n 250 kanton-vermeldingen.

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 5 jun 2008 23:36 (CEST).

Als je zeker weet dat "het Arrondissement" moet worden gewijzigd in "het arrondissement" dan is dat geen probleem om geautomatiseerd te doen. Maar in hoeverre het woord Arrondissement onderdeel uitmaakt van het de naam van dat bestuurlijke gebied is me niet duidelijk. (zie ook het Wikipedia:Taalcafé waar ik iets over de naamgeving van kantons vroeg en ook Kanton met/zonder hoofdletter tot de opties (lijkt) te behoren. Michiel1972 5 jun 2008 23:42 (CEST)

Dank voor je snelle reactie. In de Franstalige wikipedia staan op de kanton-pagina's de arrondissementen niet in de lopende tekst opgenomen, alleen in de infobox. Op de pagina fr:Arrondissement français vond ik voorbeelden van het gebruik van namen waarbij arrondissement geen hoofdletter krijgt. Zie de vermeldingen achter de jaartallen. Daar gebruiken ze natuurlijk weer wel de constructie arrondissement de ..., dus hoe dat uiteindelijk in correct Nederlands te vertalen is durf ik niet met zekerheid te zeggen.

Ik laat het verder aan jouw wijsheid over in deze een beslissing te nemen.

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 6 jun 2008 00:06 (CEST)

p.s. Zou je nog even een kijkje kunnen nemen op Kanton Saint-Étienne-de-Montluc? Daar lijkt wat fout gegaan te zijn in het sjabloon.

[bewerk] Botje

Michiel, heb jij een botje om artikelen van de ene cat naar de andere te verplaatsten? Indien ja; kan je hem/haar dan laten lopen voor alle artikelen van Categorie:Zweeds riviereiland; de artikelen moeten naar Categorie:Zweeds eiland in de Tornerivier. Binnenkort begin ik nl met de Kalixrivier. Indien niet, dan vraag in het de helpdesk even. Alvast bedankt,Ceescamel 6 jun 2008 12:56 (CEST)

Ik zie dat je andere dingen aan de hoofd handen en hart hebt. Verzoek is inmiddels ingetrokken. En Gefeliciteerd....Ceescamel 15 jun 2008 12:35 (CEST)

[bewerk] Subst

Alsjeblieft niet substen!! Heb ik al wel eens gedaan en als er dan iets in de brontekst gewijzigd moet worden, dan kost me dat veel tijd en minstens 24 wijzigingen...

Alvast bedankt! Rubietje88 6 jun 2008 20:31 (CEST)

Het is niet de bedoeling dat een artikel bestaat uit een sjabloon. Bovendien is het ook niet de bedoeling dat dat sjabloon in je eigen naamruimte staat. Hierdoor maak je het bijna onmogelijk om normale gebruikers te laten werken aan artikelen. Svp voor morgen aanpassen tot normale edit-bare artikelen, anders zal ik ze zelf gaan substen. Michiel1972 6 jun 2008 20:54 (CEST)

Fijn hoor! We zijn bezig met een project om die artikelen er fatsoenlijk uit te laten zien, dus niet zoals 2 jaar geleden. Zo lang er een sjabloon in staat is het makkelijker te bewerken voor ons. Zodra een wedstrijd is afgelopen en we het artikel hebben bijgewerkt, zullen we het substen. Rubietje88 7 jun 2008 07:31 (CEST)

[bewerk] Naaldwijk Oude Kerk

Beste Michiel,

Mooie foto van de Oude Kerk in Naaldwijk, met een hoop pixels. Ik heb de foto en een uitsnede van de windvaan op [1] gezet. Als ik de licentieregels goed begrijp mag dat. Ik heb een verwijzing naar jou opgenomen.

Pim Brascamp

[bewerk] Portaal:Sciencefiction/Gewenst

Hoi. Ik heb Portaal:Sciencefiction/Gewenst weer terugverhuisd. Laten we de discussie aub centraal houden, bijvoorbeeld op Overleg gebruiker:Romaine? Groetjes. — Zanaq (?) 7 jun 2008 19:26 (CEST)

Hallo Michiel, Zanaq wenst te blijven frustreren met zijn gewenste-artikelen-pagina's en niet mee te werken aan een duidelijker overzicht. Maar mijn vraag waarom ik hier schrijf, heb je suggesties/ideeën over hoe het beter kan met Wikipedia:Gewenste artikelen? Er is nu een categorie waar ze op alfabetische volgorde staan en op Wikipedia:Gewenste artikelen zelf staan ze meer op onderwerp gesorteerd. Groetjes - Romaine 8 jun 2008 16:47 (CEST)

Tsja, veel beter dan nu gaat m.i. niet lukken. verder opsplitsen lijkt me niet de bedoeling, en maakt zoeken naar een onderwerp alleen lastiger. Michiel1972 8 jun 2008 17:13 (CEST)

Ok dank je! Je was me met het sjabloon net 1 stapje voor. Verder opsplitsen lijkt me ook geen goed idee. Mogelijk kan wel de pagina-opmaak wat beter, ik zal eens kijken wat daar aan te doen valt. Romaine 8 jun 2008 17:17 (CEST)

[bewerk] infobox Landkreis

Michiel, Ik zie dat je bent gestart met Sjabloon:Infobox Landkreis voor de Duiste districten. Hievoor is echter ook al Sjabloon:Infobox Duits district in gebruik. Is er een reden voor het starten met een nieuwe infobox hiervoor?--Joopwiki 7 jun 2008 21:28 (CEST)

Met deze kan ik direct een Copy + paste van de Duitse wikipedia uitvoeren. Michiel1972 7 jun 2008 21:30 (CEST)

Okay, Zou je in dit sjabloon ook dezelfde wijziging kunnen doorvoeren als bij de sjabloon:infobox Duitse plaats plus, zodat ook hier het aantal inwoners via dezelfde tabel kan lopen?--Joopwiki 7 jun 2008 21:42 (CEST)

Staan de districts-codes ook in de opzoektabellen? Dan kan ik dat wel doen. Alleen de 1000tal punt weergeven was dacht ik een probleem als ik een waarde uit de tabel ophaal. Michiel1972 7 jun 2008 21:57 (CEST)

Nog niet allemaal, maar dat kan worden geregeld.--Joopwiki 7 jun 2008 22:05 (CEST)

Ok, het werkt nu. Michiel1972 7 jun 2008 22:35 (CEST)

Dank, inmiddels zijn gegevens voor de (stads)districten van Rijnland-Palts toegevoegd.--Joopwiki 7 jun 2008 22:52 (CEST)

[bewerk] sjabloon:Infobox Chinese namen‎

Hoi Michiel1972! Fijn dat je de moeite hebt genomen het sjabloon:Infobox Chinese namen‎ in- en uitklapbaar te maken. Toch nog een verzoek. Zou je, net als de afbeelding en bijbehorende ondertekst, ook de eerste vier namen van de lijst van vraagtekens en andere codes (te weten traditioneel, vereenvoudigd, pinyin en wade-giles) steeds zichtbaar kunnen houden. Het inklapbaar deel zou dan pas beginnen bij 'familienaam'. Alvast bedankt, Guss 8 jun 2008 09:46 (CEST)

Bedankt voor de moeite. Als je eens wist hoeveel tijd ik eraan besteed heb om deze verandering gedaan te krijgen. Ik liep steeds vast bij het in/uitklapbaar maken en verloor daarna het geduld om mij er helemaal te verdiepen. Ik heb dan ook nauwleijks kennis van sjablonen. Daarom ga ik eerst je veranderingen maar eens bestuderen. Dat lijkt mij een goede manier om te leren. Ik hoop dat ik je ook later nog wat vragen mag stellen over in/uitklapbare sjablonen. Groet Guss 8 jun 2008 16:14 (CEST)

[bewerk] Nazgúl

Beste Michiel1972 nee dat heb je verkeerd begrepen de Ringgeesten, zijn juist de Nazgúl, het is namelijk niet bekend wat de naam van die vliegende wezens is daarom worden die vliegende wezens Vreselijke beesten, genoemd dus die Ringgeesten, zijn eigenlijk de Nazgúl, en niet hun vliegende wezens.

P.S.,

Dat het waarschijnlijk zo lang heeft geduurd voordat iemand hier op ging reageren komt waarschijnlijk doordat niemand jou opmerking heeft opgemerkt maar 8 juni heb ik het wel opgemerkt en wou jou uitleggen hoe het werkelijk zit met de Ringgeesten, oftewel Nazgúl, en hun vliegende wezens waarvan niet bekend is wat hun naam is en dus Vreselijke beesten, worden genoemd ik dat je begrijpt wat ik bedoel en hebt geleerd hoe het werkelijk zit.

[bewerk] Voetbalselectiesjablonen

Zag dat je 1998 al voorgedragen had voor verwijdering. Wil je de andere jaargangen die deze gebruiker heeft aangemaakt ook doen? Zie hier. Ik heb er vandaag en morgen geen tijd voor. Groet, Alankomaat 9 jun 2008 21:50 (CEST)

[bewerk] glenturret

goede dag michiel ik had in 2007 een stukje geplaatst over de oudste whisky distery de glenturret nu zat ik te kijken over schotland en aanverwanten en zag dat mijn stuk over de geschiedenis niet geplaatst het volgende stond er

10 feb 2007 01:31 Michiel1972 (Overleg | bijdragen) Glenturret Single Malt is verwijderd ‎ (Ook hun kat Towser heeft een heel mooi record hij heef in zijn leven 21-04-1963 tot 20-03-1987 het totaal van 28899 muizen gevange)

mijn vraag is waarom hij niet geplaatst is groeten van andre vd b

[bewerk] Verwijderingsnominatie Gulf Oil

Beste Michiel1972, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gulf Oil. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080609 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 10 jun 2008 02:12 (CEST)

[bewerk] Uitgedacht?

Hallo Michiel, ik kwam een sjabloon tegen waarbij je in de bewerkingssamenvatting schrijft: "tijdelijk 'leeg' gezet, moet nadenken over nut". Nu ben ik benieuwd of je er al uit bent, want dat was in september 2005? Groetjes - Romaine 10 jun 2008 23:42 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie RAI Amsterdam

Beste Michiel1972, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om RAI Amsterdam. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080610 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 11 jun 2008 02:07 (CEST)

[bewerk] Doorlooptijd (ICT)

Goed van je. Mijns inziens klopt het artikel wel. Wat is jouw mening hierover? Ik denk dat ik het wel weet, anders zou je het niet aanpassen en zou je gewoon de verwijdernominatie afwachten. Hsf-toshiba 13 jun 2008 00:34 (CEST)

[bewerk] Wat is een persoonlijke aanval

Hallo Michiel1972,
Ik heb een vraag naar aanleiding van je opmerking "Dit gaat nergens over. Uitgelokte reactie en nauwelijks een pa" [2]. De volgende opmerkingen bevatten volgens jou dus nauwelijks een persoonlijke aanval.

• <naam> doe eens wat aardiger in plaats van die pseudo-bedreigingen naar nieuwelingen. Echt de neiging te denken dat je Autist bent. [3] (22:25)
• (Onder het motto, <naam> kan nergens op wachten en is geen sociale wikipediaan:)[4] (22:27)
• Aan zulke nutteloze gebruikers heeft heel wikipedia niets. Ga lekker raamambtenaar spelen. [5] (22:40)

Deze drie dingen waren namelijk genoemd als motivatie van het blokkeringsverzoek. "zie je mailbox enge griezel" (zie (bewerkingssamenvatting) waren ze nog vergeten). Dat verbaasde me. Wat vind jij dan wél een persoonlijke aanval? Johan Lont (voorbehoud) 13 jun 2008 09:47 (CEST)

[bewerk] Polders en waterschappen

Hoi Michiel, het is lastig om polders en waterschappen van elkaar te onderscheiden. De meeste polders waren vroeger ooit waterschappen, maar niet omgekeerd. Ik weet niet of het de bedoeling is om alle voormalige waterschappen die ooit polders waren dubbel te categoriseren, maar houd er rekening mee dat dat een heleboel werk is - Quistnix 13 jun 2008 10:45 (CEST)

[bewerk] Van harte gefelicteerd

Ze heet Maartje!

Geniet ervan - en hopelijk een goede nachtrust! Hanhil 14 jun 2008 22:04 (CEST)

Ook van mij van harte gefeliciteerd, natuurlijk ook voor de moeder! Het blijft een wonder!
--algont _overleg 15 jun 2008 00:06 (CEST)

Van harte gefeliciteerd! - Quistnix 15 jun 2008 00:13 (CEST)

Net op tijd voor papa-dag! Van harte!! Ciell 15 jun 2008 12:39 (CEST)

Gefeliciteerd! JacobH _overleg 15 jun 2008 22:13 (CEST)

Idem van mij! MoiraMoira _overleg 15 jun 2008 22:19 (CEST)

Ook namens mij Gefeliciteerd! WDV 16 jun 2008 10:29 (CEST)

Gefeliciteerd Sterkebakoverleg 16 jun 2008 18:12 (CEST)

Een beetje laat, maar ook nog mijn felicitaties Davin 25 jun 2008 14:43 (CEST)

Ook ik ben een beetje laat, maar bij deze nog gefeliciteerd! EdBever 25 jun 2008 16:18 (CEST)

En ik ben vast het laatst, maar Natuurlijk Wel nog gefeliciteerd. JaiMe` 27 jun 2008 12:32 (CEST)

Van harte gefeliciteerd Michiel! - Aiko 27 jun 2008 19:20 (CEST)

Gefeliciteerd! Jan met de Pet. 29 jun 2008 14:15 (CEST)

Bedankt allemaal. Maartje en de moeder maken het prima! Ik wacht alleen nog wel op het eerste lachje van haar :) Michiel1972 25 jun 2008 20:50 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:StationAmstelveen.jpg

Beste Michiel1972, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:StationAmstelveen.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080615 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 16 jun 2008 03:03 (CEST)

[bewerk] Bot inschakelen

Hoi Michiel1972,

Allereerst gefeliciteerd!

Een bot heeft de afgelopen twee dagen honderden nieuwe artikels over gemeentes in Polen op de Portugese wiki aangemaakt.[6] Kan jij jouw bot inschakelen om te zorgen dat wij onze voorsprong behouden? Nederduivel 18 jun 2008 22:15 (CEST)

[bewerk] Coördinatenhulp "Brinkster"

Hoi Michiel, ik hoop dat ik met deze opmerking bij jou op de goede plek ben. http://wikikml.brinkster.net/coords.html werkt zo te zien niet in Firefox 3. Omdat ik deze hulp veel gebruikte vind ik het jammer dat het niet meer werkt. Is dit een permanent probleem (en moet ik er zelf iets op verzinnen), of "wordt er aan gewerkt"? Groeten, Erwin1990 19 jun 2008 00:05 (CEST)

verdraaid. Hij doet het bij mij ook niet meer sinds ik gisteren FF3 heb geinstalleerd. Ik zal eens kijken wat er mis is.. Michiel1972 19 jun 2008 15:10 (CEST)

Opera 9.50 toont ook geen kaart; Firefox 2 doet het wel, maar geeft deze twee foutmeldingen:

Error: Clear_MapValues is not defined

Source File: http://wikikml.brinkster.net/coords.html

Line: 33

De functie wordt, zo te zien, aangeroepen voordat die in de code gedefinieerd is

Error: invalid break

Source File: http://wikikml.brinkster.net/coords.html

Line: 64, Column: 6

Source Code:

break;

en dat kon wel eens komen doordat de er op volgende accolade verkeerdom staat. Denk ik, want JS is niet echt mijn kopje thee... - Erik Baas 19 jun 2008 15:38 (CEST)

P.S.: FF3 meldt voor die tweede error "unlabeled break must be inside loop or switch", is dat misschien duidelijker dan "invalid break" ? - Erik Baas 19 jun 2008 15:46 (CEST)

Die fouten waren het probleem geloof ik niet. Ik heb gewoon nog eens het origineel (de Engelsetalige versie) aangepast. Maar een werkende versie voor het nederlandse sjabloon staat nu op http://wikikml.brinkster.net/coords.html (wel ff ctr+f5 doen). Michiel1972 19 jun 2008 16:32 (CEST)

Mooi! Hij doet het weer inderdaad :). Wat is overigens de functie van het nieuwe veld "Page"? Voor zover ik kon zien heeft het geen invloed op de uitvoer bij het coördinatensjabloon... Erwin1990 19 jun 2008 17:02 (CEST)

[bewerk] redirect

Hoi,

Wrm verwijderde jij deze Bevrijdingsmonument (zetten) redirect? Veel mensen zoals ik zijn wel eens lui met de hoofdletters. Daarom een redirect zodat deze mensen toch bij het goede kunnen uitkomen.

Groet, Sterkebakoverleg 19 jun 2008 19:54 (CEST)

Probeer het artikel eens te benaderen zonder hoofdletter. Je zult zien dat je ook direct bij het artikel terechtkomt zonder redirect. Chris(CE) 19 jun 2008 19:56 (CEST)

Een titel als naam (spelfout disamb) zal nooit iemand uit zichzelf intypen, vandaar dat zo'n spelfout dp direct weg kan. Michiel1972 19 jun 2008 20:00 (CEST).

Nooit is een groot woord, aangezien ik er zelf vaak zat last van heb. Sterkebakoverleg 19 jun 2008 20:22 (CEST)

[bewerk] Sjabloon:Weerextremen 22 augustus

Ik zie dat jij een hoop (dan wel alle) sjablonen in Categorie:Sjablonen weer hebt gemaakt. Heb je misschien ook een invulling voor Sjabloon:Weerextremen 22 augustus? Multichill 20 jun 2008 02:11 (CEST)

dat is zo lang geleden, staat al jaren niet meer op mijn computer. Ik wist niet dat ik een datum had overgeslagen.. Michiel1972 25 jun 2008 20:51 (CEST)

[bewerk] Ask for help

Hello, I am a sysop in vi.wikipedia.org. I see several US cities in nl.wikipedia.org being created by your bot. I wonder if you could help me by providing with database for these cities so that I will create those articles in Vietnamese ? Thank you very much for your help. Please go to my Vietnamese account vi:User talk:Vinhtantran.Vinhtantran 22 jun 2008 06:01 (CEST)

The links to the 3 databases used are shown as reference at each of these articles... Michiel1972 25 jun 2008 20:52 (CEST)

[bewerk] Graag interwiki link toevoegen

Hoi Michiel1972, ik zie dat je Categorie:Kanton van Côtes-d'Armor hebt aangemaakt. Zou je als je een nieuwe categorie aanmaakt willen kijken of je een interwiki link kan maken? Een link is voldoende, de rest wordt vanzelf wel aangevuld door een bot. Alvast bedankt! Multichill 22 jun 2008 18:23 (CEST)

[bewerk] Mail

Hoi Michiel, Ik heb je vorige week een mailtje gestuurd, is die wel aangekomen? Groet, JacobH _overleg 24 jun 2008 11:59 (CEST)

Volgens mij niet.. Michiel1972 25 jun 2008 20:52 (CEST)

[bewerk] Portaalsjabloon

Hoi Michiel, je haalde bij een aantal artikelen het sjabloon van Tibet weg met de tekst "niet bij elk Tibetaans artikel een portaal vermelden". Is daar een conventie over of zo? Ik vind namelijk dat de sjablonen wel in die artikelen thuishoren. Davin 25 jun 2008 14:18 (CEST)

Een portaal is een niet-encyclopedisch onderdeel van Wikipedia. Iedereen kan over ieder onderwerp een portaal opzetten, dus het is niet gewenst dat er vanuit encyclopedische artikelen naar een portaal ("hobby-project") wordt gelinkt. Hoogstens bij de (ca. 10) belangrijkste artikelen/categorieen van een land (of ander portaalonderwerp) is nog toelaatbaar. Zie Wikipedia:Portalen#f5ff11r_linken_naar_een_portaal. Michiel1972 25 jun 2008 14:23 (CEST)

Oké, dat wist ik niet. Raar trouwens dat je het hobby-project noemt, want ze staan wel prominent op de hoofdpagina. Ik vind het zelf erg jammer dat het niet meer in beeld is, omdat ik het een goed middel vind om een beeld rondom een onderwerp goed te krijgen en als stimulans voor het completer krijgen van een bepaald onderwerp. Davin 25 jun 2008 14:42 (CEST)

hobby-project is natuurlijk een beetje overdreven, maar persoonlijk houd ik niet zo van portalen..vandaar die uitspraak Michiel1972 25 jun 2008 20:56 (CEST)

[bewerk] Franse gemeenten

Hoi Michiel. Ik zag dat er twee gemeenten in Sarthe ontbreken. Vaas (Sarthe) en René (Sarthe). Ik kan me voorstellen dat het mis is gegaan vanwege de disambu, maar het is natuurlijk wel jammer om ze net niet compleet te hebben. Kun je ze alsnog aanmaken misschien? Groeten, Mig de Jong 27 jun 2008 14:14 (CEST)

[bewerk] Doorverwijs/-weespagina

Ik zag laatst dat jouw bot (RobotMichiel1972) doorverwijspagina's aanmaakt zoals Akseki. Aangezien het de bedoeling is van een doorverwijspagina, dat er over het algemeen niet naar wordt gelinkt, verschijnen deze pagina's vaak in de lijst met weespagina's. Om dit te voorkomen worden doorverwijspagina's in een lijst gezet. Doorverwijspagina's die beginnen met de letter A komen bijvoorbeeld op Wikipedia:Doorverwijspagina/A te staan. Is er een manier dat jouw bot bij het aanmaken van een doorverwijspagina, deze automatisch een link naar deze pagina op bijvoorbeeld Wikipedia:Doorverwijspagina/A zet? OekelWm _(Overleg) 27 jun 2008 17:02 (CEST)

Nee. Ik kan wel een lijst maken (subpagina eigen naamruimte) met de aangemaakte dp's. Michiel1972 27 jun 2008 17:11 (CEST)

Ok, zal je dat dan willen doen. Dan verschijnen ze in elk geval niet meer in de lijst met weespagina's. Bij voorbaat dank, OekelWm _(Overleg) 27 jun 2008 17:16 (CEST)

Alle doorverwijspagina's zet ik periodiek op een lijst zodat ze dan uit de weespaginalijst verdwijnen. Romaine 27 jun 2008 19:03 (CEST)

Oké. OekelWm _(Overleg) 27 jun 2008 22:00 (CEST)

[bewerk] DP

Oh sorry, daar was ik me even niet van bewust, en bedankt voor het melden Grashoofd 27 jun 2008 18:52 (CEST)

[bewerk] Portaal

Hallo, ik zag net dat je mij geholpen hebt met het Portaal Den Haag. Zou je mij a.u.b. willen helpen met het toevoegen van de categorieboom? Groeten --MW007 27 jun 2008 19:03 (CEST)

[bewerk] Bot

Hey,

Ik heb een vraagke en ik hoop dat jij even kan helpen. Jouw bot zet soms heel veel lemma's over steden districten dorpen en gehuchten op de wiki. Nu was mijn vraag hoe werkt dat? Welk script gebruik je? En is daar een handleiding voor ergens (Meta?) Dan kan ik eens kijken hoe het werkt en of het evt ook wat voor mijn zou kunnen zijn. Ik doe mijn testen natuurlijk wel op een test wiki :) Ik hoop dat je een beetje kan helpen.

Groetjes, Sterkebakoverleg 27 jun 2008 19:09 (CEST)

tegenwoordig gebruik ik pagefromfile.py (zie Help:Gebruik van bots) met een klaargemaakt bestand met op elke regel een sjabloon met inhoud (die ik bv van de Duitse wiki af heb gehaald), en substitueer deze met een klaargemaakt sjabloon, bv Gebruiker:Michiel1972/Turksdistrict1. (Vroeger gebruikte ik ook wel een aanpak zonder sjabloon subsitutie. Michiel1972 27 jun 2008 19:37 (CEST)

[bewerk] Đồng Nai

De inhoud van de districten komt later wel. Wilde gewoon eerst de districten van de provincie beknopt beschrijven. Overigens ga ik me ook alleen maar op deze provincie richten....... Hsf-toshiba 29 jun 2008 23:14 (CEST)

[bewerk] Sterflats

Hi, bedankt voor het verplaatsen van het nuweg sjabloon. De rede voor dat was dat dit hetzelfde verhaal voor de tweede keer gepost is en de laatste keer was verwijderd door een moderator. Dus dit is dan editwar?

PS ik woon in wageningen en in ik weet dat er niet veel bijzonders aan de sterflats. Dan kan je netzogoed alle flats gaan beschrijven en wat is daarna. Alle huizen?

Met vriendelijke groet - Aclypson 30 jun 2008 22:43 (CEST)

Tsja. Ik beoordeel het als volgt. 1. is het artikel onzin of reclame? (nee) -> 2. geef het een kans (dagelijks worden 100en kb onzin geschreven in onze Wiki Kroeg, waarom dit feitje niet opnemen..) Michiel1972 30 jun 2008 22:45 (CEST)

Natuurlijk deze afwegingen heb ik ook eerst gemaakt. Daarom had ik het vorige artikel ook genomineerd om te kijken over er tegenstemmers waren voor het artikel. Toen werd het wel verwijderd. Ik heb er echter geen problemen mee als dit blijft staan, maar voor mij is dit net één stap over de grens in de verkeerde richting. - Aclypson 30 jun 2008 22:51 (CEST)

[bewerk] Foutje

Beste Michiel,

Ten eerste mijn excuses voor de herhaalde fout, de titel van mijn profiel en overlegpagina. Ten tweede wil ik je vragen hoe je subpagina's maakt (en dus de header).

Met vriendelijke groeten,

Jermaine Ellenkamp

Geen probleem, maar wilde het niet voor een derde keer corrigeren. Subpagina's kan je eenvoudig zelf aanmaken, bv aanklikken en aanmaken van Gebruiker:Thejermaine/Klad voorbeeld. Ps ondertekenen bij overleg doe je met ~~~~. Succes. Michiel1972 3 jul 2008 21:24 (CEST)

[bewerk] Turkse districten

Dag Michiel, Je voegt momenteel (of voegde kort geleden) een groot aantal Turkse districten toe met je bot. Deze hebben geen interwiki-links. Zou je deze in de toekomst, en wellicht met terugwerkende kracht, erop willen plaatsen? (Tenminste 1, dan doet een interwiki-bot de rest wel). Thijs! 3 jul 2008 23:27 (CEST)

Hoi, ik heb ze bewust niet geplaatst. Dit omdat de engelse (en ook turkse) wikipedia vrijwel nooit geen onderscheid maakt tusen stad en district, en ik dat weldegelijk nodig vind omdat ze duidelijk verschillen. Dus wanneer ik de iw van en:wiki zou plaatsen zou er m.i. een verkeerde situatie ontstaan (en daar wil ik natuurlijk niet aan meehelpen). Michiel1972 3 jul 2008 23:30 (CEST)

[bewerk] Coördinaten Hondurese gemeenten

Moi, mijn volglijst is opeens erg vol vanavond Ik zie dat je bot bezig is de coördinaten van de Hondurese gemeenten te kopiëren naar rechtsboven in het artikel. Prima, ik zal dat bij de volgende Honduras-artikelen ook zelf toevoegen. Ik vraag me alleen af of het niet veel gemakkelijker is om dit in het sjabloon te doen? Dan ben je in één keer klaar toch? LeRoc 4 jul 2008 01:03 (CEST)

Hoi, eigenlijk twee redenen. Het {{coördinaten}} sjabloon wordt ook gebruikt door bv Google maps om Wikipedia artikelen te tonen; de link binnen een infobox wordt daarvoor niet of minder snel voor gebruikt (zie bv België op Google maps, weinig links omdat de coordinaten verstopt waren in de boxes)). Verder is het voor de lezer goed om standaard te kunnen rekenen op een vaste plek waar de link staat (dus ongeacht of er een infobox is). Overigens heb je gelijk dat als we 2 jaar geleden consequent een coordinaten link rechtsboven hadden gekoppeld aan de infobox-gegevens het extra sjabloon niet nodig zou zijn geweest.. maar vergis je niet, er zijn nog steeds veel plaatsen waar wel coordinaten staan vermeld en geen infobox. Dus vooralsnog zijn de 2 apart en niet gekoppeld en is overlap gewenst voor de uniformiteit en vindbaarheid van zoekmachines die alleen naar sjabloon:coordinaten kijken. Michiel1972 4 jul 2008 01:15 (CEST)

Ik snap het. Mijn wiskundeleraar zei in dit soort gevallen altijd: "Deze oplossing is niet elegant, maar wel effectief." Zoals ik al zei, in de nieuwe Hondurese gemeenten zal ik het {{coördinaten}}-sjabloon erbij zetten. Ik hoop dat er in de toekomst een betere oplossing voor komt. Slaap wel, LeRoc 4 jul 2008 01:25 (CEST)

[bewerk] Voetbalsjabloon-dinges

Hallo Michiel, er zijn nog enkele mankementjes aan sommige van die voetbalsjabloontjes.

• Op Dynamo Kiev verschijnt sjablooncode (een if, en dan een lege afbeeldingstag).
• Op de meeste artikelen, neem nu AC Milan, verschijnt een smal wit regeltje bovenin de infobox.

Of zijn dit maar tijdelijke probleempjes, tot het omgezet is ? In dat geval, negeer bovenstaande maar. --LimoWreck 4 jul 2008 01:45 (CEST)

Yups, dat eerst probleempje is inderdaad weg nu. Enkel nog dat smal witte randje zit er overal nog op. Het is in FF een paar pixels hoog, en in IE zit het nog hoger in de infobox en is het nog smaller en moeilijker te zien. Waarschijnlijk bij lege afbeeldingparameter ergens een overblijfsel van het vlak waar normaal de afbeelding zou kunnen komen? --LimoWreck 4 jul 2008 02:23 (CEST)

Zonhoven VV is gerevert wegens verlies aan informatie. Zonneschijn 4 jul 2008 03:46 (CEST)

Er zijn nog een aantal dingen die niet zichtbaar zijn door de wijzigingen die je hebt doorgevoerd. Zo is de volledige naam, de trainer en de link naar het huidige seizoen niet meer zichtbaar. Fawkes _overleg. 4 jul 2008 09:37 (CEST)

Tja, dat komt ervan als wijzigingen in sjabloon vooraf niet of onvoldoende getest worden. Erik Baas is ook zo'n fantastisch exemplaar die deze ziekte heeft. Zonneschijn 4 jul 2008 10:13 (CEST)

@Zs Rustig aan. Michiel doet zijn best, en alles is nog niet verloren, het is makkelijk te herstellen. Mig de Jong 4 jul 2008 10:40 (CEST)

Als het goed is, is door de samenvoeging van de 3 vrijwel identieke sjablonen geen informatieverlies opgetreden, zoja, laat het me weten. Michiel1972 4 jul 2008 10:39 (CEST)

Het is dus niet goed, want het probleem dat ik hierboven vermelde is nog niet verholpen. Ik ben er inmiddels achter dat wanneer je de titel van Infobox Voetbalclub in Infobox voetbalclub wijzigd (dus met kleine letter) het probleem opgelost is. Misschien iets voor je bot? Fawkes _overleg. 4 jul 2008 10:43 (CEST)

Kan je me vertellen welk veld/parameter je mist/niet wordt getoond? Dan corrigeer ik het. Michiel1972 4 jul 2008 10:49 (CEST)

Parameters heb ik geen verstand van, wat ik o.a. mis heb ik hierboven al vermeld. Kijk bijvoorbeeld maar eens bij FC Twente, daar kun je zien wat er mist als je de versie van jou bot naast die van mij legt. Fawkes _overleg. 4 jul 2008 10:58 (CEST)

Het probleem lijkt verholpen te zijn. Fawkes _overleg. 4 jul 2008 11:00 (CEST)

Michiel, kan het zijn dat deze stuk tekst:

|-
| bgcolor=\"#000000" colspan=2 align="center"| {{{logo|}}}{{{Afbeelding|}}}{{#if:{{{afbeeldingnaam|}}}|[[Afbeelding:{{{afbeeldingnaam}}}|150px]]{{#if:{{{afbeeldingtekst|}}}|<br>{{{afbeeldingtekst|}}}|}}}}

de schuldige is van die witte lijn die telkens overal bovenin het sjabloon verschijnt ? Vooral aangezien meestal noch logo's, noch afbeeldingen, noch wat dan ook zijn ingevuld, levert dat blijkbaar telkens wat witruimte op... --LimoWreck 4 jul 2008 21:43 (CEST)

[bewerk] Afbeelding visum op paspoort

Je hebt dit plaatje geüpload http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Visa_pasport.jpg als visum in je paspoort ik denk dat het niet echt verstandig is dat je die zwarte vierkante code erop hebt laten staan, want ik kan het simpel uitlezen met een barcodelezer, ik heb het met de Nokia N95 geprobeerd en de code wordt gewoon gelezen. Het lijkt mij verstandig om die code te verwijderen/wazig te maken om eventueel misbruik ervan en van je gegevens te voorkomen. Maar goed het is aan jou wat je ermee doet! Cro-Cop 5 jul 2008 02:28 (CEST)

[bewerk] Gil Vicente FC

Bij de voetbalclub Gil Vicente FC gaat iets fout met de infobox. Er is daar geen shirtinfo opgenomen en misschien loopt het daardoor vast. Geen idee of het te maken heeft met jouw botwerk. Als je eens wilt kijken... Groeten, Miho 7 jul 2008 22:00 (CEST)

Zou kunnen (in historie zie ik hetzelfde probleem bij eerdere versies). In ieder geval nu opgelost. Michiel1972 7 jul 2008 22:07 (CEST)

Bedankt! Miho 7 jul 2008 22:09 (CEST)

[bewerk] Slot Colditz

Thanks! Ik had niet goed gekeken en gewoon doorgeklikt naar de rode link in de lijst van artikelen in 0.5 :-) Groet, Forrestjunky 8 jul 2008 13:50 (CEST)

[bewerk] Gerrit krol-brug

Dag Michiel1972, Gefeliciteerd met je prachtige baby! Deze mail had ik al gestuurd naar een ervaren Wikivriend: "> Ik heb een streepje weggehaald bij de Gerrit Krolbrug (want geen van> de andere brugnamen hebben een verbindingsstreepje) en geprobeerd dat> bij de gelinkten ook te doen. De verwijzing naar het artikel (Gerrit> Krol-brug) werkt nu niet meer, idem naar de foto van de brug).> > Wil jij het weer laten werken?". Jij was hem voor. Groet van een lerende Wikipediaan, Hee.

[bewerk] Vader

Ik zag het nu pas, maar dat is wel super: vader! Gefeliciteerd!!!! We El 9 jul 2008 23:58 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Wapen Hoogheemraadschap van de Alblasserwaard.gif

Beste Michiel1972, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Wapen Hoogheemraadschap van de Alblasserwaard.gif. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080709 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 10 jul 2008 03:01 (CEST)

[bewerk] Komló

Hey Michiel, Ik denk dat in bovenstaand artikel je bot het even liet afweten. Ik ben geen held in al die sjablonen enz en kan de fout dus niet direct vinden. Kijk jij t misschien even na? Groetjes, Ernie 10 jul 2008 11:28 (CEST)

[bewerk] Békéscsaba

Hallo Michiel1972,

schuldige, ich verstehe nicht auf niederländisch, aber ich hab' geschaut, dass du von deutschen Wiki übersetzt hast, deswegen hab' ich dich auf Deutsch geschrieben. Also, dein Robot hat zwei neue Artikeln von József Attila lakótelep (Békéscsaba) und Belváros (Békéscsaba) gemacht. Die sind falsch. Beide sind ein Stadtteil von Stadt Békéscsaba, nicht selbständige Städten. Aber sie gehören zur Kategorie Stad in Hongarije. Im internet gibt es Holland-Ungarische on-line Wörterbuch, und dort habe ich es gefunden: deel bedeutet wörtlich etwa: Teil. Auf diesem Fall warum gehört diesen zwei Artikeln zu Kategorie Stad in Hongarije?

Und noch zwei Bemerkungen: József Attila lakótelep gibt es noch zwei in Ungarn. Lakótelep bedeutet Wohnsiedlung, in diesem Fall vor allem Plattenbau-Wohnsiedlung. Deswegen wäre es gut, ein Begriffsklärungseite zu machen. Und dann, die Seite Belváros. Es ist eine größeres Problem, weil Belváros bedeutet Innenstadt, auf ungarisch. Also, fast jede ungarische Städten haben (und nennt man) Belváros (Innenstadt). Du kannst sie hier besichtigen. Ich rate dir, den Artikel zu geändern, so: Belváros (Békéscsaba), oder auf niederländisch: Belváros (oder Binnenstad) van Békéscsaba. Ich hoffe, dass ich gut geschrieben habe. :)

If you don't understand German, I can write English.

Grüße aus Hongrije: Tobi

Hi, I corrected these articles this morning. You are right these are no cities but part of a city. Thanks for the explanation of the meaning of Belváros. Regards, Michiel1972 10 jul 2008 12:42 (CEST)

[bewerk] Texas

Goedemorgen, hierbij wil ik je attent maken op de peiling die tot 11 juli 13.00 uur loopt op Overleg:Texas (staat). Groeten, Bob.v.R 11 jul 2008 01:28 (CEST)

[bewerk] Coördinaten inzoomen

Hallo. Bij het artikel Citadel Laferrière zou ik graag met de coördinaten zo ver willen inzoomen dat als je bijvoorbeeld met Google Maps het satellietbeeld bekijkt, je het fort van dichtbij ziet. Ik weet niet goed hoe dit moet. Kun je hierbij helpen? Bedankt, LeRoc 11 jul 2008 15:12 (CEST)

Tof, bedankt! Hij ziet er mooi uit van bovenaf. LeRoc 11 jul 2008 15:31 (CEST)

Sorry, nog een vraag. Het lijkt alsof er iets mis is met het sjabloon. In plaats van een N en een W zie ik een 4 en een 8. Ik heb wel een beetje verstand van sjablonen, maar ga liever niet prutsen. Zou jij eens kunnen kijken? LeRoc 11 jul 2008 15:47 (CEST)

Zo eenvoudig was het dus. Bedankt! LeRoc 11 jul 2008 16:08 (CEST)

[bewerk] Vraagje etappeplaatsen

Hoi Michiel, ik weet niet of ik bij jou bij de goede persoon ben, maar jij weet zo veel van Wikipedia dus ik verwacht het wel ;). Ik ben bezig met een inventarisatie van alle etappeplaatsen van de Tour de France (zoiets als fr:Villes-étapes du Tour de France maar dan compleet). Daarmee ben ik bezig op deze pagina. Nou is dat echter een kladje voor mezelf en als ik er een artikel van maak kan het beter in een tabel, denk ik (?). Een mogelijke oplossing heb ik een klein beginnetje mee gemaakt op Gebruiker:Erwin1990/Zandbak/Etappeplaatsen/Test. Ik hoop dat je tips/adviezen hebt over of dit een goede manier is of dat het beter met een ander soort tabel/lijst kan. (Of kan ik dit beter aan iemand anders vragen?) Groeten, Erwin1990 12 jul 2008 01:39 (CEST)

Kan een leuke (lange) lijst worden. Ik weet niet of je de info als database/excel beschikbaar hebt, want dan zou ik naast een lijst per plaats (waar je nu aan begint) ook een chronologische (per jaar) aanmaken. Michiel1972 12 jul 2008 14:01 (CEST)

Oké, ik wilde naast de alfabetische sowieso al een top-10 oid maken van de plaatsen die het vaakst etappeplaats geweest zijn. Een chronologische zal ik dan ook nog wel naar kijken. Een Excelsheet heb ik er niet van, ik haal de informatie van de officiële website en heb daar een overzicht van gemaakt (tot 1961 tot nu toe). Ik dacht nu alleen dat het handiger was om het meteen in de goede opmaak te doen, anders is het nogal dubbel werk. Denk je dat het voor de alfabetische lijst wel goed is zoals ik het hier heb geprobeerd? Of beter voor elke letter een nieuwe tabel met "echte" tussenkopjes ertussen? Of nog iets anders? Erwin1990 12 jul 2008 14:09 (CEST)

Trouwens, ik zat te denken, een chronologische lijst bestaat eigenlijk al, omdat bij elk Ronde van Frankrijk-jaar-artikel al een etappeoverzicht staat met de start- en eindplaats en de winnaar. Voor de alfabetische lijst doe ik denk ik toch maar tussenkopjes, aangezien het bewerken anders nogal lastig wordt... Bedankt voor je reactie nog trouwens. Erwin1990 13 jul 2008 09:58 (CEST)

[bewerk] 'vertalen' kaart locatie Zwarte woud naar wiehengebergte

Beste Michiel 1972,

Ik zag dat je op de pagina Zwarte Woud een kaart hebt gemaakt cq ingevuld met de locatie van het Zwarte Woud. Eenzelfde soort kaartje zou ik graag willen maken van het Wiehengebergte. Kun je mij aangeven hoe ik dat kan doen? --Joost van Os 12 jul 2008 16:43 (CEST)

[bewerk] Wijkindeling Gouda

Beste Michiel1972, voor de wijkindeling van Gouda en de meest recente gevens (1 januari 2008) kan je het beste gebruik maken van de laatste statische publicatie van de gemeente Gouda. Zie: [7]. Met vr. groet, Gouwenaar 12 jul 2008 23:22 (CEST)

Bedankt. Heb de figuur voor Noord aangepast. Wel irritant dat de CBS indeling niet 100% overeenkomt met de gemeenteindeling, maar goed, zo'n kaartje is een indicatie van de ligging. Michiel1972 12 jul 2008 23:31 (CEST)

De indelingen van het CBS (zie:[8]) en van de gemeente Gouda lopen exact parallel. Inmiddels is alleen de naam van wijk 9 op basis van de nieuwe ontwikkelingen gewijzigd in Westergouwe en niet Oostpolder in Schieland, die daarvan een onderdeel is. Met vr. groet, Gouwenaar 13 jul 2008 13:43 (CEST)

[bewerk] Infobox meer

Waarom nou toch ? Ik heb me rot zitten werken op bijna 200 van die dingen, en nu gooi jij ze weer om! Op niks af volgens mij, want het was gewoon goed. Ben ik al die uren voor niks bezig geweest ? :-( Enfin, nog maar eens de vraag dan of je dan de rest (nog 29) ook "even" wilt doen; ik pas er namelijk voor, als het zo moet. - Erik Baas 13 jul 2008 23:13 (CEST)

Hoi Erik, geografische entiteiten wil ik graag vangen onder {{infobox plaats}}, de Rij1 en Rij2 oplossingen werken wel maar is m.i. niet de meest transparante aanpak. Jouw hiddenstructure-werk is natuurlijk niet voor niets (ik breng de hack niet meer terug, en ik ga (geografische) infoboxen alleen corrigeren als ik ze tegen kom en denk dat het duidelijker kan, bv met {{Infobox generiek}}). Anderzijds, kom over 5 jaar terug en kijk eens hoeveel van je 200 aangepaste sjablonen nog de vorm hebben die jij ze hebt gegeven (ik schat 25%). Je kan geen "wijzig-nu-niet-meer-want-het-is-ok" houding handhaven op wikipedia Erik. Michiel1972 13 jul 2008 23:42 (CEST)

Ik heb niet de illusie (en nooit gehad) dat mijn werk voor de eeuwigheid zou zijn (ik weet wat een wiki is), maar een maand is wel erg kort, en als het dan ook nog een IMO zinloze wijziging is... Verder is het de derde keer dat je het doet, en telkens nádat ik er de hiddenstructure uitgehaald had; dat is, hoe dan ook, frustrerend. Hoeveel van die 200 ga je nog doen ? Hoeveel uren (!) ben ik voor niks bezig geweest ? En, wacht je met de resterende 29 ook tot ik ze eerst gedaan heb ? Dat kan wel even duren, want ik heb daar geen zin meer in. Het was toch al een rotklus, maar het moet gedaan worden, en daarom heb ik het aangepakt; als ik er op deze manier achter moet komen dat het (gedeeltelijk) tijdverspilling geweest is nok ik er mee. En als niemand anders het doet (hint: ik vroeg je dit 2 maanden geleden ook al) zal Google tot in lengte van dagen dingen als "Patrick Swayze: overleden" blijven melden. Het zij zo. - Erik Baas 14 jul 2008 13:26 (CEST)

Beste Erik, het is toeval dat ik die infodingen ga bewerken nádat je dat hebt gedaan. De kans dat ik (of iemand anders) een sjabloon bewerk waar jij eerder aan gewerkt is gewoon groot. Michiel1972 14 jul 2008 15:52 (CEST)

Bewerken, okee, maar dat is iets anders dan het helemaal ombouwen van een sjabloon waar niets aan mankeerde. Enfin, laat verder maar. - Erik Baas 14 jul 2008 16:09 (CEST)

[bewerk] Kaart Metro van Barcelona

Hallo Michiel. Waar haal je nou in een keer die kaart vandaan ? Als je hem zelf gemaakt hebt dan verdien je een pluim ! Ik houd wel van uitgebreide artikelen met veel grafische dingetjes. Een 10+ van deze kant ! Dr. Emmett Brown 16 jul 2008 22:47 (CEST)

Hoi, niet zo moeilijk hoor met Inkscape en een goede bron als ondergrond. Maar wel gewenst, vind ikzelf, om snel te zien waar de halte ligt in het netwerk. Ik heb een positiekaart aangemaakt voor de meeste metrostations op onze wiki. Michiel1972 16 jul 2008 23:07 (CEST)

Das mooi. Kun jij nog meer ? Ik wil namelijk dit sjabloon van de Engelse wiki namaken. en:Template:FGC lines. Ik krijg het niet voor elkaar wat ik ook probeer. Alvast bedankt. Dr. Emmett Brown 16 jul 2008 23:16 (CEST)

Start aangemaakt op {{navigatie FGC lijnen}}, niet gechecked op linkfixes. De opmaak is wel gecentreerd, standaard bij onze wiki. Michiel1972 16 jul 2008 23:23 (CEST)

Bedankt voor die FGC-lijnen. Ik heb nog een andere opmerking. Volgens dit plaatje [9] en volgens alle andere bronnen wordt lijn 4 na een bepaald punt lijn 11 en krijgt dan een andere kleur. Kan dit aangepast worden ? Dr. Emmett Brown 17 jul 2008 12:21 (CEST)

Lukt het bovenstaande ? Dr. Emmett Brown 24 jul 2008 22:44 (CEST)

[bewerk] Bot infobox recept

Dag, deze nacht heeft je bot nogal wat

• {{infobox Recept --> {[infobox recept

veranderd, zodat er heel wat recept sjablonen niet meer gaan werken. Ik heb er een aantal teruggedraaid. Beste groet. --Foroa 18 jul 2008 11:52 (CEST)

Ai. Haakje onjuist. dank voor de aanwijzing. Michiel1972 18 jul 2008 13:08 (CEST)

[bewerk] datumcorrectie

beste michiel, hartelijk dank, dat klopt natuurlijk! groetjes, oscar ° overleg 23 jul 2008 02:17 (CEST)

[bewerk] Bestemmingsplan

Je actie om een verwijspagina te maken naar ruimtelijke plannen is prima. Maar een overlegpagina leeghalen omdat die overbodig is is 'not done': gewoon laten staan dus graag. Groet, Zolderman 24 jul 2008 22:11 (CEST)

Hhet sjabloon had de boodschap dat het artikel dat Nederlands georienteerd was; dat klopte, artyikel is hernoemd, en daarna geen sjabloon meer waard. Michiel1972 24 jul 2008 22:14 (CEST)

[bewerk] Cor

Om te beginnen (beetje laat, maar toch): gefeliciteerd met je vaderschap. Verder zie ik dat je enorm veel werk verricht met ivm de infoboxen. Toch zou ik hier een kleine opmerking willen geven: is het mogelijk in de samenvatting van de bot te zetten wat hij juist doet? cor is wel correct, maar net dat minder informatief dan {{Plaats in Rusland -> {{Infobox plaats in Rusland plus. Het is niet dat ik jou en je bot niet vertrouw, maar voor de geschiedenis en eventueel terugkijken nadien is het toch makkelijker dat er wat meer staat. Mvg, --Tuvic 25 jul 2008 22:59 (CEST)