|
Voordat u reageert, lees dit s.v.p. eerst eventjes goed:
- Onderteken uw reactie s.v.p. met vier tildes (~~~~).
- Vragen die hier gesteld worden, zal ik ook hier beantwoorden.
- Als ik een vraag stel op uw overlegpagina, antwoord dan a.u.b. daar.
- Verwijderingsnominaties lopen via de verwijderlijst. Als ik een artikel heb genomineerd voor verwijdering en u hebt het verbeterd, meld dat dan a.u.b. daar.
- Als u een vraag/opmerking heeft over een artikel, plaats dan a.u.b. in uw bericht een link naar dit artikel. Dat maakt het voor mij makkelijker om te achterhalen waar u het over heeft, en vergroot de kans dat ik snel kan antwoorden.
- Berichten waar langer dan een week niet op is gereageerd worden gearchiveerd.
- E-mail die u mij stuurt kan openbaar gemaakt worden om de transparantie op Wikipedia te vergroten
|
Hallo Maniago, je hebt een afbeelding toegevoegd op Raising the Flag on Iwo Jima. Dit is echter niet DE foto, maar de eerste, kleinere, vlag die daar geplant werd. Op de engelse wikipedia mag de foto wel als Fair Use gebruikt worden, op de Nederlandse helaas niet. Ik heb jouw toevoeging dan ook maar weer weg gehaald en een link naar de Library of Congress geplaatst. EdBever 21 jul 2008 12:16 (CEST)
- Oeps, foutje. Ik heb nu twee afbeeldingen van respectievelijk een beeld dat sprekend lijkt op de foto en de vlag zelf in het artikel gezet - **«Man!agO»** 21 jul 2008 13:09 (CEST)
- Goede actie! EdBever 21 jul 2008 21:58 (CEST)
[bewerk] Arado Ar 68
Beste Maniago, Zou je, voordat je een artikel markeert als gecontroleerd, soms iets beter willen kijken: [1] dit lijkt me niet een artikel dat op deze wijze in de wipipedia past (nog steeds ben ik er geen fan van). Met vriendelijke groet, dryke 21 jul 2008 15:38 (CEST)
[bewerk] Gebruikerspagina
Hoi Maniago,
Dank voor de wikistress biertip! Heb nog een vraagje. Hoe krijg ik mijn gebruikerspagina goed in firefox. Nu zet die de gebruikersboxen helemaal rechts. Hoop dat je kan helpen.
Groet 
DAGOOS 21 jul 2008 19:23 (CEST)
- Hallo Dagoos
- Ik zie het probleem niet. Op mijn computer staan je gebruikersboxen in zowel Firefox als internet explorer netjes in drie kolommen naast elkaar. Misschien ligt het aan de instellingen van je computer.
- Overigens heb ik zojuist ook de Wikimood-meters naar het Nederlands vertaald, dus die kan je ook aanpassen op je pagina (zie de categorie op wikimedia commons - **«Man!agO»** 21 jul 2008 20:04 (CEST)
[bewerk] Pagina buiten gebruik genomen
Dag Maniago,
Ik heb zojuist een pagina toegevoegd: Nederlands Jeugdinstituut. Ik vraag mij af wat ik kan doen zodat ik de auteursrechten niet schendt. Ik ben zelf werkzaam bij dit instituut.
Vriendelijke groet, Elizabeth Wattimena - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 195.64.38.198 (overleg|bijdragen) 22 jul 2008 15:24 (CEST)
- Hallo Elizabeth
- Dat kan op twee manieren: door de tekst zelf in eigen woorden te herschrijven (naar mijn mening de simpelste methode), of, indien je zelf de auteur bent van de originele tekst, deze tekst vrij geven voor gebruik op Wikipedia. Hoe dat kan staat uitgelegd op wikipedia: auteursrechten.
- Verder moet het artikel ook worden opgemaakt volgens de conventies van Wikipedia.
- Mvg. **«Man!agO»** 22 jul 2008 16:53 (CEST)
[bewerk] Hoe nu verder?
Ik ben nieuw op wikipedia en weet nog niet zo goed hoe het zit met regels/ etiquette en dergelijke. Zojuist heb je mij aanwijzigingen gegeven over hoe ik kan aanwijzen dat de auteursrechten over het artikel http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_Jeugdinstituut niet geschonden zijn. Ik heb jouw raad opgevolgd en heb nu een verklaring gestuurd naar info-nl at wikimedia.org. Kan ik nu jouw opmerking over de schending van auteursrechten verwijderen? Hoe zit dat? Groeten Elizabeth Wattimena
- Pagina's die zijn genomineerd voor verwijdering (om wat voor reden dan ook) staan op de Verwijderlijst. Daar kan je eventuele opmerkingen over de nominatie, zoals in dit geval het bericht dat je een mail hebt gestuurd over de auteursrechten, kwijt. Het sjabloon moet nog wel op de pagina blijven staan. Dat zal worden weggehaald door een moderator zodra alles is afgerond. Ik zal er wel een opmerking bij zetten dat er een e-mail gestuurd is.
- Verder raad ik je aan wikipedia: conventies en help: tips voor het schrijven van een goed artikel eens door te lezen.
- Mvg. **«Man!agO»** 22 jul 2008 18:11 (CEST)
Hey Maniago,
Ik ga je even diep in je geheugen laten graven... Op 13 februari markeerde je deze edit als gecontroleerd. Helaas is deze Noud een volledig onbekende jongen en komt er in de film Moordwijven geen Henk voor die door hem wordt gespeeld... Toch heeft deze jongen ruim 5 maanden plezier mogen hebben van zijn vermelding als Henk-acteur, wat natuulijk jammer is. Al kan ik er de humor best van inzien ;)
Denk je eraan om toevoegingen van onbekende(re) acteurs, inwoners van plaatsen, geboren-op-datum, etc te Googlen o.i.d.? Dankje!
Groeten .Erik1980. 22 jul 2008 19:36 (CEST)
- Als je mijn archief van 2008 leest zul je zien dat rond die tijd wel meer van dit soort incidenten zijn geweest. Dat is ook de reden dat ik toen heb besloten te stoppen met het markeren van wijzigingen. **«Man!agO»** 22 jul 2008 20:35 (CEST)
Tja, dat is wel vaak het probleem: je markeert er 999 goed en maakt één foutje, om vervolgens enkel over dat ene foutje te worden aangesproken. Zelfs bijna een half jaar na dato ;) .Erik1980. 22 jul 2008 20:41 (CEST)
Hallo,
Bedankt voor uw uitleg, het was voor mij de eerste keer dat ik een artikel plaatste! Ik heb een vraagje over het opmaken van artikelen: Hoe kun je nu precies het kader maken met extra informatie? Je ziet het bij heel veel artikelen boven aan de rechterkant! Ik kom er zelf niet uit :)
Groetjes Antonev 24 jul 2008 23:46
- Hallo Antonev
- Die kaders zijn zogenaamde infoboxen. Deze zijn standaard aangemaakt voor veel onderwerpen zoals bijvoorbeeld films, vliegrampen, acteurs, personages, tv-series enz. Het sjabloon waar jij waarschijnlijk naar zoekt is Sjabloon:Infobox voetbalclub. Dit werkt als volgt. Voer bovenaan de pagina de standaard tekst in (staat in het sjabloon onder het kopje "gebruik"), en vul de bekende velden in.
- Vb:
{{Infobox voetbalclub
|naamclub= Minnesota Thunder
- Deze zullen dan worden weergegeven.
- Mvg. **«Man!agO»** 25 jul 2008 06:06 (CEST)
[bewerk] Foto's verwijderd
Beste,
Waarom verwidjeren zich automatisch foto's? Pagina = Egyed
Gr,
Martin (Foxalert)
- Hallo Foxalert (voortaan graag overleg ondertekenen met vier tildes, dus ~~~~)
- Die foto's zijn niet automatisch weggehaald, Gebruiker:Wikix heeft het fotoalbum wat ingekort. Dat is ook te zien in de bewerkingsgeschiedenis van het artikel. Zijn motivatie hierachter weet ik niet, dat zal je aan hem moeten vragen.
- Mvg. **«Man!agO»** 26 jul 2008 15:33 (CEST)
[bewerk] verbeteren is prima
mijn hele onderzoek weggooien niet. Kan ik de hele pagina nog verwijderen? zo wil ik niet zien.
Ouw Woensel 26 jul 2008 16:20 (CEST)
- Ik neem aan dat je het over het artikel Anthonius Alexander Martinus de Block hebt. Ik had flink wat aan verbeterd daar het artikel vol zat met kromme of niet complete zinnen. Je hebt mijn wijziging weer teruggedraait zie ik, maar op deze manier zal het artikel zeker voor verwijdering worden genomineerd daar de kwaliteit te wensen over laat. Daarbij, het artikel is niet van jou. Je hebt het wellicht als eerste aangemaakt, maar een artikel voor verwijdering willen nomineren omdat het langzaam veranderd in iets wat je niet aanstaat is de verkeerde motivatie. Geen moderator zal daar op in gaan. Artikelen op Wikipedia ondergaan voortdurend veranderingen. Ik heb geprobeerd het artikel zelf te verbeteren, maar nu zet ik er een "Wiu"-sjabloon boven en nomineer het voor verwijdering.
- **«Man!agO»** 26 jul 2008 16:35 (CEST)
Inderdaad A.A.M. de Block in een poging wat foutieve aannames over het ontstaan van Mignot & de Block onderuit te halen. Wat bedoel je met: "Daarbij, het artikel is niet van jou."? Het is mijn onderzoek.
Oh nu lees ik: "maar nu zet ik er een "Wiu"-sjabloon boven en nomineer het voor verwijdering" Een hele geruststelling. Bedankt.
Ouw Woensel 26 jul 2008 16:57 (CEST)
- Ja, in dat opzicht is het artikel wel van jou. Met mijn opmerking bedoel ik te zeggen dat artikelen op Wikipedia niet zoiets kennen als 1 auteur/beheerder die het alleenrecht heeft om te bepalen wat er in staat en hoe de opmaak eruit ziet. **«Man!agO»** 26 jul 2008 16:59 (CEST)
