ვიკიპედია:რჩეული სტატიები/კანდიდატები

გთხოვთ ამ გვერდზე დაასახელოთ რჩეული სტატიის კანდიდატები. დასახელებისას სტატიას მიუწერეთ თქვენი სახელი, ამასთან ყურადღება მიაქციეთ დასახელებისთვის აუცილებელ პირობებს. ახალი კანდიდატი დაამატეთ ბოლო სტატიის შემდეგ, სექციაში მომდევნო. არჩევა ხდება კონსენსუსით. გამოიყენეთ თარგები {{ნომი}}, {{ჰო}}, {{მოიცა}}, {{არა}}. თარგის {{ჰმმ}} გამოყენება რეკომენდირებული არ არის, ის კენჭისყრაში არ ჩაითვლება.

ზოგადად რჩეული სტატია უნდა აკმაყოფილებდეს რამდენიმე მოთხოვნას:

• სტატია უნდა იყოს დასრულებული სახის (შინაარსი, ფორმატი, ბმულები, კატეგორიები).
• სტატია დაწერილი უნდა იყოს ენციკლოპედიის სტილში გამართული ენით.
• სტატიის მოცულობა უნდა იყოს არა ნაკლებ 10 კილობაიტისა.
• სტატია გაფორმებული უნდა იყოს თვალსაჩინო მასალებით: სურათი, რუკა, გრაფიკა და სხვა.

ყურადღება: სასურველია რჩეულ სტატიად გამოტანისას თემატური მონაცვლეობა დავიცვათ. რუბრიკებში სპორტი, რელიგია და მეცნიერება რჩეული სტატიების სიმწირეა.

წესები: გაეცანით არჩევის წესებს →

კანდიდატები

გვერდის რედაქტორს:

• რჩეულ სტატიად არჩევის შემდეგ კენჭისყრა გადაიტანეთ არქივში, ხოლო სტატიის განხილვის გვერდს დაამატეთ თარგები {{რჩს}}, {{იყო მთავარ გვერდზე}}
• თარგში ვიკიპედია:რჩეული სტატიები/ახალი გადაითამაშეთ ახალი რჩეულების მიმდევრობა.
• თარგში {{რსრ/ბოტი‎}} გადართეთ მრიცხველი (ეს ბოტი ავტომატური არ არის).

პირველ რიგში

• გიიომ აპოლინერი (ამჟამად მთავარ გვერდზეა)

ძველი ეგვიპტე (განხილვა)

• (ნომინაცია)--რაღაცეები დავამატე და მგონი კარგია Dato deutschland 16:39, 25 მარტი 2008 (UTC)
•  (მოიცადეთ) რათქმა უნდა მოცდა სჭირდება და ცოტა დალაგება . მეც დაგეხმარები სტატიის შევსებაში... Gota
  

კარგი, მაგრამ ყველაფერს ზოგადად უნდა შევეხოთ. ყველაფერი რაც ეგვიპტესთანაა დაკავშირებული, აქ არ უნდა ჩავწეროთ... Dato deutschland 17:19, 25 მარტი 2008 (UTC)

• (მომხრე) -- მგონი კარგია...კიდე დავამეტებ რაღაც რაღაცეებბსგოტა (გ) 16:16, 2 აპრილი 2008 (UTC)
• (მომხრე)--Rastrelli 16:31, 2 აპრილი 2008 (UTC)
• (მომხრე)--Ventusa 10:22, 3 აპრილი 2008 (UTC)
•  (მოიცადეთ) - განხილვაში დავწერე მიზეზი--რუსუდან ცისკრელი (გ) 14:10, 9 აპრილი 2008 (UTC)

მგონი გავასწორე და აღარაა აბდა-უბდა :) DDA 11:38, 18 აპრილი 2008 (UTC)

• (მომხრე)--გოტა (გ) 10:55, 9 მაისი 2008 (UTC)
• (ნეიტრალური)--ცანგალა (გ) 14:03, 13 ივნისი 2008 (UTC)
•  (მოიცადეთ) - ინგლისურში რამდენი კარგი რაღაცეები წერია დამატებით... თუ აკეთებ, ბარემ ბოლომდე მიიყვანე. პლიუს გრამატიკული თვალსაზრისით გადასახედია. ასე თუ ისე, მაინც დიდი ტექსტია --გიგა ^{პასუხი} 04:06, 19 ივლისი 2008 (UTC)

გრამატიკას მე მივხედავ... ინგლისურიდან სხვამ თარგმნოს :) ^DatoDeutschland_Antwort 07:22, 19 ივლისი 2008 (UTC)

ანრი IV (საფრანგეთი)

• (ნომინაცია)--ტრულალა (გ) 13:45, 29 თებერვალი 2008 (UTC)
• (მომხრე)--Ventusa 20:00, 2 მარტი 2008 (UTC)
• (მომხრე)--გოტა (გ) 18:13, 24 აპრილი 2008 (UTC)
• (მომხრე)-- Dobo 07:57, 8 მაისი 2008 (UTC)

გერმანიის იმპერია

• (ნომინაცია) --Ventusa 10:29, 30 ნოემბერი 2007 (UTC)
• (მომხრე)--ტრულალა (გ) 07:56, 17 იანვარი 2008 (UTC)
• (მომხრე)--Rastrelli 05:11, 2 აპრილი 2008 (UTC)

ეტრუსკებთან ომი

• (ნომინაცია)--ტრულალა (გ) 13:41, 29 თებერვალი 2008 (UTC)
• (მომხრე)--გოტა (გ) 18:16, 24 აპრილი 2008 (UTC)
• (მომხრე)Dobo 07:07, 2 მაისი 2008 (UTC)

ტიესტო

• (ნომინაცია)--გოტა (გ) 13:48, 1 ივნისი 2008 (UTC)
• (მომხრე) - ალ-ო     @ 15:21, 2 ივნისი 2008 (UTC)
• (მომხრე) - R`Z` ^გ 14:42, 4 ივნისი 2008 (UTC)
• (მომხრე) --ოთარი (გ) 14:10, 17 ივლისი 2008 (UTC)

რუსთავი

• (ნომინაცია) --DDA 10:59, 12 ივნისი 2008 (UTC)
• (მომხრე) --რუსუდან ცისკრელი (გ) 19:14, 17 ივლისი 2008 (UTC)
• (მომხრე) --ოთარი (გ) 11:32, 19 ივლისი 2008 (UTC)
• (მომხრე) --Rastrelli 18:42, 21 ივლისი 2008 (UTC)
• (ნეიტრალური)-- სიტყვა "ტრანსპორტი" საერთოდ რომ არაა ნახსენები სტატიაში ქალაქის შესახებ, არავინ შეამჩნიეთ? --გიგა ^{პასუხი} 02:49, 23 ივლისი 2008 (UTC)

ეტყობა არ არის :) ა.

ტროლეიბუსის ხაზებია ერთ-ერთ სურათში, რაც იმაზე მიუთითებს, რომ თბილისისგან განსხვავებით, სადაც ტროლეიბუსები გააუქმეს, რუსთავში კიდევ არის :) --გიგა ^{პასუხი} 03:02, 23 ივლისი 2008 (UTC)

ყურადღებას საჭიროებს

აფრიკა

• (ნომინაცია) - Dimitri (Tamok) (გ) 15:43, 13 დეკემბერი 2006 (UTC)
• (მომხრე) ძალიან კარგი სტატიაა!!!--ტრულალა (გ) 06:03, 22 დეკემბერი 2006 (UTC)
•  (მოიცადეთ) - სტატიას როგორც მინიმუმ აკლია განყოფილებები კულტურაზე და დემოგრაფიაზე. როცა სხვა ენებზე სტატია გაცილებით დიდია ჩვენთან რჩეულის მინიჭება ცოტა არ იყოს არასერიოზულ რეპუტაციას გვანიჭებს. - ალ-ო (გ) 06:26, 23 დეკემბერი 2006 (UTC)
• (მომხრე) - ნათია, 23 დეკემბერი 2006.
• (მომხრე) - აზრს ვიცვლი, კარგია Dobo, 23 დეკემბერი 2006.
• (მომხრე) - Island 06:25, 20 აპრილი 2007 (UTC)
•  (მოიცადეთ) - Alsandro მართალია, სტატია დაუმთავრებელია! Rastrelli F 18:36, 13 ივნისი 2007 (UTC)
• (მომხრე) - კიდევ ბევრი რამის დამატება შეიძლება, მაგრამ მაინც კარგი ნამუშევარია--Levani 15 17:32, 27 ივნისი 2007 (UTC)

კარგ ნამუშევარს არავინ დაობს, სრულყოფილი არაა. კულტურას თუ ვინმე დაამატებს, მერე შეიძლება გატანა. - ალ-ო ^{გ / წ} 15:14, 4 ოქტომბერი 2007 (UTC)

დიდგორის ბრძოლა 1121

• (ნომინაცია) - ალ-ო (გ) 18:15, 7 აგვისტო 2006 (UTC)
• (წინააღმდეგი) არაა წყაროები, დასახვეწია, და ეგებ რაიმე სქემა დახატულიყოს სადაც ბრძოლის მოქმედებები და ტაქტიკა კარგად გამოჩნდებოდა?--ტრულალა (გ) 07:10, 22 დეკემბერი 2006 (UTC)

  ასე ჩვენ ვერ ვავფრინდებით. ზოგიერთი სტატია აქ ხვდება ახალი რედაქტორის წახალისების მიზნით. ცნობისთვის მთავარ გვერდზე მარტო უნაკლო სტატიები არ გაგვაქვს. იგივე ეხება ბევრ სხვა სტატიასაც ამ სიაში. - ალ-ო (გ) 06:37, 23 დეკემბერი 2006 (UTC)

• (მომხრე)--Ginevra 08:38, 21 იანვარი 2007 (UTC)
• (მომხრე) - Island 03:07, 22 აპრილი 2007 (UTC)
• (წინააღმდეგი) ძალიან ბევრი მნიშვნელოვანი ინფორმაცია არ წერია. სტატია არ არის ბოლომდე დასრულებული. --Levani 15 17:27, 27 ივნისი 2007 (UTC)
• (წინააღმდეგი)ჩემის აზრით რუქებია საჭირო და კიდევ აღარ მახსოვს სადღაც ვნახე ამ ბრძოლის გეგმა(ნახატად)აი ეგეც რო იყოს მაგარი იქნებოდა.და კიდევ კარგი იქნება ტუ თანამედროვე შეხედულებებ ჩაამატებდი იმ წიგნის მიხედვით,რაც წინა მონაწილებ აღნისნა ინფორმაციის სახიტ(თუმცა შეიძლება არცაა ღირსი ეგ ნაშრომი)Toko 10:07, 28 ივლისი 2007 (UTC)
• (წინააღმდეგი) - მწირი ინფორმაციაა--Gnome 15:34, 3 მარტი 2008 (UTC)
• (წინააღმდეგი) - იმის მეოთხედიც არ წერია რაც უნდა ეწეროს --Levani 15 15:58, 30 აპრილი 2008 (UTC)
• (წინააღმდეგი)--გოტა (პასუხი) 09:13, 14 ივლისი 2008 (UTC)

დიფერენციალური აღრიცხვა

• (ნომინაცია) -Gnome 22:37, 16 ნოემბერი 2006 (UTC)
• (ნეიტრალური) განხილვის გვერდზე ვწერდი რაღაცეებს. ტამოკ
• (წინააღმდეგი) სტატია ამ სახით არ შეესაბამება თემას. Dimitri (Tamok) (გ) 10:17, 24 დეკემბერი 2006 (UTC)
• (მომხრე)--ძალიან მომწონს, კარგია, არაუშავს, რომ ძალზე განვრცობილია; მომავალში დაიყოფა Dobo, 23 დეკემბერი 2006.
• (წინააღმდეგი) - მგონია, დასახვეწია. - Island 03:07, 22 აპრილი 2007 (UTC)

ოპერა გარნიე

• (ნომინაცია) - ნათიას ერთ-ერთი სტატია. - ალ-ო ^{გ / წ} 18:56, 14 მაისი 2007 (UTC)
• (მომხრე)--ტრულალა (გ) 09:11, 1 ივნისი 2007 (UTC)
•  (მოიცადეთ) ––კარგი სტატიაა, მაგრამ მხოლოდ შენობისთვის --Rastrelli F 04:56, 29 სექტემბერი 2007 (UTC)
• (მომხრე) - Island 04:32, 28 თებერვალი 2008 (UTC)

ჯონი კეში

• (ნომინაცია) - ალ-ო ^{გ / წ} 19:14, 28 მაისი 2007 (UTC)
•  (მოიცადეთ) - სტილისტური გასწორება უნდა, ისე სტატია კარგია.--ტრულალა (გ) 08:01, 8 ივნისი 2007 (UTC)

ნორმანები

• (ნომინაცია) - Dato deutschland 08:07, 2 ივლისი 2007 (UTC)
•  (მოიცადეთ) - ჩემი აზრით სტატია ცოტა მწირია, ზაური (გ) , 09:53, 2 ივლისი 2007 (UTC)
• (წინააღმდეგი) - ნამდვილად არ მოიცავს ყველაფერს, გასავრცობია, მუსიკა, არქიტექტურა, გეორგრაფია გიგა 13:05, 12 ოქტომბერი 2007 (UTC)

იოზეფ გებელსი

• (ნომინაცია) - გიორგი მარუაშვილის სტატია - ალ-ო ^{გ / წ} 07:54, 24 ივლისი 2007 (UTC)
• (მომხრე) სტატია ძალიან კარგია, ცოტა ორთოა გასასწორებელი და გვარის მარლთწერა გასარკვევი.--ტრულალა (გ) 13:56, 1 აგვისტო 2007 (UTC)
•  (მოიცადეთ) - საბოლოოდ გაირკვეს სტატიის სათაურის მართლწერა და მოხდეს შესაბამისი გადამისამართებაც! ასეთი სახით სტატია რჩეული არ უნდა გახდეს. პატივისცემით --Rastrelli F 06:23, 2 ოქტომბერი 2007 (UTC)

რიჩარდ ფეინმანი

• (ნომინაცია) - მგონი სრულია. - ალ-ო ^{გ / წ} 19:05, 22 მაისი 2007 (UTC)
• (ნომინაცია) - Dobo 20:04, 26 მაისი 2007 (UTC)
• (მომხრე) – ეგებ გაითვალისწინოთ ეს მოსაზრება, ისე დასტური მომიცია :)) --Rastrelli F 11:42, 12 ოქტომბერი 2007 (UTC)

ეგ მოსაზრება გავითვალისწინე, გმადლობ --Rastrelli F.B. 07:12, 25 თებერვალი 2008 (UTC)

•  (მოიცადეთ) - ჩემი აზრით სტატია სტილისტურად და შინაარსობრივად დასახვეწია.--ტრულალა (გ) 10:33, 16 ოქტომბერი 2007 (UTC)

რას ერჩი ეხლა ამ სტატიის სტილსა და შინაარს?! R 07:44, 27 მარტი 2008 (UTC)

კიმი რაიკონენი

• (ნომინაცია) - ალ-ო ^{გ / წ} 19:39, 23 მაისი 2007 (UTC)
• (მომხრე) - Dobo 19:56, 26 მაისი 2007 (UTC)
• (მომხრე) - --ტრულალა (გ) 10:49, 16 ოქტომბერი 2007 (UTC)
•  (მოიცადეთ) - ventusa 22:53, 19 ოქტომბერი 2007 (UTC)
• (მომხრე)--ცანგალა (გ) 07:42, 20 თებერვალი 2008 (UTC)
•  (მოიცადეთ)--Rastrelli F.B. 00:51, 25 თებერვალი 2008 (UTC)

ინფორმაცია თითქმის კარიერის ნახევარს არ მოიცავს R

იმერეთი

• (ნომინაცია) - ალ-ო ^{გ / წ} 16:13, 30 ივნისი 2007 (UTC)
• (მომხრე) - Rastrelli F 08:16, 15 ივლისი 2007 (UTC)
•  (მოიცადეთ) - კლიმატი, ფლორა, ფაუნა...--ტრულალა (გ) 11:44, 17 ოქტომბერი 2007 (UTC)
  • სტატია ისტორიულ მხარეზეა და კლიმატი და ფლორა მგონი უფრო თანამედროვე იმერეთის მხარეში უნდა ჩაიწეროს (დარწმუნებული არ ვარ). უკან მიმაქვს, მაინცდამაინც ვერ დავრწმუნდი რად გვინდა ორი სტატია, იმერეთის მხარეც ამის ნაწილი უნდა იყოს. - ალ-ო ^{გ / წ} 18:38, 17 ოქტომბერი 2007 (UTC)
    • ჰმ... ასეა თუ ისე სტატიაში არსადაა მითითებული რომ იგი მხოლოდ ისტორიულ მხარეზეა.... არც ორაზროვნების თარგი არაა.... შენს ბოლო გამონათქვამს ვემხრობი.--ტრულალა (გ) 18:49, 17 ოქტომბერი 2007 (UTC)

...გადახედეთ თუ რამე აკლია, მგონი გაცილებით უკეთესია უკვე. - ალ-ო     @ 16:39, 19 ივლისი 2008 (UTC)

მტაცებელი ფრინველები

• (ნომინაცია) - merkvila (გ) 20:34, 26 ივნისი 2007 (UTC)
• (ნეიტრალური) - Rustavizauri 14:33, 27 ივნისი 2007 (UTC)
• (მომხრე) - Dato deutschland 07:37, 18 ივლისი 2007 (UTC)
•  (მოიცადეთ) ბიოლოგიური სტატიისთვის ძალიან ცოტა ცნობებია ამ ფრინველებზე თან ინტერვიკი ბმულები არაა. მოკლედ სტატია კარგია მაგრამ რამდენადაა ამომწურავი და ენციკლოპედიური?--ტრულალა (გ) 13:39, 26 დეკემბერი 2007 (UTC)

ოშკი