Wikipedia:Segnala delle pagine da unire

In questa pagina sono elencate le pagine da unire, ovvero voci che sono state segnalate in quanto sembrano trattare lo stesso argomento. Può trattarsi di doppioni o di voci troppo specifiche. Vedi Wikipedia:Unione per le regole.

Nota bene: l'unione di una voce ad un'altra richiede sempre la copia della cronologia della voce originale per non violare la licenza GFDL.

Indice

[modifica] Archivio

Quando hai finito di unire delle voci segnalate in quest'elenco, per favore sposta le voci in archivio:

Cronologia precedente: le voci della cronologia precedente sono state tutte unite.

Per la cronologia precedente al 8 luglio 2006, vedi Wikipedia:Segnala_delle_pagine_da_unire/Cronologia al 8 luglio 2006.

[modifica] Elenco voci da unire

[modifica] ottobre 2006

Effettivamente trattano lo stesso argomento, ma in maniere differenti, tanto che si potrebbe fare un copia-incolla integrale di una nell'altra, solo che così verrebbe una mega-voce, forse troppo pesante. Provo a lasciare un messaggio nelle discussioni relative.--AnnaLety♥scrivimi 16:51, 29 gen 2007 (CET)
Questa segnalazione è qui da quasi 1 anno e mezzo e si è aggiunta la terza voce da unire... c'è qualcuno di buona volontà (vista anche la tematica) che controlli il testo delle tre voci e le unisca? Grazie. (Nota: io non me ne intendo dell'argomento, altrimenti l'avrei fatto io...) --Giovdi 05:31, 23 feb 2008 (CET)

[modifica] gennaio 2007

  • Socialismo democratico e Socialdemocrazia non sono perfattamente sinonimi, anche a volte si pensa così. Pur essendo una corrente molto piccola, anche la Democrazia socialista è contenuta all'interno del mondo del socialismo democratico insieme alla socialdemocrazia. In altre parole il socialismo democratico si divide in una corrente socialdemocratica ed in una più a sinistra, detta della "democrazia socialista" e queste sono cose che hanno più volte esposto (in dibattiti culturali dei rispettivi Paesi) tanto Blair quanto Schroeder (per fare solo due nomi). E poi lo stesso Microsoikos fino a poco tempo fa aveva accettato la distinzione delle due pagine, io addirittura mi sono sforzato di chiarire meglio le differenze. Consiglio di dare una occhiata ai ritocchi da me operati. Grazie. --Ghino di Tacco 21:09, 21 gen 2007 (CET)
  • concordo con microsoikos, poi per quanto riguarda democrazia socialista è una forma di stato non una corrente socialista--Francomemoria 18:44, 22 gen 2007 (CET)
  • "Democrazia socialista" è ANCHE una forma di stato, ma è anche una cultura politica (interna al socialismo democratico) che si può chiamare anche "sinistra-socialista"! Un pò come liberal-democrazia, che è sia una forma di stato che una cultura politica interna al liberalismo. Comunque, ripeto, se ci si riferisce al filone culturale più a sinistra all'interno dell'ideologia del socialismo democratico, si può parlare indifferentemente sia di "democrazia-socialista" sia di "sinistra-socialista". --Ghino di Tacco 23:01, 22 gen 2007 (CET)
  • anche liberaldemocrazia è una forma di stato e non una cultura politica anche se ghino ha idee tutte sue--Francomemoria 14:42, 29 gen 2007 (CET)
  • Qui e Qui sono in corso due discussioni su questa unione--Jaqen il Telepate 14:39, 29 gen 2007 (CET)

[modifica] febbraio 2007

Sposto la discussione nella pagina delle mie discussioni personali dato che sta diventando lunga per questa pagina.

[modifica] marzo 2007

[modifica] aprile 2007

[modifica] maggio 2007

[modifica] luglio 2007

non sono sicuro che andrebbe unita, è vero ci sono solo due righe di testo, ma può essere ampliato (posso farlo io, prima o poi), d'altronde anche Memoria a breve termine e Memoria a lungo termine hanno una pagina a sè.--Marco.friendino 19:10, 31 lug 2007 (CEST)

[modifica] agosto 2007

[modifica] settembre 2007

[modifica] ottobre 2007

In realtà la seconda voce è generica e si applica anche ad altre realtà istituzionali islamiche (Selgiuchidi, Zengidi, Ayyubidi, Mamelucchi, ecc.). La prima è solo ottomana. Magari si può eliminare qualcosa rinviando al lemma generale. --Cloj 10:18, 15 mag 2008 (CEST)

[modifica] novembre 2007

[modifica] dicembre 2007

✔ Fatto.--No2 (msg) 17:56, 11 giu 2008 (CEST)

[modifica] gennaio 2008

✔ Fatto--AnjaManix (msg) 23:07, 22 lug 2008 (CEST)
No: se le voci vanno unite, allora vanno unite nella seconda voce; infatti "Sephirot" è la traslitterazione di un nome plurale ebraico, ma se questo fosse il titolo corretto allora dovrebbe essere "Sefirah" o "Sephirah" cioè la traslitterazione della parola al singolare. Ritengo dunque "Sephirot" essere un titolo sbagliato, e di conseguenza l'unione va fatta verso la pagina con il titolo in italiano. --Achillu 17:28, 28 gen 2008 (CET)
Le due voci sembrano trattare lo stesso argomento, ma la precedente voce segnalata qui (ora cancellata) al posto di essere unita con Galeopterus variegatus è stata trasformata in redirect a Dermoptera. Da chiarire --Giovdi 10:28, 27 feb 2008 (CET)
✔ Fatto--AnjaManix (msg) 22:48, 16 lug 2008 (CEST)

[modifica] febbraio 2008

Completando la unione iniziata da altro utente, noto che la voce Malatesta (disambigua) fa una distinzione tra i due.--No2 (msg) 00:57, 26 mag 2008 (CEST)
✔ Fatto--AnjaManix (msg) 22:25, 21 lug 2008 (CEST)
  • Cerretani Bandinelli Paparoni, Cerretani e Certani trattano tutte della stessa famiglia. Io suggerisco di riunire le voci sotto "Cerretani Bandinelli Paparoni" poichè questo è il nome della famiglia originaria. --Betelgeuse_80 22:46, 5 feb 2008 (CET)
Ho unito Cerretani e Certani, per cominciare.--No2 (msg) 00:23, 8 mag 2008 (CEST)
In realtà mi convinco sia meglio lasciarle separate: le famiglie hanno la stessa origine ma ci sono due rami: Siena e Firenze. Entrambe linkate una all'altra.--No2 (msg) 15:53, 4 giu 2008 (CEST)

[modifica] marzo 2008

[modifica] aprile 2008

  • Shao lin quan e Shaolinquan. Questa è difficile, sono belle grosse e gli autori si stanno anche beccando in discussione... --Bultro (m) 19:13, 3 apr 2008 (CEST)

✔ Fatto spostando tutto in Shaolinquan da Wang Lun e altro utente. --No2 (msg) 11:50, 10 lug 2008 (CEST)

L'unione è fatta, ma c'è un problema, visto che vi è un probabile copycol sulla prima ho dovuto anche riformulare la parte integrata, quindi non so quanto senso abbia copiare cronologia o inserire il tmp "unione", che si fa, si cancella la voce "problematica" e si chiude qui?--AnjaManix (msg) 01:09, 22 lug 2008 (CEST)

[modifica] maggio 2008

  • Viola d'amore a chiavi e Nyckelharpa. Le due voci sembrano trattare lo stesso argomento ed in effetti la seconda parola è semplicemente la traduzione in lingua svedese della prima. Non mi pare abbia molto senso mantenere una seconda voce per lo strumento tradizionale svedese moderno, che potrebbe tranquillamente stare in una sezione della prima voce, altrimenti andrebbe fatta una voce per ogni variante locale di qualsiasi strumento. --Ediedi (msg) 08:24, 4 mag 2008 (CEST)
Abbiamo avuto il piacere di un riscontro dove Marco Ambrosini (si è presentato come tale, ed io in buona fede gli credo data la competenza dimostrata) che i due strumenti non siano identici ma anche il secondo sia una versione modificata del primo. Il problema è che a quanto pare nessun testo riporta "Viola d'amore a chiavi". Eliminati i templati U, sostituito con F nella versione più dubbia.--AnjaManix (msg) 14:11, 17 lug 2008 (CEST)
La neuroborreliosi è anche una complicanza tardiva della malattia di Lyme come si presenta classicamente (Eritema migrante, artralgie, lieve epatopatia, infine meningite "asettica" con radicolopatie e polineuropatia, ad esempio la paralisi di Bell "a frigore" della palpebra con impossibilità di chiudere un occhio), ma in certi casi (che sono stati constatati perché avevano in comune la puntura di zecca e la reazione alla PCR-borrelia-burgdorferi positiva) può aversi una migrazione precoce al cervello. Inoltre la pagina tratta anche di una certa psicosi (o probabilità storica) che si tratti di una malattia a genesi militare (dal centro di ricerche microbiologiche di Block Island, dirimpetto all'isola di Lyme)... e poi dal momento che unite supererebbero i 32.000 byte, non sono da unire! --RED TURTLE (msg) 20:22, 7 mag 2008 (CEST) (copiato da qui)--Nanae (msg) 21:52, 7 mag 2008 (CEST)
la complicanza neurologica non sarà presente esclusivamente nella fase tardiva della malattia di Lyme, ma è collegata a questa patologia. Comprendo l'utilità di avere pagine distinte su vari aspetti di uno stesso argomento, ma le attuali mi sembrano sinceramente due monconi che si sovrappongono nell'esposizione e forniscono un quadro confuso al lettore. Credo che un'unione e sopratutto una revisione dei contenuti porterebbero ad un miglioramento, ma non sono competente per effettuarla per cui se credi annulla pure la segnalazione. Ti segnalo in ogni caso per confronto en:lyme disease che mi sembra fornire nella stessa voce - seppur con due sottovoci di approfondimento (en:Lyme_disease_microbiology e en:Lyme disease controversy) - un quadro esaustivo sulla patologia compresa sia la fase cronica che le controversie sul possibile utilizzo come arma biologica a cui la voce italiana da forse troppo spazio. --Nanae (msg) 21:52, 7 mag 2008 (CEST)
La complicanza neurologica è correlata ad alcuni sierotipi (ma forse saranno divisi in specie diverse) di Borrelia, che molto spesso NON causano MAI i sintomi della malattia di Lyme...
Leggi questa cosa tratta da Pubmed (stiamo parlando praticamente di altre specie di B.):
Am J Trop Med Hyg. 2008 May;78(5):806-10.

The propensity of different Borrelia burgdorferi sensu stricto genotypes to cause disseminated infections in humans.
Dykhuizen DE, Brisson D, Sandigursky S, Wormser GP, Nowakowski J, Nadelman RB, Schwartz I.
Department of Ecology and Evolution, Stony Brook University, Stony Brook, New York 11794, USA.
Lineages of Borrelia burgdorferi, the bacterium that causes Lyme disease, can be characterized by distinct
alleles at the outer surface protein C (ospC) locus. The lineages marked by ospC genotypes have been shown
to be differentially invasive in different species of mammals, including humans; genotypes A, B, I, and K
effectively disseminate to human blood and cerebrospinal fluid. In this report, we extend the sample of
genotypes isolated from human blood to include genotypes N, H, C, M, and D, and rank each by their probability
of disseminating from ticks to the blood of humans.
Our results demonstrate that only some genotypes of B. burgdorferi present in ticks have a
high propensity to disseminate in humans.

PMID: 18458317 [PubMed - in process]

--RED TURTLE (msg) 14:20, 9 mag 2008 (CEST) (Io invece sono competente al riguardo, la questione è ultracomplessa e di complessità ineluttabile)
Nei libri di medicina e nella versione inglese sono due voci separate come è giusto che sia, la Neuroborreliosi è fra l'altro solo uno dei tanti nomi della patologia.--AnjaManix (msg) 18:17, 9 mag 2008 (CEST)
✔ Fatto.--No2 (msg) 23:06, 8 mag 2008 (CEST)
Ora non ho i libri sottomano, ma se ricordo bene non era da unire.. (controllerò a fiera di Torino conclusa)--AnjaManix (msg) 18:17, 9 mag 2008 (CEST)
Era come mi ricordavo, la madre si chiamava Agraulo (e da nessuna parte si ritrova un secondo nome) mentre la figlia (ovidio, igino, ecc. si chiamava Aglauro, il solo apollodoro chiama entrambe le due con lo stesso nome, parla bene Graves differenziando i due nomi, in seguito separerò le due voci.--AnjaManix (msg) 10:49, 11 mag 2008 (CEST)
Attualmente ci sono 3 Eetione e 1 Ezione (padre di Andormaca), il primo porta al secondo, e il secondo dovrebbe essere ampliato, al massimo sono da rinominare ma non da unire--AnjaManix (msg) 16:19, 14 mag 2008 (CEST)
  • Daitoseikiki sembra avere a che fare con Viaggio in Occidente. Dalle quattro righe di stub che ci sono ora in Daitoseikiki sembra attribuito ad una persona diversa, ma per il resto mi pare che ci siano parecchi punti di contatto con la famosa storia del Saiyuki... Che cosa ne pensate? Forse si tratta semplicemente di una raccolta che contiene anche viaggio in Occiente, oltre ad altre leggende? Ma le altre leggende quali sarebbero? --Gig (Interfacciami) 08:51, 15 mag 2008 (CEST)
  • Vegan in Vegetarismo. Come già vegano.--No2 (msg) 12:03, 20 mag 2008 (CEST)
Vedere le proposte di riorganizzazione nelle disc. delle voci.--No2 (msg) 19:25, 3 giu 2008 (CEST)
Aneurisma e Aneursima cerebrale hanno perfino icd diversi, in quanto un aneurisma non è soltanto cerebrale (per dirtene un altro famoso l'aneurisma aortico) (quindi assoultamente contrario all'unione, bisogna spostare e ridurre parte della voce, quello si, ma prima accertarsi che non sia copycol per come è scritta mi fa venire dei dubbi) ma hai ragione su una cosa: bisogna lavorare molto sulla voce aneursima, adesso proprio non va.--AnjaManix (msg) 19:16, 21 mag 2008 (CEST)
IMHO, il riunire tutte le encicliche in una pagina per ogni Papa mi pare una buona idea... Proponilo in Discussioni progetto:Religione... --Gig (Interfacciami) 10:25, 26 mag 2008 (CEST)
Ok, grazie mille per il consiglio... --Galaxia Che la Forza sia con voi 16:40, 26 mag 2008 (CEST)
Anche Kaiserschlacht e Seconda battaglia della Marna trattano più o meno gli stessi argomenti. La situazione è complessa: la voce Seconda battaglia della Marna tratta 3 tra offensive di primavera del 1918 (Michael, Aisne, Friedensturm), la voce Kaiserschlacht comprende anche la IV battaglia di Ypres (Georgette). A Friedensturm e Quarta battaglia di Ypres sono dedicate voci specifiche, come, a mio parere, dovrebbe essere per ciascuna delle offensive tedesche del 1918. --Moe (msg) 06:23, 22 mag 2008 (CEST)
  • Antichi Slavi in Slavi, controllando che, dopo aver finito di tradurre la seconda, la prima non sia un doppione.--No2 (msg) 14:48, 28 mag 2008 (CEST)
✔ Fatto Materiale trasferito da IP. La voce resta disomogenea, da controllare secondo le indicazioni di No2. Antichi Slavi è redirect orfanizzato, ma conserva la cronologia.--CastaÑa 20:20, 29 mag 2008 (CEST)
✔ Fatto da altro utente.--No2 (msg) 19:27, 5 giu 2008 (CEST)

[modifica] giugno 2008

  • Sequenziamento con dideossinucleotidi dovrebbe essere incluso nella voce sequenziamento, poiché ne rappresenta una tipologia. bisognerebbe anche controllare la voce in questione: provo a pensarci io Piemmea (msg) 11:24, 7 giu 2008 (CEST)
  • Le voci "Piccoli martiri di Gorla" e "Strage di Gorla" trattano il medesimo argomento. Che la vicenda sia divenuta celebre a livello nazionale e venga ricordata come i "Piccoli Martiri di Gorla" è fatto certo: tutti i giornali (all'epoca come oggi) usano questa definizione. E così è intitolata l'associazione dei parenti (tutt'ora attiva), oltre al museo della pace a loro dedicato. "Strage di Gorla", però, ha il pregio di essere una definizione più "moderna". A mio avviso il titolo corretto è il primo.--Trident (msg) 08:53, 11 giu 2008 (CEST)
  • Ferrovia Roma-Viterbo e Ferrovia Roma-Civita Castellana-Viterbo: la prima sembra essere una copia aggiornata della seconda. 10:38, 11 giu 2008 (CEST)
  • Pena di morte nella Città del Vaticano è una voce di poche righe (nemmeno troppo corrette :-)) che potrebbero benissimo essere integrate, previo controllo, nella voce Città del Vaticano. --Ediedi (msg) 16:00, 13 giu 2008 (CEST)
  • Fase ferrica e Brownmillerite, sono sinonimi.--Calabash♌ 21:41, 14 giu 2008 (CEST)
  • Le voci Pneumococco e Streptococcus pneumoniae parlano della stessa cosa, cioè questi sono due nomi che indicano lo stesso batterio. --Elisa C. (msg) 18:42, 16 giu 2008 (CEST)
  • Abbondanza naturale e Abbondanza isotopica (gli interwiki si traducono in "abbondanza naturale"). ary29 (msg) 15:21, 18 giu 2008 (CEST)
  • Unirei le pagine Fratelli Romani (spostamento della pagina Saverio Romani) e Giorgio Romani, biografie di militari della prima guerra mondiale. Le due pagine condividono l'80% dei contenuti. Visto che i motivi di enciclopedicità dei due fratelli sono distinti, la prima pagina è IMHO priva di senso e fuori standard; d'altronde, i contenuti relativi a Saverio sono minimi e IMHO di per sé non sufficientemente enciclopedici da giustificare una pagina a sé. Pertanto unirei tutto alla voce Giorgio Romani, spostando in appendice a questa i contenuti originali presenti nell'altra pagina. --Nicolabel (msg) 10:58, 19 giu 2008 (CEST)
  • Valvola (elettronica) in Valvola termoionica: La prima attualmente è solo un potenziale paragrafo della seconda. --EH101{posta} 14:31, 21 giu 2008 (CEST)

[modifica] luglio 2008

Per Eugenio Da Venezia e gli amici Maestri di Palazzo Carminati vi è un dubbio di enciclopedicità, bisognerebbe eliminarlo, prima di procedere (nel senso si eliminano entrambe o si uniscono, ma ora non avrebbe molto senso farlo)--AnjaManix (msg) 13:58, 17 lug 2008 (CEST)
Il problema è che non mi trovo con nulla:
  • L'organizzazione interna si chiama Forza Italia - Giovani per la Libertà o Forza Italia Giovani?
  • L'età (per accedervi) deve essere inferiore ai 35 anni o compresa fra i 14 e i 28 anni?
  • Devono essere "azzurri" (qualcuno mi spieghi che significhi...) o iscritti del partito?
  • Il Coordinatore Nazionale dell'organizzazione è Francesco Pasquali o Beatrice Lorenzin (forse era lei fino a marzo 2008?)
E se non vi sono altre incongruenze è perché non vi è scritto altro... Che ne pensate?--AnjaManix (msg) 18:13, 25 lug 2008 (CEST)
✔ Fatto--AnjaManix (msg) 17:36, 25 lug 2008 (CEST)
Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Segnala_delle_pagine_da_unire"

ranking kont powiększanie ćwiczenia dekoracje wnętrz wczasy nad morzem nawigacja navigon tatuaże zakład ubezpieczeń społecznych suplementy producent odzieży dziecięcej zwiedzanie krakowa WYBORY PARLAMENTARNE opisy na gg hp 36a Serwery Nieoficjalne Centrum Siemens kick koparki Bułgaria wczasy Karaoke expekt COOLsurf