Wikipedia:Amministratori/Elezioni/Bella Situazione

Indice

[modifica] Bella Situazione

Bella Situazione è stato candidato.

L'elezione inizia il 10 maggio alle 21.58 e termina il 24 maggio alle 21.58.

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 67 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80%

Con 84 voti favorevoli e 2 contrari Bella Situazione viene eletto amministratore di Wikipedia.

[modifica] Pro

  1. KS«...» 21:59, 10 mag 2008 (CEST)
  2. ripe ma il cielo è sempre più blu 22:01, 10 mag 2008 (CEST)
  3. Ce ne hai messo di tempo, eh :D --Leoman3000 22:08, 10 mag 2008 (CEST)
  4. DarkAp89GTA IV 22:11, 10 mag 2008 (CEST)
  5. LoScaligero 22:28, 10 mag 2008 (CEST)
  6. yorunosparisci sott'acqua 22:36, 10 mag 2008 (CEST)
  7. non lo conosco bene, però le risposte al questioinario mi hanno fatto una buona impressione, molti utenti lo definiscono pacato e dai contributi vedo che è molto presente e costante, quindi 100% SI --Richzena (msg) 23:03, 10 mag 2008 (CEST)
  8. --ΣlCAIRØ♭ 23:06, 10 mag 2008 (CEST)
  9. Triquetra 23:30, 10 mag 2008 (CEST)
  10. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:40, 10 mag 2008 (CEST)
  11. --M/ 23:44, 10 mag 2008 (CEST)
  12. Cotton Segnali di fumo 00:03, 11 mag 2008 (CEST)
  13. Jalo 00:26, 11 mag 2008 (CEST)
  14. --Paginazero - Ø 00:31, 11 mag 2008 (CEST)
  15. --Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 01:45, 11 mag 2008 (CEST)
  16. --ʈɾɨƿħ scrivimi 01:58, 11 mag 2008 (CEST)
  17. --felisopus (pensaci bene) posta 09:03, 11 mag 2008 (CEST)
  18. --.snoopy. 09:19, 11 mag 2008 (CEST)
  19. -- Pap3rinikQuack 10:22, 11 mag 2008 (CEST)
  20. Le poche volte in cui l'ho visto all'opera non mi è sembrato malvagio :) Ho tempo per studiarmi la sua fedina pena... il suo curriculum, ma per il momento sto bene qui. Ginosal Cicoria! 10:35, 11 mag 2008 (CEST)
  21. --Giovanni (Ebbene?) 11:19, 11 mag 2008 (CEST)
  22. --Orion21 (msg) 11:25, 11 mag 2008 (CEST)
  23. --Cloj 12:11, 11 mag 2008 (CEST)
  24. --Fabexplosive L'admin col botto 12:20, 11 mag 2008 (CEST)
  25. {Sirabder87}Static age 12:45, 11 mag 2008 (CEST)
  26. Afnecoяsだってばよ!? 12:50, 11 mag 2008 (CEST)
  27. --Glaucoiscriviti qui!(συμπόσιον) 13:34, 11 mag 2008 (CEST)
  28. --Paul Gascoigne (msg) 13:58, 11 mag 2008 (CEST)
  29. --Kal - El 14:47, 11 mag 2008 (CEST)
  30. N1 --Tf (ping) 16:46, 11 mag 2008 (CEST)
  31. Sarà un'ottimo admin =D. AlexanderVIII il catafratto 18:24, 11 mag 2008 (CEST)
  32. -- Mess is here! 18:52, 11 mag 2008 (CEST)
  33. --Al Pereira (msg) 20:16, 11 mag 2008 (CEST)
  34. -- @ _ 21:27, 11 mag 2008 (CEST)
  35. Hellis (msg) 22:33, 11 mag 2008 (CEST)
  36. Ricordo di averci lavorato per un po' durante il Pattyviol, mi sembra capace Qbert88 23:05, 11 mag 2008 (CEST)
  37. Freeght cumpà! :-D -- JккКGB 01:21, 12 mag 2008 (CEST)
  38. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 06:52, 12 mag 2008 (CEST)
  39. --torsolo 08:54, 12 mag 2008 (CEST)
  40. (Y) - parliamone 08:57, 12 mag 2008 (CEST)
  41. --Blatta 09:21, 12 mag 2008 (CEST)
  42. --Starlight · Ecchime! 09:34, 12 mag 2008 (CEST)
  43. Fantomas (msg) 09:37, 12 mag 2008 (CEST)
  44. Pier «···» 09:57, 12 mag 2008 (CEST)
  45. Ylebru dimmela 10:32, 12 mag 2008 (CEST)
  46. Veneziano- dai, parliamone! 10:35, 12 mag 2008 (CEST)
  47. --ARIEL 11:09, 12 mag 2008 (CEST)
  48. Con i miei due amici qui sopra (e molti altri non "a contatto immediato"). --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 11:31, 12 mag 2008 (CEST)
  49. Confido nel suo... pedigree XD --Barbarian! once known as Sogeking 11:36, 12 mag 2008 (CEST)
  50. --Iiiioo (msg) 13:35, 12 mag 2008 (CEST)
  51. --Mac (msg) 14:13, 12 mag 2008 (CEST)
  52. --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:16, 12 mag 2008 (CEST)
  53. --Valerio79 (msg) 10:50, 13 mag 2008 (CEST)
  54. --Pigr8 mi consenta... 00:07, 14 mag 2008 (CEST)
  55. --AnjaManix (msg) 11:52, 14 mag 2008 (CEST)
  56. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 13:52, 14 mag 2008 (CEST)
  57. Yep - Filnik\b[Rr]ock\b!? 15:31, 14 mag 2008 (CEST)
  58. --Solfano (msg) 15:34, 14 mag 2008 (CEST)
  59. Scheggiaagm 18:46, 14 mag 2008 (CEST)
  60. --Remulazz... azz... azz... 22:24, 14 mag 2008 (CEST)
  61. Se non altro per la pazienza :) --Maquesta Belin 11:27, 15 mag 2008 (CEST)
  62. --Retaggio (msg) 16:35, 15 mag 2008 (CEST)
  63. --Nanae (msg) 17:41, 15 mag 2008 (CEST)
  64. Xaura (msg) 18:17, 15 mag 2008 (CEST)
  65. --Yerul (comlink) 14:41, 16 mag 2008 (CEST)
  66. --AndreaFox (msg) 16:00, 16 mag 2008 (CEST) Sicuramente, si tratta di un futuro degno amministratore: apprezzo la lena con cui scrive qui su wikipedia e apprezzo anche il fatto che con lui si possa parlare senza timore di litigi.
  67. --Metralla (msg) 16:25, 16 mag 2008 (CEST)
  68. Mi pare l'ora! Ma poi subito al lavoro, eh! ;)) --Lucas ✉ 10:42, 17 mag 2008 (CEST)
  69. MM (msg) 10:49, 17 mag 2008 (CEST)
  70. Fabius aka Tirinto 19:22, 17 mag 2008 (CEST)
  71. --ArchEnzo 22:29, 17 mag 2008 (CEST)
  72. --Lumage-Talk 22:58, 17 mag 2008 (CEST)
  73. --Ste81dime tuto 10:23, 18 mag 2008 (CEST)
  74. Medan :  Talk  00:34, 19 mag 2008 (CEST) ...Anche se i miei antenati si rivolteranno nella tomba ;)
  75. --Mau db (msg) 13:54, 19 mag 2008 (CEST)
  76. --Ru@nd@Bit - scrivimi 15:48, 19 mag 2008 (CEST)
  77. --LukeWiller [Scrivimi] 16:57, 19 mag 2008 (CEST)
  78. --Jacopo Werther (msg) 19:06, 19 mag 2008 (CEST)
  79. - --Klaudio (parla) 19:07, 19 mag 2008 (CEST)
  80. Pietrodn · «zitto e parla!» 19:21, 19 mag 2008 (CEST)
  81. --RdocB (msg) 20:44, 20 mag 2008 (CEST)
  82. --Buggia 14:18, 22 mag 2008 (CEST)
  83. Melos (Merosu) 22:28, 22 mag 2008 (CEST)
  84. --Gggg81 (talk) 20:38, 23 mag 2008 (CEST)

[modifica] Contro

  1. --Checco (msg) 22:51, 11 mag 2008 (CEST)
  2. Dopo lunga riflessione e lungo approfondimento delle sue azioni e discussioni su Vichipedia, mi sono convinto che non possiede le qualità per fare l'amministratore; sono inoltre d'accordo con valepert: a cosa servono gli operatori a soggetto? --SpeDIt 12:29, 21 mag 2008 (CEST)

[modifica] Astenuti

  1. non pienamente convinto. apprezzo il suo lavoro nell'ambito del wrestling ma sono contrario ai tastini "a progetto" (gli unici cancella subito su immagini da parte sua li ho visti solamente riguardo quell'argomento). --valepert 20:29, 11 mag 2008 (CEST)
  2. non frequento abbastanza la comunità per decidere Helios 20:35, 11 mag 2008 (CEST)
  3. conosco poco Luigi, perciò mi astengo per coerenza. Ma vedendo gli utenti che supportano la candidatura e quelli che votano a favore, leggendo il questionario e la pagina utente e pensando ad un admin che si occupi di un settore in cui sono un immane ignorante mi auguro che la votazione giunga a buon fine. Se il mio voto dovesse essere determinante mi riservo di cambiarlo --gian_d (msg) 21:24, 11 mag 2008 (CEST)
  4. --Hanyell29 (msg) 16:54, 12 mag 2008 (CEST)
  5. non conosco. --Cadria (msg) 21:35, 12 mag 2008 (CEST)
  6. --Malemar (msg) 22:09, 12 mag 2008 (CEST)
  7. -- Mi sposto ora fra gli astenuti. Non ho nulla contro Bella Situazione che non conosco, tuttavia conscio che il wrestling sia importante per molti (ed è giusto e legittimo che ci stia su Wiki) avrei l'ardire di considerarlo come materiale che se mi toccasse di andare (in esilio) su un isola deserta e non ho molto spazio a disposizione sulla barca, forse farei a meno delle biografie pur meritorie di Steve Austin o Owen Hart. Secondo me c'è bisogno di una siringata (corposa) di admin meritevoli votati sopratutto alla creazione voci, meglio se di qualità (di titolo non di stesura, perchè lì Bella situazione è già molto bravo) --LucaStefano (msg) 09:52, 12 mag 2008 (CEST)
  8. Sannita - L'admin (a piede) libero 18:34, 19 mag 2008 (CEST)
  9. Mi sembra un ottimo utente, pacato e intelligente, ma IMHO il patrolling è fondamentale esperienza per un amministratore, e nei contributi non ne vedo molto. --Dedda71 (msg) 23:16, 19 mag 2008 (CEST)
  10. --Kibira ✉ 17:53, 21 mag 2008 (CEST)

[modifica] Commenti

  • Non conosco Lei per cui, come posso votare? Pro o Contro o Astenuti? Nessuno, mi dispiace che non posso votare. Se Lei è contenta, sono contento per Lei. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 21:18, 11 mag 2008 (CEST)
Ehm, magari ho capito male il senso dell'intervento... Ma se ho capito bene, sappi che sono un lui ;) -- luigi aka bella situazione (τalk) 22:41, 11 mag 2008 (CEST)
  • @ Valepert: lavorando molto sul wrestling, è ovvio che da lì provenga la maggior parte dei miei "cancella subito". :P L'avevo dato per scontato ma è meglio che ve lo dica, se non altro per fugare eventuali - e probabilmente legittimi - dubbi: non è che (se e quando) avrò i tastini mi limiterò a controllare le voci che ho negli osservati speciali. -- luigi aka bella situazione (τalk) 22:50, 11 mag 2008 (CEST)
appunto per quello. superare il semplice controllo degli osservati speciali alla fine riduce la qualità dell'enciclopedia se si sfornano admin che, per quanto possano essere in grado di applicare le linee guida, erano molto più capaci ad aumentare la qualità dell'enciclopedia rimuovendo i vari "è fortisimmo" dalle voci presenti nella watchlist piuttosto che mettendosi a spulciare protezioni o andare dietro il cretino di cui sopra (apponendo, in quest'ordine, gli avvisi "test", "spam", "vandalismo", "cartellino giallo", "cartellino rosso", "blocco" e infine "pericolo pubblico"). --valepert 15:01, 12 mag 2008 (CEST)

Ehmm...Credevo che sia femmina che avevo detto "Se Lei è contenta, sono contento per Lei.", invece Luigi è un maschio. Scusa... :-( --Angelo.1961 (alias Bestione) 23:00, 11 mag 2008 (CEST)

Fa niente... ;) -- luigi aka bella situazione (τalk) 23:11, 11 mag 2008 (CEST)

Riguardo a ciò che il proponente di questa candidatura ha scritto da questa parte (guardare in fondo alla pagina. di seguito alla domanda n.9), rispondo qui, dato che personalmente sono stato molto disturbato dalla sua intromissione e non so neanche se le regole permettano questo tipo di cose in luogo che, comunque, io non ritengo pertinente ad uno scambio di battute al di fuori di quello che vi può essere fra il candidato e chi gli pone delle domande.
Tornando a noi: non credo che c'entri la pazienza ... e se c'entra davvero allora non è il solo che sta dimostrando di possederla. Io gli sto facendo delle domande (come previsto dalle regole ne ho facoltà) e se lui dice che non le comprende e mi replica in maniera molto generica allora io non posso fare altro che porgli domande più specifiche sperando che lo siano anche le risposte, in modo da farmi un libero e consapevole convincimento. Sono comunque convinto che il candidato dimostrerà certamente maggiore considerazione del mio operato, rispetto all'utente Cotton. --SpeDIt 00:27, 13 mag 2008 (CEST)

la prassi prevede che si pongano cinque domande standard ai candidati, che possono o no rispondervi. Lo stesso immagino valga per eventuali domande supplementari alle quali, appunto in quanto tali, e' ancor meno obbligatorio rispondere. Ovviamente il voto di chi le ha poste puo' variare se quest'ultimo ritiene che quest'atteggiamento sia incompatibile con la carica di amministratore. rago (msg)
È normale quello che scrivi tu, è proprio così che dev'essere. Quello che secondo me non è tanto normale è l'essere trattato in quel modo, quasi come si stessero rompendo le uova nel paniere ... e invece io ho fatto solo quello che mi serve per crearmi un libero e consapevole convincimento ... se questo non va ditemelo senza problemi che mi ritiro in buon ordine, dato che anche il candidato, nella sua risposta, non mi è sembrato gradire la mia solerzia dretta a costruire un'opinione il più possibile informata ... e questo mi dispiace. --SpeDIt 13:10, 13 mag 2008 (CEST)
A me sembrano un tantino eccessive 3 domande aggiuntive. Certamente è tuo diritto farle ma ti invito anche a riflettere sul fatto che da quando frequento wikipedia, più o meno 18 mesi, non ho mai visto così tanti quesiti aggiuntivi ad un candidato. --KS«...» 14:57, 13 mag 2008 (CEST)
Libero di pensarla così ma secondo me invece non sono eccessive, soprattutto in relazione alle risposte fornite. Sul diritto: ci mancherebbe e non trovo molto pertinente questo invito alla riflessione, perchè un diritto non va calcolato, pensato, giudicato, semmai va utilizzato attivamente e costruttivamente; anche dal candidato, per cui è una occasione allettante ed imperdibile per dimostrare ciò che è, ciò che pensa, ciò che vuole, ciò che può e ciò che deve. In 18 mesi c'è sempre una prima volta e la tua esperienza, per quanto rispettabilissima, non può rilevare ai fini dell'utilizzo di un diritto, che non appartiene solo a me - ovviamente - ed il cui uso spero venga incrementato in futuro anche dagli altri utenti; aggiungo inoltre che, per quanto abbia votato in poche elezioni, ne ho seguite parecchie ed ho visto che in alcune ci sono state numerose domande aggiuntive, magari 2 da uno stesso utente, forse mai 3 ma neanch'io posso essere sicuro di quest'ultima cosa, che comunque non può sorprendere o dare fastidio, perchè è nella normalità di ogni procedimento elettorale, anche al di fuori di Vichipedia. Ciao. --SpeDIt 15:19, 13 mag 2008 (CEST)
(conflittato) @SpeDIt: Io vorrei anche aiutarti, ma francamente mi metti in difficoltà. Dopo la mia risposta alla tua seconda domanda avresti potuto trarre due differenti conclusioni: o Bella Situazione sta evitando di rispondermi oppure dovrei cercare di impostare diversamente le miei richieste. Visto che comunque la volontà di rispondere c'è (altrimenti non mi sarei fatto vivo), io avrei ritenuto corretta la seconda ipotesi. Le tue tre domande, alle quali ho cercato in qualche modo di rispondere nei modi che ho ritenuto più opportuni, mi sono sembrate un misto tra domande da esame universitario e richiesta di chiarimenti sulla psicologia del rapporto utente/amministratore. Pur senza portare in dote casi concreti (per una difficoltà concreta: spulciare tra i contributi oggetto in un secondo momento di un'archiviazione è un impresa non certo titanica, ma che comunque richiede molto più tempo di quello che ho a disposizione) ho cercato di risponderti traendo spunto dall'esperienza, trasformando in frasi quella che nel tempo è stata l'interazione con gli altri utenti. Per me rispondere alle tue domande non è un problema, inoltre comprendo e apprezzo lo sforzo che fai per farti un'idea su di me; ma se capisco una cosa per un'altra (o non capisco affatto) mi aspetto che l'interlocutore si impegni per permettermi di comprendere meglio ciò che non comprendo; la tua terza domanda, imho, non è stata più chiara della seconda, nonostante tu abbia sottolineato in questa stessa pagina la volontà di passare a domande più specifiche. Concludo affermando che, alla luce delle risposte date in precedenza alle tue domande e considerando l'inserimento del tanto richiesto caso pratico (la ricostruzione del mio modo di agire nel caso di vandalismi, diverso da quelli da te richiesti ma comunque il più facile da ottenere con il tempo che ho a disposizione), non posso assolutamente condividere quanto da te sintetizzato nella tua frase [...] anche il candidato, nella sua risposta, non mi è sembrato gradire la mia solerzia dretta a costruire un'opinione il più possibile informata [...]. -- luigi aka bella situazione (τalk) 15:46, 13 mag 2008 (CEST)
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

rago (msg)

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Amministratori/Elezioni/Bella_Situazione"

Nagrobki Doładowanie Suplementy Opisy GG Architekt wnętrz Ubezpieczenia zdrowotne Opaski silikonowe z tekstem gify powiększanie ćwiczenia Pobrać uTorrent 1.7.5 Limuzyny - wynajem Tlen pozycjonowanie strony Ternamid kurtyny ppoż kick koparki Bułgaria wczasy Karaoke expekt COOLsurf