Discussioni utente:Nanae

[modifica] Modifiche Fixbot

Ciao :) Adesso controllo le voci per vedere se il problema si presenta su altre voci. A questo punto inserirò la versione estesa e segnalo che il template ha un piccolo bug. Grazie della segnalazione :) --Mauro742 21:15, 3 mar 2008 (CET)

[modifica] NativeCanine: NC:

Hello Nanae

I write on english wikipedia and I saw Your article about Pseudalopex vetulus and other mammals. I would like you ask. DO You help me in abnormal organisation about mysterious canids- poorly know wild dogs-"NativeCanine". I' m not much know Italian language, so I write in english. Do YOu help me with this mission. This is not project of wikipedia.

See User: Caniche for English wiki.This I. Thanks for everything.

Italian version:

Hello Nanae

Scrivo sul wikipedia inglese ed ho visto il vostro articolo sul vetulus di Pseudalopex e su altri mammiferi. Li gradirei chiedo. Lo aiutate male nell'organizzazione anormale circa canids- mysterious a conoscere i cani-"NativeCanine selvaggi". I'm. non molto lo conosce la lingua italiana, in modo da scrive in inglese. Lo aiutate con questa missione. Ciò non è il progetto del wikipedia. Veda L'Utente: Caniche per wiki.This inglese I. Thanks per tutto.

Caniche

[modifica] Poliedri

Sicuramente quello che proponi è un miglioramento. Forse potremmo spingerci oltre: credo che infilare tutte quelle informazioni nelle note non sia la strada giusta; visto che l'argomento "definire un poliedro" è spigoloso e relativamente importante, ma un po' tecnico, si potrebbe creare la voce Definizione di poliedro, di cui la sezione iniziale di poliedro diventerebbe solo un riassunto. Così c'è tutto lo spazio per elencare le varie definizioni usate dagli autori, e siamo più liberi di riassumere come vogliamo nella voce principale. L'articolo citato in nota 1 contiene molti riferimenti (anche storici) sul problema, e da solo è sufficiente per creare una voce dignitosa a sé. Grazie veramente del consiglio e dei commenti, Ylebru dimmela 21:50, 14 mar 2008 (CET)

[modifica] re: Discussioni Wikipedia:Utenti problematici#Le pagine utenti problematici sono un'estensione delle pagine di discussione della voce?

Ciao Nanae. Ho provato a sistemare un po' i miei messaggi.

Scusami se la mia spiegazione è stata meno chiara di quella di Sannita. Vedo che quella è molto più sintetica, probabilemnte è per quello che è più chiara.

Io "purtroppo" non potevo essere così sintentico dovevo esporre alcune questioni procedurali / linee guida per evitare alcuni possibili equivoci incomprensioni. E a quanto pare avrei dovuto dilungarmi ancora di più (c'è chi pensa che una sengalazione si apra senza aver prima guardato bene cosa ha portato al comportamento "strillate" :-) dell'utente. Anzi, bisogna prima parlargli, cercando di risolvere!).--ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 16:58, 4 apr 2008 (CEST)

[modifica] Sul museo aeronautico

Ciao, sono il contributore della voce di cui tu hai appena fatto il redirect. Se mi posso permettere:

1. Se volevi fare questa operazione potevi almeno farmi la cortesia di chiedermi perché era una voce a se
2. Se non volevi chiederlo a me c'è l'aviobar dove chiederlo a tutta la comunità che si occupa di aeronautica
3. Se non volevi sentire nessuno potevi almeno scriverlo nella pagina di discussione

Facendo così hai tolto una voce dalla categoria musei aeronautici italiani che poteva dare qualche spunto agli amanti del settore per, mettiamo, andare a darci un'occhiata.

Se non è troppo tardi mi piacerebbe che le cose tornassero al suo posto o comunque che la cosa sia valutata da un amministratore, grazie per la cortesia nel leggermi. :-)--threecharlie (msg) 11:52, 10 apr 2008 (CEST)

Sorry, ho visto ora che la voce non è perduta. Mi scuso perché avevo pensato che avessi per qualche strano motivo accorpato le due voci. Un saluto--threecharlie (msg) 11:56, 10 apr 2008 (CEST)

Mi scuso nuovamente perché purtroppo sono stato coinvolto in un paio di episodi in cui qualche solerte patrollatore, ritenendo che secondo il suo punto di vista, ci fosse una voce aeronautica da cancellare diventasse più affine ad un vandalo che ad un wikipedista. Questo mi fa drizzare un po' le orecchie e correre in aiuto della voce, dato che spesso la velocità è il migliore aiuto. Naturalmente nulla di personale, anzi, ben vengano tutti coloro che hanno qualche idea in testa. Come ha scritto nella sua pagina utente Austroungarika, un'amica patrollatrice wikipediana ha avuto la cortesia di mettere una frase che le dissi tempo fa, "ricorda che sbaglia sempre chi fa, chi non fa mai nulla non sbaglia mai (ma sono delle remore)..."--threecharlie (msg) 12:11, 10 apr 2008 (CEST)

[modifica] Giuliano Gugliotta

Circa Gugliotta abbiamo avuto la stessa idea nello stesso momento. La procedura è completa. Ciao.--Metralla (msg) 12:19, 13 apr 2008 (CEST)

[modifica] Segnalazione su LHC

Ciao, ho visto la tua segnalazione su LHC. Potresti indicarmi le parti che giudichi più problematiche, vorrei rivederle? Ho letto le prime sezioni, mi pare che meriterebbero una sistematina e più riferimenti, ma non mi sembrano scorrette (lavoro in quel campo... ma devo dire che preferisco scrivere di cucina si wikipedia; altrimenti, pure il tempo libero mi pare lavoro!). Ciao, --Guarracino (msg) 23:17, 20 apr 2008 (CEST)

Si, c'è un povero teorico che al CERN sta passando il suo tempo a dimostrare che non ci sarà nessun buco nero a distruggere la terra. Se riesco a trovare qualche riferimento, ce lo metto (ma per ora sono molto impegnato). Segno la pagina tra gli osservati speciali, spero col tempo di contribuire alla voce. Ciao, --Guarracino (msg) 12:37, 21 apr 2008 (CEST)

Ho visto meglio la pagina di LHC, ho lavorato un pochino sulla prima parte. Le ultime quattro sezioni mi sembrano scritte veramente male: La descrizione delle tecnologie di accelerazione non è pertinente all'articolo, se mai andrebbe messa nella pagina acceleratore di particelle. La sezione delle energie in gioco, con la descrizione dei beam dump, non dice molto a un non esperto (che non capisce bene perché non è del campo), ma nemmeno ad un addetto ai lavori (per il quale non è una novità). La sezione sui rischi non ha né capo né coda, E pure quella del trattamento dati con GRID è fatta maluccio. Io proporrei di eliminarle, in attesa di riscriverle meglio (spero non io, se no mi pare di rifare la tesi di dottorato...). Che faccio? Dove si postano annunci su questo argomento? Ciao, --Guarracino (msg) 22:47, 21 apr 2008 (CEST)

Ciao, le sezioni più problematiche sono state cancellate; quella sui rischi ora è ragionevole, ma probabilmente troppo per addetti ai lavori. Che ne dici di cancellare il warning "da controllare" in cima? La voce non è complete ed esaustiva, ma almeno non è sbagliata.--Guarracino (msg) 17:25, 26 mag 2008 (CEST)

[modifica] 87.11.15.28

Ciao Nanae, suppongo che hai notato che ho tolto quel vandalismo di quell'ip, sulla tua talk e visto che il "nostro amico" ha vandalizzato altre talk, volevo solamente informarti che l'ho messo tra i problematici. Ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 21:52, 23 apr 2008 (CEST)

Infatti Leoman poco fa l'ha bloccato per un giorno. Ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 22:01, 23 apr 2008 (CEST)

[modifica] Grazie...

...ti devo un favore :) --Maquesta ^Belin 14:28, 25 apr 2008 (CEST)

[modifica] portale

ciao Nanae,volevo chiederti se vuoi partecipare al mio portale su Gengis Khan,e chiedevo se volevi aiutarmi in questa opera!!! Grazie di tutto

--America5 (msg) 21:51, 28 apr 2008 (CEST)

[modifica] portale

buona fortuna,comunque appena sei libero sei sempre accetto ad aiutarmi basta che mi mandi un messaggio^^!!!--America5 (msg) 22:10, 28 apr 2008 (CEST)

[modifica] Immagine

Ciao Nanae, ti ho risposto qui da me. Grazie per il tuo interessamento. --Marrabbio2mila15EXPO (msg) 19:36, 30 apr 2008 (CEST)

[modifica] Riforma dei template di avviso

Ti segnalo questa sottopagina per discutere l'applicazione di {{avviso}} ^(uso). Dato che eri interessato alla riforma, ho pensato che potesse interessarti :) -- Xander  サンダー 11:39, 1 mag 2008 (CEST)

Ciao Nanae, potresti per favore proporre una regolamentazione per "l'adozione in via generale di una formattazione ben strutturata che divida oggetto/motivo del template dalle altre informazioni", come dicevi tu? Così completiamo l'assetto della rifoma prima di darla in pasto alla comunità... Ciao, Paolos 15:20, 1 mag 2008 (CEST)

Nanae, volevo avvisarti che ho spostato il tuo post sulla regolamentazione da Discussioni progetto:Coordinamento/Template/Riforma dei template di avviso a Discussioni template:Avviso perchè mi sembra il posto più corretto per discutere del meta-template: l'altra pagina negli intenti iniziali dovrebbe essere usata per discutere dell'applicazione del meta-template sui diversi template. Ciao e bravo per il gran lavoro! Paolos 12:51, 2 mag 2008 (CEST)

Ciao Nanae, vengo a chiederti appoggio perchè c'è chi ha un po' troppa fretta: Raminus e Sannita hanno già applicato {{Avviso}} ^(uso) a diversi template. Ho fatto una proposta sul modo di procedere: vedi se ti sta bene. Ciao, Paolos 01:34, 4 mag 2008 (CEST)

Ciao Nanae, volevo farti i miei complimenti per come hai gestito la riforma della formattazione dei contenuti x i template e anche per come hai riorganizzato la discussione sull'applicazione dell'Avviso: ci avevo provato anche io ma ero stato stoppato! Ciao, Paolos 00:37, 9 mag 2008 (CEST)

Sì Sì, con me sfondi una porta aperta Nanae. Sono sempre pronto quando c'è da discutere e sono convinto che dal confronto si riesca sempre a migliorare qualsiasi progetto. Sono altri quelli che applicano prima di discutere... e poi fanno casino! Ciao, Paolos 11:50, 9 mag 2008 (CEST)

[modifica] foto scattate da me

sono andato a scattare queste foto esclusivamente per inserirle nelle pagine dove le sto inserendo. Siccome sono un nuovo wikipediano, aiutami parlando in italiano! cosa devo fare per potere lasciare queste foto nelle pagine dove spettano?

va bene, ho capito. Solo una cosa... COME SI FA?? puoi darmi il link per farlo?

[modifica] Nanae, la neuroborreliosi...

La neuroborreliosi è anche una complicanza tardiva della malattia di Lyme come si presenta classicamente (Eritema migrante, artralgie, lieve epatopatia, infine meningite "asettica" con radicolopatie e polineuropatia, ad esempio la paralisi di Bell "a frigore" della palpebra con impossibilità di chiudere un occhio), ma in certi casi (che sono stati constatati perché avevano in comune la puntura di zecca e la reazione alla PCR-borrelia-burgdorferi positiva) può aversi una migrazione precoce al cervello. Inoltre la pagina tratta anche di una certa psicosi (o probabilità storica) che si tratti di una malattia a genesi militare (dal centro di ricerche microbiologiche di Block Island, dirimpetto all'isola di Lyme)... e poi dal momento che unite supererebbero i 32.000 byte, non sono da unire! --RED TURTLE (msg) 20:22, 7 mag 2008 (CEST)

[modifica] Camuni vs Camunni

Nanae, sembra che — tu per questioni formali (di inversione redirect), io per questioni sostanziali (molto più comune e corretta l'altra denominazione) — siamo capitati insieme su Lord Higelan!! Sta cambiando questo nome anche in altre voci (es. Lombardia): dici di fare RB su tutto?? -- Raminus «…» 21:07, 12 mag 2008 (CEST)

[modifica] Re: traduzione dal russo

"фото взято с энциклопедии Военная Россия" significa "foto presa dall'enciclopedia Russia Militare". All'URL che mi hai linkato leggo a fondo pagina "Copyright © 2007 Военный портал", temo quindi che la licenza d'uso dell'immagine non sia libera. Mi auguro di esserti stato d'aiuto. Ciao. --Paginazero - Ø 21:22, 12 mag 2008 (CEST)

[modifica] Template da cancellare + paginazione riforma Avviso

Ciao Nanae, ho visto che recentemente hanno creato vari template importandoli dalla en.wiki come {{Documentation}} e {{Mergefrom}}. Non sentirei la mancanza nè di mergefrom (noi abbiamo Template:U), nè di Documentation (se ho capito bene a cosa serve, noi abbiamo Template:esoteric). Direi quindi di metterli in cancellazione: che ne pensi? Ci sono poi altri template abbastanza oscuri in Categoria:Template... Paolos 17:45, 13 mag 2008 (CEST)

Sì, hai ragione, stavo facendo le stesse riflessioni. La pagina è sicuramente troppo grande, ma sta funzionando: mi pare che le energie di tutti si siano incanalate sul discutere e non sull'applicare. Mi è venuto in mente più volte di spezzarla per categorie, ma poi ho pensato che è già difficile per le persone controllare 1 pagina, figuriamoci se la spezziamo in 4 o 5: ci sarebbero pochi clienti! Comunque stavo facendo un check veloce dei template di avviso e non mi pare che ne restino molti di quelli importanti! Ciao, Paolos 18:39, 13 mag 2008 (CEST)

Perfect. Tutto sommato sono contento perchè sta venendo proprio un bel lavoro!!! Paolos 18:57, 13 mag 2008 (CEST)

D'accordo sulla messa in cancellazione di quei template importati dalla en.wiki senza arte nè parte, però sull'altro aspetto stavolta ti chiedo io un po' di pazienza! Ti ho risposto anche di là: io per completezza trasf lo lascerei. Non credo sia utile prendere il numero di occorrenze come parametro, perchè in questo modo cancelleremo la metà dei template: per esempio in questo momento in ns0 {{Spostare}} ^(uso) ha 1 occorrenza e & {{Inversione}} ^(uso) ne ha 0... Questo non vuol dire che non siano utili alla bisogna, soprattutto se pubblicizzeremo il set intero dei template di avviso in una pagina di manuale come quella di en.wiki! Quello che sto cercando di proporre (non so se si capisce dall'esterno) è di costruire un insieme coerente di template, tenendo d'occhio il sistema complessivo e non concentrandoci troppo (o solamente) sui singoli template, perchè altrimenti si prendono decisioni affrettate, magari giuste nel singolo caso ma non coerenti con il disegno complessivo. Allora trasf oggi è poco usato, ma è un'opportunità che possiamo lasciare (coerente con il nostro sistema) e se pubblicizzata, magari verrà utilizzata di più in futuro! Paolos 11:53, 14 mag 2008 (CEST)

Allora cancelliamo gli inglesi importati! Per Trasf ti dico che vedrei una "casella vuota" se non ci fosse... Forse sono solo per la conservazione della electronic-diversità (non biodiversità), ma tutto sommato è un template che mi piace: mi dà sodisfazione sapere che esite e che potrei utilizzarlo alla bisogna. Per la questione dell'indicazione del trasferimento, come per altri template (ad esempio {{T}} ^(uso) che ha il suo {{Tradotto da}} ^(uso)), si potrebbe pensare ad un omologo da mettere in pagina di discussione, tipo "Trasferito da"... Telepatia? Paolos 12:19, 14 mag 2008 (CEST)

A questo punto mi taccio (su trasf). Paolos 13:18, 14 mag 2008 (CEST)

No, non ce l'ho con te, ci mancherebbe. Solo che si deve anche sapere quando è il caso di fermarsi in certi casi! Grazie x i complimenti! ;-) Paolos 14:51, 14 mag 2008 (CEST)

Abbiamo un altro parere sui template inglesi... Ciao, Paolos 15:34, 15 mag 2008 (CEST)

[modifica] Ancora sui template d'avviso

Ciao Nanae, bella la tabella sinottica! ;-) Visto che sei così bravo con gli schemi, volevo chiederti se vuoi aiutarmi a costruire una pagina di elenco e spiegazione dei template di avviso. Ho iniziato a scriverla in una mia sanbox secondo il modello della en.wiki. Tenterei di fare una pagina unica anzichè spezzare tutto come hanno fato loro, sempre se i template non si rivelano troppi. Che ne dici? Paolos 18:18, 17 mag 2008 (CEST)

Altra cosa: ho spostato Template:CatAffollata a Template:Categoria radice. Ho spostato anche la pagina di manuale, ma non riesco a vederla correttamente: puoi controllare che sia tutto a posto? Ciao e grazie, Paolos 13:02, 21 mag 2008 (CEST)

[modifica] Avviso

La voce è un cantiere. Ci stiamo lavorando sia io sia Knight.93. E' bene che i lettori sappiano che è un cantiere, dunque quell'avviso era molto utile. Se ne conosci uno di più appropriato, sostituiscilo. In caso contrario, pazienza: lettori la considereranno una pagina di cattiva qualità e ne perderà it.Wiki, ma niente di grave, a breve la completeremo. Ciao. --Checco (msg) 10:41, 22 mag 2008 (CEST)

[modifica] HMS Upholder (P37)

Grazie di aver interrotto la procedura, bella fatina ^_^ --Mox83 _{..Non avere paura..} 14:27, 22 mag 2008 (CEST)

PS il template "tradotto da" di solito lo metto, solo questa volta mi ero impegnato subito nella traduzione degli altri articoli sulle navi e me lo sono scordato ;P. Comunque grazie davvero :).

[modifica] WIP

Ciao Nanae. Non voglio ulteriormente polemizzare ma il tuo intervento di sostituzione del template (Donna romana) non ha risolto la questione e comunque, per quanto ne so, il suddetto template non è ancora stato abolito dalla comunità o mi sbaglio? Comunque la cosa mi è indifferente ma ti scrivevo solo per essere sicuro di non essere io in torto.--Gierre (msg) 21:29, 22 mag 2008 (CEST)

[modifica] Militaria

Ciao, intanto è una scusa per salutarti, visto che non ci si sente da un pezzo. Ho notato molte proposte di cancellazione per voci che trattano di navi da guerra; ti faccio notare che la loro presenza serve (per quanto le voci siano mimimali) per la storia della marineria. Certo questo lavoro da parte tua solleva il problema della dimensione e le pone sotto esame facendole anche crescere, ma forse visto il numero di contributori del settore rischia di generare più lavoro di quanto non se ne possa gestire, portando alla cancellazione di diverse tra loro. Ciao. --Pigr8 mi consenta... 02:39, 24 mag 2008 (CEST)

D'accordo sul discorso del WIP; comunque insisto che la presenza di una sia pur minima scheda sinottica da spunto a chi trova la voca ad ampliarla. Senza questo a volte non si riesce forse neanche a partire (almeno chi non è un esperto nella ricerca per parole chiave). Bye da --Pigr8 mi consenta... 23:01, 24 mag 2008 (CEST)

[modifica] Re:

Crepi il lupo :) --DarkAp89^{GTA IV} 12:59, 26 mag 2008 (CEST)

[modifica] rollback modifiche in Template:WIP open

Mi dispiace, avevo visto che era in corso questa riforma e, non sapendo che si dovesse avvisare, ho pensato di uniformare il {{WIP open}} ^(uso) agli altri--Filippo^MMCXCII 21:06, 1 giu 2008 (CEST)

[modifica] categorie

Dato che la riforma sulle categorie è ferma, secondo te è possibile cominciare ad implementare la categorizzazione composta che ho proposto? Giusto perchè così cominciamo a fare una revisione definitiva dei codici dei template. -- Xander  サンダー 13:54, 6 giu 2008 (CEST)

[modifica] Vado in vacanza…

Ciao Nanae. Volevo avvisarti che purtroppo :-) oggi parto per le vacanze e non potrò più contribuire probabilmente fino al 10 luglio. Mi dispiace per la Riforma. Vedrò cosa avrete combinato. Buon lavoro… – ma speriamo, Buone vacanze anche per te! -- Raminus «…» 13:02, 19 giu 2008 (CEST)

[modifica] 100 specie da salvare

Ho il piacere di comunicarti che il Festival della qualità "100 specie da salvare",
iniziato nell'ormai lontano 22 febbraio 2007,
si è finalmente concluso con la compilazione delle ultime due specie!

Grazie per il tuo contributo! --ESCULAPIO ^@ 17:17, 27 giu 2008 (CEST)