Discussioni utente:Nalegato

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

Se hai bisogno di qualcosa, scrivimi pure. -- Raminus «…» 21:55, 25 mar 2008 (CET)

[modifica] Lucky Starr

Anch'io ho la stessa edizione, quella rilegata con la copertina rigida.

Per quanto riguarda l'ultimo romanzo, lo sto completando un pezzo alla volta, quando ho tempo, e poi inserirò il file di testo tutto assieme, anche perchè Internet la pago a tempo, e così ci metto molto di meno... Volendo, potrei inserire la parte che ho già fatto (sono arrivato al punto in cui Lucky salva Bigman dal robot scatenatogli contro da Devoure), ma non trovo che abbia molto senso, a meno che tu non ti trovi bene a lavorare su un pezzo incompiuto e a completarlo, cosa che in genere la gente non ama. Io continuerò a fare aggiunte sul file qui a casa, ma non so quanto tempo ci vorrà a finirlo, quindi ti direi che se ti fa piacere farlo tu, non ho obiezioni, basta che mi avvisi così smetto di andare avanti sul file di testo, se invece lo facevi solo perchè pensavi che non completassi il ciclo, sappi che comunque pian piano sto andando avanti. Se vuoi che inserisca comunque la parte che ho già fatto, dimmelo.

Ah, e grazie in ogni caso per avermelo chiesto!

--Mezzacartuccia (msg) 18:21, 6 apr 2008 (CEST)

[modifica] Wikipedia:Bar

Ho annullato la tua modifica al bar, il link era errato (forse volevi puntare a Discussione:Public Security) e comunque il bar è da utilizzare per discussioni in generale su it.wiki, non su singole voci. È sufficiente la pagina di discussione della voce e, se nessuno si dimostrasse contrario alla tua proposta, sii audace! {Sirabder87}^{Static age} 22:05, 6 apr 2008 (CEST)

[modifica] Categoria libretti

Ciao, in effetti hai ragione. La potete cancellare completamente. Grazie. --Ninetto (msg) 19:33, 10 apr 2008 (CEST)

[modifica] R: Stranezze

È capitato anche a me con Turgon ieri sera: in pratica la versione si salva, solo che io ho salvato prima di te e ti « illude Â» di avere fatto te la modifica. Buona serata, Code (msg) 23:58, 12 apr 2008 (CEST)

Ma guarda che se un IP copyviolizza una pagina, non basta annullare la modifica: il copyviol resta nella cronologia! Leggi Wikipedia:Copyright. Code (msg) 10:07, 13 apr 2008 (CEST)

[modifica] Errore

Ciao. Mi sa che hai messo l'avviso di vandalismo nella discussione sbagliata. Se controlli dalla crono mi sto occupando delle municipalità svedesi e poi, chi è Giuseppe Fioroni ? --87.18.18.127 (msg) 00:52, 15 apr 2008 (CEST)

[modifica] Re:Chiarimenti

Ciao Nalegato, ho visto che ha fatto due inserimenti di cui uno da te rollbaccato. Bisognerebbe vedere di cosa parla il libre e se l'argomento è on topic. Ti consiglierei di contattare l'IP nella sua talk e chiedergli delucidazioni. Ciao--Triquetra 22:58, 16 apr 2008 (CEST)

Ho trovato questo sulla rete e sembra che sia in argomento con le voci in cui è stato inserito anche se potrebbe essere un po spammoso.--Triquetra 23:05, 16 apr 2008 (CEST)

[modifica] IP Dinamico

Ciao Nalegato - sono un ex wikipediano, ex attivo patrollatore, e di questi problemi ne ho visti a bizeffe. Tu hai fatto una segnalazione (penso sacrosanta) di vandalismo su Telecom Italia ad un IP. Solo che quello, come il mio, sono dinamici, e quindi vengono riassegnati ad ogni sessione. Per me non c'è problema: solo che quell'altro, il vandalo, non ha mai ricevuto l'avviso : l'ho ricevuto io. Beh, succede. Buon lavoro--81.208.31.217 (msg) 09:16, 20 apr 2008 (CEST) (già Ub)

[modifica] Re:Aglianese Calcio

Ciao. No, io ho rimosso dei contenuti inventati [1] ma non mi ero accorto che prima c'erano dei contenuti buoni. Hai fatto bene a ripristinarli. --Gliu 01:21, 28 apr 2008 (CEST)

[modifica] Via Paolo Fabbri 43

Si può sapere, di grazia, che cosa sta succedendo qui? Prima lo avvisi di vandalismo, poi lo riavvisi, quindi lo ringrazi, lo cartellini e lo riavvisi. Fai il favore di leggere Wikipedia:Gestione del vandalismo prima di armeggiare col LiveRC? Grazie. --Brownout^(msg) 17:30, 29 apr 2008 (CEST)

Il grazie non è nulla in confronto allo scempio sulla voce, leggi quel link. --Brownout^(msg) 17:35, 29 apr 2008 (CEST)

Esiste il modo, può farlo un amministratore, non verrà fatto. Se un utente vandalizza e continua nonostante gli avvisi lo si segnala, ma in nessun caso si va avanti a revertare per un quarto d'ora. --Brownout^(msg) 17:46, 29 apr 2008 (CEST)

[modifica] Dismenorrea etc.

Ho il piacere di presentarti Sonia11 :) ... in pratica si logga e fa il log out cercando di depistarci. --Dedda71 (msg) 16:00, 2 mag 2008 (CEST)

[modifica] Igor Stravinskij

Noto con piacere un identico modus operandi nel patrolling: anch'io avevo sbirciato i link entranti e trovato quella sezione, mi hai anticipato di una manciata di nanosecondi. ^^ -- Rojelio (dimmi tutto) 16:16, 2 mag 2008 (CEST)

Eheh, capisco... "convergenza" da direzioni opposte. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 16:21, 2 mag 2008 (CEST)

[modifica] Maremma

Sì, ora che mi ci fai pensare in effetti non è correttissimo. Cancello il redirect (e speriamo l'IP smetta di reinserirla)--Gacio dimmi 01:42, 4 mag 2008 (CEST)

Piccolo consiglio prima che vada a letto: per le rimozioni ingiustificate esiste un template apposito, {{oggetto}}, lo conoscevi? Simile al {{test}} ^(uso), ma più adatto in caso di rimozione di intieeri paragrafi. Notte, Nalegato--Gacio dimmi 04:29, 4 mag 2008 (CEST)

[modifica] Eccesso di zelo?

Ciao. Da un punto di vista "formale", avendo messo tu il template {{E}}, non è molto corretto che apri anche la cancellazione.

Non conoscevo quest'apetto dell'etichetta, scuse pubbliche. Spero di non aver fatto danni sostanziali! --Cirrosi epatica (msg) 05:10, 4 mag 2008 (CEST)

Ok, facendo anche tesoro di quello che mi ha detto ieri Giuseppe mi rileggo un po' i manuali! --Cirrosi epatica (msg) 05:28, 4 mag 2008 (CEST)

[modifica] Nuclei Sconvolti

Ora apro la procedura, grazie. Anche se senza grandi speranze di successo. Ciao, Pakdooik (msg) 05:40, 4 mag 2008 (CEST)

Procedura aperta. A questo punto occorre espungere dalla voce il template {{E}} ^(uso)? - Pakdooik (msg) 05:56, 4 mag 2008 (CEST)

[modifica] Anno dell'Elefante

Ho letto il tuo messaggio. Scusa il ritardo ma sono stata impegnatissima a seguire e preparare esami. Ho chiesto anche al mio professore e mi ha confermato che il 530 è attestato in fonti sudarabiche. Esse partono dalla data epigrafica del restauro della diga di Marib, in cui Abraha rivendica il merito del lavoro ma il 570 per la spedizione di Abraha è impossibile perché era già morto da un pezzo. Direi di indicare l'una e l'altra cosa. Sei d'accordo? --Unior (msg) 18:58, 27 mag 2008 (CEST)

Al solito scusami. Ma lo studio a volte mi costringe a lunghe assenze. Intanto hai fatto bene a intervenire. Poi, quando sarà finita la sessione estiva, dovrei avere più tempo per lavorare un po' meglio) e per essere più presente. Ciao.--Unior (msg) 12:34, 23 giu 2008 (CEST)

[modifica] Perugia Calcio

Ciao...non è questione di prenderla bene o male io son certo(e se dico certo vuol dire che ho la certezza non che ipotizzo) che quell'ip vandalizzava correggendo di qua e scarabocchiando di là...tutto qua...comunque tutto e' bene ciò che finisce bene...buon proseguimento Utente:LO SCRIBO

[modifica] carduz:de andre

ma cm ho avviato una discussione in fabrizio de andre

[modifica] Rollback

Grazie a te per l'uso *chiaro* del campo oggetto nel tuo patrolling. Come admin, il mio rollback è un pochino più semplice, quindi appena mi vedi partire, puoi - se credi - dedicarti ad altro. In genere se passa la parola "spam" al mio VF viene l'ittero, quindi è difficile che io non me ne accorga. Buon lavoro, M/ 00:06, 7 giu 2008 (CEST)

[modifica] Conflittato

Touché, bravo.

Ciao, --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 10:50, 7 giu 2008 (CEST)

[modifica] Fonti e fonti

"Preferisci TGCOM come fonte? --NAleGato (talkback) 11:49, 7 giu 2008 (CEST)"

Decisamente meglio, ti è andata bene... ma non rispondi alla mia domanda: "con quale criterio"...

però ha gravi problemi con i concetti di fonte, fonte autorevole e citazione necessaria--Vito ^{You bought yourself a second chance} 13:29, 7 giu 2008 (CEST)

togli pure il forse ed appena supera il livello di guarda partiamo con una manciata di ore di blocco--Vito ^{You bought yourself a second chance} 13:34, 7 giu 2008 (CEST)

Di chi parlate? State ancora complottando contro qualcuno? Chi ha problemi è chi non riesce ad ammettere che c'è un grave problema di discrezionalità in tutto quello che viene fatto su certe pagine di WP. Mamioletto

[modifica] Stargate

Ciao, ho visto la tua proposta, la trovo buona ma un po' scarna... Che ne dici d una tipo questa: http://en.wikipedia.org/wiki/Stargate_SG-1 Dove si separano 4 elementi: episodi-film-ecc. , l'universo di Stargate(materiali e razze) , Sg1 (episodi, cast, personaggi) , Atlantis (episodi, cast, personaggi) Sarebbe a mio avviso più completo anche se ci manca gran parte delle razze. In inglese vengono catalogati così:

Razze in Stargate (pagina iniziale http://en.wikipedia.org/wiki/Races_in_Stargate)

(es.) Antichi in Stargate (con una breve descrizione e i link)

-> Antichi (dove si descrive in particolare la razza)

-> personaggi degli Antichi (dove vi sono i personaggi appartenenti a questa razza)

-> tecnologia degli Antichi (dove si descrive la loro tecnologia)

Così si può partire da qui per completare le razze e i personaggi

Cavolo é tardi devo andare.... fammi sapere....--Alfa1981 (msg) 10:43, 9 giu 2008 (CEST)

[modifica] Quesito

Salve Nalegato, vedo con piacere la tua presenza come appassionato di Fantascienza, cosa che condivido in pieno. Raccolgo film e telefilm dagli anni Cinquanta in poi e non mi sono lasciato sfuggire l'acquisto di serie come "Ufo", episodi che vedevo da bambino nell'allora Tv in bianco e nero (il colore ancora doveva arrivare). La mia domanda però va fuori da questo settore. Ho notato che qui su Wikipedia, dalle voci di alcune famiglie (Tagliavia, Pignatelli e Grifeo) hai tolto i link interni all'armoriale delle famiglie italiane, relativi alle pagine in cui si trovavano gli stemmi e loro blasonatura di ogni famiglia. Da cosa è dettata l'eliminazione a quelle voci correlate? --Peppe ^LXIV 14:33, 9 giu 2008 (CEST)

Scusa se rispondo con ritardo, ma il lavoro ha raggiunto vette straordinarie dello straordinario, a tal punto che alla fine ho una forte "allergia" per il pc. Comunque, adesso ho compreso il senso delle variazioni da te apportate. Va bene così com'è e come hai impostato. A presto --Peppe ^LXIV 19:00, 24 giu 2008 (CEST)

[modifica] eccomi

Salute, grazie del benvenuto!

[modifica] grazie

grazie per il consiglio, have a nice patrolling ;) --Lux (msg) 15:13, 16 lug 2008 (CEST)

[modifica] Fatto bene ora?

Grazie per l'aiuto sulla firma!--II ARROWS (msg) 04:37, 9 ago 2008 (CEST)

[modifica] Autolink

Chiaramente si è trattato di un conflitto di edizione.:-) Ciao--Triquetra 12:18, 16 ago 2008 (CEST)

[modifica] Sorry

Scusami, stavo cercando di prendere pratica con il LIveRC e ho visto poi che l'intervento era spropositato... portate pazienza, siamo stati tutti niubbi un giorno :-/ alle volte tanto tempo fa...noi siamo piccoli ma cresceremo, e allora, (virgola) ce la faremo--threecharlie (msg) 01:37, 22 ago 2008 (CEST)