Discussioni utente:Etienne (Li)

Clicca qui per aprire una nuova discussione

Archivio delle precedenti discussioni

• ARCHIVIO 1: aprile 2007 - novembre 2007
• ARCHIVIO 2: novembre 2007 - giugno 2008

[modifica] S. Maria in portico

Ciao non mi ero accorto che ti avevo risposto, sbadatamente, nella mia pagina di discussione :) cmq, ho fatto come mi hai chiesto: ho segnalato questo fatto al progetto:napoli PS: In quanto al caldo, anche io mi sento un pò impigrito, domani, avrei voluto scattare le foto di altre chiese, ma mi sa che aspetteranno: è vero che c'ho poco più di vent'anni, ma io il caldo lo soffro peggio del nonnetti 80enni!! rischierei il collasso per fare quelle foto:) --Baku (msg) 17:13, 27 giu 2008 (CEST)

[modifica] Citazioni iniziali

Ti ringrazio per la segnalazione della pagina Wikipedia:Citazioni che non conoscevo. Io mi basavo invece sulla pagina Wikipedia:Sezione iniziale che mi pare disciplini in modo inequivocabile l'uso delle citazioni nella sezione iniziale, sconsigliandolo se non in casi del tutto eccezionali e suggerendo per il suo utilizzo "come incipit" regole tali da vietarne in pratica l'uso.

Dalla discussione della pagina Wikipedia:Citazioni, anche se come al solito, di faticosisima lettura, mi pare emerga che la gran parte degli utenti vorrebbe eliminare le citazioni usate come incipit e semmai (se hanno un vero interesse) spostarle più a valle. Naturalmente chi ha già inserito una citazione come incipit, specie in qualche voce importante, ne va orgogliosissimo e per nessun motivo al mondo accetterebbe di vedersele togliere.

Guarda per tutti il caso Milano. Tempo fa le citazioni iniziali erano cinque (nessuna memorabile o folgorante) e prima di arrivare alla definizione della voce bisognava addirittura scorrere la pagina. Poi qualcuno si è deciso a toglierle. Subito hanno cominciato a rimetterle. Fra quelle attuali c'è una schifezza (che l'autore attribuisce a Lucio Dalla) che oltre che quasi illeggibile, non può dirsi certo esemplificativa di Milano. Per prova ho provato ieri a toglierle, motivando. Subito hanno annullato la modifica senza motivazioni. Il motore di questi fanatici delle citazioni è sostanzialmente il protagonismo e la voglia di ostentazione: "Hai visto cosa ho scovato? Geniale non trovi? Ad iniziare una voce con la descrizione concisa sono buoni tutti! Io invece debbo stupire...". Con questi non si ragiona. La regola c'è, ma se non viene resa obbligatoria non serve a nulla.

Di questo passo tantissime voci stanno diventando illeggibili proprio nella sezione iniziale che è quella fondamentale: "la vetrina" di tutta la voce. Se la voce è perfetta, ma l'incipit è difficilmente leggibile o irritante, l'intera voce è svalutata almeno al 50%. Peccato.

Per il resto non prendermi con le molle, non mordo. Anche se scrivo su Wiki da più di un anno, per ora non mi sono voluto registrare. La mia connessione salta spesso e così anche il numero IP cambia continuamente. Non lo faccio per sfuggire. A chi poi? - Ciao --79.37.200.144 (msg) 11:37, 29 giu 2008 (CEST)

Ti rispondo qui, dato che hai l'IP variabile. Per quanto riguarda la citazione iniziale io sono favorevole ad agire sulla base di "regole" certe. L'argomento è in discussione e andrebbe specificato meglio cosa fare delle citazioni tagliate (vedi qui ad esempio). Forse sarebbe il caso di discuterne anche per altre voci. Ciao e grazie della tua lunga collaborazione, anche se iscrivendoti avresti la possibilità di interagire in modo migliore con gli altri utenti e loro con te. --Etienne (Li) 13:09, 29 giu 2008 (CEST)

[modifica] Foto su Livorno Centrale

Ci sto lavorando proprio ora, ma se mi modifici in continuazione, non ci posso lavorare, stavo appena scaricando non due foto e o almeno 10 ma le stavo selezionando, me se continui cosi, abbandono il tutto e ci ritorno domani. Ciao.

(la precedente discussione è stata inserita dall'utente Coclea che si è dimenticato di firmare. --Etienne (Li) 13:07, 7 lug 2008 (CEST))

[modifica] Scale di Napoli

Ciao :)!! io e Pinotto stiamo provvedendo alla voce circa le scale di Napoli, e su questo argomento ti volevo chiedere: secondo te, la voce andrebbe inserita in qualche posto in Monumenti di Napoli?? oppure non vanno bene in monumenti, in quanto sono architetture a sè e/o "anomale"??? --Baku (msg) 17:36, 7 lug 2008 (CEST)

Si, hai ragione, la voce l'ho messa lì! anche se ho riadattato il titolo: quello era troppo scemo come titolo "vie e luoghi tipici"!! è meglio "vie, ponti e scale". Poi ho eliminato il link sui quartieri, lì non c'entravano proprio nulla. Hola--Baku (msg) 19:26, 7 lug 2008 (CEST)

Già il credito... a proposito delle architetture del 900 restano da fare solo quelle su livorno, massa e carrara, cancellazioni permettendo!. Per Livorno città non è che potresti mettere i link rossi dove serve, poi le voci le potrei creare anch'io... sono tante e così non si rischia di metterle al posto sbagliato.... fammi sap, ciao --SailKoFECIT 19:12, 7 lug 2008 (CEST)

[modifica] Istituto Statale d'Arte di Cerreto Sannita

Ti ringrazio per aver votato negativamente alla cancellazione della pagina in oggetto. L'autore--A.Biondi (msg) 20:28, 7 lug 2008 (CEST)

[modifica] Blocco a Coclea

Ciao Etien volevo chiederi un cosa pensi sul blocco di Coclea. E' n utente corretto, forse privo di esperienza come molti ma non è un po severa il blocco di M7, per un mese? Coclea ha detto che ha cancellato gli avvisi perchè pensava che era come e.mai per liberare spazio una volta letti. Ma nessuno lo ha avvertito. Inoltre non sapeva che doveva metter WIP sul lavoro. Io credo che gli devi le scuse, e fare qualcosa per sbloccarlo. E'un ex-ferroviere in pensione, e serio corretto, ha arricchito tante pagine di dati e immagini, se perdiamo un utente come Coclea, mi sembra che non sia corretto. Infondo ci devono essere blocchi per i veri vandali, non per chi agisce per scarsa conoscenza telematica. Anzi dobbiamo aiutarlo, altrimenti passimo per utendi tutti gentili all'inizio poi, se c'è qualche manzanza involontaria lo affossiamo di più anzhiè aiutarlo, che ne pensi, possiamo fare qualcosa? Ciao Sonicxxx

[modifica] Salve

Ciao, ho dato un'occhiata alle foto sulle chiese caricate su commons: per caso sai come si fa a cancellare una foto caricata?? vorrei cancellare alcune foto veramente orrende sulle chiese: le caricai pensando che in fondo erano discrete, ma ora (visto che col tempo sono migliorato come fotografo) rivedendole, mi sono reso conto che sono oscene!! grazie mille!!!--Baku (msg) 02:58, 11 lug 2008 (CEST)

Grazie per le dritte, ora vedo un pò che riesco ad inciuciare :)--Baku (msg) 15:01, 11 lug 2008 (CEST)

[modifica] Salve

Cupola della Concezione a Montecalvario? a me non convince e a te poichè la reputo mediocre, e a te??

Ciao, scusa il ritardo nella risposta è che oggi non ho avuto cinque minuti liberi... si ieri mi sono fatto un bel giretto e ho creato nuove voci sulle chiese napoletane, grazie per il "bel lavoro", e in più ho riscattato anche altre foto: circa la facciata di Santa Maria Succurre ai Vergini (l'ho rifatta), la Chiesa della Missione ai Vergini (idem), una foto della Chiesa di Gesù e Maria (questa quì è nuova, mancava completamente), e l'interno della Chiesa di Santa Maria della Concezione a Montecalvario ( anche queste quì sono nuove, ma ne ho messa solo una perchè le altre sono venute oscene, e non facevo giustizia al favoloso interno di questa chiesa: l'unica foto che ho salvato e che ho quindi introdotto nella voce, è quella inerente all'altare maggiore... l'ho messa perchè fa molto "esoterico", oppure è una mia impressione e fa pena???) sempre inerente a quest'ultima chiesa non saprei se dovrei introdurre la foto della cupola, che ne pensi?? in quanto all'ordine alfabetico, farò come dici; mentre, in quanto alle chiese che mancano ancora all'appello, non so se potrò fotografarne ancora in quantità, poichè poi ci sarebbero le chiese ancora più proibite di quelle abbandonate: ovvero quelle site all'interno di altre strutture, o solo Dio sa dove; e l'accessibilità è alquanto limitata, se non proibita. Potrei creare cmq le voci, ma poi verrebbe una categoria troppo vuota di foto secondo me! --Baku (msg) 18:32, 14 lug 2008 (CEST)

Si lo so che la cupola, da un punto di vista architettonico è interessante (la concezione a montecalvario ha un'architettura proprio rispettabile) ma io mi riferivo semplicemente alla qualità della foto... cmq sia se l'hai inserita, vuol dire che va bene anche in quel senso, e hai fatto bene a disporre in quel modo le foto, ciao--Baku (msg) 22:35, 14 lug 2008 (CEST)

[modifica] Che che??

L'immagine della cupola non è male rispetto alle altre??? allora mi dici le balle???? ti ho sempre chiesto di cancellare eventuali foto oscene o, cmq sia, di informarmi!! così avrei provveduto a rifarle....mentre solo ora mi dici che l'immagine della cupola non è male rispetto alle altre?????????? (le altre della stessa voce spero????? o, cosa peggiore, le altre in generale??? ) l'amicizia wikipediana è finita ed anche l'alleanza Napoli-Livorno Tò :)--Baku (msg) 14:30, 15 lug 2008 (CEST)

va bè ok :)--Baku (msg) 14:41, 15 lug 2008 (CEST)

Vorrei vedere te alle prese con quelle chiese, in quei vicoli strettissimi, vorrei vederti proprio :) però per quanto riguarda la concezione (poichè è in salita) potrei scattarne un'altra un pò più accettabile!! --Baku (msg) 14:56, 15 lug 2008 (CEST)

Grazie Etienne, in tanta furia, il tuo appoggio è sempre uno scoglio di sollievo. PS: come hai visto ieri sera ho finito la provincia di livorno --SailKoFECIT 15:04, 15 lug 2008 (CEST)

[modifica] Chiesa dei Santi Giuseppe e Cristoforo = Chiesa di Sant'Alberto e Teresa

La Chiesa di Chiesa dei Santi Giuseppe e Cristoforo e la Chiesa di Sant'Alberto e Teresa son le stesse, perche a santa maria la nova sono due le chiese, sai se qualcuno del progetto architettura le sa unire?--Pinotto92 (msg) 17:25, 15 lug 2008 (CEST)

Una volta ho provato a farlo ma stavo per compiere un grave errore e stavo "'mbriacando" tutte e due voci da unire.--Pinotto92 (msg) 18:43, 15 lug 2008 (CEST)

Il nome giusto è Sant'Alberto e Teresa e tra parentesi nel testo aggiungi anche l'altro nome--Pinotto92 (msg) 20:12, 15 lug 2008 (CEST)

[modifica] Cancellazione

Ho visto per caso la discussione al progetto architettura sulla cancellazione delle voci sugli edifici. A occhio mi sembrano enciclopediche, ma non ho capito quali siano le voci, e quindi dove votare. Mi puoi dire che voci sono, così mi documento un po' meglio e vedo cosa fare? Grazie e ciao Jalo 21:26, 15 lug 2008 (CEST)

[modifica] Trivio

Hola, ho creato una nuova voce: Chiesa di Sant'Anna al Trivio e parla dell'architettura eclettica, vedi un pò se va bene e se è tutto chiaro Architetto :) --Baku (msg) 14:53, 16 lug 2008 (CEST)

Meglio così, credevo di aver preso qualche granchio (o descritto male) l'architettura della chiesa. Non per sapere i fatti tuoi, ma sei professore universitario mi pare di capire??? se è così l'amicizia wikipediana è finita per la seconda vola, poichè io appartengo all'altro "schieramento", quello degli studenti :) --Baku (msg) 14:53, 16 lug 2008 (CEST)

Eeeeeeee, la cosa più divertente??? in realtà ho sempre immaginato che fossi un professorone universitario di architettura. Ma anche se fai altro nella vita, potresti cmq riscriverti e laurearti per soddisfazione personale (tipo in architettura???); e non dirmi che sei vecchio...pensa che, l'anno scorso, al mio corso di laurea si è iscritta una signora di 71 anni!!!! :)--Baku (msg) 15:33, 16 lug 2008 (CEST)

Credevo che fossi un uomo maturo (circa 45 anni o qualcosa del genere) invece sei quasi un "bimbo" come me :) Ma poi che dici, che reputazione? l'università è uno stress... anche io, molto probabilmente, arriverò ad una situazione "imparentata" alla tua.... giungerò alla laurea verso i 27 anni (non prima, anche perchè ora vorrei trovarmi anche un lavoretto in modo da lavorare e studiare, vorrei fare entrambe le cose).... il fatto che sto a metà strada dalla laurea è una colossale balla che ho scritto nella pagina utente (ho dato circa una decina di esami e devo arrivare 38 :) ) come vedi non sei l'unico che ha degli scheletri nell'armadio, anche la mia reputazione è rovinata???? eheheeheh --Baku (msg) 23:10, 16 lug 2008 (CEST)

Non ho capito :) che vuol dire pagina orfana?? potresti farlo tu magari, così siam sicuri, io potrei fare qualche inciucio!!! :) ... tanto ormai, l'argomento chiese lo conosci bene!!! --Baku (msg) 13:05, 17 lug 2008 (CEST)

Capito, allora, ho fatto come hai detto: nel complesso di Gesù e Maria, ho scritto che nelle sue immediate vicinanze bla bla la Chiesa dei Santi Pietro e Paolo all'Avvocata, lo stesso ho fatto anche per la Basilica di Santa Maria della Pazienza o Cesarea in cui ho scritto che nelle immediate bla bla c'è la Trinità alla Cesarea....per le altre non so proprio che morte farle fare.... in monumenti di napoli, no ti prego, quella sezione sta per scoppiare!!!! altre ipotesi? in effetti restano: san felice in pincis, ben morire e santa barbara dei marinai----

Ops, non avevo visto che già avevi provveduto per quelle due...--Baku (msg) 14:10, 17 lug 2008 (CEST)

Ho fatto lo stesso per San Bartolomeo-Santa Barbara dei Librai... ora manca san felice in pincis e ben morire....--Baku (msg) 14:16, 17 lug 2008 (CEST)

Quelle due, ho deciso, le ho messe in monumenti di Napoli, eliminando perà due voci rosse ed inserendole nel mio elenco presente a fine pagina utente (voci che creerò pian piano) e starò attento, stavolta, anche a questo inciucio dell'orfanizzazione... misa che anche l'ultima la metto lì... però che guaio e quante cose da ricordare, mi sa che davvero devo creare una voce specifica sulle chiese, ma non s'avrebbe lo stesso problema poi?--Baku (msg) 14:32, 17 lug 2008 (CEST)

Anzi, per l'ultima chiesa che mi hai mostrato ho fatto così: vedi Quartieri Spagnoli.--Baku (msg) 14:37, 17 lug 2008 (CEST)

Hai ragione, mi sa che si deve fare proprio (e si deve aggiustare quell'elenco in alcuni casi "ingiusto", purtroppo ultimamente ho pensato solo a "produrre" chiese :) senza curare accuratamente l'elenco :) ) in quanto alla nuova voce che sorgerà sulle chiese...tu ovviamente ed obbligatoriamente :) mi aiuterai vero??? però a me non piace come è stato fatto a firenze, nè a roma per periodi artistici, poichè le chiese di napoli sono, in molti casi, ibride!!--Baku (msg) 14:46, 17 lug 2008 (CEST)

ah poi un'altra cosa... mica è una contraddizione il fatto che poi nella voce Napoli ci sarebbero tutte quelle spiegazioni storiche e bla bla e poi mettere anche lì per approfondire vedi la voce.... e vedere che quest'ultima è meno approfondita rispetto a quello che c'è scritto nella voce principale??? non so se mi son spiegato....--Baku (msg) 14:50, 17 lug 2008 (CEST)

No, non va questa soluzione, perchè alcune chiese sono così vicine tra di loro che rischierei di mettere entrambe nello stesso quartiere, mentre quella distante 4 metri circa è in effetti in un altro quartiere!!!! secondo me, eh si, l'unica soluzione è quella di creare una voce simile a quella sulle chiese di roma... la pagina la chiamiamo chiese di napoli o edifici di culto di napoli, poichè vi sarebbero anche i giganteschi complessi... tipo trinità delle monache, suor orsola benincasa, santa lucia al monte, e come dimenticarla la certosa di san martino????--Baku (msg) 15:03, 17 lug 2008 (CEST)

Dove vai??? dobbiamo finire di discutere :)!!!!!! e questa la chiami dare una mano??? (scherzo), anche io devo staccare, a più tardi a limite..--Baku (msg) 15:08, 17 lug 2008 (CEST)

[modifica] Stazioni

Sono intervenuto nella discussione. "Rollbacka" pure, il progetto trasporti non è nuovo a pasticci nelle categorie. Se protestano mandali a lamentarsi pure da me ;) --SailKoFECIT 19:41, 18 lug 2008 (CEST)

[modifica] Barocco napoletano

Mi sto occupando di espandere la voce creata da me sul barocco napoletano, ho inserito anche le fonti da dove sto prendendo le informazioni vedi se più o meno va bene (La storia dello stile la sto riscrivendo totalmete poichè era molto striminzita)--Pinotto92 (msg) 19:46, 18 lug 2008 (CEST)

Comunque la scultura in epoca barocca era in funzione subordinata all'architettura e poi riguardo alla pittura c'è la voce pittura napoletana che parla ampliamente su quelle barocca.--Pinotto92 (msg) 20:27, 18 lug 2008 (CEST)

Così appena termina la megasezione sull'architettura, casomai faccio una miscela con gli interni delle chiese visto che ho descritto l'architettura d'interni--Pinotto92 (msg) 21:22, 18 lug 2008 (CEST)

Ciao, c'è una discussione in Chiese di Napoli, se hai qualcosa da dire o da proporre....Hola--Baku (msg) 22:04, 18 lug 2008 (CEST)

[modifica] Architetture del '900 in Toscana

Ho finito adesso di inserire le architetture di Massa e quindi il mini-progetto è concluso. C' è rimasto solo da inserire il collegamento al sito originario in tutte le pagine . Poi foto e coordinate. Cancellazioni permettendo, :-))) Vignaccia76 20:43, 19 lug 2008 (CEST)

[modifica] barocco napoletano

S'intendono i borghi come i vergini e sant'antonio abate, i quartieri spagnol sono all'interno delle mura--Pinotto92 (msg) 09:25, 21 lug 2008 (CEST)

[modifica] Chiese di Napoli, va bene così???

Ciao, ho ripreso a "lavorare"; sto lentamente applicando la nuova "disposizione" stabilita, quella per quartiere.... mamma mia che p...e nel fare tutti questi elenchi in ordine alfabetico, non c'è un metodo wikipediano automatico? :) --Baku (msg) 22:01, 21 lug 2008 (CEST)

Ciao, in chiese di Napoli ho cambiato metodo (la disposizione per quartieri è una rottura di scatole, ci vuole troppa pazienza oltre ad essere un metodo difficilissimo).. cmq, visto che la voce serve principalmente per ridurre il numero in monumenti di napoli, ho pensato l'inverso, ovvero di immettere in Chiese di Napoli la disposizione che adottai per le chiese in monumenti di Napoli, vedi nella voce e capirai... alle liste mancano soltanto le altre chiese che non erano presenti nella lista dei monumenti di Napoli, e mancano le foto!! che dici tu? --Baku (msg) 02:03, 23 lug 2008 (CEST)

E' ok qundi....che foto mettiamo a lato??? hai già in mente qualcosa?mi raccomando la voce deve essere chic :)--Baku (msg) 18:35, 23 lug 2008 (CEST)

Non sono parecchie da mettere a lato??? poi, circa la foto di Santa Maria Donnaregina Nuova, non è meglio l'altra dell'interno? e poi non è mediocre la foto sulla Chiesa di Santa Maria la Colonna?? dimmi un pò...--Baku (msg) 19:22, 23 lug 2008 (CEST)

Fallo tu, io non sono bravo in quanto a scenografia :)--Baku (msg) 19:45, 23 lug 2008 (CEST)

Si, mi piace, ho modificato come mi hai detto, cioè evidenziano i nomi!! mi piace la disposizione delle foto, però hai snobbato la mia preferita: la chiesa dei girolamini!!! non te lo perdonerò mai :) !! ora ci sarebbe da fare soltanto un'altra piccola cosetta, mettere in questa nuova voce, le chiese che sono presenti in categoria, ma non quì per l'appunto!!!! ci pensi tu??? dopotutto avevi detto che mi avresti dato una mano e invece mi hai lasciato da solo in trincea!!!!! me lo devi!! :) --Baku (msg) 21:48, 23 lug 2008 (CEST)

Ok, grazie... non saprei, vorrei dare anche un mio tocco all'aspetto scenografico, può darsi che domani vedrai tutto come prima, senza alcuna modifica !!!--Baku (msg) 22:28, 23 lug 2008 (CEST)

Ah dimenticavo: la foto di santa maria in cosmedin sarebbe migliore di quella dei girolamini??? questo domani me la devi proprio spiegare.... hola--Baku (msg) 22:51, 23 lug 2008 (CEST)

[modifica] Maligno

Bhe, devo ammettere che mi hai convinto su Santa Maria in Cosmedin, e non avevo mai fatto caso al suo fascino (in effetti, ora che ci penso, se la chiesa fosse stata in ottimo stato, devo dire che non avrebbe avuto lo stesso fascino che ha oggi). E poi altro che pignoleria, questa è malvagia spietatezza ,ma, mi fa piacere, ti voglio così, in modo che possa migliorare (consapevole che sono mediocrissimo come fotografo)... almeno per quanto riguarda l'inquadratura, mentre per la qualità della foto non è colpa mia, è pur sempre un cellulare Nokia 6630. Avrei fatto le foto con una delle mie due digitali se non m'avesse colpito la maledizione delle digitali: la prima me l'hanno smarrita e la seconda è ancora in assistenza, a causa di una brutta "collisione" :)) In quanto alle modifiche nella voce, ho sostituito la foto in cui è visibile un pò della volta a botte, con l'altra che ritrae la navata (parlo di Donnaregina Nuova)... hai qualche particolare motivo per cui hai messo quella della volta? perchè è visibilmente meno rilevante e bella della foto circa la navata, no? --Baku (msg) 11:56, 24 lug 2008 (CEST)

PS: Uffa, ora mi hai fatto venire un "complesso".... mi sa che devo levare la foto dei girolamini almeno sulla voce principale di Napoli!!! in quanto alle voci mozze, nella foto di San Giuseppe dei Ruffi che hai introdotto in chiese di napoli, non si vede proprio tutta la chiesa (il campanile, come puoi notare, non l'ho preso per intero, non te ne sei accorto?)--Baku (msg) 12:14, 24 lug 2008 (CEST)

Io come sono pignolo? si, certo!! va bhe, lasciando stare questo particolare... vedo che sua maestà ha approvato la foto dell'interno di Donnaregina Nuova!! e poi non è vero, purtroppo lo devo ammettere, ho visto le tue foto sulle chiese di Livorno e sono migliori delle mie :) soprattutto come inquadratura, hai la mano ferma, mentre io un pò stortarella! l'ultimo quesito sulla questione delle foto nella voce sulle chiese: visto che napoli non è una città normale su più fronti, c'è il caso della Certosa di San Martino che è sorta sulla collina del Vomero, proprio fuori le mura, però il Vomero non è un quartiere del centro storico, si è sviluppato dopo, dunque dove la piazzo?? entro e fuori le mura o fuori dal centro:) ???? --Baku (msg) 13:39, 24 lug 2008 (CEST)

Credo di non aver capito bene la domanda :) cmq sia il "entro e fuori le mura" vuol dire centro storico a tutti gli effetti!! napoli greca (attuale spaccanapoli e dintorni) napoli ducale un pò più grande della napoli greca e poi napoli medievale e alle vere e proprie espansioni fuori le mura, il tutto oggi è centro storico (quindi che fa se ho scritto "entro e fuori le mura"??) il punto 1.6 sono le altre strutture locate fuori dal centro (entro e fuori le mura)... che c'è di strano? e poi non ho capito il fatto dei sottoparagrafi!!!--Baku (msg) 14:44, 24 lug 2008 (CEST)

Ahhhh ho capito adesso, non facevi prima a dirmi perchè nel punto 1.4 non aggiungiamo del centro storico??? devi fare sempre il complicato !!! in quanto al fuori dal centro, non necessariamente si intendono solo le strutture delle periferie, ecco, ad esempio anche il vomero ora abbiamo messo in questa categoria; quello che voglio dire è che si capisce che fuori dal centro si intende fuori dal centro e basta, non proprio direttamente e soltamente le periferie (il vomero, l'arenella, sono quartieri residenziali e non sono ancora periferici) cmq, invede di: entro e fuori le mura del centro storico non è meglio entro e fuori le mura della città storica? oppure: il primo nucleo della città??--Baku (msg) 15:06, 24 lug 2008 (CEST)

[modifica] Palazzo Capomazza di Campolattaro

Sto guardo le pagine orfane come questa, purtroppo il modo seguito non permette un effettio legame con la pagina dei palazzi di napoi, in quanto non esiste una pagina.--Lingtft (msg) 18:10, 24 lug 2008 (CEST)

si ma allora cosa facciamo? io non ho mai fatto pagine collegate, forse è meglio se provi tu a farla--Lingtft (msg) 11:17, 25 lug 2008 (CEST)

e che ci vuole, così si fa--Lingtft (msg) 11:45, 25 lug 2008 (CEST)

[modifica] Aggiustamenti

Nella voce ho introdotto le chiese che mancavo, ma che erano presenti in categoria....non so più cos'altro fare pere rendere quasi senza difetti la voce in questione... ho aggiustato anche "entro e fuori le mura", aggiungeno del centro storico. Lei vede altri difetti sua maestà?? :)--Baku (msg) 18:58, 24 lug 2008 (CEST)

E per forza che ti portavo più rispetto: 45 anni sono 45 anni!!!  :) e poi non è un fattore di età è che sei quasi insopportabile da quando ho saputo la verità :) maligno e giudicatore, io sono solo un angelo che ti sopporta :) --Baku (msg) 19:13, 24 lug 2008 (CEST)

Hola, ho ridimensionato un pò gli edifici di culto in monumenti di napoli: ho messo soltanto una ridotta lista di chiese principali, e poi ho messo il collegamento "per approfondire vedi la voce chiese di napoli". Se ti ha colpito un'altra chiesa per la sua architettura e credi che debba essere inserita in quel piccolo elenco sulle principali chiese della città, fai pure!--Baku (msg) 15:29, 25 lug 2008 (CEST)

[modifica] BArocco Napololetano

In realtà quella parte urbanistica era il proseguo della prima fase, non sto parlando distamente anzi quella sezione dove sei arrivato erano le basi su cui si è evoluto lo stile non n' che sto parlando di urbanistica. In poche parole per capire il fenomeno dall'inizio bisogna prima parlare di alcune espasioni urbanistiche, La mia idea era di scrivere tre importanti zone Quartieri Spagnoli, Costantinopoli e le zone di Pontecorvo e vergini che sono al di fuori delle mura quindi quella parte non va separata e tutto un fenomeno sorico che comprende architettura e urbanistica--Pinotto92 (msg) 15:36, 25 lug 2008 (CEST).

Vedi ho inserito altro della prima fase che era tutto il vecchio testo che stata scritto nel paragrafo di costantinopoli--Pinotto92 (msg) 16:38, 25 lug 2008 (CEST)

Dovrò anche iniziare nella prima fase una descrizione dello stile più completa perchè alla fine del XVI secolo e per il primo trentennio del successivo ci sara una forte influenza religiosa. Comunque devo solo riscrivere in maniera più approvondita quello che ho aggiunto io ieri riguardo alla prima fase.--Pinotto92 (msg) 09:11, 26 lug 2008 (CEST)

Comunque l'espansione del paragrafo è buona (apparte le correzioni)? Questa cosa la defo fare per gli altri due e poi continuare con l'urbanistica e complatare il resto--Pinotto92 (msg) 14:40, 26 lug 2008 (CEST)

vedi ho riscritto da capo la seconda fase del Barocco Napoletano--Pinotto92 (msg) 13:35, 30 lug 2008 (CEST)

[modifica] Giovanni Hajnal

Caro Etienne, ben tornato dalle vacanze. E salutami Livorno, una città che amo per varie ragioni che non sto qui a dire, perchè ti scrivo per un'altro motivo. Ho visto che alla voce Giovanni Hajnal, che avevo definito "uno dei più grandi artisti contemporanei" hai voluto degradare la qualifica dell'artista a "importante autore contemporaneo". Tu mi sembri davvero un esperto e forse hai ragione a ridimensionare Hajnal. Ma permettimi di offrirti una testimonianza inedita: quando il grande Nervi fu incaricato di realizzare la sala delle udienze, il vaticano aveva già contattato Chagall per la vetrata. Fu Nervi a chiedere che la vetrata fosse affidata non a Chagall ma ad Hajnal. Non basterebbe questo per definirlo uno dei più grandi artisti contemporanei? Purtroppo questo fatto non può essere divulgato: Hajnal si rifiuta di affermarlo perché è modesto, il vaticano su queste cose non dirà mai nulla e Nervi, purtroppo è bell'e morto. E aggiungo: pensa al fatto che la fabbrica del duomo di Milano ha voluto affidare proprio ad Hajnal l'ultima vetrata del Duomo, quella conclusiva! Pensi che la fabbrica del duomo l'avrebbe affidata ad Hajnal se fosse riuscita a trovare in tutto il mondo un vetratista più grande di lui? Del resto, basta andare in giro per il mondo e vedere quanti e quali lavori ha realizzato Hajnal nei cinque continenti per rendersi conto del suo valore. Il fatto è che Hajnal, che ho avuto l'onore di conoscere personalmente, è persona molto riservata: non si fa pubblicità, non rilascia interviste, non ama le pubbliche relazioni... E nemmeno sa che c'è una voce su wikipedia in cui si parla di lui. Non usa internet... In fondo gli sarebbe bastato rilasciare un paio di interviste a qualche giornale o rivista o tv dell'impero berlusconiano per diventare "uno dei più grandi artisti contemporanei" e magari farsi pagare il doppio o il triplo i suoi lavori. Ma Hajnal è uomo d'altri tempi: ama il suo lavoro artistico più del denaro e affida la sua fama solo alle sue opere. E ancor oggi, quasi centenario, continua a lavorare... Vedi Etienne, io per mestiere e per attitudine misuro sempre le mie parole, soprattutto quando le scrivo. La parola scritta è dura come un sasso. E se ho scritto "uno dei più grandi artisti contemporanei" non l'ho fatto per leggerezza, ma tenendo in considerazione le cose che ti ho raccontato. Valuta tu. Cari saluti, --Andreoccius (msg) 13:28, 31 lug 2008 (CEST).

Caro Etienne, ti ringrazio per la garbata risposta. E mentre mi mangio un bel caciucco alla romana, ti dico: "Accorto: che l'artista di cui parliamo non è stato, est vivo e vegeto!". Ho fatto un cambiamento sul quale credo sarai d'accordo. Ciao. --Andreoccius (msg) 11:34, 3 ago 2008 (CEST)

[modifica] Chiesa del Gesù delle Monache

Ciao Etienne, riguardo la voce in oggetto, propenderei senza indugio per la rimozione della parte rimasta (dopo tuo giusto rollback) sulla squadretta di calcio parrocchiale. La cosa come ricorderai fu già da me segnalata nella pagina di discussione. Te lo dico per correttezza perchè avevi espresso moderate riserve, che ne pensi? --Inviaggio L'argonauta attiliese 19:26, 2 ago 2008 (CEST)

[modifica] architettura romanica elenco cronologico

Ciao Etienne, Nell'elenco cronologico dei principali monumenti eretti in Europa tra l'XI secolo e la prima metà del XII sec. ho inserito la chiesa di Sant'Alessandro Maggiore di Lucca poichè questo edificio, seppur rimaneggiato diverse volte, ha avuto un ruolo determinante nella evoluzione del romanico in diverse aree geografiche dalla Lucchesia alla Corsica, alla Sardegna, ecc. Vorrei capire perchè questo monumento non può far parte dell'elenco presente nella voce. ciao grazie fpittui

[modifica] architettura romanica

grazie etienne e ciao

[modifica] stazioni tirrenica

rolbackare senza pietà.. non si possono buttare a puttane img, coordinate, template e categorie provinciali, ciò equivale a una cancellazione, che deve semmai passare dalle pagine apposite. Ho già avvisato yuma e iniziato a ripristinare. --SailKoFECIT 13:01, 8 ago 2008 (CEST)

[modifica] Palazzo Ruffo della Scaletta e Palazzo Carafa di Belvedere (Chiaia)

Ciao, ho visto che hai unito le due voci, perfetto! Avrei potuto farlo io, ma avrei duvuto prima rinfrescarmi le linee guida per l'unione... e il sonno ha prevalso ;-) Polytropos (msg) 11:05, 13 ago 2008 (CEST)

[modifica] Unioni

Ciao, ho visto che hai provveduto tu a rendere decenti quelle unioni, grazie :)--Baku (msg) 15:25, 13 ago 2008 (CEST)

Non potevano stare separate anche perchè la voce sulle chiese di napoli non sarebbe del tutto corretta altrimenti, mi spiego: ci sono delle voci singole trattanti almeno apparentemente lo stesso argomento; come nel caso del complesso degli incurabili (prima delle modifiche, la voce sull'ospedale religioso singola e le voci sulle chiese del complesso singole) se avessi lasciato stare così, la voce creata chiese di napoli non sarebbe stata del tutto corretta, almeno mi riferisco al titolo della voce, poichè dovrebbe chiamarsi edifici di culto di napoli e non solo chiese di napoli, visto che non vi sono solo spiegate le chiese, ma anche gli edifici di culto in generale!!! dunque ho unito le voci per maggior correttezza, capito che voglio dire? il fattore predominante sono le chiese, anche se quì e lì sono spiegati anche le abbazie più imporanti o i complessi conventuali o i monasteri (ma almeno unite al fattore predominante, ovvero le chiese)il fattore predominante sono le chiese, !!!dunque ho dovuto anche riarrangiare il seguente periodo:

Dopo di queste, sono descritte le restanti architetture religiose della città, del centro storico e fuori dal centro: soprattutto altre chiese monumentali (che poi siano descritti anche i monasteri o i complessi conventuali lo noterà la gente). Spero di essermi spiegato :) Perchè ho sbagliato secondo te???--Baku (msg) 19:35, 13 ago 2008 (CEST)

Si immaginavo, scrivo troppo di fretta a volte, e poi le cose che ho analizzato attentamente (forse anche con molta pignoleria) sono troppo difficili da scriverle brevemente :) cmq sia, ho fatto quello che ho ritenuto giusto :) mi sa che prima di creare la voce sulle ville di napoli, nè passerà di tempo, apparentemente è semplice creare una voce, ma poi....sotto questo punto di vista, devo staccare un pò la spina, mi limiterò alle piccole cosucce :) --Baku (msg) 20:12, 13 ago 2008 (CEST)

Sai, non è per ripicca :) ma ora io non ho capito bene :) cmq sia, siamo "telepatici", proprio ora volevo scriverti, perchè volevo farti leggere il "compromesso" che ho scritto, e cosa ne pensavi.. vedi chiese di Napoli, primo paragrafo :)--Baku (msg) 21:26, 13 ago 2008 (CEST)

Grazie per la segnalazione!! cmq non credo proprio che si tratti dello stesso complesso!!--Baku (msg) 13:32, 14 ago 2008 (CEST)

Siiii, è vero!!!! ha ragione, ho controllato sia su google maps che sui libri... cmq sia accanto alla chiesa c'era scritto che si chiamava dei Santi Pietro e Paolo all'avvocata!!! invece è la chiesa dell'abbazia delle cappuccinelle, era l'abbazia in questione quella lì, in effetti era gigante e proseguiva per parecchio :) che paura quella strada, che esoterico silenzio! sto perdendo i colpi come chiesologo, gli "allievi" stanno diventano meglio del maestro :) cmq ho trasferito già l'immagine in cappuccinelle.. ora bisogna fare solo l'unione tra le due pagine...--Baku (msg) 13:56, 14 ago 2008 (CEST)

Si è proprio quello che ho detto io in un messaggio per Polytropos!! dico appunto che era cancellabile quella voce, perchè ho scritto cose molto approssimative!! hai fatto benissimo. in quanto alla chiesa di san giuseppe, si, è proprio quella lì indicata.

Poi secondo te la chiesa di Santa Maria delle Periclitanti non è da unire in Complesso di Santa Maria delle Periclitanti??? o le rimaniamo indipendenti?? e sempre per quanto riguarda il complesso delle periclitanti, va bene nell'attuale categoria secondo te? ovvero chiese di Napoli?? o lo mettiamo in categoria complessi conventuali?? Hola--Baku (msg) 17:24, 14 ago 2008 (CEST)

Non so come si aggiusti tecnicamente la categoria, puoi farlo tu :)!!!--Baku (msg) 18:01, 14 ago 2008 (CEST)

Non ti preoccupa :), ho chiesto aiuto a un utente che mi pare sappia parecchissimi inciuci wikipediani!! hola --Baku (msg) 18:15, 14 ago 2008 (CEST)

Ciao, capita a tutti di essere corretti... è il bello del lavoro collaborativo ;-) Adesso le voci sono ok (a parte il problema del copyviol sulla chiesa delle periclitanti) Polytropos (msg) 00:18, 15 ago 2008 (CEST)

Ciao ho inserito le chiese che mi sono sfuggite: sei proprio un prezioso aiuto :) !!! vedo che l'educazione di questo Polyqualcosa, va a batterie!!! quando "parlava" con me le aveva scariche evidentemente (visto che non mi ha risposto o non mi ha dato un minimo cenno di aver letto i miei messaggi), mi sa che nei prossimi interventi lo snobberò!!! e poi che vuol dire: è il bello del lavoro collaborativo??? ma lo senti a questo?? viene a lavoro "compiuto" e dice il bello del lavoro collaborativo e magari con superbia aggiunge anche: ora le voci sono ok??? ma secondo me sarà il caldo... cmq sia, prima che rischi il blocco, in quanto al fatto delle categorie, l'utente esperto di cose wikipediane mi ha elencato le modalità sul come si fa a modificare appunto le categorie: in questi giorni cerco di leggerle attentamente e di praticarle !! Buon ferragosto!--Baku (msg) 03:15, 15 ago 2008 (CEST)

Credo che lì mi abbia risposto sul Complesso degli Incurabili (e quanto io asserii lì, non necessitava per forza una risposta) cmq sia, lasciamo stare, quello che mi ha dato davvero fastidio è stato tutt'altro!!! hola :)--Baku (msg) 15:01, 15 ago 2008 (CEST)

[modifica] vv.ee.

Anche tu ferragosto al computer? Il tempo qui non invoglia certo la balneazione... ;) Ti volevo dire che, forse l'avrai già visto, ho caricato foto del Grand Hotel Corallo... un paio di settimane fa ero alla stazione di Livorno con una mezz'ora di attesa per una coincidenza e mi sono ricordato che c'era l'hotel da fotografare nelle vicinanze. Sono stato anche a effetto Venezia il mese scorso però non avevo la macchina con me... sarà per l'anno prossimo. --SailKoFECIT 15:12, 15 ago 2008 (CEST)

Pensa che all'interno era deserto... credo ci sia qualche ufficio comunale, ma nessun impiegato quando c'ero io. Tu che spiagge consigli nella zona di Livorno? Mi hanno portato al sassoscritto e san vincenzo (Rimigliano), però un consiglio "locale" è sempre utile. Allora buon ferragosto anche a te! --SailKoFECIT 15:49, 15 ago 2008 (CEST)

C'è l'imbarazzo della scelta ;) Speriamo che domani il tempo sia un po' migliore, perché dovrei essere in zona nel pomeriggio. A marina di Bibbona ci sono stato, ma mi sa che i castelli che dici te sono più a nord, perché all'orizzonte non si vedevano neanche. Piano piano, comune per comune, spero di fotografare il più possibile, proprio tra ieri e stamattina ho caricato un po' di foto sull'isola di Capraia e su Rosignano. --SailKoFECIT 18:45, 15 ago 2008 (CEST)

Ok grazie della lista, non si sa mai ;) Per la Gorgona è un macello, perché per via del carcere ci si può andare solo con visite guidate e la cosa peggiore è che appena sbarcati si devono posare i cellulari e le macchine fotografiche! peccato perché dev'essere davvero bella, da quello che ho letto. --SailKoFECIT 23:20, 15 ago 2008 (CEST)

[modifica] A presto

Ciao, domani vado per quasi una settimana a sorrento, mi raccomando alle voci :) se puoi ovviamente... ogni tanto potresti controllare anche le altre mie "creature" ???  :) (fontane, scale, catacombe, ecc... :) ) grazie !!!! haloaaa--Baku (msg) 00:33, 16 ago 2008 (CEST)

[modifica] Sono Ritornato

La terza fase la devo ampliare ulteriormente, ho trascorso quattro giorni a Cervaro e quindi sono passato per l' Abbazia di Montecassino realizzando alcune fotografie. Ho travato anche alcune incisioni postume riguardo a progetti settecenteschi reallizzati dall'architetto napoletano Arcangelo Guglielmelli, comunque le caricherò nn questa settimana ma molto probabilmente la settimana prossima.--Pinotto92 (msg) 14:16, 18 ago 2008 (CEST)

Ho inserito le foto riguardanti l'abbazia di Montecassino e i disegni di Arcangelo Guglielmelli e un dipinto di Botticelli--Pinotto92 (msg) 13:05, 19 ago 2008 (CEST)

[modifica] Mission possible

1 e 2... aiutato dal maltempo che mi ha allontanato dalla spiaggia ;) --SailKoFECIT 17:05, 19 ago 2008 (CEST)

[modifica] Barocco Napoletano 3

Vedi ho già ampliato la terza fase del barocco napoletano--Pinotto92 (msg) 16:40, 20 ago 2008 (CEST)

Comunque la pianta della chiesa di montecalvario la vorrei trasferire più in basso quando scrivo le piante usate per l'erezione delle chiese, li potri mettere una foto diversa--Pinotto92 (msg) 21:29, 20 ago 2008 (CEST)