Discussioni utente:Baku

Archivi

• Discussioni utente:Baku/Archivio1 (da marzo 2007 a inizio ottobre 2007)
• Discussioni utente:Baku/Archivio2 (da metà ottobre 2007 a inizio dicembre 2007)
• Discussioni utente:Baku/Archivio3 (da metà dicembre 2007 a metà febbraio 2008)
• Discussioni utente:Baku/Archivio4 (da metà febbraio 2008 a metà maggio 2008)
• Discussioni utente:Baku/Archivio5 (da metà magggio 2008 a fine luglio 2008)

Le mie seguenti discussioni:

[modifica] Chiese di Napoli la vendetta

Ebbene, intendevo che se io correggo uno strafalcione, cioe frasi senza senso arriva il primo scienziato e dice: eh no, va citato! Il che è appunto uno strafalcione peggio del primo. Ma andiamo avanti. Secondo me la Certosa è Certosa e va nelle certose :-) Ho dato un'occhio alla lista, come mai la Chiesa del Carmine è riportata due volte, sia come Basilica che come Chiesa nell'elenco "fuori dal centro"? Oltretutto il secondo link punta alla pagina di disambiguazione... --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 17:56, 25 lug 2008 (CEST)

Sì, in effetti è antiestetico, a quel punto lì mettila nei complessi e amen, che è più esatto. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 18:25, 25 lug 2008 (CEST)

Mi pare un buon compromesso! PS: ma le chiese coll'iniziale in minuscolo? Gli elenchi puntati andrebbero fatto cominciare tutti con la maiuscola, però se non te la senti ti capisco che è un lavoraccio...--Inviaggio nonsmettereditrasmettere 20:57, 25 lug 2008 (CEST)

non so nessun libro sulle scale di napoli--Pinotto92 (msg) 08:32, 28 lug 2008 (CEST)

[modifica] Template 2

Ok, grazie per l' info ci sentiamo=]--Mad (msg) 16:55, 28 lug 2008 (CEST)

Che io sappia no anche sull'urbanistica poichè non vengono calcolate però ho trovato un qualcosa come questo sito [1]--Pinotto92 (msg) 17:23, 28 lug 2008 (CEST)

però potresti mettere quel sito--Pinotto92 (msg) 07:18, 29 lug 2008 (CEST)

[modifica] San Pietro in Vinculis

Ma da dove hai preso le informazioni riguardo alla Chiuesa di San Pietro in Vinculis.--Pinotto92 (msg) 18:07, 30 lug 2008 (CEST)

[modifica] Bakumatsu

Caro Baku ma niente niente sei di ascendenza giapponese? Guarda mpò :-) --Inviaggio L'argonauta attiliese 23:30, 30 lug 2008 (CEST)

[modifica] 'A Baku!

credo che tu non abbia capito. :-DDDD (o che io non mi sia spigato bene) Volevo dire esattamente l'opposto. Riscrivo. :-DDDDD --Retaggio (msg) 11:32, 31 lug 2008 (CEST)

[modifica] Discepolo

Ebbene sì caro Baku-non-nipponio, il Discepolo di cui discettasi è proprio astrologo. Egli additò alcuni di noi wikipediani con gli epiteti più increbili, rei a suo dire di aver cassato la sua pagina promozionalissima dall'enciclopedia. Una crociata che costui portò avanti sul suo blog e non so presso quali organi di stampa, ma è acqua passata :-) --Inviaggio L'argonauta attiliese 19:37, 31 lug 2008 (CEST)

[modifica] Chiesa del divino amore

ho trovato una fotografia dell'interno della Chiesa del Divino Amore--Pinotto92 (msg) 10:01, 1 ago 2008 (CEST)

Ho appena scritto un palazzo di Napoli, appena finisco la categorizzazione dei palazzi motte mano alla voce sui Palazzi di Napoli--Pinotto92 (msg) 12:32, 1 ago 2008 (CEST)

[modifica] Frase su Napoli

Baku, la revisione per la vetrina è cosa complicata...

Giusto per dartene idea, faccio un attimo l'avvocato del diavolo e analizzo la tua frase in una "immaginaria" segnalazione per la vetrina :-) . Allora:

• Con l'annessione al Regno d'Italia la città cadde in un relativo declino socio-economico ^[1] - il sito appare POV, ci vogliono fonti istituzionali o "terze" che affermino la crisi
• che comporterà lo sviluppo della camorra - semplicemente da "citazione necessaria": sono collegate le due cose? chi l'ha detto?
• e l'affermarsi, in età contemporanea, del suo impero economico ^[2] - Saviano non è uno storico. Ci vogliono fonti terze per affermare ciò
• Tuttavia, la Napoli odierna, tra le più grandi e popolose metropoli italiane e mediterranee [3] - ok per l?italia, le fonti riportate non dicono molto riguardo altre metropoli mediterranee
• conserva anche la sua storica vocazione di importante centro culturale, scientifico e universitario di livello internazionale. - citazione necessaria
• La città di Napoli si è aggiudicata l'organizzazione del Forum Universale delle Culture 2013 [4] - non è una cosa tanto importante da stare in presentazione e non riesce a sostanziare efficacemente l'affermazione precedente.

OK, ammetto di essere stato un po' volutamente cattivo (scusami per ciò), ma era solo per darti un'idea del "wikiassedio" prossimo venturo. Comunque, sicuramente prima di fare collegamenti tra l'unità d'Italia e la camorra dobbiamo andarci molto cauti e con i piedi di piombo. --Retaggio (msg) 16:41, 1 ago 2008 (CEST) PS - Secondo me le gallerie finali andrebbero non prorpio cancellate, ma almeno sfoltite di più della metà. Bye.

Risposta al tuo primo intervento:

Nì. Sicuramente, come ho detto, non metterei ad esempio collegamenti tra unità d'Italia e camorra, così, senza fonti (è una frase abbastanza importante, non può stare "da sola"). Per il resto diciamo che è buona, ma non ancora "inattaccabile" per la vetrina. Ma questo è un problema "sparso un po' in giro per la voce. Ad esempio, ti segnalo un pezzo che ho notato proprio qualche giorno fa:
Nel medioevo il popolo fu influenzato dai pellegrinaggi in terra santa: i pellegrini che erano di ritorno da Gerusalemme, spesso approdavano a Napoli, in quanto il suo porto rappresentava uno dei principali punti di rientro nel vecchio continente.
Più tardi, a Napoli regnarono Angioini ed Aragonesi (dinastie anch'esse cristiane che diedero maggior credito alla già latente devozione al cattolicesimo)
Questi, dunque, furono tra i principali motivi che forgiarono l'etica religiosa della città e giustificano le numerose costruzioni di edifici di culto
Ecco: questi sono esempi di frasi che "ragionevolmente" ci sembrano "vere", ma che per la loro natura "perentoria e precisa" necessitano di fonte. Insomma, se vogliamo "vetrinarla" bisogna davvero guardarla al microscopio (con più occhi). questa almeno la mia idea. bye. --Retaggio (msg) 16:41, 1 ago 2008 (CEST)

Risposta al tuo secondo intervento:

primo, non ti arrabbiare... :-) riguardo la vetrina, non mi sento di "giudicarla", non sono uno che la frequenta molto, ma per quel poco che l'ho vista (per la voce Totò e quando diedi una manina ad Inviaggio per Quattro giornate di Napoli, posso dirti che in effetti è molto selettiva. Se sia un bene o un male, non lo so, ma è cosi. Bye. --Retaggio (msg) 16:41, 1 ago 2008 (CEST)

[modifica] re: catacombe

Ciao, scusa te rispondo con ritardo ma ho avuto diversi problemi in questi giorni. In merito al tuo quesito sto già vedendo se c'è qualcosa in casa dato che abbiamo una biblioteca ben fornita. Ti farò sapere, Saluti --Giuliox92 (msg) 21:28, 4 ago 2008 (CEST)

Hai creato una voce davvero interessante, complimenti!! ciao --Giuliox92 (msg) 19:07, 6 ago 2008 (CEST)

[modifica] Carminiello ail Mercato

We io ho la pianta la devo stamapare però non ho le cartuccie nuove e quindi ritardo ad inserirla--Pinotto92 (msg) 12:34, 7 ago 2008 (CEST)

[modifica] Voci che trattano lo stesso argomento

Salve, quando incontri voci che trattano dello stesso argomento (come Complesso della Santissima Trinità delle Monache e Chiesa della Santissima Trinità delle Monache) dovresti seguire quanto spiegato in Wikipedia:Unione. Ciao e buon lavoro. --Giuseppe (msg) 06:53, 13 ago 2008 (CEST)

Stesso discorso per Chiesa di Santa Maria del Popolo (Napoli): in generale se sposti il testo di una voce in un'altra devi segnalare la cosa nella pagina di discussione della voce destinataria, perché altrimenti violi la licenza con cui i testi sono distribuiti. Inoltre "vedi la voce.." non è il modo adatto di rimandare a un'altra voce, ti consiglio di leggere Aiuto:Redirect. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 06:58, 13 ago 2008 (CEST)

No, il problema è che non puoi spostare tutto il testo da una voce in un'altra come stai facendo adesso, è spiegato in Wikipedia:Unione. Se sei di fretta ti conviene lasciare perdere e aspettare di avere tempo per fare con calma, le voci non scappano, invece a posteriori ti sarà difficile fare il lavoro per bene. --Giuseppe (msg) 07:03, 13 ago 2008 (CEST)

Ho segnato quelle che ho notato nell'apposita pagina, nel caso ti dimenticassi quali erano. --Giuseppe (msg) 07:10, 13 ago 2008 (CEST)

[modifica] Complesso degli Incurabili

Ciao Baku,
ho visto che con le tue modifiche hai dato il via al processo di unione delle voci Chiesa di Santa Maria del Popolo (Napoli) e Chiesa di Santa Maria Succurre Miseris dei Bianchi nella voce Complesso degli Incurabili.
Quali valutazioni ti hanno spinto a questa unione? A mio avviso le voci potrebbero esistere anche in maniera indipendente. Del resto il complesso degli Incurabili nel corso del tempo ha inglobato praticamente tutta la zona a nord del decumano superiore, comprendendo, oltre alle due citate sopra, anche:
Chiesa di Santa Maria delle Grazie a Caponapoli e Chiostro di Santa Maria a Caponapoli,
Chiesa di Santa Maria di Gerusalemme e Chiostro delle Trentatré,
Complesso di Santa Maria della Consolazione,
e secondo me non avrebbe senso unire tutto in una sola pagina. Che ne dici? --Polytropos (msg) 12:11, 13 ago 2008 (CEST)

Ho sistemato qualcosa, tolto ripetizioni, link che puntavano alla pagina stessa, ma forse le pagine potevano anche stare separate, come espresso sopra. Comunque non conoscendo la realtà di questi luoghi mi rimetto al tuo giudizio. Ciao. --Etienne (Li) 18:22, 13 ago 2008 (CEST)

Non ho capito molto nella spiegazione che mi hai dato :) (ma non importa, mi fido del tuo operato), ma non ho detto che hai sbagliato. Se le voci godono di una certa autonomia è opportuno tenerle separate: se fanno parte di un solito complesso e la loro storia si intreccia in maniera molto forte, allora va bene quello che hai fatto, indipendentemente dal titolo della voce "chiese di Napoli". Ciao --Etienne (Li) 19:50, 13 ago 2008 (CEST)

Le piccole cose sono importanti come le grandi: basta dare un'occhiata a tutto il lavoro sporco che ci sarebbe da fare. Buon lavoro :) ciao --Etienne (Li) 21:23, 13 ago 2008 (CEST)

perchè non sai cos'è il lavoro sporco: queste sono le piccole ed importanti cose alle quali uno si può dedicare quando non ha voglia di scrivere nuove voci. Per il resto ho dato un'occhiata all'introduzione, apportando delle leggere modifiche. Comunque mi sembra che il discorso fili... Ciao --Etienne (Li) 00:40, 14 ago 2008 (CEST)

Se l'unione è motivata solo da problemi di coerenza con la voce Chiese di Napoli, allora sarebbe bastato togliere il link all'ospedale e mantenere quello alle due chiese, almeno IMHO. Poi, se si vuol guardare alla destinazione d'uso, allora tantissime chiese napoletane di fatto non sono più chiese, e vengono usate come strutture sanitarie, aule universitarie, laboratori artigianali, palestre... Polytropos (msg) 00:13, 15 ago 2008 (CEST)

[modifica] Voci da controllare

Hai dato un'occhiata qui? La chiesa dei Santi Pietro e Paolo all'Avvocata va unita con la Chiesa di Santa Maria delle Periclitanti (ma quest'ultima è oggetto di indagine per possibile copyright e va comunque rivista tutta): qual è il nome esatto della chiesa? Inoltre secondo Polytropos la presunta foto dell'Avvocata si riferirebbe al Complesso di San Francesco delle Cappuccinelle. È meglio se intervieni direttamente in quella discussione per contribuire a fare un po' di chiarezza. Ti tocca lavorare! :) Ciao --Etienne (Li) 11:54, 14 ago 2008 (CEST)

Non ho unito le voci perchè quella sulla chiesa dell'Avvocata era solo abbozzata e molto generica. Per questo l'ho trasformata in un redict, cancellando il testo, e ho dato una leggera sistemata alla chiesa di Santa Maria delle Periclitanti. Ora, alla voce chiese di Napoli sostituisci il collegamento alla chiesa dell'Avvocata con la chiesa di Santa Maria delle Periclitanti in modo opportuno. In S. Maria delle Periclitanti si fa riferimento ad una chiesa di San Giuseppe; io ho inserito il link alla chiesa di San Giuseppe delle Scalze a Pontecorvo. Non so se si riferisce effettivamente a quella; eventualmente correggi. --Etienne (Li) 15:02, 14 ago 2008 (CEST)

Non credo che sia da unire, piuttosto sarebbe da ampliare un po' la voce sul complesso alla luce di quanto scritto nella pagina relativa alla chiesa. La categoria di questa struttura religiosa è quella dei complessi conventuali, ma c'è un errore: la categoria dovrebbe chiamarsi "complessi convenutali di Napoli" e non dovrebbe essere generica visto che riguarda proprio la città partenopea. Cerca di correggere il titolo. --Etienne (Li) 17:53, 14 ago 2008 (CEST)

Non ne ho idea sinceramente, perchè non è come spostare una normale pagina. Informati presso qualche amministratore... :) --Etienne (Li) 18:04, 14 ago 2008 (CEST)

Mi sembra che ti stia scaldando un po' troppo ed inutilmente per delle minuzie. In primo luogo mi scuso per il refuso, l'intervento Ciao, capita a tutti di essere corretti... era destinato alla tua discussione, ma l'ho postato erroneamente in quella di Etienne. Era abbastanza comprensibile, lo stesso Etienne se ne è accorto; in ogni caso avresti potuto muovere le tue rimostranze direttamente a me, invece di sparlare lì (cfr. polyqualcosa, vabbè...) Ad ogni modo a me sembra di essere corretto ed educato: le voci, anche se le hai scritte o modificate tu, non sono tue, e chiedere il tuo parere prima di modificarle a mia volta è appunto un gesto di cortesia; non vedo dove sia la superbia. --Polytropos (msg) 13:06, 15 ago 2008 (CEST)

[modifica] Re: Cambio di categoria

Vai nella Categoria:Complessi_conventuali, apri in modifica tutte le voci presenti nella categoria, cambi la riga "Categoria:Complessi conventuali" a fondo pagina con "Categoria:Complessi conventuali di Napoli", risulterà una categoria "rossa" in fondo alla pagina, apri la categoria e inserisci una descrizione e una categorizzazione (puoi copiare il contenuto di Categoria:Complessi_conventuali), metti in cancellazione "Categoria:Complessi_conventuali" (che comunque ha un nome errato oppure dovrebbe essere più generica di come è adesso).

Suggerisco caldamente di leggere Aiuto:Categorie e le altre pagine di aiuto: sia con le unioni sia con le categorie stai procedendo a operazioni di cui non sai nulla, magari è meglio se ti leggi un po' di manuale prima di fare cose nuove. Ciao e buon lavoro. --Giuseppe (msg) 23:57, 14 ago 2008 (CEST)

[modifica] Chiese che mancano nella voce chiese di Napoli

Sfogliando la categoria "Chiese di Napoli" ho trovato le seguenti chiese non inserite nell'elenco: Complesso dell'Eremo dei Camaldoli, chiesa del Cenacolo, Complesso di San Francesco di Paola, Complesso di San Gaudioso, chiesa di San Giovanni Battista ai Camaldoli, Complesso di Santa Maria della Consolazione, Oratorio di Santa Maria della Fede, Pio Monte della Misericordia (chiesa del Pio Monte), chiesa di San Rocco (Napoli). Buon lavoro! :) Ciao --Etienne (Li) 01:55, 15 ago 2008 (CEST)

Guarda, penso che il messaggio che Polytropos ha scritto a me fosse in realtà rivolto a te: "Ciao, capita a tutti di essere corretti". Infatti, leggendo la vostra corrispondeza, mi sembra riferito al dibattito sulle due voci che corrispondevano alla stessa struttura, dove te rispondi "Ciao, scusami, mi sa che hai proprio ragione tu!!". Comunque non ti arrabbiare per queste cose: wikilove e spirito collaborativo. --Etienne (Li) 12:28, 15 ago 2008 (CEST) (il pacificatore) PS buon ferragosto!

PS dimenticavo: ti ha risposto, ma forse non l'hai visto. Qui, poco più sopra. Controlla la cronologia della tua pagina di discussione. --Etienne (Li) 12:36, 15 ago 2008 (CEST)

Ok, per le chiese credo di averle tutte in "osservati speciali": ci inserisco anche le altre voci che ti interessano. Ciao --Etienne (Li) 12:17, 16 ago 2008 (CEST)