Szerkesztővita:Keldvi

[szerkesztés] Első fesztivál

Szia, ez a cikk nagyon reklámszagú. Ebben a formában ne ölj bele sok időt, mert biztosan törölve lesz. Üdv, Mami^rendelő 2008. május 16., 17:32 (CEST)

Szia! Köszönöm, hogy szóltál! Eltávolítottam pár dolgot. Ha még mindig olyan reklámszaga van, akkor segíts kérlek, hogy mit változtassak meg, hogy ne legyen az! User:Keldvi 2008. május 16., 17:40 (CEST)

[szerkesztés] Central Line

Szia, szép lett a central line szócikked! tervezel cikket a többi metróvonalról is? Mert akkor majd csinálhatsz neki saját kategóriát, most egyelőre a Kategória:London közlekedése alá tettem, ez alá a kategória alá lehet majd csinálni egy [[Kategória:Londoni metró]] kategóriát, majd ha lesz már 5 szócikk hozzá. Üdv, jó szerkesztést, – Timiş ^üzcsi 2008. június 2., 11:40 (CEST)

Szia! Először is köszi! :) Igen, idővel szeretném megcsinálni az összes metróvonalat, majd ezt követően a többi tömegközlekedési vonalat. Köszönöm a kategóriába sorolást! – Prücsök ^vita 2008. június 2., 13:43 (CEST)

A Jubilee line is nagybetű, nem? :) átnevezem :) – Timiş ^üzcsi 2008. június 2., 13:53 (CEST)

Ömm illetve fordítva a line ksibetű, de akkor a centralban is. – Timiş ^üzcsi 2008. június 2., 13:55 (CEST)

[szerkesztés] sablon

Szia, megcsinálom neked az angolok cuki en:Infobox TfL line sablonkájáét a Londoni tömegközlekedéshez. Mit szólsz? Olyan szép színes lesz :)) Beletelik egy kis időbe mert elég bonyolult sablonbokor van hozzá, de megoldjuk. – Timiş ^üzcsi 2008. június 2., 17:15 (CEST)

Itt készül: User:Teemeah/Sablonhomokozó – Timiş ^üzcsi 2008. június 2., 17:44 (CEST)

Jelentem, elkészült!!! {{Londoni metróvonalak infobox}}^(?), használatát lásd a sablon oldalán illetve a Bakerloo line szócikkben élesben :) Remélem tetszik :) – Timiş ^üzcsi 2008. június 2., 19:13 (CEST)

Szia! El nem tudom mondani, mennyire hálás vagyok! :) KÖSZÖNÖM! :) Most már csak egy olyan kérésem lenne, hogy át tudnád nevezni egy másik névvé? Csak azért, mert akkor ezt használnám a többi, nem metró vonal esetén is. Ha jól emlékszem ugyanis, akkor az angol weblapon is a többi, nem metróvonalakkal foglalkozó ismertetőkben is ez a sablon szerepel... – Prücsök ^vita 2008. június 2., 20:07 (CEST)

Szia nem hiszem hogy nagyon át kell nevezni, hiszen a sablon neve nem látszik a szócikkben, és nem vagyok biztos benn hogy sima átirányítássla megy, én csak mezei sablonfordítgató vagyok :)) a sablonguruk, mint user:Dani tudnák megmondani, hogy hogy lehet ezt megoldani rendesen. Üdv, – Timiş ^üzcsi 2008. június 2., 20:26 (CEST)

Szia! Hát, akkor így jártam! Nagyon jó lesz így is és köszönöm szépen mégegyszer! Ja, még egy kérésem lenne, ha lehet! :P Tudnál nekem csinálni külön kategóriát a majdan elkészülő londoni autóbusz-, villamos- illetve a város környéki vasútvonalakhoz? Csak azért, mert még eléggé kezdő vagyok itten... – Prücsök ^vita 2008. június 2., 20:38 (CEST)

Szia, kategóriát nagyon egyszerűen hozhatsz létre: az elkészült oldal aljáa beírod, hogy [[Kategória:DLR]], majd mikor elmented az oldalt, a lap alján még piros új kategóriára kattintasz és beleteszed az ő főkategóriáját, ez esetben a [[Kategória:London közlekedése]] majd elmented. En nyi az egész. A kategóriát pedig a fenti kóddal bekopizod minden olyan szóikkbe (az aljára), ami abba a kategóriába tartozik, így kerülnek automatikusan a kategóriaoldalba. Kérlek csak akkor hozz létre új kategóriát, ha már van hozzá legalább 4-5 kész szócikk, előbb nem érdemes. üdv, – Timiş ^üzcsi 2008. június 2., 21:32 (CEST)

Szia, köszi a segítségedet! :) – Prücsök ^vita 2008. június 3., 12:59 (CEST)

[szerkesztés] USA-műhely

Szia! Én is csatlakozom, úgyhogy vagyunk elegen az újraindításhoz. Nézz rá a műhely vitalapjára, összeírtam pár dolgot, amik szerintem a legfontosabbak lennének. Üdv: – f.adam « 2008. június 28., 18:18 (CEST)

[szerkesztés] Szócikkcím

Ha megnézed itt, akkor elfogadod, hogy a zárójeles is igazodott valamihez? – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. július 29., 13:32 (CEST)

Valójában igazodott valamihez. S a hangsúlyt a múltidőre szeretném fektetni, mivel az USA-műhely egyik célja az, hogy az össze-vissza elnevezett lapok címei valamilyen formában egységesek legyenek (ld. pl.: zárójel helyett vessző, akárcsak az angol wikiben), ezért lassan, de idővel az összes USA város címe ilyen vesszős lesz. - Prücsök ^vita 2008. július 29., 13:37 (CEST)

És nagy nehézséget okozna az USA-műhelynek a szócikkcímeket a magyar wikiben dívó egyértelműsítési szokásokhoz igazítani? – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. július 29., 13:41 (CEST)

Egyáltalán nem okozna nehézséget. Remélem, neked sem okoz az, hogy egy kicsit emberibb hangnemre válts... - Prücsök ^vita 2008. július 29., 13:44 (CEST)

Lehet, hogy rosszul ítélem meg a szituációt, de ahhoz képest, hogy itt állítólag egy egész műhely indult szembe az eddigi formai szokásokkal, szerintem egészen óvatosan érdeklődtem az okokról. És hidd el, nem könnyű eldönteni, hogy milyen eszközt vessen be az ember, amikor a jó irányba terelgetési kísérletre a dacos fejfelvágás az első válasz ...

Szóval arra kérem a tisztelt USA-műhelyt, hogy fontolja meg még egyszer az USA településneveinek szócikkcímbeli írásmódját, és a döntést egyeztesse a magyar nyelvű Wikipédia többi szerkesztőjével is.

Így jó? – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. július 29., 13:57 (CEST)

Nos, az egész műhely taglétszáma jelenleg egy főre tehető, vagyis rám. Lehet, hogy kicsit túl izé módon reagáltam és ha ez tényleg így van, akkor elnézésedet kérem...

Én azért gondoltam a vesszős módszerre, mert például az angol wikin a legeslegtöbb USA város nevében vesszős módszert használnak és nem zárójelest. Az egyeztetéseket pedig hamarosan meg fogom kezdeni. :) Prücsök ^vita 2008. július 29., 14:01 (CEST)

User:Dami azért elő szokott fordulni, úgyhogy nem vagy teljesen elhagyatva műhelyileg ...

Az izék könnyen felejthetősek, ha végül is értelmes eredményhez vezetnek. Köszi a körültekintést! :)– Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. július 29., 14:07 (CEST)

[szerkesztés] Autópályaportál

Nagy örömmel hallom, hogy van végre valaki, aki csatlakozik a portálhoz. Ugyan a portálban csak az európai autópályák kapnak megemlítést, de az nem jelenti azt, hogy a Föld legnagyobb autópálya-hálózatával rendelkező szuperhatalom kimarad a litából. Az elnevezésükről:

• Nem tudom, hogy milyen betűvel jelölik a harmadik világ sztrádáit, de így írd le. Pl.: M412 (autópálya, USA)
• Az összefoglaló lap, ami mondjuk listázza az USA autópályáit, a következő legyen a címe: Amerikai Egyesült Államok autópályáinak listája

Csinálok egy sablont majd Észak-Amerika autópályái néven, vagy valami hasonló.

Nagyjából ennyi. Sok sikert kívánok a továbbiakban. – Baráti üdvözlettel: Madura mate ^{vitázz B} 2008. augusztus 6., 19:16 (CEST)

A harmadik világ autópályáit kétféle módon jelölik: és . Az első az interstate-, míg a másik az ún. sima autópálya.

A gond csupán annyi, hogy mivel nem olyan régen vagyok itt, ezért összefoglaló lapot és sablont nem nagyon tudok még csinálni... :S Prücsök ^vita 2008. augusztus 6., 20:10 (CEST)

Az nem gond. A sablon már kész. Lehet, hogy már láttad a portálon is. ({{Észak-Amerika autópályái}}) Egy összefoglaló lapot nem nehéz létrehozni. Ráklikkelsz a fent írt csúnya vörös linkre és leírod, hogy milyen autópályák vannak, hány kilométer és mettől meddig tart. Segítségedre lehet majd mondjuk, Lengyelország autópályáinak listája, vagy Spanyolország autópályáinak listája. Ha valami kérdésed van, nyugodtan szólj. Sok sikert! – Madura mate ^{vitázz B} 2008. augusztus 16., 14:24 (CEST)

Nos, azt hiszem eme összesítő lap még várhat, amíg megírom az összes szócikket. Ez természetesen nem fog menni egyik napról a másikra, az elfoglaltságaimat is figyelembe véve pár hónap múlva meglesz az összes szócikk az autópályákról és akkor majd elkészítem az összesítő lapot. Egyébként köszönöm a segítségeket! :) Prücsök^Panaszkönyv 2008. augusztus 26., 17:23 (CEST)

Igazán szóra sem érdemes. – Máté ^{vitasarok B} 2008. augusztus 26., 20:05 (CEST)

[szerkesztés] Kép

Szia! A képen jelezve volt, hogy hiányzik a forrás vagy a licenc. Ezt pótolni kellett volna. Kérlek szépen ügyelj miként töltöd fel képeidet: a kért adatok legyenek megadva különben törlésre kerülnek. Üdv– Istvánka ^posta 2008. augusztus 25., 10:46 (CEST)

[szerkesztés] WPUSA

Szia! A szócikkek értékeléséhez kérlek magát a sablont használd ({{WPUSA}}) és ne annak tartalmát. Köszi, – Dami ^vita 2008. augusztus 26., 17:09 (CEST)

A sablon már meg van írva, használd a {{WPUSA|besorolás=|fontosság=|szerkesztő=|dátum=}} formában az értékeléshez. Üdv, – Dami ^vita 2008. augusztus 26., 17:22 (CEST)

[szerkesztés] Spanair szócikk

166 utassal és 6 fős személyzettel a fedélzetén felszállás közben lezuhan. A balesetet senki sem élte túl, az elhunytak száma 153 fő.

A számok nem jönnek ki! Hol olvastad, hogy mindenki meghalt??

Csőd: ha hivatalos bejelentés történt, bizonyára van egy elsődleges forrás. Az se baj, ha spanyolul van, csak add meg, légy szíves. misibacsi*^üzenet 2008. augusztus 28., 13:18 (CEST)

Hol a forrás a csődre? Megsúgták az RTL-nek, hogy tegye közzé?? Kivettem a cikkből, amíg nincs hozzá megbízható forrás. Mindenesetre a Spanair honlapja nem tesz említést róla...

Egyébként nem szoktak a cégek azért csődöt jelenteni, mert 1 hétig kisebb a forgalmuk a szokásosnál. misibacsi*^üzenet 2008. augusztus 29., 12:28 (CEST)

[szerkesztés] Afrika-műhely

Ha van rajtad kívül legalább 1, de inkább 2 lelkes és aktív szerkesztő, aki részt venne a műhely munkájában, akkor nyugodtan leveheted az inaktív jelzést magad is. Ha csak egyedül vagy, akkor nincs értelme a műhelynek. Köszönöm, hogy szóltál! Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. augusztus 29., 00:12 (CEST)