Szerkesztővita:Akela

2008
szeptember
6
szombat
A hihetetlen mennyiségű (4000) szerkesztésedért, amiket az év napjainak bővítésével töltöttél. NCurse Kép:Edu science.png üzenet 2006. augusztus 4., 17:24 (CEST)
A hihetetlen mennyiségű (4000) szerkesztésedért, amiket az év napjainak bővítésével töltöttél. NCurse Kép:Edu science.png üzenet 2006. augusztus 4., 17:24 (CEST)
A társadalomtudományok barnstar
A hihetetlen mennyiségű és minőségű gyönyörű szócikkért, melyek történelmi személyiségekről és a magyar történelem szempontjából nélkülözhetetlen figurákról szólnak. Külön a szépséges kidolgozásért. Hála és köszönet, és csak így tovább! :) – Bennó  (beszól) 2007. július 11., 21:26 (CEST)

Tartalomjegyzék

[szerkesztés] Archivált vitalapok, és egyoldalúan kiemelt büszkélkedések

[szerkesztés] Rendezés

[szerkesztés] 2007.április

[1], [2] és [3] kapcsán: Kérlek, az á/é/í/ó/ú betűk után semmi jelet ne tegyél a kategóriabeli rendezéshez, mert ezeket az a/e/i/o/u betűkkel teljesen azonosan soroljuk ábécérendbe az AkH. 14. d) alapján: ennek érdekében tehát ezeknél mindössze a betűk ékezet nélküli változata szerepel rendezési kulcsként a kategóriában.

Csak az ö/ő/ü/ű betűket kell az o, ill. u betűhöz képest különválasztani, hogy pl. az "ÖB" az "OZ" után következzen: csupán ebben az esetben van szükség a tildére (hullámvonalra): az "ÖB" "O~B"-ként lesz kódolva, így a tilde ASCII-kódbeli helyzete miatt az "OZ" után fog következni. – Más jelölésre (pl. aposztróf) semelyik magánhangzónál nincsen szükség.

Köszönöm előre is a figyelmedet! Üdv, Adam78 2007. április 29., 04:06 (CEST)

Köszönöm, ez egy fontos információ! Igyekszem figyelni erre. üdv. Akela 2007. május 2., 00:08 (CEST)

[szerkesztés] 2008. január

[4] kapcsán: kérlek, az Á, É, Í, Ó, Ú betűs szavakat ne jelöld meg az átírási kulcsban hullámvonallal, csak az ékezet nélküli párjukat tedd be (pl. Ádám helyett Adam), ugyanis hullámvonal esetén az ilyen betűs szavak az ékezet nélküli párjuk után kerülnek, ami hibás rendezést eredményez (pl. az Áb tévesen az Az után kerül, holott az Ab helyére való). A helyes rendezés szerint ugyanis az a~á, e~é, i~í, o~ó, ö~ő, u~ú, ü~ű azonosnak minősül, l. AkH. 14. d) A fenti nem vonatkozik az o~ö, ó~ő, u~ü, ú~ű párokra, ahol pl. az Oz/Óz megelőzi az Öb/Őb-öt. Köszi a figyelmed. Ádám 2008. január 2., 22:05 (CET)

Most látom, azonos szakaszcímmel kértem már Tőled ugyanezt 2007. április 29., 04:06-os dátummal. Az a fenti hozzászólásom talán érthetőbbre is sikerült. Ádám 2008. január 2., 22:08 (CET)

Köszönöm a figyelmeztetést. Elnézést, nyilvánvalóan összezavarodtam. Röviden összefoglalom, ahogy most én látom:
– Rövid a,e,i,o,u és hosszú á,é,í,ó,ú helyett egységesen mindig a rövid hangzó íródik, hullámvonal nélkül,
– Rövid ö, ü és hosszú ő,ű helyett egységesen mindig az ékezet nélküli alaphangzó plusz hullámvonal: o~, u~.
Azaz pl. Kálmán=>Kalman, Ödön=>O~do~n, Dóra=>Dora, Lóránt=>Lorant, Lőrinc=>Lo~rinc, Füred=>Fu~red, Fűrész=>Fu~resz, stb.
Még rövidebben: Hosszú magánhangzók helyett mindig a rövidet kódoljuk, kivéve ö,ő ü,ű, ami helyett o~ ill. u~ íródik, függetlenül attól, hogy az ö,ő,ü,ű rövid-e vagy hosszú.
Jól értelmezem én ezt a szabályt? üdv. Akela vita 2008. január 3., 14:41 (CET)

Igen, jól. :) • Bennófogadó 2008. január 24., 14:31 (CET)

[szerkesztés] HBhősök

Majdnem meg is feledkeztem erről a lapról, de láttam, hogy Te dolgoztál rajta. Amikor létrehoztam, a Háború és Béke regény jegyzeteit másoltam be. Csak homályos terveim voltak vele, de egy biztos: a napóleoni háborúk teljes feldolgozását megkönnyítheti. Kérlek, használd, ahogy Neked a legjobb, szabadon. Azt is látom, hogy nagyon sokat tevékenykedsz ezen az időszakon, hátha tud valamit segíteni. Én őszintén szólva az elkövetkező hónapokban nem hiszem, hogy ebből a listából bármit is megírnék. Üdvözlettel, – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2008. január 8., 06:08 (CET)

Bocs, hogy illetlenül belebuheráltam, igazándiból azt csináltam, hogy a megírt szócikkre mutató linkeket egységesítettem, és a kereső a vitalapodat is kiadta. Engedelmed birtokában a többi (azóta megszületett nevet is bekékítem), üdv. Akela vita 2008. január 8., 10:31 (CET)

[szerkesztés] Wikipédia:Németország-műhely

Szia! Nem volna kedved csatlakozni a műhelyhez. Várom válaszod. Szajci reci 2008. január 17., 12:32 (CET).

Szia. Köszönöm, nem tudom, milyen rendszeres kötöttséget jelent ez. Én elég rapszódikusan csinálok ezt-azt. Akela vita 2008. január 17., 17:44 (CET)

[szerkesztés] Askanier

Szia, Akela! Úgy látom, hogy sokat foglalkoztál történelmi családokkal - tudnál abban segíteni, hogy mi lenne az anhalti Askanier család magyar megnevezése? A Pallasban Ascharia, a te egyik cikkedben Ascani néven láttam, de semmi forrást nem találtam hozzá. (Oroszlán Henrikről írok cikket, és az Askanier-ek voltak az ellelábasai.) Üdvözlettel – Hkoala 2008. január 25., 20:25 (CET)

Valami emlékem van az Aszkáni családról, vagy Aszkániakról, de fogalmam sincs, hol olvastam. Nem is emlékszem, hogy nálam is előfordult, biztos valamilyen mellékszereplő neve, akit én sem tudtam hová tenni. Megpróbálok utánanézni. Üdv. Akela vita 2008. január 25., 20:42 (CET)

Azt hiszem, tévedtem, mégiscsak az Askani lesz a jó (szerintem én az Ascanit valahonnan bemásoltam a Hermina anhalti hercegnő szócikkbe). Itt pl.: megtalálható mindkét változatban: (Ascani, Askani). Viszont találtam egy olasz nyelvű történelmi archívumot: Ez a névlista az Ascani dinasztiát a 405. oldalán hivatkozza, az pedig itt, ebben a fájlban van, tényleg a 405. (azaz 195/272.) oldalon az Anhalt család címszó alatt. Ebben a pdf-ben Ascani 3-szor (191/272, 232/272.old.), Askani egyetlen egyszer, a 391. (azaz 181/272. lapon fordul elő, a Wittenbergi Askani-k (Askaniak) választófejedelmi levéltárával kapcsolatban. Azt hiszem, ezt a középkori családnevet így is, úgy is írhatták, a németek k-val, a latinok c-vel. Ha olaszban kiismered magad, szerintem fogsz itt ezt-azt találni. Magyar megnevezésük biztosan nem lesz, én magam Askani-családnak vagy Askani-háznak írnám (zárójelben Ascani-ház), mert inkább németek, mint latinok, és Ascani-nak olasz szövegben olaszok írták őket. Üdv. Akela vita 2008. január 25., 21:32 (CET)

Ascharia (ejtsd „asária”), a család ősi fészke. Most lehet, hogy hülyeséget mondok, de az sch-t a hollandusok sk-nak ejtik, innen lettek Askani-ak? A Pallas is Askani formában írja őket. Itt például le is írják, hogy Ascani az ascherlebeni (azaz Ascharia-i) család olaszosított neve (nome italianizzato). Szóval jó lesz az az Askani-ház, szerintem. Akela vita 2008. január 25., 21:50 (CET)

Meggyőztél, javítottam. Ha van kedved, nézd meg az Oroszlán Henrik cikket (most raktam ki user-allapról), hátha találsz még benne magyat névhasználattal kapcsolatos javítandókat. Köszönöm a segítséget! – Hkoala 2008. január 25., 22:01 (CET)

[szerkesztés] Termodinamika nulladik főtörvénye

Kedves Akela, természetesen lesz folytatás, első, második, sőt harmadik (esteleg negyedik) főtörvény is, nem beszélve az altörvényekről. Attól tartok, hogy túlságosan gyors voltál, én nem tudok egyszerre négy szócikket készre írni, ezért türelmedet kérem. Vigasztalásul egy vicc:

A gyönyörű Gugyerákné fiatalon özvegy marad. Kropacsek hevesen ostromolja a szép asszonyt, aki alig tud kitérni előle. Végül zavarában ezt mondja:
- De drága Kropacsek úr, legalább azt várja meg, amíg a gyászruhát levetem.
- No jó, azt még megvárom...
-) – Kaboldy vita 2008. február 2., 09:09 (CET)

[szerkesztés] II. Lajos

Erre, amire rámutattál, valóban hülyeség, valósznűleg csak később pótoltam be a szövegbe mint láthatóan rossz helyre és így marhaság lett. Az a baj, hogy összefoglaló kiadvány nem igazán lelhető fel róla, a német meg a gyengém ezért ha valahol találok róla valamit akkor beírom és néha hülyeségre sikerül. A kijelentéshez viszont, miszerint Lajos vonzódott Rudolf iránt ragaszkodom. Mégegyszer bocs:-D és köszönet a javításért. Üdv – Hogyisne vita 2008. február 11., 19:12 (CET)

Szerintem a szöveg más részében (de szerintem csak a Lajos szócikkben, nem a Zsófiában) alkalmasan elhelyezheted az infót. Akela vita 2008. február 11., 19:45 (CET)

[szerkesztés] Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Szia! Ha tudsz kérlek szavazz ezen az oldalon a szócikkekre! Előre is köszi. Szajci reci 2008. február 18., 19:43 (CET)

[szerkesztés] Teszt

xxx. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője [[User:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[User vita:{{{1}}}|vita]] • [[Speciális:Contributions/{{{1}}}|közreműködései]])

yyy. 81.182.243.155 (vita) 2008. február 28., 19:50 (CET)

[szerkesztés] Szlávy József és Bulcsú

Kedves Akela, Te sokat foglalkozol a dinasztiákkal. Mégis furcsa, hogy nem önálló szócikket kap a miniszterelnök bűnöző utódja, hanem a miniszterelnök szócikkébe került bele, ráadásul hangsúlyosan, referenciával, mintha ennek a pasasnak a családneve lenne a legfontosabb vonatkozása.
Ajánlanám, hogy önálló szócikket kapjon bulcsú. A „közös sírba temetés” indokolatlan.--Lexi vita 2008. március 17., 00:23 (CET)

Nem volt (nincs is) szándékomban szócikket írni a Bulcsúról (a Józsefről sem), véletlenül találtam meg a miniszterelnöki szócikkhez való adalék-információt (nekem új infó volt, hogy ő az ő utódja). Szerintem elfér a végén, most csak azért feltűnő (valóban), mert a miniszterelnöki szócikk elég vázlatos, ezért túl nagy hangsúlyt kap a végén. Ha a szócikk meglenne, akkor ez a kis bekezdés a végén már nem lógna ki. (Hasonló a Gyurcsány szócikk, külön ki van emelve a felmenő kriminális múltja, sztem a szócikk szövegéhez képest megfelelő súllyal). De ha kilóg, akkor láthatatlanná tehetjük, amíg a szócikk meg nem íródik... Akela vita 2008. március 17., 15:25 (CET)

[szerkesztés] Helmuth Karl Bernhard von Moltke

Szia! Ezt a cikket kitehetem kiemeltre? Ha van esetleg más cikk is amit érdemesnek tartasz kitenni. Szólj! Szajci reci 2008. május 3., 20:31 (CEST)

Én csak megköszönhetem, ha kiemeled. (Bár a piros linkek miatt várhatóan le fogják szavazni). Üdv. Akela vita 2008. május 5., 10:52 (CEST).

[szerkesztés] 95 000

Szép szám! Gratula, még egy értékes munkával gazdagítottad a wikit. Csak így tovább! – Istvánka posta 2008. május 20., 22:05 (CEST)

Köszönöm a figyelmet, igyexem. Akela vita 2008. május 20., 22:06 (CEST)

[szerkesztés] Az elátkozott ház

Kedves Akela! Ezt a filmet, aminek az a címe franciául, hogy La Maison assassinée le lehetne valahonnét tölteni. Itt nálunk utoljára ha jól emlékszem tíz évvel ezelőtt mutatták be. Ha mégis találsz erre lehetőséget, akár segítenél a regisztrálásban is a letöltéshez? Lehetséges válaszodat előre is megköszönném. Doncsecz Pošta 2008. június 3., 14:33 (CEST)

Itt van egy részlet a filmből, pontosabban az elejéből: YouTube Doncsecz Pošta 2008. június 3., 14:51 (CEST)

Hello! Megnéztem a Youtube részletet, onnan (az én kevés ismeretem szerint) nem lehet clipet letölteni. Más forrást hirtelenjében nem tudok, majd érdeklődöm ismerősöknél, hátha valaki ismer valami lehetőséget. Üdv: Akela vita 2008. június 3., 16:17 (CEST)

Tudom nem lehet letölteni, meg ez kevés, mert olyat keresek ahol a teljes filmet van lehetőség letölteni. Doncsecz Pošta 2008. június 3., 16:25 (CEST)

Bocs, hogy közbekotyogok:), de lehet letölteni, csak nem eccerű, külön kis progi kell hozzá, pl ez [5]. És egy másik progi az flv konvertálásához aviba vagy más Win által ismert formátumba. – Lily15 üzenet 2008. június 3., 18:43 (CEST)

Végül ha tényleg nem lehet más megoldás, talán megpróbálhatom ezzel. Doncsecz Pošta 2008. június 4., 13:10 (CEST)

Leírom, ha véletlenül mégse láttad ott felül. Tehát User:Lily15 megoldását is elfogadom, ha más lehetőség nincs. Doncsecz Pošta 2008. június 4., 21:02 (CEST)

Kedves Akela! Gondolkoztam, talán megpróbálkozom ezzel a letöltéssel, amit Lily15 ajánlott. Nem cserélhetnénk esetleg e-mail címet? Doncsecz Töj njaš spor. 2008. június 16., 20:04 (CEST)

[szerkesztés] Re:Szent István Lovagrend

Ha arról a Szent István Rendre gondolsz aminek ez a honlapja, akkor szerintem nem, mert ennek az első magyar király a patrónusa, a másiknak meg a vértanú. A rendkeresztről nem tudok semmit, itt van egy kép egy Szent István rendkeresztről, de ezt a toszkán lovagrend tagjai használják, nem hiszem hogy összefüggés van a többi rendkereszt között. Doncsecz Pošta 2008. június 3., 18:39 (CEST)

A hivatkozott lap a 25. paragrafusban és a 7. függelékben van szó kitüntetésekről, de kétlem, hogy főhercegeknek ezt adták volna. Gyanítom, inkább a pápai Szent István (vértanú) rend lehet az. HABÁR "a rend" tagjai, funkcionáriusai, kitüntetettjei itt is szerepelnek: Végh Péter, Csekonics József, Beöthy Imre, Csáky János, Khuen-Héderváry Károly, Orczy Lőrinc, Idősebb Bartal György, Bartakovics Béla, Bertha Sándor, Koháry Ferenc József, Barkóczy Ferenc (érsek), Szőgyény Zsigmond, Kállay Béni, Fejérváry Géza Gyula, Bedekovich Ferenc, Vita:Wenckheim Béla, Szlávy József, Ürményi József, Bánffy Dezső, Cziráky János, Vita:Nagyvárad (Lukács György polgármesterről). Átírjuk-é a linkeket, avagy hagyjuk? Akela vita 2008. június 3., 19:16 (CEST)

Most is elnézelődtem, több Szent István rend is van, de különbözőek. Ez a toszkánai is csak egy lehet a sok közül. Szerintem hagyjuk így. Aki most nagymestere ennek a lovagrendnek az visel magyar és cseh hercegi címet is, de kötve hiszem, hogy összefüggésben állna a másik szent istván lovagrenddel, vagy a többi hasonlóval. Az olasz nyelvű szócikkben van kép róla, de nem említenek sehol se, hogy köze volna a magyarországi rendhez. Doncsecz Pošta 2008. június 3., 19:32 (CEST)

Gyanús nekem a dolog, mert éppen a Szent István Lovagrend szócikk írja, hogy a kitüntetés 1817. után Toszkánában éledt újjá, ami Szárd-Piemonti Királyság, majd Olaszország) lett. A kereszt formája pedig teljesen azonos. Szerintem ugyanaz a kettő. Viszont miért adtak volna a XIX-XX. században magyar főrendeknek és politikusoknak olasz kitüntetést? Körülnézek, hátha kiderül valami. Üdv. Akela vita 2008. június 3., 19:37 (CEST)

Lehetséges, hogy más nemzetiségűeket is a rend tagjaivá fogadtak, akárcsak a máltai lovagok is. De ez még mindig nem támaszthat alá összefüggést a két rend között, mert különböző a patrónus. Doncsecz Pošta 2008. június 3., 19:41 (CEST)

Nem! Mégis más a kettő! A Szent István Lovagrend az egy itáliai lovagrend (Vértanú Szent Istvánról elnevezve). Emez pedig a Magyar Királyi Szent István-rend (azaz nem lovagrend), Mária Terézia alapította 1765-ben, Szent István királyról elnevezve. Lásd: [6], [7]. Megokosodtam! Akela vita 2008. június 3., 19:46 (CEST)

Én is örülök, hogy tisztázni tudtuk. Mert van pl. a Johanniták, akik most a Máltai Lovagrend, azoknak is a védője Szent János, de több ilyen nevű Szent volt és számos Szent János rend alakult, akiknek különböző volt a patrónusok, bár olykor a hivatásuk egyező volt, ilyen lehet akár a betegápolás, akár a hittérítés, stb. Doncsecz Pošta 2008. június 3., 19:52 (CEST)

[szerkesztés] kit36a

Szia ! Köszönöm a figyelmedet Castledermot témában, de a képet kivettem, mert csak a nagykeresztekhez és a konkrét helyszínhez gyűjtök. Ha ismert a téma, nézd meg a kelta nagykereszt szócikkben levő listát, ha azokhoz találsz, azt megköszönöm. Szia. kit36a vita 2008. június 4., 02:00 (CEST)

[szerkesztés] Djerba

Kedves Akela! Elméletileg kiejtés szerint kellene átírni, de gyakorlatilag így szokott be a magyar köztudatba (utazási katalógusokba, könyvekbe), ezért írtam így a cikket. Ha gondolod, indíthatunk róla egy szavazást, de én nem helyeselném a Dzserba írásmódot. Szerintem kicsit erőltetett (bővebben itt: Vita:Djerba). Egyébként van másik hasonló eset is, ld.: Burdzs al-Arab. Üdv: Ferike333 vita 2008. július 21., 13:21 (CEST)

[szerkesztés] kiemelt cikk jelölt

Szia! van olyan cikked, amit kiemeltszavazásra lehetne vinni? Szajci reci 2008. augusztus 5., 18:01 (CEST)

Sok jó cikkbe botlottam, csak nem ilyen szemmel néztem, de gondolkozom, igyekszem ajánlani. (Bár ha a kérdésed esetleg arra irányul, hogy a „saját gyártmányok” közül ajánlanék-e, akkor talán a törökverők közül valamelyiket: Lotaringiai Károly, Badeni Lajos, Bajor Miksa....), vagy a Jozefina svéd királyné talán megütik a mértéket, bár eddig azt tapasztaltam, hogy piros linkeket tartalmazó szócikkek általában megbuknak). Nem bízom a sikerben, mióta A királyné nyaklánca sem ment át, pedig az talán a legkerekebb történet mind közül). Üdv: Akela vita 2008. augusztus 5., 18:18 (CEST)

[szerkesztés] habsburg

Szia, bocs hogy lenincsforrásoztam a szócikked, most látom hogy valószínűleg még szerkeszted. Vedd ki nyugodtan... Jó szerkesztést! SyP 2008. augusztus 8., 11:25 (CEST) Semmi gond, említést sem érdemel. Köszönöm a figyelmet, egyébként. Akela vita

[szerkesztés] SPD

Kérlek szépen ne írd át hülyeségre a német pártneveket. SPD = Sozialdemokratische Partei Deutschlands, tehát szociáldemokrata és NEM szocialista... Cassandro Ħelyőrség 2008. augusztus 21., 12:43 (CEST)

A helyes ragozás miatt írtam be, közben a szótövet elnéztem (fától az erdőt). Elnézést a súlyos hülyeségért. Akela vita 2008. augusztus 21., 12:52 (CEST)

El van nézve. :-) Cassandro Ħelyőrség 2008. augusztus 21., 12:53 (CEST)

[szerkesztés] Csanády Frigyes

Szia, Csanády István vagyok, Csanády Frigyes ükunokája, remek szócikket írtál róla. Mostanában állítom össze a családfánkat, van sok képem illetve pár levelem róla, illetve Csanády Pálról, aki ezredes volt a 48/49-es események alatt, illetve a családi címer is megvan szerencsére. Szívesen rendelkezésedre bocsátom ezeket ha érdekelnek, dobj egy mailt az istvancsanady KUKAC gmail PONT com-ra.

Üdv, István


Okna drewniane organizacja imprez uroda kredyty gotówkowe porównanie Kurs na prawo jazdy Warszawa Płyty meblowe tanie pozycjonowanie Muzykunia na N Tanie linie Serwery wakacje nad morzem Dekoracja okien Pozycjonowanie stron Warszawa ogłoszenia nieruchomości Muzyka kick koparki Bułgaria wczasy Karaoke tani kredyt hipoteczny COOLsurf