|
Eszközök |
Szerkesztő:Sancho/TempA politikai manipuláció célja és feladata, hogy a vezető elit döntéseit és véleményét bizonyos kérdésekben elfogadtassa a közvéleménnyel, mégha olykor azok népszerűtlenek is. A manipuláció akkor tartható sikertelennek, ha a manipuláció tárgyát a manipuláltak megtagadják, egyértelműen elutasítják vagy nem hajtják végre (tehát protestálnak ellene)
[szerkesztés] TörténeteAz őskori és ókori társadalmakban a vezetők és vezetői csoportok egyszerű manipulációs eszközöket használtak. Az emberekkel elhitették, hogy az uralkodót az Isten nevezte ki vagy ő maga az Isten. (despotizmus) Ilyenek voltak az istenkirályságok. Az ilyenféle manipulációhoz ritkábban egy vallást vagy ideológiát gyártottak, amelyek általában csak ráépültek a már meglévő vallásra. A nép felismerte a hazugságot, ezért ezek az egyszerű manipulációk elbuktak, mivel a nép nem fogadta el az uralkodó isteni eredetét. A későbbi korokban, tehát napjainkban is már elmaradt az uralkodó isteni eredetének hite, de a vallásra, az ideológiára épülő manipuláció egészen napjainkig megmaradt.
Napjainkra a miniszterelnökök és köztársasági elnökök töltik be az uralkodói világi címet a legtöbb államban, de a parlament a politikai elit és egyes országokban a vallási vezetők kezében is nagy hatalom összpontosul. A vallásra, ideológiára épülő manipulációt napjainkra fokozatosan kiszorítják, jelentősége elhalványul. A módszerváltásra azért volt szükség, mert a fejlett államokban az emberek az ideológiára épülő manipulációban is el kezdtek kételkedni. A manipuláció így eljutott szükségszerűen a rejtvényes megoldásokhoz. Napjainkban a nép értelmének elismerése, tisztelete fejeződik ki, a direkt trükkös manipuláció kialakításában. A manipulálók már nagyon korán rájöttek, hogy az erőszak, a kényszer nem nevezhető manipulációnak, emiatt a verbális-mentális ("agymosás") manipulációt kell előnyben részesíteni. Verbális amiatt, mert elsősorban az elfogadtatás a nyelvi közlésre alapul. Mentális, mert az érzelmekre akar hatni. Mindeközben felismerték a manipulálók, hogy fontos a feszültség-levezetés. A manipuláció sikere érdekében szükség van bizonyos arányú ellenzésre és kétkedésre. A manipuláció hosszú időkig fejlődött, fejlődése során eljutott az egyszerű, otromba módszerektől a napjainkra jellemző kifinomult módszerekig, eszközökig. A fejlődés nem volt egyenletes, mert a kommunista rendszerben (20-21. század) újra az otromba módszereket alkalmazták. [szerkesztés] Felosztása
[szerkesztés] A politikai manipuláció tényezői
[szerkesztés] AlapeszközeiAz alapeszközök összefüggnek, kiegészítik egymást. A manipuláció lényege, hogy számszerűleg is hatalmas a variációk tárháza. Az alapeszközök további módszerekre bonthatók. Ilyen módszerek lehetnek többek között: ellenségkép megalkotása, a nép megosztása, látszatintézkedés, a probléma érintése.
[szerkesztés] KategorizálásaA mindennapos életben is megfigyelhetők a manipulációk. Ilyenek az egyéni, kisközösségi, üzleti és egyéb manipulációk. A fontosabb, a világra és egyes országokra, régiókra kiterjedő manipulációk kategorizálása alább olvasható. 1. Világközpontilag irányított, világkiterjedésű manipuláció pl: Irak, Afganisztán koalíciós csapatok általi megszállása (iraki háború, afganisztáni háború)[32] [33][34] [35] [36] [37]; 2001. szeptember 11-i terrortámadás [38] [39] [40] [41] [42] [43] 2. Világközpontilag irányított, helyi (országos) manipuláció 3. Spontán, szenzációkeltés célzatú, médiagerjesztett, világ manipuláció pl: madárinfluenza [44] [45], anthrax, szeptember 11-i terrortámadás 4. Spontán, médiagerjesztett, országos, vagy helyi manipuláció 5. Spontán helyi vezetők által gerjesztett, helyi manipuláció pl: 2008-as magyarországi koalícióválság 6. Spontán helyi intézmény által gerjesztett, helyi manipuláció pl: ilyen a munkahelyről való eltávolítás, elbocsátás koholt vádak alapján [szerkesztés] Tudományos politikai manipuláció mechanizmusa[szerkesztés] A divat terjedéseEgy új divat elfogadtatásának legfontosabb eleme a média és a tömegtájékoztatás. Egy új divat elterjedésében a vezető divatcégeknek és vezető kereskedelmi cégeknek van szerepük. A vezetők elhatározzák, hogy váltásra van szükség, kidolgozzák azokat az új modelleket, amelyek várhatóan sikeresek lesznek. A legjelentősebb divatcégek vezetői együttesen kiválasztják azt a modellt, amelyet az új divatnak szánnak. Ezután beindul a központi reklámgépezet. A gyártók megkezdik az új terméket gyártani, a kereskedelmi cégek az új modellt elkezdik terjeszteni. A divatot diktáló embereken megjelenik a modell. A további folyamatok irányítása már a manipulációs központok feladatköre. Ezután bekapcsolódnak a jelentéktelenebb, de mennyiségileg nagy számú gyártók és kereskedők. A középréteg automatikusan érzékeli a manipulációs központ akaratát. Ezt a folyamatot adaptációnak nevezzük. A végső fázis, amikor a nép bekapcsolódik a divat terjedésébe. A fejlett országok lakossága könnyen manipulálható, ezért nem kétséges, hogy elterjed az új divat Lásd: EMO, Punk, Rock. A végső szakaszban már a központ, a vezető divatcégek nélkül is terjed a divat. Az emberek egymást befolyásolják. A folyamat teljesen automatikussá, öngerjesztésűvé válik. [szerkesztés] A politikai manipuláció mechanizmusaA politikai manipuláció gyakorlatilag hasonló a divat terjedéséhez, csak bonyolultabb. A divat a kezdeti irányított fázistől már automatikusan terjed ellenben a politikai manipulációval, ahol szükség van a közvetett és közvetlen utasításra is. A politikai manipuláció mindig több vagy kevesebb ellenérzést vált ki. A folyamat több részre osztható:
A dolog lényege, hogy a manipulációs központnak (elit vezetés pl: kormány) a manipuláció tárgyát a szélesebb vezetőréteggel és a néppel is el kell fogadtatnia. A néppel 2 féleképpen lehet elfogadtatni vagy közvetlenül vagy a szélesebb vezetés közreműködése révén. A szélesebb vezetőrétegnek van a legnagyobb szerepe a folyamatban. Őket egyrészt a manipuláltak és a manipulálók is egyben. A jól működő szélesebb vezetőréteg felerősíti, a rosszul működő viszont legyengíti a manipulációt A sikertelen manipulációk nagy része felelős volt felkelések és forradalmak kitörése miatt. Többnyire a felkeléseket és tiltakozásokat a szélesebb vezetés egy csoportja vezette (pl: 1956-os forradalom – Nagy Imre – Maléter Pál). Önálló, spontán megmozdulás ritkán fordult elő (pl: Magyarországi tiltakozások 2006 őszén). A szakemberek is egyet értenek abban, hogy a szélesebb vezetőréteg 3 fő csoportra osztható (megbízható vezetők, kétkedő vezetők, megbízhatatlan vezetők). A manipuláció végrehajtásához természetesen a megbízható vezetők a legjobbak. Szinte ösztönösen kerüli a hatalmi centrum (1930-as évektől 1945-ig: III. Birodalom, 1945-től a szovjet blokkban: Szovjetunió, 21. századtól: Amerikai Egyesült Államok, Európai Unió) által mellőzni kívánt témákat, ezek a tabutémák (például ilyen témák: cigánybűnözés, kommunizmus, nukleáris fegyver, biológiai fegyver, nácizmus, Roswell, Guantánamói-öböl, 51-es körzet). A tabu témák mindig úgy alakultak a történelem folyamán, ahogyan az adott területet befolyásoló világhatalomnak érdeke volt (pl: egyes könyvek betiltása, elégetése; tények elhallgatása, meghamisítása.) [46] [47] Megfigyelhető, hogy a manipulációs folyamatok jelentős része automatikus adaptációval történik. Az adaptációnak van egy másik módja is. A vezető nem a központ jelzéseire figyel, hanem a feletteseire vagy a vezetőtársaira. A manipuláció adaptációja három hierarchikus hálózaton keresztül történik. Egy-egy hálózat nagyon szerteágazó. A modell úgy vezethető le, mint egy növény felépítése. Maga a hálózat gyökér felépítésű, a főágból mellékágak, azokból hajszálgyökerek ágaznak el. A 3 három gyökérzet:
[szerkesztés] Külső hivatkozásokHalas. net - Tömegkommunikáció vagy tömegmanipuláció? [szerkesztés] Irodalom
[szerkesztés] Források
|